Народ лишен права выбрать

своего Президента!

 


Россия вновь на пороге судьбоносных решений. После выборов в марионеточную Госдуму РФ, стремительно началась подготовка к выборам Президента России.
Эти выборы – единственные из множества проходящих, заслуживающие внимания широких слоев трудящихся. Они существенным образом влияют на жизнь страны сегодня и наше будущее. В руках президента сосредоточена практически неограниченная власть, позволяющая радикальным образом влиять на общественно-политические и экономические процессы.
Кристально чистый и мужественный коммунист, воспитанный на традициях ленинско-сталинской школы, Председатель КПСС О.С.Шенин дал согласие баллотироваться 2 марта 2008 года на пост Президента России. Для реальной оппозиции О.С.Шенин – фигура знаковая. Это тот, кто не предал, не согнулся, не пошел на услужение антинародному режиму, не испугался ответственности. Обладая огромным опытом хозяйственного, государственного и политического руководства, лидер советских коммунистов имеет неоспоримое преимущество перед другими претендентами на высший государственный пост в стране.
Он сразу заявил, что готов повернуть развитие страны в направлении, отвечающем нашим исторически сложившимся духовным и материальным потребностям. Это кратчайший путь мирным, ненасильственным способом возродить Советскую власть, социализм, Советский Союз, реализовать волю советского народа, высказанную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года.
Основные положения своих обязательств О.С.Шенин изложил в обнародованной предвыборной программе. Её главная цель – мощный прорыв в политическом, социально-политическом развитии страны, духовном обновлении общества, намерение инициировать принятие закона об ответственности Президента (и всего руководящего чиновничества) перед народом за результаты своего правления с конкретным механизмом суда избирателей над избранной ими властью. За свои деяния она должна нести ответственность, как и любой гражданин.
Наряду с республиканскими и региональными организациями КПСС предвыборную программу О.С.Шенина поддержали: Международное общественное объединение «За Союз и Коммунистическую партию Союза», Армия Воли Народа, Международный Союз Советских офицеров, Российская народная Академия наук, движение «За Советский Союз», а также ряд других партий и объединений, представляющих миллионы советских людей, проигнорировавших карикатурные выборы в Госдуму РФ.
Пройдя все бюрократические процедуры и рогатки буржуазного законодательства, О.С.Шенин представил в Центризбирком России протокол собрания группы избирателей (более 535 человек), выдвинувших его кандидатом на пост Президента РФ. К нему он приложил заявление о своем согласии баллотироваться на должность и все необходимые, нотариально заверенные документы. Однако, выполняя политический заказ, Центризбирком под надуманным предлогом отказал в регистрации инициативной группе, созданной в поддержку самовыдвижения народного кандидата на должность Президента РФ О.С.Шенина. Обращение в Верховный суд оказалось безрезультатным. Так в очередной раз в России восторжествовало беззаконие. А могло ли быть иначе? Нет! Ведь общеизвестно, что высшая судебная власть страны давно под пятой Кремля. Кстати, и члены Центризбиркома непосредственно находятся на социально-бытовом обеспечении Управления делами Путина. Нужны ли здесь комментарии?
В итоге Центризбирком зарегистрировал кандидатами на пост Президента только вполне лояльных Кремлю претендентов.
Кто такой Медведев? Из питерских либералов. Свою чиновничью карьеру начинал ещё в аппарате мэра Собчака, кстати, там же начинал и Путин. Выбор на Медведева пал потому, что он ещё более «слабый», более управляемый, чем сам Путин. Этим решением Путин подтвердил, что он политический наследник Ельцина и его «семьи».
Предложение первому вице-премьеру обусловлено тем, что куратор нацпроектов более симпатичен Западу, нежели кто другой. Кроме всего прочего, это означает поражение клана силовиков в окружении Путина. Бесспорно, что сразу в случае избрания Президентом преемник окончательно отпустит цены и тарифы, начнет закручивать гайки, уничтожая остатки политических свобод. Происходить все это будет на фоне хвалебных отзывов западных СМИ об укреплении в России институтов демократии.
Такая вот ситуация складывается в стране. Вызывающе и цинично у России отнимают право избирать народного Президента. Согласимся ли мы с решениями карманного Центризбиркома и нелегитимного Верховного суда?
Будем ли молча смотреть, как попираются элементарные свободы, навязываются порядки феодального средневековья, как народ при этом безмолвно вымирает, как окончательно вымирает Россия? Нет и ещё раз нет!
Изложенные факты свидетельствуют о том, что насильственный каток «демократических» преобразований Путина грубо попирает даже свою куцую Конституцию и законы РФ. Деятельность Кремля не совместима с национальными интересами страны, наносит непоправимый ущерб народу, чревата утратой исторической перспективы для самостоятельного развития государства в будущем.
МССО выражает недоверие и требует отставки как членов Центризбиркома, так и членов Верховного суда России, грубо нарушивших статью. 3 (раздел 1, глава 1) Конституции РФ. Где прямо сказано, что «Высшим непосредственным выражением власти народа является референдум и свободные выборы». И если трудящиеся выдвинули О.С.Шенина своим кандидатом в президенты РФ, то никто не имеет права лишить их этой воли. Не чиновники, не денежные мешки, а народ и только народ должен решать, кому быть Президентом страны.
Обращаемся к гражданам России с призывом поддержать наши требования.
Только в самоотверженной борьбе народ отстоит свое право на свободную и счастливую жизнь. Лишь организованная борьба трудящихся за свои коренные интересы – единственный способ устранить все беды, вернуть общество на путь социальной справедливости, социализма, подлинной демократии.
Долой диктатуру коррумпированных чиновников и криминальных олигархов!
Пусть нынешняя власть содрогнется при одной мысли о неотвратимости наказания за совершенные злодеяния перед грядущей социалистической революцией. Продажный режим своей антинародной политикой сам приближает эту революцию.

 

 

 

Юрий Шварев

Я – безбожник!

Жизнь от молодости до старости -
это не те дни, что забыты, а те,
которые помнятся. Помнятся делами
и устремлениями, успехами и неудачами,
радостями и горестями.
Автор

Название книги «Дневники безбожника», вероятно, многим не понравится. Но что делать, если мои взгляды на действительность, мои философские понятия являются безбожными в прямом и точном смысле этого слова? Я – атеист.
В социально здоровых обществах атеисты и верующие – не противники, не соперники, а уважающие друг друга равноправные граждане. И я, зная историю религий, с глубоким уважением отношусь к убеждениям и чувствам людей, которые верят в существование надприродных чудодейственных сил, управляющих судьбами целых народов и оценивающих поступки каждой отдельной личности.
Религии зарождались и изменялись вместе с развитием земной цивилизации. Первобытные люди обожествляли предметы и животных (фетишизм, тотемизм). Многобожие язычников держалось на вере в помощь и защиту природных сил. Древние греки и римляне поклонялись богам, названным позже мифическими. Иудеи верили и сейчас верят в могущество единого бога Яхве (Иеговы, Саваофа). Христианство утвердилось верой в Святую Троицу и в спасительную миссию Христа. Мусульмане живут с верой в милосердного Аллаха и считают основателя ислама Мухаммеда его посланником на землю. Своя вера, свои ритуалы у почитателей Будды. Правда, полного духовного единства нет и у христиан (православные, католики, протестанты), и у мусульман (сунниты, шииты), и у буддистов, и у иудеев. Есть также немало людей, отрицающих существование богов, но верящих в управленческую роль некого «мирового разума».
Было бы глупо кого-то упрекать, осуждать за такие разноверия. У новорожденных младенцев никакого мировоззрения нет, будь они хоть крещены, хоть обрезаны, хоть приобщены к гражданству только свидетельством ЗАГСа. Понятия о повседневном быте, об отношениях между людьми, о добре и зле, о природных и надприродных силах у каждого формируются с пеленок до юношеской зрелости под влиянием окружающей среды. Это взгляды, обычаи и поведение родственников, социальная обстановка в обществе, уровень материального достатка, направленность получаемой информации, доступ к научным знаниям, круг приятелей и знакомых и многое другое. При духовном взрослении человек приобретает и веру или неверие в существование тех или других сверхъестественных сил. Историками замечено, что чем тяжелее людям живется, чем больше они страдают от угнетений, унижений, насилий, обманов тем быстрее растут их потребности в надеждах на защиту и помощь богов, пророков, святых.
Если вера в бога помогает человеку утвердиться в жизни, приносит моральный комфорт и желание следовать добрым заповедям, дает душевное облегчение при горестях и несчастьях – это очень хорошо. А если человек и без веры в бога дорожит честью и совестью, примерно ведет себя, при бедах и неудачах опирается без молитв на собственные силы и поддержку близких – это разве плохо? Чувствовать себя достойными и счастливыми людьми одним помогает вера в бога, другим – вера в свой разум, в природные человеческие добродетели, в силу правды и справедливости на земле. Добрые нравы и у верующих, и у атеистов держатся человеколюбием, благодатными нормами морали в обществе и справедливыми государственными законами.
Верующие граждане несут свои убеждения другим, борются за чистоту привлекательность своего исповедания, а почему я, атеист, должен стесняться, скрывать свои взгляды? Ведь и по Библии, и по Корану, и по безрелигиозным конституциям ясно: кому что дано, то дано. Богом ли, земной ли жизнью судьба предопределена – ее не изменишь. Навязывать атеизм никому не хочу, но кое-что все-таки позволю себе высказать, дополню по-стариковски свои многолетние дневники.
В России сейчас многие верят в возможность экономического и нравственного возрождения Отечества с опорой на православную церковь. Я в такую возможность не верю. Оплеванную коммунистическую идеологию христианскими догмами и православной обрядностью не заменить, духовную пустоту в обществе богослужениями не заполнить. Говорю так потому, что наряду с историей религий знаю и историю России.
По-монашески твердой веры в небесные силы у большинства российского населения не было и до 1917 года. Жили по поговорке: на бога надейся, а сам не плошай. Молились Богородице, Николаю-угоднику, другим святым и в то же время не забывали оставшихся от язычества суеверий (приметы, гадания, колдовство, «обереги», «порча», «сглаз», и пр.). Такая религиозность после Октябрьской революции была относительно легко вытеснена из обновленной общественной жизни декретами, многоплановой и широкой культурной революцией, напористой атеистической пропагандой. Миллионы жителей многонациональной России стали убежденными атеистами. И трудовой народ не стал после этого глупее, жаднее, ленивее, морально уязвимее. В тяжелые годы социалистического строительства, Великой Отечественной войны и послевоенного возрождения страны образцы массового патриотизма, мужества, энтузиазма показывали и атеисты, и верующие. Никаких культовых противоречий в обыденной жизни советских людей не возникало. Закон о свободе совести сплачивал народ в единую монолитную и дружную силу.
Сейчас духовную роль церкви даже до уровня ХIХ века не дотянуть ни законами, ни напорами СМИ, ни перекройкой школьных программ, ни перетрясками исторических фактов, ни шельмованием безбожников. Кроме православных прихожан (искренних и «новомодных») в стране живут христиане других верований, мусульмане, иудеи, буддисты, сектанты разных толков. Очень много в России и атеистов – убежденных и в чем-то суеверных. Словом, миллионы людей к православию или равнодушны или недружелюбны. И от того, что президенты и премьеры лобызаются с патриархом, эти миллионы в храмы не побегут.
По моему убеждению, религиозным напором сплотить и нравственно оздоровить наше нынешнее общество невозможно. Правда, что православная вера помогла Дмитрию Донскому привести на Куликово поле полки русских княжеств, помогла Минину и Пожарскому собрать ополчение против иноземных захватчиков и собственных предателей. Но это когда было? А что потом? При Петре Великом, как писал Н.И. Костомаров, «из великорусских архиереев один только Митрофан воронежский действовал в духе преобразователя». При всех последующих царях духовенство учило прихожан покорности и терпению, благословляло расправы над «бунтовщиками и вольнодумцами». Почитайте, что писали о церкви М.В. Ломоносов, А.Н. Радищев, А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Л.Н. Толстой, В.О. Ключевский, Г.В. Плеханов, М. Горький. Ничего похвального! Не удивительно, что при Гражданской войне и интервенции стран Антанты в 1918-1920 годах основная масса священников была не с рабоче-крестьянско-солдатским большинством, а с буржуазно-помещичье-генеральским меньшинством и захватчиков-интервентов встречала радостным колокольным звоном. Этого из истории не вычеркнешь!
Чем же может похвалиться Московская патриархия при горбачевской «перестройке» и ельцинско-путинских «реформах»? Много отреставрировано и построено новых храмов. Иерархи и иереи повсюду активно участвуют в государственных и общественных мероприятиях. Церковные обряды пришли в учебные заведения, в армию и милицию. Мешает это всем тем безобразиям, которые сотворены на просторах порушенного Советского Союза? Обрушилась церковь на разжигателей межнациональной вражды в Отечестве? Бросилась на помощь миллионам беженцев и переселенцев, изгнанных с обжитых мест за иноверие и иноязычие? Осудила расстрел защитников Конституции РСФСР в Белом доме и у Останкинской башни в октябре 1993 года? Выступила с моральной оценкой действующих в стране антинародных законов? Нет, нет и нет!
А упорное, целенаправленное нравственное разложение молодых поколений России? Мы слышим порой робкие сетования архиереев на информационно-развлекательно-рекламный беспредел, но громких набатных призывов церкви к решительному наступлению на западную бесовщину нет.
По моим понятиям, вернуть России потерянные ею величие и благонравие можно только с опорой на социалистическую законность и на социалистические нормы морали. Это подтверждено опытом Советской власти при враждебном, злобном капиталистическом окружении в 20-30-х годах минувшего столетия. Да, в жестокой борьбе за первое в мире социалистическое государство были немалые людские жертвы. Но к 40-м годам в Советском Союзе образовалось крепкое, дружное, справедливое, патриотически настроенное общество, в котором люди чувствовали себя достойными сыновьями и дочерями великой Родины.
К сожалению, при лидерстве в КПСС Н. Хрущева и Л. Брежнева, когда Советская власть была принижена властью партийной, правовые и нравственные опоры социализма постепенно расшатывались. Клике Горбачева удалось развалить их окончательно. Социалистические законы и нравы предательски, хитростями и обманами, вытеснялись законами и нравами буржуазными. И церковь этому помогала. Высшее духовенство пошло не с трудовым большинством, а с буржуазно-чиновным меньшинством.
Результаты капитализации страны у нас перед глазами. Межнациональные кровопролития, схватки за собственность с насилиями и убийствами, повсеместный бандитизм, нищета, безработица, наркомания, проституция, рост болезней, водочных и пищевых отравлений… От всего этого людских жертв (особенно безвинных) стало неизмеримо больше, чем насчитано за все годы ГУЛАГа. Ради чего приносятся все эти страшные жертвы? Да ради того, чтобы превратить остатки великой социалистической державы в политический хвост и экономическую сырьевую базу капиталистического мира.
Социализм не выдуман большевиками за период с февраля до октября 1917 года. Социалистическая законность и социалистическая нравственность вызревали в России на добрых заповедях общинно-вечевого язычества, средневекового православия и великорусского мусульманства с середины ХIХ века. Вспомним, за что преследовали жандармы и проклинали священники революционных демократов, народников, организаторов рабочих союзов, социал-демократов, эсеров. В России к добрым культовым заповедям быстрее, чем в странах с другими вероисповеданиями, привилось марксистское учение об извечной борьбе угнетенных с угнетателями. Большевикам оставалось только верно оценить назревшие потребности, обыденные настроения народных масс и возглавить их борьбу за справедливое жизненное устройство, возможное только при социализме. Вот почему в Ленине, а потом в Сталине увидели своих вождей и миллионы верующих граждан многонационального Советского Союза.
Чтобы возродить Отечество, спасти свою страну от гибели, надо опять дать объединяющую, сплачивающую народ силу добрым культовым заповедям и общинно-социалистическим понятиям о справедливости, чести и бесчестии.

От редакции
Редакция «Советского воина», публикуя статью подполковника Ю.И. Шварева «Я – безбожник» (г. Воронеж), считает необходимым сообщить читателям о том, что т. Шварев выпустил свою книгу «Дневники безбожника», изданную ГУП ВО «Воронежская областная типография – издательство им. Е.А. Болховитинова».
Ю.И. Шварев принадлежит к поколению, люди которого рано познали цену труда и воспитали в себе чувство ответственности не только за свое поведение, но и за судьбу Родины. Для них характерны самостоятельность в поступках, независимость суждений, склонность к размышлениям. Эти черты проявились и в публикуемых дневниках.
На фундаменте ПАМЯТИ получилось своего рода духовное завещание людей старшего поколения молодым поколениям. В суждениях, умудренного жизненным опытом, свидетеля прошлых лет найдут нравственную опору многие из тех, кто только что вступает в самостоятельную жизнь. Это важно потому, что нынешние средства массовой информации принижают достоинство молодых людей, отвлекают их от раздумий о своем будущем, приучают незрелые умы «брать от жизни все», не помышляя о внутренних и внешних угрозах Отечеству.
Автор дневников дает нам правдивые и порой по-писательски живописные картины о жизни трудового народа в Советском Союзе и в послесоветской России. Каждый думающий читатель скажет спасибо Юрию Ивановичу за его многолетний летописный труд.
Желающие приобрести «Дневники безбожника» и другие произведения Ю.И. Шварева присылайте заявки в редакцию.
 

 

 

 

План Путина и наши задачи

Газета «Подмосковье» (Ежедневные новости) за 26 декабря 2007 года в статье «Кого же мы тогда растим?» подвела итоги решения проблемы несовершеннолетних.
Корреспондент Наталья Санс беседовала с первым заместителем начальника Правового департамента МВД России, генерал-майором милиции, доктором юридических наук Т.Н. Москальковой.
Вот, что поведала генеральша Татьяна Николаевна Москалькова.
- По самым приблизительным подсчетам, в России 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков не грамотны, более 6 миллионов несовершеннолетних граждан РФ находятся в социально-неблагоприятных условиях.
Проблема наркомании. Средний возраст начала потребления наркотиков снизился с 17 до 11 лет. Численность подростков, употребляющих наркотики, достигает 4 миллионов детей. Уровень заболевания наркоманией среди молодежи в 2,5 раз выше, чем у взрослых.
Число случаев смертности от наркотиков несовершеннолетних, по сравнению с 80-ми годами возросло в 42 раза. Это план Путина!
Проблема насилия в семье. Особенно часто насилие в отношении детей допускается в неблагополучных семьях. Уже в конце 2004 года насчитывалось более 422 тысяч неблагополучных семей, в которых проживают 770 тысяч детей и эта цифра год от года растет. Это только по данным официальных учетов органов собеса. (Фактически ситуация в несколько раз хуже. В России, по разным источникам около 5 миллионов беспризорных детей. Сегодня в Российскую армию приходят юноши не умеющие писать и читать. Ред.).
Проблема преступности среди подростков. Беспризорность и безнадзорность – источник криминализации подростковой среды. В 2006 году было зафиксировано свыше 154 тысяч преступлений, что на 6,2% больше предыдущего периода. К этим данным необходимо до бавить еще 70 тысяч преступлений, совершенных детьми, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности.
Что влияет на развитие такой неблагополучной ситуации с подростками? Оказавшись в среде криминально-бандитского режима России, многие семьи потеряли работу; привычная в условиях социализма жизнь сломалась, люди остались без социальной защиты со стороны государства. Дети стали не в радость семье, а обузой, лишними ртами, которых нечем кормить, одевать, обувать, не на что учить. Атмосфера насилия в семьях между супругами переносится на детей. Это порождает ответную реакцию подростков – равнодушие, грубость, жестокость, провоцирует уход из дома, бродяжничество,
Оказавшись в трудной жизненной ситуации и видя безразличие к своей судьбе, несовершеннолетние пытаются сами решать свои проблемы и, как правило, криминальными и жестокими методами. Таким образом, общая социальная ситуация влияет на развитие неблагоприятной обстановки в семье и отражается на детях.
Корреспондент Н. Санс перед генеральшей Т.Н. Москальковой в заключение беседы поставила вопрос: Какие шаги в этом направлении предпринимаются МВД России?
- Определенные шаги, безусловно, делаются, заявила Татьяна Николаевна. Но, даже понимая, что нужно сделать для радикального изменения ситуации с подростковой проблемой, генеральша Москалькова не скажет из-за боязни завтра же оказаться персоной «нон грата».
Поэтому редакция «Советского воина» выскажет свою точку зрения по затронутой проблеме.
Страна гибнет под гнетом криминально-воровского, бандитского режима Путина. Проблема детей – это проблемы взрослых. Кучка бандитов узурпировала власть, захватила все богатства народа.
Что делать народу в этих условиях? Сплотиться всем воедино и заменить диктатуру воров и преступников (жалкого меньшинства) на диктатуру трудящихся, на диктатуру Закона абсолютного большинства рабочего класса, трудового крестьянства, рабоче-крестьянской армии!
Обзор главного редактора Вестника «Советский воин»

 

 

Контрреволюция

Любовь Прибыткова

(Окончание. Начало см. в № 12(14) за 2007 год).

Чтобы ответить на вопрос, почему все же социализм, несмотря на колоссальные успехи, не только в СССР, но и в восточно-европейских странах народной демократии потерпел поражение, нужна серьезная кропотливая аналитическая работа. Необходимо выяснить, какие объективные условия и субъективные причины привели к произошедшей контрреволюции. Это даст возможность коммунистам не повторять старых ошибок, действовать с учетом нынешнего времени в стране и на мировой арене, наметить правильные стратегические цели и выработать адекватную им тактику. Объективная оценка произошедшей трагедии поможет коммунистам начать подготовку к будущей социалистической революции, которая неизбежна. Нельзя согласиться с иными остепененными “коммунистами”, что поиск внутренних объективных причин крушения мировой системы социализма будет означать признание “ущербности” социализма, как системы.
В “Пролетарской газете” (№ 26, 2006г.) опубликована статья Алексея Данко под названием “Размышления о классовых причинах контрреволюции на территории Советского Союза”. Статья не получила должного внимания в коммунистических кругах, а между тем она представляется наиболее серьезным исследованием причин социальной трагедии, произошедшей в мире в конце XX века и заслуживает самого серьезного изучения.
Алексей Данко не стал продолжать поиски причин контрреволюции на национально-этническом поле, а подошел к изучаемой проблеме с марксистских классовых позиций. Данко исходил из того, что коль в капиталистическом обществе материальное производство составляет основу общественного развития, то и деление общества на классы является главным структурным элементом общества, а не этносы или народности. Вождь российского пролетариата Ленин писал, что люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся отыскивать за любыми заявлениями или действиями людей интересы тех или иных классов. Он не случайно настаивал при научном анализе любого социального явления отвечать на вопрос – Gui prodest? (Кому выгодно?)
Трудно не согласиться с Алексеем Данко, что “особую опасность для диктатуры пролетариата представляет мелкобуржуазная идеология и укрепление ее позиций в обществе”. А “реализация мелкобуржуазных устремлений при социализме осуществляется через наличие вынужденно сохранившихся пережитков капитализма, которые невозможно ликвидировать после революции волевым решением и в короткие сроки. Например, распределение по труду и вытекающее из него имущественное неравенство, существенные различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Конкретными проявлениями и источниками частнособственнических устремлений являются приусадебные дворы крестьян, частное жилье и дачи, предметы излишней роскоши, особый статус управленческого и интеллектуального труда, наличие товарно-денежных отношений в сфере распределения продуктов, товаров и услуг широкого спроса…”
Изжить мелкобуржуазную психологию в сознании людей можно было только постепенным преодолением “буржуазного права” на пути развития материально-технической базы социализма, постепенного удовлетворения насущных жизненных потребностей людей, преодолевая социальные трудности и решая назревшие проблемы.
С приходом Н. Хрущева к руководству партией и страной в СССР экономическая политика стала переориентироваться с социалистической направленности на капиталистическую. Именно при Хрущеве в социалистическое народное хозяйство стал внедряться основной рыночный показатель – прибыль, вместо ориентации на снижение себестоимости продукции, снижение цен и сворачивания товарно-денежных отношений, как это предполагалось в сталинском варианте экономики.
По производственным отношениям советского государства был нанесен удар, от которого им так и не удалось оправиться. Экономисты убедительно доказали, что были созданы условия для ослабления роли социалистического планирования, отчуждения науки от промышленности, роста всевозможных дефицитов, развития “теневой экономики”, коррупции, появления “советской буржуазии”, и формирования в нашем обществе “пятой колонны”.
КПСС под руководством Хрущева в 1956г. приняла постановление о реорганизации Машинотракторных станций (МТС) и продажи сельскохозяйственной техники колхозам. Это нанесло урон сельскому хозяйству, так как разорило многие колхозы, сделало их должниками государства, от чего предостерегал Сталин в своей работе “Экономические проблемы социализма в СССР”.
Ориентация на прибыль на производстве стала основой для переориентации и в духовных ценностях населения. Ставка на материальную заинтересованность породила мелкобуржуазную потребительскую психологию у людей, стремление к накопительству, в том числе престижному, стяжательство и рвачество. Эти мещанские ценности охватывали все большее число людей, становились раковой опухолью в духовном мире советского народа.
Говоря о разрушительной экономической политике в годы правления Хрущева вряд ли правильно делать ударение на волюнтаризме Хрущева. Все его предложения становились руководством к действию для областных и районных партийных и советских руководителей только после принятия их на пленумах ЦК КПСС. Ведь не Хрущев провозгласил идею о перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство, а партия. Рабочий контроль был утрачен на предприятиях не по директиве Хрущева, а по вине партии. Партию рабочего класса “общенародной” не Хрущев стал называть, а члены ЦК. И истерию по развенчанию так называемого “культа личности” Сталина поддержала партия. Не надо упрощать. Не надо снимать ответственность с КПСС за разрушительную работу в стране. Мы отвергаем антикоммунистическую ложь “демократов” о партии большевиков и КПСС, но и дифирамбы в адрес партии научному анализу произошедшего пользы не принесут.
Теперь уже очевидно, что с хрущевских времен руководство партии все больше становилось завхозом общества, вместо того, чтобы быть мудрым политиком. Оно было убеждено в необратимости социалистических преобразований, потеряло бдительность, перестало овладевать бесценным наследием Карла Маркса. Актуальные идеи Ленина стали использовать как цитаты, сопровождающие доклады и рекомендации партийных чиновников. Марксизм перестал быть методологическим научным инструментом управления обществом. А ведь марксизм сегодня актуален не менее чем сто лет назад, ибо не канул в лету капитализм, анализу которого Маркс посвятил всю свою жизнь.
XX съезд КПСС в 1956г. наглядно показал, что партия в это время уже была больна оппортунизмом, стала отходить от классовых позиций, сознательно или бессознательно (это тема для другого исследования) повела страну в сторону капиталистического развития. Лишь единицы из членов ЦК воспрепятствовали этому повороту, остались на коммунистической позиции и были исключены из рядов партии.
К восьмидесятым годам КПСС, по большому счету, перестала быть коммунистической. Она была уже многочисленной, аморфной, обюрократившейся, зараженной мелкобуржуазными вирусами. Провозгласив общенародное государство, руководство партии утратило ориентацию на стержневую коммунистическую идею – защиту интересов рабочего класса, как главной созидательной силы общества. В его среде было слишком много чиновников, готовых любой идеи служить в личных корыстных целях. У партийного руководства часто расходилось слово и дело. Произошло обуржуазивание партийной и советской номенклатуры. Поймав в то время в радиоприемнике “Голос Пекина”, часто можно было слышать в адрес КПСС такое обвинение. Но мы при этом ухмылялись – вот загнули, так загнули… А ведь китайцы оказались правы.
Компартии союзных республик возглавляли уже не коммунисты, а баи, абсолютно оторвавшиеся от народа. Горбачев и Ельцин, Кравчук и Шушкевич, Алиев и Шеварднадзе, Назарбаев, Акаев и другие с таким же рвением, как возглавляли центральные комитеты республиканских коммунистических партий, чуть позже стали во главе буржуазной власти новоиспеченных государств и повели свои народы в диаметрально противоположном направлении. А ведь они все были членами Политбюро и ЦК КПСС.
Так что контрреволюционный переворот в конце 90-х годов в СССР был явлением закономерным, а не случайным. Как видим, для него были объективные и субъективные причины. Подписание 8 декабря 1991г. тремя представителями трех республик так называемого Беловежского Соглашения, по которому “Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность ПРЕКРАЩАЕТ свое существование” – лишь стал последним аккордом разрушительной деятельности контрреволюционеров.
Соглашение не имело правовой силы, так как 15 марта 1991г. на Всесоюзном Референдуме более 75% граждан проголосовало за сохранение СССР. А в Конституции СССР записано, что высшим выражением власти народа является референдум. Стало быть, подписанты Ельцин, Кравчук и Шушкевич проигнорировали волю народа, нарушили конституцию страны, совершили противоправное деяние, квалифицируемое как преступление. Но ни всемогущее КГБ, ни двадцатимиллионная армия носителей партийных билетов не пошевелили даже пальцем, чтобы защитить СССР. Разве это ни о чем не говорит?!
А потому вряд ли правильно вину за распад СССР возлагать на одного алкоголика, волею случая ставшего позже первым президентом страны, и на его беловежских собутыльников. Еще задолго до Беловежского Соглашения на путь предательства встало почти все руководство правящей в стране партии. Открытые атаки против КПСС и социализма начались с избрания в 1985 году Генеральным секретарем М. Горбачева, безвольного и малообразованного, в политическом плане, человека, хотя и имеющего две дипломные корочки в кармане. Он очень скоро и стал марионеткой в руках западных кукловодов (или американских спецслужб?) Им была затеяна так называемая перестройка, провозглашено “новое политическое мышление”, давшее зеленую улицу антикоммунизму и антисоциалистическим “народным фронтам” в республиках.
У Запада стремление покончить с “красной заразой” появилось сразу после пролетарской революции. В гражданской войне Антанта оказывала Белой Армии помощь деньгами, оружием, продовольствием. Потерпел поражение империализм и во второй мировой войне, развязанной германским фашизмом. Тогда Уинстон Черчилль, испугавшись победы Советской армии и роста авторитета СССР в мире, призвал в 1946 году в Фултоне воздвигнуть железный занавес между Западом и СССР, тем самым, положив начало ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ против Страны Советов.
В США и Европе были созданы сотни мозговых трестов, сотрудники которых занялись новым видом человеческой деятельности – “индустрией сознания”. Тысячи философов, социологов, политологов разрабатывали антикоммунистические концепции, выгодные для буржуазии наукообразные теории, фабриковали провокационные слухи, издавали книги антисоветских анекдотов, переправляли их в нашу страну. Им надо было высмеять, принизить наших национальных героев, представить в карикатурном виде наши святыни. Возникла целая отрасль – советология, на которую Запад не жалел миллионы долларов.
Так империализм вел психологическую войну против СССР, ибо идеологическую борьбу с пролетарской идеологией он не выиграл бы никогда. Буржуазия понимала, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Сейчас социалистический мир рухнул в СССР и странах Восточной Европы, серьезные отступления от социализма произошли в Китае и Вьетнаме, но социалистическую идеологию победить не удалось, об этом свидетельствует успехи социалистического развития в Северной Корее, на Кубе, в Венесуэле, Ливии, антиимпериалистические процессы в Гватемале и на Ближнем Востоке.
В 70-е годы на Западе в антикоммунистических центрах активно стала разрабатываться кремлелогия. Под пристальным вниманием оказался Кремль – его структура, проблемы государственного правления, партийные и советские работники, вплоть до особенностей их личностей и членов их семей. Известный Институт по проблемам коммунизма при Колумбийском университете в США, под руководством теоретика антикоммунизма Збигнева Бжезинского, много сделал, чтобы облегчить ЦРУ и американским спецслужбам вербовку высокопоставленных партийных и советских служащих с целью формирования в СССР так называемой “пятой колонны”. С начала “перестройки” там прошли стажировку многие десиденствующие реформаторы. Они и стали ударной силой в контрреволюции. Об этом уже очень много написано.
В марте 1989 года на “первых демократических” выборах народных депутатов СССР антикоммунистическая истерия достигла своего апогея. Открытые враги Советской власти – академик Сахаров и его идейная вдохновительница сионистка Елена Бонер, вышедшие из подполья бойцы “пятой колонны” Яковлев и Бурбулис, Афанасьев и Попов, генералы Волкогонов и Калугин, Собчак и Евтушенко, сотни интеллектуалов, холуйствующих перед новоявленными “демократами” (не хватит бумаги, чтобы перечислить их имена), становятся в стране “властителями дум”.
В это же время Горбачев и его правая рука А. Лукьянов завершают начатый еще в 1987г. демонтаж партии и государственных структур. Парадокс, но КПСС разрушалась руками ее руководителей. А Совет министров СССР под руководством Н. Рыжкова, под прикрытием добрых намерений совершенствования социализма, уже открыл ворота РЫНКУ.
В июле 1990г. состоялся XXVIII съезд КПСС. В историю советского государства и международного коммунистического движения он по праву вошел как съезд предателей. Слишком громко сказано, но это так. Большинством голосов делегаты проголосовали за РЫНОК, сделав разворот в развитии на 180 градусов, направив тем самым страну по капиталистическому пути, ибо рынка некапиталистического не бывает. На съезде было много членов партии, но слишком мало коммунистов и отстоять им социалистический путь развития не удалось.
Таким образом, XXVIII съезд отказался продолжать дело Ленина и партии большевиков – построить справедливое общество, в котором трудовой народ не будет объектом эксплуатации и угнетения. КПСС на съезде сдала рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию буржуазии, уже выходившей на свет из подполья теневой экономики. Она предала на только советский народ, но и рабочий класс всей планеты, лишив его опоры и поддержки в классовых битвах. Предала и национально-освободительное движение. Победы американского фашизма на мировой арене сегодня – тому доказательством. Что касается нашей страны, распродажа общественной собственности в частные руки под “научным” названием “приватизация”, банкротство предприятий, превращение страны в сырьевой придаток Запада, безработица и нищета, вымирание народа и аморализм, коррупция и преступность – все на совести КПСС.
Что же дала нашему народу реставрация капитализма в стране? Ответ однозначен – народу не дала ничего, кроме беды. Это станет очевидным, если спокойно, внимательно и пристально посмотреть на российские реалии. В оппозиционной прессе много публицистических и научных статей опубликовано, где дана безрадостная картина общественного бытия. Непрерывное прогрессивное развитие в советское время сменилось регрессом во всех без исключения сферах жизни, восхождение – упадком, совершенствование – распадом и разрушением. Суди, дорогой читатель, сам.
В области промышленности валовой внутренний продукт уменьшился в 2 раза. Закрыто 70 тысяч заводов. Страна живет за счет продажи сырьевых ресурсов, превратилась в сырьевой придаток Запада, в барахолку западных залежалых товаров. Общий экономический ущерб, нанесенный России “реформами”, уже в несколько раз превысил ущерб от гитлеровского нашествия в годы Отечественной войны.
В нашей стране 150 тысяч населенных пунктов. Из них 40 тысяч – это умирающие деревни. Из сельскохозяйственного оборота выведено 35 -40 млн. га земли. Бурьяном зарастают некогда плодоносящие угодья. Страна потеряла продовольственную самостоятельность, так как более 60 % продовольствия импортируется. По В 70-е годы на Западе в антикоммунистических центрах активно стала разрабатываться кремлелогия. Под пристальным вниманием оказался Кремль – его структура, проблемы государственного правления, партийные и советские работники, вплоть до особенностей их личностей и членов их семей. Известный Институт по проблемам коммунизма при Колумбийском университете в США, под руководством теоретика антикоммунизма Збигнева Бжезинского, много сделал, чтобы облегчить ЦРУ и американским спецслужбам вербовку высокопоставленных партийных и советских служащих с целью формирования в СССР так называемой “пятой колонны”. С начала “перестройки” там прошли стажировку многие десиденствующие реформаторы. Они и стали ударной силой в контрреволюции. Об этом уже очень много написано.
В марте 1989 года на “первых демократических” выборах народных депутатов СССР антикоммунистическая истерия достигла своего апогея. Открытые враги Советской власти – академик Сахаров и его идейная вдохновительница сионистка Елена Бонер, вышедшие из подполья бойцы “пятой колонны” Яковлев и Бурбулис, Афанасьев и Попов, генералы Волкогонов и Калугин, Собчак и Евтушенко, сотни интеллектуалов, холуйствующих перед новоявленными “демократами” (не хватит бумаги, чтобы перечислить их имена), становятся в стране “властителями дум”.
В это же время Горбачев и его правая рука А. Лукьянов завершают начатый еще в 1987г. демонтаж партии и государственных структур. Парадокс, но КПСС разрушалась руками ее руководителей. А Совет министров СССР под руководством Н. Рыжкова, под прикрытием добрых намерений совершенствования социализма, уже открыл ворота РЫНКУ.
В июле 1990г. состоялся XXVIII съезд КПСС. В историю советского государства и международного коммунистического движения он по праву вошел как съезд предателей. Слишком громко сказано, но это так. Большинством голосов делегаты проголосовали за РЫНОК, сделав разворот в развитии на 180 градусов, направив тем самым страну по капиталистическому пути, ибо рынка некапиталистического не бывает. На съезде было много членов партии, но слишком мало коммунистов и отстоять им социалистический путь развития не удалось.
Таким образом, XXVIII съезд отказался продолжать дело Ленина и партии большевиков – построить справедливое общество, в котором трудовой народ не будет объектом эксплуатации и угнетения. КПСС на съезде сдала рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию буржуазии, уже выходившей на свет из подполья теневой экономики. Она предала на только советский народ, но и рабочий класс всей планеты, лишив его опоры и поддержки в классовых битвах. Предала и национально-освободительное движение. Победы американского фашизма на мировой арене сегодня – тому доказательством. Что касается нашей страны, распродажа общественной собственности в частные руки под “научным” названием “приватизация”, банкротство предприятий, превращение страны в сырьевой придаток Запада, безработица и нищета, вымирание народа и аморализм, коррупция и преступность – все на совести КПСС.
Что же дала нашему народу реставрация капитализма в стране? Ответ однозначен – народу не дала ничего, кроме беды. Это станет очевидным, если спокойно, внимательно и пристально посмотреть на российские реалии. В оппозиционной прессе много публицистических и научных статей опубликовано, где дана безрадостная картина общественного бытия. Непрерывное прогрессивное развитие в советское время сменилось регрессом во всех без исключения сферах жизни, восхождение – упадком, совершенствование – распадом и разрушением. Суди, дорогой читатель, сам.
В области промышленности валовой внутренний продукт уменьшился в 2 раза. Закрыто 70 тысяч заводов. Страна живет за счет продажи сырьевых ресурсов, превратилась в сырьевой придаток Запада, в барахолку западных залежалых товаров. Общий экономический ущерб, нанесенный России “реформами”, уже в несколько раз превысил ущерб от гитлеровского нашествия в годы Отечественной войны.
В нашей стране 150 тысяч населенных пунктов. Из них 40 тысяч – это умирающие деревни. Из сельскохозяйственного оборота выведено 35 -40 млн. га земли. Бурьяном зарастают некогда плодоносящие угодья. Страна потеряла продовольственную самостоятельность, так как более 60 % продовольствия импортируется. По признанию министра сельского хозяйства А. Гордеева (“Финансовый контроль”, 2004г., № 4), страна могла бы прокормить 320 миллионов человек, а не может прокормить своих 135. Не постеснялся министр признаться в своей преступной политике, сообщил, что на закупку продовольствия “мы тратим 280 млрд. рублей, а своему селу мы выделяем 20 млрд., то есть в десять раз меньше”. Россия уменьшила производство с/х продукции с 1990г. в 2 раза, а по некоторым отраслям в 4 раза.
В бедственном положении и наука (см. “Три пятилетки “демократов”, “Советская Россия”, 16.01.07). Ее финансирование сократилось в 10 раз. В настоящее время оно в 200 раз ниже, чем в США. Количество научных и проектных организаций сократилось в 7,8 раза, конструкторских бюро – в 3,6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях – почти в 2 раза. Научных работников теперь в три раза меньше, чем было в советское время. Их средний возраст превысил 60 лет. Около 15 тысяч ученых ежегодно эмигрируют из страны. А общее количество ученых, покинувших страну, насчитывает полмиллиона человек. Всего за годы “демократических реформ” из РФ эмигрировало 5 млн. 400 тысяч человек, большинство из них – молодые высококвалифицированные специалисты. Утечка умов не прекращается.
По числу студентов СССР на 10 тысяч человек населения занимал 2-е место в мире. Сейчас эрэфию обогнали многие европейские страны и некоторые государства Латинской Америки. Резко снизилось качество подготовки учащихся школ и студентов средних и высших учебных заведений. Громадную роль здесь сыграли деньги американского миллиардера Джорджа Сороса, который никогда не скрывал, что не пожалеет никаких миллионов на слом коммунистической державы, врагом которой он всегда был. А многотысячная армия российских начальников от образования и доцентов с профессорами за пачку зелененьких западные зады стали твердить, назвав их иностранным словом “инновации”.
Растет доля частного и платного обучения. Что же удивляться, что каждый десятый солдат, призванный в армию, не умеет читать и писать. Выпускается много книг, но они из-за дороговизны недоступны для простых смертных. Хотя это и к лучшему, так как мировая классика вышла из моды, а большая часть выпускаемых сейчас романов и повестей, отечественных и иностранных, не представляет художественной ценности. Содержание исторических и политических книг “демократических” авторов далеко от исторической правды.
В плачевном состоянии находится и здравоохранение. Обострились до предела и демографические проблемы. Средняя продолжительность жизни сократилась более чем на десять лет. У мужчин она сократилась до 58 лет. Население страны убывает ежегодно почти на миллион. Смертность в стране в два раза превышает рождаемость. В массовых количествах появились заболевания, практически искорененные в советское время. Сегодня в России туберкулезом – болезнью нищеты и военного времени – болеют примерно 2 млн. человек. Ежегодно 300 тысяч человек умирают от рака. На здравоохранение отпускаются мизерные суммы.
Страна вышла на второе (после Литвы) место в мире по числу самоубийств (60 тысяч в год). Ежегодно от пьянства умирает 17 тысяч человек, от фальшивой водки – 37 тысяч. По опубликованным данным, из 80 млн. мужчин трудоспособного возраста 4 млн. алкоголики, 1 млн. – наркоманы, несколько миллионов отбывают наказание за решеткой.
Число беспризорных детей подходит к 5 млн. Ежегодно регистрируют тысячи новорожденных детей-отказников. По статистике МВД ежегодно из страны вывозится 15 тысяч несовершеннолетних в возрасте от 1 месяца до 5 лет. Только в США вывезено 45 тыс. детей. Специалисты утверждают, что как минимум четверть российских детей, усыновленных иностранными гражданами, используются в качестве доноров для трансплантации органов, эти дети погибают.
Если 75 % промышленных предприятий закрыто или превращено в торговые центры, то стоит ли удивляться, что армия безработных в стране насчитывает по официальным данным 7 млн. человек. Если согласиться, что российская статистика, как правило, идет по пути приукрашивания действительности, то эта цифра в действительности много больше.
В стране более 80 % населения – это бедные и малообеспеченные. Самые обездоленные – это пенсионеры и инвалиды. Больше половины пенсионеров получают пенсию ниже прожиточного минимума. А среди работоспособного населения доходы 10 процентов наиболее обеспеченных людей превышают доходы наименее обеспеченных в 25 раз. Потому и смеются люди над пустым обещанием президента – начать борьбу с бедностью. С бедняками он и его подопечные эффективно борются. В обиход даже словечко вошло – “выживать”. В советское время даже в тяжелые послевоенные годы мы ЖИЛИ, а не выживали.
Многократно увеличилось имущественное расслоение граждан. Появилась устойчивая бедность как постоянное состояние большей части населения. Как не согласиться с утверждением, что она порождена не недостатком материальных благ в обществе. Россия богатая страна, а большая часть населения – бедные. Бедность появилась, когда национальные богатства, созданные народом и природные ресурсы была преступным путем приватизированы, сосредоточились в частных руках абрамовичей, дерипасок, фридманов, потаниных, прохоровых, аликперовых, вексельбергов и нескольких сотен других, названных красиво – олигархи. Но кровь из народа ведь пьют не только олигархи, как нас пытается убедить оппозиционная “патриотическая” пресса. Наживается за счет эксплуатации труда наемных работников буржуазия, и не только крупная, но и средняя и мелкая.
Странно, что лидер одной из компартий очень обеспокоен, как бы помочь мелкому и среднему бизнесу прочно стать на ноги. И тогда естественно возникает вопрос, не забыли ли он, какую партию возглавляет, или в предвыборной суматохе все средства хороши... Похоже марксистский классовый принцип выброшен за ненадобностью, а ревизионизм объясняется “новыми” реалиями в мире, хотя капитализм свою суть не изменил и буржуазия была и остается главным врагом трудящихся.
Абсолютной истиной остается марксистское положение – где капитализм, там классовое расслоение людей на богатых и бедных, господ и рабов, угнетателей и угнетенных, сытых и голодных. Капитализм порождает неравенство и несправедливость, бедность и нищету. Где капитализм, там насилие и войны, кровь и слезы.
Журнал Российской Академии наук “Социологические исследования” сообщил читателям, что особенностью современной “цивилизованной России” стало возрождение социального ДНА. На дне ни много – ни мало 4 миллиона БЕЗДОМНЫХ людей (по другим данным – 5,5 млн.). Каждый день мы встречаем на своем пути опустившихся мужчин и женщин – грязных, оборванных, голодных и больных. Они потеряли семью, жилье, работу, человеческий облик. Их приютил подвал или канализационный люк. У них нет паспорта, они не имеют права на медицинскую помощь, они никому не нужны. БОМЖИ, как их называют в народе, – изгои общества, продукты российской рыночной “цивилизации”.
Большевики после гражданской войны собирали на улицах беспризорников и бродяг, давали им приют, профессию, работу. Они становились уважаемыми в обществе людьми. В “Педагогической поэме” прекрасный советский писатель Антон Макаренко рассказал, как Советская власть поднимала человека, создавала условия для его развития и совершенствования. Советская власть делала человека Человеком. Российская же власть миллионы людей бросает на дно.
В результате контрреволюции буржуазия захватила в свои руки не только фабрики и заводы, банки и рудники, шахты и электростанции, она приватизировала и культуру. В частную собственность перешли театры и музеи, библиотеки и памятники архитектуры и искусства. В стране исчезло 10 тысяч драматических театров и более 30 тысяч хоровых и хореографических коллективов. Культура приняла форму шоу-бизнеса, который не дает развиваться талантам и выбивает из молодых россиян остатки разума, культуры, воспитания. На всей современной культуре, культуре в сущностном смысле этого слова, как способе жизнедеятельности людей, лежит печать торгашеского духа. Расчет – на низко упавшую планку общественных притязаний. Даже во главе культуры одно время стоял ничтожнейший человек по имени Швыдкой – ниже упасть некуда... Все в стране запачкано базарной грязью. И так называемая культура – тоже по колено в грязи.
Телевизионные каналы, программы радио, издательства – все в частных руках. Свою власть над вещами буржуазии надо упрочить властью над умами. С помощью СМИ она формирует нужное ей общественное мнение, постоянно манипулирует им, лишает людей исторической памяти, вытесняет из их душ научное мировоззрение, заменяет его религиозным дурманом, мистическим бредом, дешевыми поведенческими стереотипами, создает у людей нужные ей экономические, политические и моральные предпочтения. Надо понимать, что для буржуазии средства массовой информации – важнейшие инструменты власти. Без них она как без рук.
Многотысячная армия работников СМИ, особенно телевидения из года в год оболванивает и развращает российский народ, уводит его в виртуальный мир, калечит его душу, превращает его в zombie. Настоящее искусство, социалистический реализм вытеснены с голубых экранов и театральных подмостков, на месте прекрасного теперь безобразное и уродливое. Господствует в культуре дешевенький западный и отечественный ширпотреб, рассчитанный на безмозглого обывателя, которому достаточно щекотания нервов сценами насилия, убийства, секса, кривляния стаи пошлых юмористов и бездарных актеров.
По существу, сегодня российское телевидение не возвышает человека, а унижает его. Не делает его душу чище, богаче, красивее, а толкает ее вниз. Оно помогло катастрофическому падению нравственности нашего населения. Меньше всего господам надо, чтобы их работник имел разносторонние знания, разбирался в политике, имел высокую культуру, чувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ. Буржуазия как огня боится развитого самосознания у людей, чувства рабочей солидарности, коллективизма, интернационализма, классовой гордости. Пусть лучше люди будут толпой, населением, электоратом под красивым названием “гражданское общество”.
Двадцать лет на территории СССР свирепствует “цивилизованный рынок”. Он все привел в руины – промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку, образование, здравоохранение, армию. Но, пожалуй, самым трагичным итогом “перестройки” является разрушение морали, духовного мира когда-то самого передового отряда населения планеты – советского народа. Высокая мораль товарищества и коллективизма, пролетарского интернационализма и советского патриотизма, дружба народов – все рухнуло.
Вместо этого всеми средствами класс собственников насаждает свою буржуазную мораль – мораль хищников. Культ собственности и денег, нажива и стяжательство – вот характерные черты образа жизни буржуа. СМИ сутками воспевают в человеке индивидуализм, коварство, хитрость, деловую хватку. Забудь коммунистическую мораль, которая проповедовала приоритет общественных интересов над личными, сострадание к бедным и равенство людей труда – все это устарело. Вдалбливают, что каждый человек должен жить только для себя, быть сильнее других, уметь обогнать, опередить, обхитрить другого. Бойся стать “слабым звеном”, иначе будешь выброшен из человеческой стаи, растоптан, уничтожен. Расталкивай локтями окружающих, только сильный имеет право на жизнь в этом безумном рыночном мире. У сытых и установки жизненные другие – “каждый сам за себя”, “человек человеку – волк”, “спасение утопающих – дело рук самих утопающих”. А вывод простой – у богатых никогда не было и не может быть человеческой морали.
О падении нравственности свидетельствует и буквально захлестнувшая страну массовая наркомания. У нас - 1,5 миллиона наркоманов. Почти столько же алкоголиков. Проституция стала естественным промыслом. Только в Москве ежедневно на панель выходит 20 тысяч проституток, которых не устраивает торговать ножками Буша, свое тело они сделали товаром. Увеличивается число людей с половыми извращениями (геи, лесбиянки). Они устраивают парады и добиваются своего признания в законодательстве. Как не вспомнить слова Фридриха Энгельса: “Когда людей ставят в условия, подобающие только животным, им ничего более не остается, как или восстать, или на самом деле превратиться в животных”. Восстать пока народ, к сожалению, не собирается, а превращение людей в животных идет в России стремительными темпами.
Пышным цветом расцвел не только в России, но и бывших советских республиках национализм – уродливое порождение буржуазной “перестройки”. Он пришел на смену пролетарскому интернационализму, рядится в тогу национального патриотизма, любви к отечеству. Но коммунистам не по пути с националистами. “Россия для русских”, “Дорогу русскому предпринимателю, отечественному производителю”, “построим русский социализм” и т.д. Разве объединение людей по принципу крови и языка даст народу освобождение? Или может быть рабочим будет легче от того, что их эксплуатирует на заводе русский, а не иностранец? Предположим, металлургический магнат еврей Олег Дерипаска (капитал $ 21,2 млрд.) продаст свою компанию “Базовый элемент” русской цементной миллиардерше Елене Батуриной (капитал $ 6 млрд.). Разве со сменой владельца производство перестанет подчиняться экономическим законам капитализма, и прибыль уже не будет главным двигателем его развития, и исчезнет эксплуатация?
У рабочего класса России есть один только непримиримый враг – это буржуазия, безотносительно к ее национальной принадлежности. Не так уж сложно понять, что буржуазные идеологи сознательно направляют людское недовольство, возмущение, ненависть людей по ложному пути. То пресса разжигает антисемитские настроения, и вместо борьбы с сионизмом мы начинаем во всем обвинять евреев, то пугают китайской экспансией, то кавказским засильем…
В условиях империалистического глобализма миром правят не национальные, а транснацмональные корпорации. Вот поэтому марксистский лозунг – “Пролетарии всех стран соединяйтесь!” в XXI веке актуален как никогда. И только борьба со своим классовым врагом, борьба не на жизнь, а на смерть, может принести освобождение.
 

 

 

Вадим Цеков
Раввин требует пресечь на корню
всяческую дискредитацию холокоста

Прибывший на очередную встречу со мной раввин хоральной синагоги был какойто до неузнаваемости подавленный, мрачный, хмурый, с потемневшим лицом.
Я естественно, обратил внимание на это и сочувственно, деликатно спросил раввина:
– Что-то случилось непоправимое?
– Случилось... – нехотя буркнул раввин, потупив очи долу.
– Но что, что? – не унимался я.
– Зла не хватает!.. Нашему сионистскому движению нанесен колоссальный удар с той стороны, откуда мы никак не ожидали.
– Кто же такой нанес вашему сионистскому движению колоссальный удар? – спросил я. – Да еще с той стороны, откуда вы никак не ожидали?
– В страшном сне не приснится!.. – воскликнул раввин. – Главный раввин еврейской общины Австрии Мойше Арье Фридман, говоря о холокосте, официально, публично перед всей мировой общественностью однозначно заявил, что потери еврейского народа во Второй Мировой войне очень сильно преувеличены. Что, мол, число «шесть миллионов жертв» было и остается выдумкой сионистов. Что независимые ученые и публицисты, которые требуют объективного изучения и дебатов о холокосте и превращении его сионистами в политическое орудие, объявляются преступниками и часто приговариваются к многолетнему тюремному заключению. Что в этой связи следует особо указать на тот факт, что истинными подстрекателями, финансистами, а частично и исполнителями жестокостей Второй Мировой войны были сионисты. Что сионисты осознанно, преднамеренно фальсифицируют исторические факты, превращая их в политическое орудие. Что, наконец, это превращение холокоста в орудие – и сегодня, мол, это видно ясней, чем когда-либо – делает международное право улицей с односторонним движением, и под его прикрытием людям причиняют множество страданий. Потому он, Фридман, принципиально против сионизма как политического движения, под какими бы названиями сионизм не прятался. И никогда не согласится с присутствием в Израиле сионистов, так как исторически эта страна не принадлежит евреям.
«О, это любопытно!» – мелькнула у меня мысль, и я решил: Порасспрошу-ка подробнее с пристрастием вальяжного раввина о возникшей в их сионистском кагале неожиданной катавасии – суматохи вокруг так называемого холокоста и что сионисты в связи с этим переполохом намерены предпринять вообще и, в частности, у нас, на постсоветском пространстве. А потом, как уже повелось, при первой же возможности посредством печати все это доведу до сведения нашего трудового народа.
И я спросил собеседника:
– Насколько убедительно звучат в устах главного раввина Австрии Фридмана высказанные им сомнения в отношении холокоста? Приводит ли Фридман достоверные факты?
– Да, достоверные факты-то Фридман приводит!.. – снисходительно проговорил раввин. – И эти факты, безусловно, хорошо известны тем из наших соплеменников, кому положено их знать. Но зачем налево и направо в открытую болтать об этом и сеять в задубелых головах коренных аборигенов стран нашего поселения всяческие сомнения относительно нашего холокоста?
– И какие достоверные факты на сей счет приводит главный раввин Австрии Фридман? – поинтересовался я.
– Видите ли, сказал раввин, – будучи потомком очень уважаемой семьи европейских раввинов и нынешним главным раввином еврейской общины Австрии, Мойше Арье Фридман всю свою жизнь занимался сионизмом и, как он выражается, так называемым холокостом и его последствиями в чисто историческом, политическом и религиозном плане. Кроме того, Фридману очень хорошо известны последствия стратегического злоупотребления этими историческими событиями, когда нашими людьми фальсифицировались исторические факты, превращая их в политическое орудие. А потому мнения и суждения главного раввина Австрии Фридмана весьма авторитетны и с ними никак нельзя не считаться.
– И все же, – прервал я раввина, – как главный раввин Австрии Фридман доказывает, что число «шесть миллионов жертв» было и остается сионистской выдумкой?
– Прежде всего, – сказал раввин, – Фридман указывает на то, что еще в ХIХ веке основатель сионизма Теодор Герцль уже в первых записях своих «Дневников» удивительным образом называет цифру шесть миллионов евреев, которым в Европе якобы угрожает опасность и единственный шанс создания так называемого еврейского государства появится лишь в том случае, если эти шесть миллионов европейских евреев постигнет катастрофа. Что основатели сионизма, который, мол, является воистину преступной сектой, предприняли в качестве одной из своих первых акций поездку в Германию с целью разжигании юдофобии. Что одновременно сионисты приняли все возможные меры во всем мире, чтобы спровоцировать, унизить и бойкотировать немецкий народ. Что они вели успешную антигерманскую лоббистскую деятельность при всех правительствах мира, в частности, в большевистской России, а также в Англии и Америке. Затем Фридман приводит и другие хорошо известные нам факты. Так, в частности, Фридман говорит о том, что накануне и во время Первой Мировой войны сионисты называли цифру шесть миллионов евреев, которые якобы могут быть уничтожены немцами, чтобы оправдать эту войну и изобразить немецкий народ как врага, как абсолютное зло. Что после прихода к власти национал-социалистов в 1933 году, сионистские организации Палестины в совместном письменном послании поздравили Гитлера, указали на сходные черты идеологии и выразили надежду на сотрудничество. Что вскоре после этого национал-социалистические чиновники по приглашению сионистского Еврейского агентства приехали в Палестину, где их ждал очень дружественный прием. Что во время состоявшейся в 1934 году беседы между Адольфом Эйхманом и будущим израильским президентом Хаимом Вейцманом, чему предшествовали настоятельные просьбы Вейцмана изгнать евреев из Германии, Эйхман спросил: «Можете ли вы, господин Вейцман, вообще принять так много евреев?». Ответ Вейцмана был таков: «Мы охотно примем здесь силы, способные сражаться за нас в Палестине, а остальных надо ликвидировать, как бесполезный мусор». Что после аншлюса Австрии в 1938 году Гитлер дал однозначное указание, чтобы сионистско-израильские культовые общины беспрепятственно продолжали свою деятельность, и они сотрудничали с Адольфом Эйхманом даже в большей мере, чем от них требовалось. Что по окончании Второй мировой войны сионистские объединения во всем мире пережили невиданный подъем, вызванный мнимым убийством шести миллионов евреев, и вымогали не только у Германии, но и у всего мирового сообщества, включая католическую церковь, на этом основании политическую поддержку и огромные финансовые средства для создания и стабилизации террористического государства Израиль. И, наконец, Фридман утверждает, что притом последнее слово о действительном числе жертв национал-социалистических преследований евреев еще не сказано. Что, к примеру, первоначально названная цифра четыре миллиона жертв Освенцима была в 1990 году официально уменьшена до 900 000-11000 000. И что это еще не последняя цифра.
– И какие выводы из всего сказанного делает главный раввин Австрии Фридман? – спросил я.
– Выводы Фридман делает вполне определенные, – сказал раввин. – Во-первых, немецкий народ никоим образом не преследовал в первую очередь стратегию уничтожения евреев. Что же касается национал-социалистов, то они первоначально хотели изгнать евреев из Германии согласно традиции, которая началась в Европе с конца Средних веков. Что действительно заинтересованы в геноциде евреев были скорее сионисты, которые стремились в результате получить политическую и финансовую поддержку, необходимую для создания еврейского государства Израиль. Во-вторых, число «шесть миллионов жертв» было и остается сионистской выдумкой. В-третьих, когда сегодня говорят об «оси зла», это надо связывать с гешефтом вокруг холокоста и поддержкой преступных целей сионистов. В-четвертых, только благодаря превращению холокоста в орудие для достижения политических целей, даже для политического вымогательства была допущена англичанами и стала возможной незаконная иммиграция большого числа европейских евреев в Палестину с целью изгнания живших там палестинцев. В-пятых, религия холокоста, превращение холокоста в орудие, происходящее сегодня однозначно представляет собой миф и не основывается на исторических фактах. В этой ситуации права человека и демократия стали дорогой с односторонним движением, направление которого определяет религия холокоста.
– Как же среагировала мировая общественность на заявление главного раввина Австрии Фридмана? – поинтересовался я.
– Плохо среагировала мировая общественность! – выпалил раввин. – Более того, мировая общественность на заявление главного раввина Австрии Фридмана среагировала мерзопакостно!.. Перво-наперво, сразу же после упомянутого публичного заявления Фридмана, разоблачающего преступный гешефт сионистов вокруг холокоста, в поддержку Фридмана по средствам массовой информации всей планеты прокатилась волна возмущенных выступлений людей разных национальностей против сионистского движения. И шквал подобных резких, яростных выступлений представителей мировой общественности, изобличающих расовые происки наших соплеменников-сионистов, не только не затихает, но, напротив, только нарастает. В этих выступлениях говорится, что сионизм является крайним проявлением расового превосходства. Что бессовестная пропагандистская шумиха, сопровождаемая продвижением мифа о холокосте, игнорирует жертвы других, в первую очередь славянских народов. Что осознанно замалчиваются чудовищные факты тотального геноцида славян, а также участие в этом геноциде пособников гитлеровского режима – сионистских организаций. Что стремление скрыть геноцид славян и отвести гнев народов от преступников-сионистов определили тональность пропагандистской кампании просионистской мировой закулисы, ибо одной из главных ее целей по-прежнему является уничтожение славянских государств и оккупация их территорий западными странами. Что сионистские вожди западного мира видели в приходе Гитлера к власти и осуществлении его кровожадных планов удобный случай объединить евреев в борьбе за создание сионистского государства на землях, принадлежащих арабскому народу. Что еще в конце ХIХ века в недрах сионистских политических сект вынашивался кровожадный план, согласно которому значительная часть еврейского народа становилась заложником в руках талмудистских заговорщиков против человечества. Что простым евреям предназначалась роль материала, жертвенного мяса в борьбе сионистских вождей за власть над миром. Что на одном из сионистских собраний было прямо сказано: «Если планы наши не исполнятся путем финансового влияния, то мы должны подтолкнуть наш народ к величайшим страданиям, чтобы сплотить его». Что во Вторую Мировую войну только русский народ и братские ему народы Советского Союза потеряли 47 миллионов человеческих жизней, из них 37 миллионов жертв составили собственно русские, включая малороссов и белорусов. Что это была невиданная в истории человечества «огненная жертва», или как принято говорить в таких случаях, холокост славянских народов. Что, конечно, пострадали и другие народы, участвовавшие в этой войне, но масштабы их жертв несопоставимы с масштабами истребления славянских народов. Что если и вообще правомерно говорить об этническом холокосте, то только применительно к славянским народам, принявшим на себя главные удары истребительной войны. Что именно для того, чтобы скрыть свои преступные планы от человечества сионисты создают пропагандистские мифы, призванные исказить исторические факты. Что среди таких мифов основным является миф о холокосте евреев во Вторую Мировую войну». Что среди мифов ХХ века, созданных мировой просионистской закулисой, миф о холокосте внедряется в массовое сознание с особой настойчивостью. Что именно его цель – представить дело, таким образом, будто именно еврейский народ пострадал больше других и поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и возмещать те материальные убытки, которые понесли в войне евреи. Что миф о холокосте оскорбляет человечество, ибо представляет еврейский народ главной жертвой нацизма, хотя на самом деле евреи пострадали не больше, а даже меньше многих других народов, вовлеченных в истребительную войну, которую развязал наиболее последовательный выразитель имперских идей западной, иудейско-масонской цивилизации, маньяк и человеконенавистник Адольф Гитлер. Что сионистами делается попытка представить дело так, что главной жертвой войны были не славяне, а евреи. А между тем, мол, по подсчетам историков в годы войны даже по самым завышенным оценкам погибло не более 1,5 миллиона евреев. Что, дескать, пропагандисты холокоста – сионистские круги осознанно увеличили эту цифру в 4 раза, кощунственно заявив о шести миллионах погибших евреев. Что, конечно, 1,5 миллиона погибших евреев вызывает у нас глубокое соболезнование. Но, что надо помнить, что именно русский, а не какой-нибудь другой народ испил самую большую чашу страдания в 1941-1945 годах и спас все человечество от «нового мирового порядка», который и сегодня пытаются насаждать нынешние последователи Гитлера – сионисты. Что миф о холокосте способствовал созданию – как бы в качестве компенсации за так называемые особые страдания еврейского народа – государства Израиль, возникшего вопреки воле жителей Палестины и ставшего постоянным очагом напряженности и войны на Ближнем Востоке, принесшего страдания и гибель миллионам арабов. Что, спекулируя на холокосте, Израиль получил от Германии значительные суммы в виде репараций, хотя эти деньги по праву должны были быть выплачены народам, гораздо больше пострадавшим во время той войны. Что предполагаемые гитлеровские газовые камеры и предполагаемый геноцид евреев представляет собой одну и туже историческую ложь, которая позволила развернуть гигантскую политическую и финансовую аферу, чьи основные бенефициары – это государство Израиль и международный сионизм, а их основной жертвой является немецкий народ – народ, а не его лидеры – народ Палестины в своей совокупности. Что мировая просионистская закулиса не только создала миф о холокосте, но и назначила уголовное наказание всем, кто отказывается верить этой бессовестной лжи. Что, наконец, за неверие в холокост в большинстве западных стран бросают в тюрьму, увольняют с работы, преследуют, дискриминируют по профессиональному признаку. Что все собрания, конференции, научные симпозиумы, связанные со свободным обсуждением темы холокоста, запрещены. Что многие попытки независимых историков и исследователей свободно обсудить вопросы о реальных жертвах евреев во Второй Мировой войне грубо пресекаются. Что западная «демократия» на поверку оказалась чистейшим мифом. Что ныне стоит усомниться в том, что, именно, шесть миллионов евреев были по предварительному плану убиты немцами в газовых камерах промышленным образом – и вас могут посадить в Австрии, Германии, Франции, Швейцарии других «цивилизованных» странах.
Я осознанно не прерывал монолог раввина, а когда он завершил его, спросил:
– Те граждане, которые активно солидаризируются с полицией главного раввина еврейской общины Австрии Фридмана по вопросу холокоста, приводят и другие конкретные факты по сему поводу?
– К сожалению... – со вздохом произнес раввин. – И дополнительных конкретных фактов приводится довольно-таки много.
– Что же это за факты? – попросил уточнить я и решил про себя, что и на этот раз дам раввину сполна выговориться.
– Пожалуйста. – Сказал раввин. – Могу изложить. Хотя то, что я вам сообщу всего лишь отдельные фрагменты достоверной информации из обилия сведений, которые ныне доводятся до внимания мировой общественности единомышленниками главного раввина Австрии Фридмана. Так, к примеру, в подтверждение того, что сионистские вожди решили сделать Гитлера своим орудием в деле создания еврейского государства в Палестине, немецкий журналист Хене пишет: «Сионисты восприняли утверждение нацистов в Германии не как национальную катастрофу, а как уникальную историческую возможность осуществления сионистских намерений... Коль скоро сионисты и национал-социалисты возвели расу и нацию в масштаб всех вещей, то между ними неизбежно должен был возникнуть общий мост...». Еврейский же общественный деятель Лилиенталь в своей вышедшей в США книге «Оборотная сторона медали» отмечает, что « в первые месяцы гитлеровского режима, сионисты были единственными представителями евреев, которые имели дело с немецкими властями. И они использовали свое положение, чтобы дискредитировать антисионистов и евреев, которые выступали за ассимиляцию. В результате было достигнуто соглашение между Еврейским агентством и нацистскими властями, которые обещали помочь эмиграции. Эта помощь осуществлялась даже со стороны гестапо и СС...». В 1963 году в США был опубликован «Каталог бумаг и микрофильмов документов архива Министерства иностранных дел Германии, из которого следует, что придя к власти, руководство Третьего рейха вступило в прямой сговор с сионистами... По инициативе одного из руководителей Еврейского агентства Арлазароффа в 1933 году в Берлине утверждается ««Палестинское бюро»» сионистских трестов по колонизации Палестины «Керен гаесод» и «Керен гасмет де Израель», в котором, в частности, работал один из будущих создателей государства Израиль Леви Эшкол. Сионистским эмиссарам была предоставлена возможность разъезжать по Германии, отбирая в еврейских общинах молодых мужчин и женщин для отправки в Палестину. В Берлине и ряде других крупных городов Германии организуются «лагеря перевоспитания», в которых молодые евреи проходили сионистскую «учебу» и готовились для использования в сионистских поселениях Палестины. Особое внимание сионистские эмиссары придавали поиску и вывозу в Палестину богатых евреев. Под эгидой Геринга, совместно с сионистским руководством, в Германии разрабатывается программа решения еврейского вопроса, получившая название «план Шахта». Этот план был разработан на переговорах президента германского банка Шахта с видным руководителем сионизма, директором английского банка Норманом. «План Шахта» предполагал разделение евреев на работающих и не работающих, классификацию еврейских элементов по их способности освоиться в местах эмиграции. Шестьсот тысяч германских евреев подразделялись на три категории: первая категория – 150 тысяч экономически дееспособных, которые эмигрируют в Палестину по определенно установленному плану, расписанному по годам и месяцам; вторая – экономически пассивных, непосредственно зависящих, от евреев первой категории (жены и дети), которые должны эмигрировать по мере того, как их кормильцы смогут обеспечить им содержание в местах нового поселения; третья – стариков и неспособных к эмиграции, которые остаются в Германии. Так вот эта третья категория по негласному договору сионистов и фашистов подлежала уничтожению... Сотрудничество нацистов и сионистов было увековечено специальной медалью, отчеканенной по указанию Геббельса после пребывания руководителя еврейского отдела СС в Палестине. На одной стороне медали изображалась свастика, а на другой шестиконечная звезда. Гитлер запретил все еврейские организации и органы печати, но оставил «Сионистский союз Германии», преобразованный в «Имперский союз евреев Германии». Из всех еврейских газет продолжала выходить сионистская «Юдише рундшау»... Выезжавшие под руководством сионистов из Германии в Палестину евреи вносили деньги на специальный счет в двух германских банках. На эти суммы в Палестину, а затем и в другие страны Ближнего и Среднего Востока экспортировались немецкие товары. Часть вырученных денег передавалась прибывшим в Палестину иммигрантам из Германии, а около 50% присваивали нацисты. Только за пять лет, с 1933 по 1938 год, сионисты перекачали в Палестину свыше 40 миллионов долларов... Между Германией и Палестиной курсировал пассажирский лайнер «Тель-Авив». Название было написано древнееврейскими буквами. На мачте лайнера развевался флаг со свастикой, а капитаном был старый член нацистской партии Лейдиг. Как свидетельствует, упомянутый мной, немецкий журналист Хене, «во время еврейского погрома, носившего кодовое название «Кристальная ночь», в рейх Адольфа Гитлера прибыли два представителя Моссада – Пино Гинцбург и Моше Авербах... Они предложили ускорить сионистскую программу переселения евреев, пожелавших выехать в Палестину... Немецкие транспорты Моссада, перемещавшие евреев, – свидетельствует Хене, – и страной назначения во исполнение приказов ставки рейха была определена Мексика. Эти 280 человек соединились в Вене с группой, организованной Моше Авербахом, сели в Югославском порту Сушак на корабль «Колорадо», неподалеку от Корфу пересели на «Отранто»... и были доставлены в Палестину... Чем жестче реагировали английские власти, тем больше была готова помочь сионистам штаб-квартира Гейдриха. К середине лета она дала разрешение Гинцбургу направлять суда в Эмден и Гамбург для того, чтобы производить выселение из Германии прямым путем...». Сионисты всячески препятствовали эмиграции евреев в другие страны, ориентируя их только на Палестину. Перед Второй Мировой войной правительства США и Англии планировали предоставление убежищ 500 тысячам европейских евреев. Однако их предложения натолкнулись на противодействие сионистских вождей, стремившихся использовать войну для своих планов. Президент США Рузвельт с сожалением отмечал, что «этот план эмиграции евреев в США нельзя претворить в жизнь. Этого не допустят влиятельные лидеры еврейских общин в США... Сионисты понимают, что именно теперь удобнее всего стричь купоны для Палестины...». То же отмечал и видный английский деятель того времени Шенфельд: «У нас были согласны предоставить убежище и помощь евреям, которым угрожал фашизм, но это натолкнулось на противодействие сионистов, которые признавали лишь одну форму помощи – отправку всех евреев в Палестину...». В мае 1944 года сионистские деятели без колебаний согласились поставить немецкому командованию Восточного фронта 10 тысяч грузовых машин в обмен на обещание освободить лиц еврейского происхождения, находящихся в немецких лагерях, с целью отправки в Палестину. Однако великие победы русского оружия заставили сионистов отказаться от преступной сделки... Для сионистских вождей еврейский народ был только материалом в исполнении их чудовищных планов. Совершенно сознательно они предлагали провести чистку еврейского народа, отрезать «больные и засохшие ветви». Особенно цинично замысел сионистских вождей выразил будущий первый президент Израиля, глава международной сионистской организации Хаим Вейцман. На запрос Британской комиссии о возможности переправить шесть миллионов западноевропейских евреев в Палестину он ответил: «Нет. Старые уйдут... Они пыль, экономическая и моральная пыль Старого Света... Останется лишь ветвь». Такую же позицию занимал и другой крупнейший вождь иудаизма – Бен-Гурион, молчаливо наблюдавший запланированную чистку еврейского народа, осуществляемую гитлеровскими изуверами... Исторические документы доносят до нас неопровержимые свидетельства преступного сотрудничества сионистских вождей и деятелей Третьего рейха. В годы Второй Мировой войны на территории Палестины действовало несколько сионистских военных и военно-террористических организаций. Представители главной из них – «Хаганы» – установили контакт с Эйхманом и другими членами СС еще в 1937 году. Другая организация – «Иргун цваи леуми» («Национальная военная организация»), руководителями которой в годы Второй Мировой войны были Абрам Штерн, Менахем Бегин и Ицхак Изертинский, известный сегодня как Ицхак Шамир, ? стала проявлять интерес к военным связям с нацистами в середине 1940 года. Сторонники ориентации на «фашистскую ось» во главе со Штерном – в дальнейшем главой пресловутой отколовшейся от «Иргуна» «банды Штерна» – направили осенью 1940 года предложение итальянским фашистам о сотрудничестве, рекомендуя скорейшее вступление в Палестину... Есть документы, подтверждающие прямое сотрудничество сионистских организаций с гестапо. Хочу обратить внимание, прежде всего, на два из них. Первый представляет собой отчет о контактах чинов гестапо с командированным в Берлин из Палестины уполномоченным диверсионно-разведывательной организации сионистов «Хагана» Полкесом. Кстати говоря, в руководстве этой организации в то время находился Леви Эшкол, который до этого в течение трех лет работал в «Палестинском офисе» в Берлине, а впоследствии стал премьер-министром Израиля и в этом качестве пребывал во время израильской агрессии в 1967 году. По оценке Гестапо, реальность сотрудничества с сионистами обеспечивалась идеологической платформой последних. В гестаповском отчете особо выделяются два момента, идейно роднящие сионистов с нацистами: во-первых, крайний национал-шовинизм, во-вторых, откровенный антикоммунизм. Этих двух моментов было достаточно для заключения грязной и циничной сделки о сотрудничестве. Второй документ – подробный машинописный текст отчета о поездке Эйхмана и Хагена в Палестину для углубления связей нацистов с сионистами и, в частности, с представителем «Хаганы» Полкесом. Отчет о поездке Эйхмана и Хагена в Палестину содержит многие подробности, связанные с углублением «рабочих контактов» с сионистами во время приезда Эйхмана и его коллеги Хагена в октябре 1937 года под видом журналистов в Палестину. 2 октября Эйхман и Хаген прибыли на борту теплохода «Романия» в Хайфу. 10 и 11 октября Эйхман провел переговоры с Полкесом в Каире, место встечи кафе «Гроппи». В гестаповском отчете воспроизведены, в частности, заявления Полкеса: «Еврейские националистические круги крайне довольны политикой Германии». Следует обратить внимание на одну характерную деталь в гестаповском отчете. Дело в том, что Эйхман и Хаген в нем зафиксировали, что в соответствии с договоренностью Полкес передал им обещанную ранее разведывательную информацию. Представитель сионистской организации, добиваясь поддержки нацистами планов создания сионистского государства, среди прочего обязывался также поставлять им любую информацию о действиях еврейских организаций в различных странах, направленных против нацистов... Сионистские вожди не жалели жизней евреев. В результате политики сионистской организации погибли сотни тысяч евреев. Из примерно 1,5 миллионов евреев, погибших во Второй Мировой войне, более половины являются жертвами преступного сговора сионистских вождей с нацистами. Уничтожение еврейского народа, во главе которого наряду с Гитлером стояли Вейцман, Бен-Гурион и другие сионистские вожди, свидетельствовало о том, что и нацистов и сионистов объединяла общая идеология сионских протоколов, делавшая любой народ объектом человеконенавистнических манипуляций и чудовищных расовых чисток. И Гитлер и Бен-Гурион были братьями по духу, превращая свои народы в материал для осуществления бредовых избраннических идей… Повинные в погибели сотен тысяч евреев сионистские вожди тем не менее добились своего. Численность еврейского населения Палестины увеличилась с 238 тысяч человек в 1933 году до 404 тысяч в 1936-м и до 600 тысяч в 1947 году… Сионисты-создатели мифа о холокосте в сотни раз осознанно преуменьшают жертвы русского народа во Второй Мировой войне. Так в «Энциклопедии Холокоста» сообщается, что в германских лагерях якобы было убито три миллиона евреев, а также «десятки тысяч цыган и советских военнопленных». Хотя, на самом деле, число только советских военнопленных, погибших в немецких лагерях до 1944 года, составляет более трех миллионов человек. А ведь большинство их составляли русские! Так миф о холокосте оскорбляет память миллионов русских, павших жертвой «нового мирового порядка». Более того, ни на одной странице «Энциклопедии холокоста» нет упоминания о десятках миллионов жертв геноцида русского народа, совершенного под руководством еврейских вождей в первые два десятилетия после 1917 года… Вот почему среди тех, кто на Западе опровергает ложь о холокосте, немало евреев, понимающих, что она является причиной новых международных конфликтов, пример чему – события на Ближнем Востоке…
– Все, в общем-то, ясно! – прервал я раввина. – И как события развивались дальше?
Окончание в следующем номере
 

 

 

ПОГРЕБЁННЫЙ ЗАЖИВО

Буржуазные средства массовой информации постарались в угоду криминальной власти оклеветать Юрия Титовича Шутова в совершении тяжких преступлений, которые он не совершал, в силу своего воспитания и характера совершить не мог.
Почему же так трагически сложилась судьба этого необыкновенного человека? Скорее всего потому, что он не был ручным, послушным и прикормленным; не был мальчиком на побегушках, пешкой, поставленной на политическую доску; не был ни дураком, ни трусом, не молчал, а противился.
Родился Юрий Титович 16 марта 1946 года в Ленинграде. Мать и отец участники Великой Отечественной войны с её первого дня и до последнего выстрела. Оба дошли до Берлина и расписались на Рейхстаге. Мать Анастасия Ивановна закончила войну капитаном, получила юридическое образование и до пенсии работала юристом. Отец Тит Фёдорович был офицером. О своих родителях Юрий Титович пишет: «Именно они дали мне самые важные уроки жизни: не сгибаться под гнётом обстоятельств, сражаться с несправедливостью и бороться за правду до конца, защищать и помогать тем, кто немощен и слаб. … Горжусь своими родителями и считаю, что это главное счастье моей жизни!».
Да, чего не скажешь о Путине, который с какой-то бравадой пишет в своих откровениях о том, что мать вкалывала как проклятая, бралась за самую тяжелую и грязную работу, а он сидел у неё на шее. А теперь вот сидит не только сам со своим многочисленным окружением на шее всего народа, а посадил ещё и янок, беспрекословно выполняя все их указания.
Свою юность Юрий Титович считает романтической. Он не прожигал свою молодость в ресторанах, его не влекли развлечения и тусовки в пьяных компаниях, не проявлял слабости к дармовым деньгам и не продавал Родину, как это делают кремлёвские тусовщики. Учился в школе, занимался спортом, закончил ремесленное училище, работал слесарем на заводе, затем поступил в Ленинградский кораблестроительный институт, работал по специальности. Потом уехал на Чукотку, влекла романтика и настоящая мужская работа. Трудился шофёром, затем бульдозеристом в золотодобывающей артели. Рабочие видели в Шутове честного, делового, добропорядочного человека, способного обеспечить в экстремальных условиях Севера не только их выживание, но и заработать деньги. Они выбрали его руководителем артели.
Вернувшись в Ленинград, Юрий Титович стал работать первым заместителем начальника Ленгороблстатуправления, куда стекалась вся информация и данные статистики, строил планы на жизнь, готовился к защите диссертации.
21 декабря 1980 года после пьянки в одном из кабинетов Смольного случился пожар. Шутов Ю.Т. в этот день находился на больничном, в пьянке не участвовал. Через два дня, выйдя на работу, он узнал о случившемся. Под ударом оказались все работники отдела планово-финансовых органов, в том числе и Шутов. 1 сентября 1981 года его арестовали. В поджоге он не виноват, а арестовали за то, что он слишком много знает. В прокуратуру г. Ленинграда поступило «почётное и ответственное» задание уничтожить Шутова, которое поручили исполнить следователю по особо важным делам при прокуратуре Ленинграда Корниловой В.К., и она постаралась обляпать его грандиозными хищениями в пользу третьих лиц, порой ему не известных.
После нескольких лет, проведённых Юрием Титовичем в тюрьме, городской суд в итоге оправдал его, полностью реабилитировав. В 1990 году в 12-ом номере всесоюзного журнала «Огонёк» появилась статья журналиста М. Григорьева под названием «Пожар в штабе революции, или Дело о поджоге Смольного». Статья об обстоятельствах дела Шутова, привела Корнилову в шок. Почуяв опасность, она обратилась в суд с иском к редакции журнала «Огонёк». Судья Ершов, рассматривавший сфальсифицированное дело Шутова, подтвердил факт давления на суд со стороны Корниловой. Присутствовавший на суде журналист Марк Григорьев сообщил Корниловой о имеющихся у него данных, о фальсификации ею уголовных дел в отношении других безвинных, назвал их фамилии. В ответ Корнилова прошипела журналисту Григорьеву, что он скоро пожалеет, а о чём, не сказала. На следующий день, т. е. ночью 23 февраля 1991 года в гостинице «Ленинград» «случился» пожар, в огне которого погиб журналист Марк Григорьев. Угроза оказалась пророческой.
К сожалению, печальная страница жизни Юрия Титовича на этом не закончилась. Страшная трагедия его ждала впереди. Юрий Титович вступил в неравный бой с ворьём, разрушившим Советский Союз, ограбившим народы и продающим Родину.
Юрий Шутов с естественной грустью признаёт, что те события начала 80-х годов изменили спокойное русло его жизненного пути: «У каждого человека своя единственная и неповторимая жизнь и нет моей вины в том, что теперь в уже далёком 1981 году моя судьба толкнула меня в безжалостную схватку с городской прокуратурой. Силы оказались слишком не равны. Ведь на стороне бессовестного противника имелась широчайшая возможность использования не только своего служебного положения, но всей сверхмощи государственной машины. Поэтому меня за прошедшие с той поры почти 20 лет периодически и всегда незаконно бросали в тюрьмы …». Возможно, это и есть то, что в народе называется, судьба.
После освобождения и реабилитации Юрий Титович попытался найти своё место в жизни за границей, куда погнала обида за бесцельно проведённые в тюрьме годы. Живя в Германии, с большим вниманием и интересом следил за происходящим дома. Его неудержимо тянуло домой, об этом он пишет: «Уж такие мы, русские люди, отформованные нашим советским образом жизни, с его клеймом в каждом движении мысли и души. Поэтому комфортно чувствуем себя лишь в нашем общем, пусть даже со съехавшей крышей, доме. … обиды на партию у меня вовсе нет, а умысла клеветать – тем более. Упрятали меня за решётку люди, но не партия …».
Вернувшись на Родину, Шутов Ю.Т. окунулся в бурную политическую жизнь, в которой особая роль отводилась Б. Курковой. Обратив внимание на Шутова Ю., чувствуя его обиду за безвинное осуждение, она способствовала его знакомству с Собчаком, который подбирал в свою команду людей с обгаженной репутацией, обиженных на советскую власть.
Кратко из беседы Юрия Титовича с Собчаком:
«Да-а! Я ведь о вас, Юрий Титович, разного наслышан, и не только хорошего. Про всякие ваши сомнительные сделки слышал, которые дали вам сейчас финансовую независимость, этот ««Мерседес», ну, и прочее».
А я, Анатолий Александрович, «… Никаких сомнительных сделок никогда не совершал. Готов за каждую из них отчитаться на любом уровне. Источником материального благополучия всегда считал труд с перерывом только на сон, а не спекуляцию, чем хочу разочаровать ваших осведомителей. От борьбы за личное обогащение я по возможности уклонялся, ибо деньги мне всегда были нужны лишь для жизни, а не жизнь ради денег. Что касается «Мерседеса», то я его купил, когда жил в Германии. А как это трудно, знает только тот, кто сам зарабатывал там себе на хлеб, а не глядел на благополучие туземцев из окон гостиниц и авто – закончил я довольно дерзко».
Осенью 1990 года Юрий Титович неожиданно стал помощником председателя Ленсовета Анатолия Собчака, и уже в 1991 году написал книгу «Собчачье сердце, или Записки помощника ходившего во власть». В 1993 году, выйдя на свободу, невзирая на готовящуюся с ним расправу, тут же издал новую книгу «Собчачья прохиндиада, или как всех обокрали». В 1999 году закончил к выпуску ещё одну книгу из сериала «Ворьё». В ней описана приватизация, поимённо названы её организаторы и наиболее удачливые участники-исполнители, которые, узнав о готовящемся выходе новой книги, тут же пригрозили Шутову убийством, либо новым арестом. Книга не успела выйти в свет, 16 февраля 1999 года Юрия Титовича вновь арестовали.
В это же время в команде Собчака оказался и В. Путин, бывший сотрудник КГБ, работал в Германии, но в 1990 году был уволен из органов за несанкционированные связи, а затем стал советником председателя Ленсовета А. Собчака. С 1990 по 1996 г. г. Путин В. работал в мэрии Санкт-Петербурга. После провала А. Собчака на выборах 1996 года, Путина перебросили в Москву, где он занимал должности заместителя управляющего делами администрации Президента РФ, начальника контрольного управления администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя администрации Президента РФ. С 1998 года – директор ФСБ РФ, а затем поставили Президентом РФ. Какой крутой взлёт неизвестного подполковника, выдворенного из КГБ за несанкционированные связи. Совсем иначе сложилась судьба честного, бескорыстного Шутова, мужественно вставшего на защиту своей Родины.
Будучи осведомлённый о закулисной жизни как бывших, так и нынешних властей, Шутов Ю.Т. стал публиковать в средствах массовой информации статьи об их преступном использовании своих полномочий и о коррупции. Вскоре Шутов был уволен из «команды» Собчака, который позднее высказался в прессе: «Чёрт меня дёрнул ошибиться в Шутове. Он оказался неподкупен. Взяток не приемлет, люди для него не быдло. В общем, работать с ним было невозможно». Так закончилась «дружба» Шутова с Собчаком.
Основными рупорами распространения информации о коррупции и других неприглядных делах в высших эшелонах власти у Шутова Ю.Т. были «Радио Ленинград» и газета «Новый Петербург», на страницах которой печатался цикл разоблачительных статей под общим названием «Неужели это правда?».
4 октября 1991 года, поздним вечером, когда Шутова не было дома, в его квартиру проникли какие-то люди, не повредив ни дверей, ни запоров. Войдя в квартиру, Шутов натолкнулся на следы тщательного обыска, и людей, которые набросились на него и стали избивать, проломили в нескольких местах череп, причинили другие тяжкие ранения. Шутов чудом остался жив. Он понял, что «незваные гости», в которых он затем уверенно опознал Цыганка, Уварова и Цыцуряка, числились оперуполномоченными ОРБ ГУВД Ленинграда, искали имевшуюся у него магнитофонную кассету с информацией о встречах А. Собчака с сотрудниками ЦРУ США, и рукописи его первой книги о Собчаке («Собчачье сердце»).
В уголовном деле следователя Генеральной прокуратуры Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе Собчака и Путина сотрудники милиции в 1991 году провели несанкционированный обыск у бывшего помощника Собчака Ю.Т. Шутова. Целью обыска было изъятие у Шутова магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом ЦРУ. На Шутова было организовано разбойное нападение, в результате которого с черепно-мозговой травмой пострадавший был доставлен в больницу.
Желание Шутова Ю.Т. привлечь бандитов в милицейских погонах к уголовной ответственности, обернулось для него новым арестом. Второй раз он был арестован после выхода из госпиталя в 1992 году. В аресте участвовали всё те же убийцы: Цыганок, Уваров и Цыцуряк. Ничуть не таясь, они злорадно хохотнули в лицо Шутову и высказали сожаление, что не добили его. Помощник прокурора Осипкин прямо заявил, что никаким расследованием по факту опознания убийц, заниматься не будут, и доходчиво разъяснил Шутову, что незачем было собирать досье и писать книжку о Собчаке, а теперь потребуется долго и смиренно сидеть в одиночке и ждать, когда специально отобранные и обученные люди сфабрикуют мало-мальски приличное обвинение. В случае, если он снова будет пытаться через друзей на воле публиковать свои рукописи и добиваться осуждения напавших на него офицеров ОРБ, иначе не только добьют его в тюрьме, но и прикончат его старуху-мать.
Вокруг Шутова Ю.Т. городские власти раздувают скандалы и мрачные слухи. В прессе всё чаще появляются публикации о Шутове, как одной из ключевых фигур питерской мафии. Его обвиняли в убийствах, контрабанде, поджоге гостиницы «Ленинград»… спихивали на его голову самые громкие дела. Следствие не могло доказать ни одного эпизода, и дело в суде рассыпалось. В 1993 году Юрий Титович второй раз был оправдан.
Прокуратура один за другим приносит протесты на оправдательный приговор, которые суд оставлял без удовлетворения.
В декабре 1998 года Шутов Ю.Т. избран депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. А 16 февраля 1999 г., т.е. через два месяца, Шутов Ю.Т. был вновь арестован. События на кануне ареста разворачивались следующим образом. 1999-2000 г. г. – время новых выборов, Путина В.В. готовят в президенты.
В газете «Новый Петербург» выходит ряд разоблачительных статей о коррупции на первых лиц государства. 17 декабря 1998 года, за несколько дней до второго тура голосования, была опубликована статья Шутова Ю.Т. «Кто такой Григорий Явлинский, что такое «Яблоко» и как они воюют против нашей страны и народа». Это был удар по «Яблоку». «Яблочники», «традиционно» имевшие влияние среди горожан, в этот раз проиграли. 22 декабря 1998 года в «Советской России» вышла статья «С «Яблока» посыпались опарыши». В ней шла речь о заседании Бильдербергского клуба 14-17 мая, в котором участвовал и А.Чубайс. В качестве комментария к заседанию клуба приводится текст некоего тайного соглашения между А.Чубайсом и Г. Явлинским о ряде совместных действий и принятии конкретных мер в целях недопущения развития на постсоветском пространстве государственной неокоммунистической идеологии, реставрации прежнего государственного устройства и возобновления активной политики страны на мировой арене, идущей в разрез с политикой влиятельных мировых кругов.
24 декабря 1998 года в газете «Новый Петербург» опубликована последняя заключительная статья из цикла «Неужели это правда», которая сыграла в судьбе Юрия Титовича трагическую роль. Статья была посвящена Владимиру Путину – в тот момент главе ФСБ России. Юрий Титович пишет, что «третий же охотник за моим скальпелем – нынешний директор ФСБ России В. Путин – был наиболее тихим, но при этом самым могущественным из всей компании ликвидаторов. В одной из недавних газетных публикаций были приведены несколько из известных мне фактов его биографии, которые ярко свидетельствовали об окончательном разгроме системы безопасности нашей страны, если во главе этого важнейшего ведомства жизнеобеспечения государства поставлен такой, как В. Путин. Сразу после выхода этой газетной статьи о Путине я интуитивно почувствовал на своём затылке красновато-малиновую точку лазерного прицела».
Газета «Вечерняя Москва» пишет, что газета «Новый Петербург» «…связала арест Шутова с именами директора ФСБ Путина, которого Шутов публично обвинил в контактах с иностранными спецслужбами, и его покровителя Анатолия Чубайса».
Супруга Юрия Титовича – Лариса никогда не верила в то, что муж мог совершить преступления. Она решительно заявила: «Я думаю, то больше всего это понадобилось Собчаку, его жене Нарусовой и Путину. У меня есть сведения, что Людмила Борисовна ещё задолго до этого события беседовала с кем-то из высокопоставленных лиц об аресте мужа. Это они сфабриковали дело …».
Это подтвердил Сергей Бабурин, он неоднократно говорил о возможной причастности госпожи Нарусовой к фабрикации дела Шутова.
Сам Юрий Титович писал о Нарусовой, «…эта свирепая самочка-дамочка с депутатским значком, как кошка, может выцарапать глаза любому, кто позволит себе посягнуть на её нынешнее благополучие и роскошь».
Накануне ареста Шутов Ю.Т. распространил в Законодательном собрании свою книгу, где он нелицеприятно отзывался о прокуратуре.
Другой основной причиной своего ареста Шутов считает: «Вторая категория лиц, замышлявших мою ликвидацию, была приписана к самому могучему и богатому городскому клану нынешних хозяев бывшей госсобственности, права которых на закрепление в их руках украденного у нашей страны и народа я, как председатель региональной депутатской комиссии по проверке итогов приватизации постоянно оспаривал в той же самой городской прокуратуре, чем, судя по всему, неимоверно досаждал прокурору. Он ни разу так и не рискнул заставить их возместить огромный ущерб, нанесённый этим ворьём государству. Незадолго до ареста со
мной встретился один из городских «олигархов» и с явной угрозой предложил мне больше не соваться в прокуратуру с дурацкими, по его мнению, требованиями опротестовать итоги акционирования в связи с допущенными при этом нарушениями закона, после чего возвратить государству похищенное. Этот вор, упёршись исподлобья волчьим взглядом, стал назидательно советовать мне, как избежать собственной гибели. Из рассказа «олигарха» выходило, что деятельность нашей комиссии по защите государственных интересов вынудила его с компаньонами тратить большие деньги на противодействие мне …».
Шутов Ю.Т. был официальным представителем Государственной Думы по изучению итогов приватизации, и нажил себе могущественных врагов. В первые дни после ареста Шутова, следователи изъяли все архивы. Особенно интересовались документами региональной комиссии по проверке итогов приватизации, которую он возглавлял несколько лет. В них миллионы долларов и миллиарды рублей, перекочевавших в руки преступников и на их счета. Арест Юрия Шутова странным образом совпал с началом подведения итогов работы комиссии.
Публицистическая деятельность Шутова Ю.Т. не нравилась очень многим. Особенно это касается опубликованных Шутовым утверждений о существующих связях директора ФСБ России В. Путина с иностранными спецслужбами.
Победа Шутова Ю.Т., на состоявшихся выборах в Законодательное Собрание, вызвала опасение его политических противников за судьбу предстоящих выборов в Госдуму, поскольку известно, что Юрий Титович внёс огромный вклад в провал «Яблока» на выборах.
На него пытаются повесить все громкие преступления. Шутов поднимал острые, конфликтные вопросы, разоблачал коррупцию в самых высших эшелонах власти. Он перешёл дорогу В. Путину и А.Чубайсу, обнажил их связь с иностранными спецслужбами, поставив под удар планы ЦРУ и США по окончательному уничтожению народов России, разделу её территории.
К фабрикации уголовного дела причастны Собчак, Нарусова и Путин. Создаётся недопустимая ситуация – правоохранительные органы действуют в угоду политикам, прикрывая свою бездеятельность «операциями по задержанию особо опасных» – тех, кто как раз пытается противостоять правовому произволу.
Не просто так 18 января 1999 года с рабочим визитом в Санкт-Петербург прибыл министр иностранных дел С. Степашин, якобы для проведения крупномасштабной акции по очистке города от криминальных элементов. Фактически такая акция не осуществлялась, приказ о её проведении не издавался. Через месяц после визита Степашина, был арестован Шутов Ю.Т.
По факту ареста Шутова Ю.Т. Эдуард Лимонов высказался так: «С Юрием Титовичем мы встречались в Думе, и на меня он не произвёл впечатление бандита. С ними мне приходилось иметь дело многократно, и по множеству мелких деталей я могу определить – имеет ли отношение собеседник к преступному миру. Шутов к нему явно не относится. Он – оппозиционный политик, писатель, а не главарь мафии. Всё, что с ним происходит, отдаёт откровенной провокацией органов. Моих ребят совсем недавно пытались подставить точно так же».

В статье использованы материалы из книги Ю. Михайлова «Дело Шутова», 2005 года, газета «Мысль» № 11, 2004 года, Борис Миронов «Путин и его команда, пожирающие Россию», Москва, 2002 года.
 

 

 

Путинский беспредел
в пенитенциарной системе…

Политический заключенный по делу РВС Владимир Белашев сообщил о голоде, поборах и унижениях заключенных, находящихся в колонии ИК-49, г. Печора Республики Коми.
В течение года питание осужденных не соответствовало нормам, в пище отсутствовали мясо, рыба, молочные продукты. В колонию было поставлено за истекший год не менее 40 мешков качественных круп.
Однако в пище осужденных эти крупы отсутствовали. Сотрудники администрации ИК-49, в частности, майор внутренней службы Смирнов В.В., использовал данные крупы не для питания осужденных. Крупу скармливали свиньям, числящимся в хозяйстве колонии (их мясо доставалось явно не зекам), а осужденные «хлебали» пустую баланду.
Тот же майор Смирнов вымогал денежные средства у осужденных и их родственников, через перечисление их на личный счет мобильного телефона. Таким образом, только у одного осужденного из многих – Олега Казанкова, майор внутренней службы вытребовал 7 тысяч рублей. Обнаглевший майор зажрался до того, что при всех фактах воровства и взяточничества, публично унижал заключенных фразами типа: «Чем вам хуже, тем мне лучше».
Именно заключенный Олег Казанков взял на себя смелость направить заявление о преступлении как на сотрудника ИК-49 Смирнова В.В., так и вкупе в жалобах описать ситуацию в колонии. В течение осени-зимы 2007 года Казанков направил более 17 жалоб в различные инстанции, в том числе в адрес Генеральной Прокуратуры РФ. Недавно, осужденным немного улучшили питание… путем выдачи раз в день селедки.
Однако смелость Казанкова оказалась наказуема.
В отношении осужденного Казанкова О.Н. началось давление и провокационные действия со стороны администрации ИК-49 в отместку за направление им жалоб. В связи с этим, Казанков вынужден был объявить голодовку, которая продолжалась с 8 по 16 ноября.
9 ноября с осужденным Казанковым была проведена беседа сотрудником отдела собственной безопасности УФСИН по Республике Коми Вавиловым, последний в ходе беседы угрожал осужденному переводом в учреждение ИК-18, где, из Казанкова «сделают овощ» путем незаконного введения психотропных препаратов. Подобная «карательная психиатрия» практикуется в пенитенциарной системе республики в отношении «неугодных» заключенных.
Казанков О.Н. был помещен в одиночную камеру, где было настолько холодно, что через окно задувал снег. Осужденный был вынужден проглотить бритвы, чтобы добиться перевода из пыточных условий одиночки.
Осужденные продолжают настаивать на полном, тщательном и объективном расследовании фактов вымогательства, отсутствия нормального питания, препятствий в направлении закрытой корреспонденции в различные инстанции.

С сайта из Интернета
 

 

 

 

Информационное сообщение

21 декабря 2007 года английская газета «Гардиан» сообщила, что на секретных счетах «борца с олигархами» Путина находится свыше 40 миллиардов долларов. Сведения о секретных счетах Путина и его жены давно циркулируют в интернете, назывались цифры и 20 миллиардов и 50 миллиардов долларов. И вот теперь появилась вполне конкретная сумма.
Всем известна взаимная неприязнь Путина и британского руководства, в том числе и английской разведки и контрразведки. Поэтому, появление подобных сведений вполне можно было бы списать на эту взаимную вражду. Но с другой стороны, британские МИ-6 и МИ-5 будут прилагать все усилия, чтобы разоблачить Путина более правдиво и доказательно. Поэтому, этим сведениям вполне можно доверять.
«Гардиан», в этот раз, не упоминает о «доходах» жены Путина, Людмилы, которые, по разным оценкам, уже превышают 20 миллиардов долларов. Если сложить эти суммы, - налицо самый богатый человек в мире, - российский президент, так как доходы Людмилы Путиной были бы невозможны без «крышевания» супруга, без использования им своего служебного положения.
В этом же номере газета сообщает о планах Путина, кроме премьерского, занять еще и кресло Председателя Совета директоров «Газпрома», которое до президентских выборов возглавляет, и будет возглавлять Дмитрий Медведев. Что же, и это вполне логично… «Газпром», - самое богатое объединение (несмотря на 51% акций у государства), баснословные доходы которого можно почти бесконтрольно использовать «кланом» Путина.
Пора задуматься всем патриотам России, всем, кого обворовала и унизила нынешняя власть (а таких - подавляющее большинство населения страны), кого мы избираем, кого восхваляем?…
Необходимо только понять и сделать соответствующие выводы, что на смену бандитско-олигархическому режиму Ельцина пришел олигархический режим Путина в союзе с коррумпированными чиновниками всех уровней.

Председатель Московского Совета МССО
Капитан 1 ранга Еременко (Бугаев)
 

 

 

Памяти товарища

Высший Совет Международного Союза советских офицеров с глубоким прискорбием сообщает, что 15 января с. г. после тяжелой болезни на 87-м году скончался генерал-майор Сергеев Артём Фёдорович.
Артём Фёдорович Сергеев родился 5 марта 1921 года в семье легендарного революционера, соратника В.И. Ленина, друга И.В. Сталина Сергеева Федора Андреевича (подпольная кличка «Артем») и Елизаветы Львовны. После трагической гибели отца, Артем воспитывался в семье Иосифа Виссарионовича Сталина.
Через все годы своей жизни Артем Сергеев пронес опыт и наставничество своего приемного отца – И.В. Сталина, уверенно шел ленинским курсом.
Это был скромный, чистейший и честнейший человек, своим трудом нес людям счастье. Свято чтил свой жизненный девиз: «Служба Родине – превыше всего!»
Активный участник Великой Отечественной войны, он всегда был в первых рядах борьбы с ненавистным врагом – фашистами.
Скромность и простота, высочайший профессионализм снискали Артему Федоровичу Сергееву колоссальный авторитет и уважение сослуживцев, всех кто общался с ним.
Ратный подвиг славного сына Родины, воина – генерала Сергеева А.Ф. по достоинству оценены многими Государственными наградами, среди них три ордена Красного Знамени, орден Отечественной войны, орден Александра Невского, два ордена Красной Звезды, орден Сталина и многими медалями.
Светлая память о замечательном сыне нашей Родины, мужественном генерале Сергееве Артеме Федоровиче навсегда сохранится в сердцах советских патриотов.
Высший Совет МССО выражает глубокое соболезнование родным, близким и друзья по поводу кончины славного сына Советской Родины А.Ф. Сергеева. Его светлый образ навсегда сохранится в наших сердцах.
Высший Совет МССО
 

 

 

 

Искренне благодарим друзей
нашей газеты за помощь:

Казакова с.н. (г. Курган),
Устюжанина В. (п. Куйтун, Иркутская обл.),
Дегтева А.П. (г. Киев),
Золотухину Н.К. (г. Кызыл, Тува),
нАМНЯСЕВУ в.м. (г. Ярославль),
Давыдчика В.В. (г. Ленинград),
власенко а.е. (г. Тихорецк, Краснодарский край),
басихина л.м. (ст. Фастовецкая, Краснодарский край),
ивушкина и.м. (г. Красногорск)
и других.
А также активных распространителей газеты «Советский воин».
Просим присылать свои заметки.
Редакция
 

Hosted by uCoz