Если завтра война!

Доклад
Председателя ЦИК Международного Союза
Советских офицеров
генерал-лейтенанта Фомина А.Г.
на съезде участников боевых действий
22 июня 2008 года

 

Уважаемые делегаты съезда, коллеги!


    Наш съезд собрался в знаменательно трагический день нашей и мировой истории. 22 июня 1941 года, то есть 67 лет тому назад ударная сила мирового империализма, вскормленная им гитлеровская Германия вероломно без объявления войны, вопреки имевшемуся между СССР и Германией договору о ненападении, начала войну против нашей страны. Уже почти два года к тому времени полыхала вторая мировая война. Фашисты покорили и оккупировали почти все европейские страны, кроме Англии, Швеции и Швейцарии и поставили всю экономику Европы на военные рельсы в свою пользу.
Мы собрались на свой съезд не для того, чтобы подвести итоги прошлого. Они были подведены Нюренбергским процессом после победы антигитлеровской коалиции над фашизмом. Народы мира создали ООН, которая на протяжении более 60 лет обеспечивала мир на земле без больших войн.
Но разрушение одного из гарантов мировой стабильности – СССР, скатывает мир к однополярной системе, где верх берет агрессивная политика военных ястребов США и НАТО. Сегодня американские ястребы стремятся проводить свою агрессивную политику в обход ООН, разрушая тем самым тот порядок мироустройства, который был определен объединенными нациями после второй мировой войны. Поэтому мир стремительно подталкивается к большой горячей войне.
Мы не хотим войны, но война будет. Когда? Это сказать трудно, она возможна потому, что Россия обладает огромным жизненным пространством и гигантскими природными ресурсами при полном отсутствии средств самозащиты. Кто наши главные потенциальные противники? США-НАТО и, возможно, Китай. Сейчас именно эти две силы претендуют на мировое господство, и в грядущем конфликте друг с другом обеим сторонам очень будут нужны российские богатства.
К 2010-12 годам Россия достигнет наиболее низкого состояния ядерного щита. На это же время приходится развертывание Америкой практически всех новейших систем вооружений:
- развертывание стратегической аэрокосмической группировки и эшелонированной ПРО, — массовый ввод в строй подводных лодок, самолетов, танков и ракет новых поколений;
- развертывание ста тысяч высокоточных крылатых ракет (для покорения Югославии их понадобилось всего одна тысяча);
- создание ядерных боезарядов сверхмалой мощности для уничтожения подземных командных пунктов и ракетных шахт;
- создание мощнейших гафниевых бомб, поражающих при взрыве все живое проникающей радиацией, но не оставляющих впоследствии радиоактивного загрязнения местности;
- принятие на вооружение различных видов новейшего оружия, в том числе лазерного и психотронного;
- переход к новой системе развертывания — постоянной мобилизации сил, готовых в любой момент к нанесению удара и не нуждающихся собственно в развертывании. Время от принятия политического решения о начале войны до начала собственно боевых действий должно будет занимать всего несколько часов.
Военный бюджет США больше, чем военные бюджеты России, Китая, Индии, Великобритании, Франции, Германии вместе взятые. Анализ программ перевооружения США показывает, что Америка готовится к крупномасштабной войне. Это программа перевооружения «Единая Перспектива-2010». То есть Америка готовится в начале второго десятилетия ХХI века нанести военный удар сильному противнику или нескольким противникам сразу. Скорее всего, этот удар придется по России. И ответить на него мы не сможем.
Как раз к 2012 году ядерный потенциал России уменьшится по сравнению с 1991 годом в 600 раз! Это в советское время при пуске 300 ракет «Сатана» американская ПРО сталкивалась с 3000 настоящих боеголовок и 12000 ложных, начисто захлебываясь среди 15000 целей и мощных генераторов помех. Ракеты «Сатана» пробивали и уничтожали любую ПРО, расчищая путь еще 1200 ракетам РВСН.
Чем мы в 2012 году сможем ответить американцам? Анализ показывает, что ничем. При нынешних темпах производства у нас к 2012 будет не более 100—120 шахтных ракет «Тополь-М» и мобильных установок «Тополь». В 2010—12-х гг. США в случае первого удара с их стороны будут иметь возможность высокоточными крылатыми ракетами с ядерными головками малой мощности глубокого проникновения гарантированно, уничтожить все шахтные и мобильные «Тополя» и командные пункты. Наших непревзойдённых ЗРК С-300, «ТОРов» осталось слишком мало, чтобы сдержать удар. Если нескольким нашим ракетам все-таки удастся взлететь, их на взлете будут уничтожать барражирующие в воздухе крылатые ракеты и самолеты-роботы, десятками парящие на 20-километровой высоте в районе дислокации наших ракетных полков.
Сбить эти самолеты будет уже нечем. Прорвавшуюся в космос ракету будут ждать десятки спутников-истребителей с баллистическими боеголовками. Даже если этот рубеж будет преодолен, наша боеголовка будет уничтожена противоракетами
ПРО наземного и морского базирования в условиях, приближенных к учебным. Кроме «Тополей», территорию США теоретически поразить ядерными зарядами могут средства стратегической ядерной авиации и флота.
Но очевидно, что все оставшиеся самолеты стратегической ядерной авиации будут уничтожены в первый же час операции. Все наши аэродромы с самолетами, несущими ядерные заряды, могут быть разбиты крылатыми ракетами всего с одной американской подводной лодки, тихо подошедшей к Новой Земле. Та же участь ожидает и наш ядерный флот, почти все корабли, которого уничтожат не то что в первый час, а в первые 5 минут войны.
Одним из аргументов того, что именно Россия выбрана в качестве основной мишени американской агрессии, служит целенаправленная активность разведки США. На ведение разведки против России уходит не менее 60% всего бюджёта ЦРУ. Ежегодно разведывательная авиация США выполняет около 1000 полетов вдоль наших границ и более 100 раз вторгается на нашу территорию.
Америка не может себе позволить риска возрождения России. То есть будет война. Война за 30% мировых природных ресурсов. Не мы ее начнем. Чем ответит Россия на агрессию? По общему экономическому потенциалу Россия уступает Индии примерно в 1,5 раза, Бразилии — более чем в 2 раза, Китаю и Италии - более, чем в три раза, Великобритании и Франции - в 4 раза, Германии - в 6 раз, Японии - в 11раз, США - в 25 раз.
О силе государства многое говорит потенциал политической мобилизации экономики (доля правительственных расходов в структуре ВВП). Если доля правительственных расходов относительно ВВП в 1998 году составила для США — 32,8%, Японии — 36,9%, Германии — 46,9%, Франции — 54,3%, Великобритании - 40,2%, то для России — 19,8%. Таким образом, степень политической мобилизации общества в современной России в 2-3 раза ниже, чем в странах Запада и Японии.
В 1985 году экономический потенциал США составлял 4 триллиона долларов при той же степени экономической мобилизации, а экономический потенциал СССР — почти 1,5 триллиона при степени государственной мобилизации в 70%. То есть силы двух сверхдержав в денежном выражении были сопоставимы: порядка 1500 миллиардов у США и порядка 1000 миллиардов у СССР. Применяя сейчас такую же систему расчета можно сказать, что в начале 2000-х годов американское государство сильнее российского в 35—38 раз.
В этом раскладе, ни о каком соперничестве с США в военной и экономической областях, в международной сфере не может идти и речи.
В настоящее время Россия с помощью обычных вооружений уже не сможет отстоять свою независимость.
Оборонные затраты в расчете на одного военнослужащего составляют в США 190000 долларов, в Великобритании — 170 000, в Германии — 94000, в Турции 12700, на Украине — 1550, а в России — 3800 долларов в год (в 50 раз меньше, чем в США).
Сравнительный боевой потенциал Флота РФ. По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике — шведскому флоту в 2 раза, финскому — тоже в 2 раза, германскому — в 4 раза; на Черном море — турецкому в 3 раза; флоту США — в 20 раз, флоту Англии — в 7 раз, флоту Франции — в 6 раз. По данным главкомата ВМФ, к 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все — устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. При этом финансирование ВМФ США превышает в 25 раз финансирование ВМФ России.
Состояние авиации. Соотношение новых типов самолетов у России и США - 1 к 10. С 1999 по 2002 год Российская армия не получила ни одного нового самолета. Аэродромная сеть России меньше сети РСФСР в 2 раза. Износ авиатехники составляет около 60%. Численность машин ВВС России всех типов уменьшится с 5100 самолетов в 2002 году до 2000 самолетов в 2010 году, и с 1800 вертолётов в 2003 году до 600 вертолетов в 2010 году. Средний налет летающего летчика составляет по различным родам авиации от 10 до 30 часов в год. Для сравнения, натовский минимум налета для боевых летчиков — 180 часов в год. При этом согласно международным требованиям безопасности полетов, минимально допустимым уровнем полетов считается налет не менее 60 часов в год.
Спутниковая группировка России сейчас насчитывает менее 50 спутников, большинство из которых уже выработало свой ресурс. У США в околоземном пространстве работает до 500 спутников.
С момента развала СССР численность Армии уменьшилась с 3,9 млн. до 1 млн. человек. При этом количество генералов увеличилось на 2000.
До 30% всего стрелкового оружия Российской армии выработало свой ресурс и
нуждается в замене. А по некоторым типам (пулеметы, снайперские винтовки)
эта цифра приближается к 50%.
Ещё плачевнее, чем с вооружением обстоит дело с боеприпасами. Их в Российской армии осталось всего на 2—4 дня полноценных боевых действий.
До вступления в 2004 году новых государств в НАТО на западном направлении
со стороны НАТО были развернуты 41 дивизия и 86 бригад, находящихся в постоянной боевой готовности, а в России им противостоят 4 дивизии и 5 бригад. На Дальнем Востоке США и Япония имеют 15 развернутых дивизий, Россия — ни одной. Против 109 дивизий Китая в Забайкальском военном округе развернута 1 дивизия.
Согласно планам перемещения баз НАТО из Западной Европы в Польшу, Литву, Латвию и Эстонию, Пентагон только в прибалтийских республиках планирует разместить до 30 военных баз. И без дела они не останутся.
Сейчас подлетное время ударной авиации НАТО от границы Эстонии до Москвы не превышает 20 минут. При этом единой системы ПВО не существует. В 1987 году на пути воздушных эскадр НАТО к Москве, их готовились встретить и уничтожить 4500 советских самолетов, 600 самолетов стран Варшавского договора и более 2500 зенитно-ракетных комплексов.
Сегодня на пути в 600 километров, авиационным армадам НАТО находится всего около 800 самолетов, из которых способны подняться в воздух — максимум 200, а вести реальный воздушный бой — еще меньше. А зенитно-ракетные части их встретят лишь на ближних подступах к Москве, куда, собственно говоря, самолеты НАТО даже залетать-то не будут, запустив сотни крылатых ракет с рубежа Ржев-Вязьма. Впрочем, как говорят специалисты, если авиация НАТО начнет налет на предельно малых высотах — 100—300 метров, то вполне вероятно, что до самой Москвы их не встретит вообще не один русский самолет, и не выстрелит ни одна зенитная ракета.
С получением военно-воздушных баз в Узбекистане и Киргизии, ВВС НАТО получили уникальную возможность наносить неожиданные авиационные удары по Новосибирску, Екатеринбургу, Самаре.
Уважаемые делегаты! Стоящие у власти нынешние Геростраты преступно разрушили нашу армию, флот, авиацию, космическую оборонную систему, уничтожили оборонный потенциал и оставили нас незащищенными перед страшным врагом – США-НАТО и другими любителями поживиться нашими богатствами.
Международный Союз Советских офицеров призывает всех, кто способен на защиту родной Земли Советской от Калининграда до Курильских островов, от Северного полюса до Кушки, включиться в возрождение Рабоче-Крестьянской Советской Армии и восстановить Союз Советских Социалистических республик, преступно разрушенный врагами вопреки воле народа, высказанной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, где 80 % избирателей сказали: «Советскому Союзу – быть!».
Здесь собрались ветераны Великой Отечественной войны ветераны боевых действий, которые велись в интересах нашей страны в противостоянии с агрессивными устремлениями США и НАТО. Там тоже были потери и были подвиги. Особое отношение у нас к воинам-афганцам. На съезде присутствуют ветераны тыла, особенно женщины, вынесшие на своих плечах неимоверные тяготы войны.
С нами в общем строю молодые воины и патриоты, которые чтят подвиги своих дедов, отцов и старших товарищей. 17 мая 2008 года состоялась первая сессия Национальной ассамблеи РФ, как альтернатива нынешней преступной власти. Депутатами Ассамблеи стали те, кто одобрил и подписал ее хартию, которая явилась клятвой членов НА вести борьбу с нынешним режимом до победного конца, за смену антинародного режима и передачу власти ее единственному суверену – многонациональному, многомиллионному российскому народу. Депутаты поклялись не щадить сил и самой жизни для достижения полной победы.
Международный Союз Советских офицеров, который я возглавляю, на основании решений Ассамблеи и клятвы, провозглашенной в хартии Ассамблеи, разработал свою клятву для членов МССО, которую на местах ее принимают и становятся в ряды дружинников наших организаций.
Здесь раздавались призывы и предложения о создании или расширении т. н. организации «Забытый полк», которая должна бороться за улучшение социальных условий ветеранов.
Уважаемые товарищи! Бороться за улучшение социальных условий нужно, но мы не можем и не должны стоять с протянутой рукой. У нас забыт ни один полк, у нас развалена вся Армия, Флот, авиация, развалена вся Россия. Кардинально мы можем решить задачу жизни страны, изгнав с руководящего олимпа врагов нашего народа, заменив диктатуру олигархов, бюрократов, воров и жуликов властью трудового народа. У нас могут быть и фактически имеются политические, идеологические и другие расхождения, но не антагонизмы. Это не может повлиять на наше единство отрицательно. Здесь есть коммунисты, члены МССО, представители объединенного гражданского фронта (ОГФ) во главе с ее лидером Каспаровым Г.К., ветеранские лидеры, представители молодежных организаций. Нам нечего делить, МССО призывает всех объединиться и создать общероссийское общественное движение «За нашу Родину!». Родина у нас одна. На этом же съезде оформить его организационное создание: избрать координационный Совет, его исполнительный орган с тем, чтобы дать старт формированию структур ООД «За нашу Родину» на местах и в регионах.
Думается, что делегаты нашего съезда должны активно включиться в эту работу, в пропаганду материалов Национальной Ассамблеи.
г. Москва
 

 

 

Ветераны Вооружённых Сил и других силовых структур учредили
Общероссийское общественное движение «ЗА НАШУ РОДИНУ!»

 

22 июня 2008 года, в день 67-ой годовщины вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз, в Подмосковье прошёл съезд ветеранов Великой Отечественной войны, военной службы, участников боевых действий. Организаторами его явились Международный Союз Советских офицеров, ветеранские организации Вооруженных Сил и других силовых структур, Объединённый гражданский фронт, ветераны – депутаты Национальной Ассамблеи Российской Федерации и ряд других ветеранских и военно-патриотических организаций.
В работе съезда приняли участие более 170 делегатов из 33 регионов России, а также братских республик, представляющих все виды Вооружённых Сил и родов войск, другие войска и воинские формирования, военные округа и флоты.
Цель съезда – обсуждение актуальных проблем, волнующих наш народ, Вооруженные Силы, ветеранов военной службы: безопасность страны и защита Отечества, верность Военной присяге, ситуация в Вооруженных Силах, умышленное их уничтожение, разлагающее влияние так называемой военной реформы, нарушение социальных прав военнослужащих армии и флота, членов их семей, выработка практических мер по координации усилий ветеранских организаций в протестной борьбе с нелегитимным антинародным полицейско-олигархическим режимом, борьба за народовластие, против геноцида советского народа и нарушения элементарных прав ветеранов, всех трудящихся нашей страны.
Съезд начал свою работу с исполнения песни «Священная война», ставшей гимном Национальной Ассамблеи РФ. Делегаты почтили минутой молчания всех павших в боях за нашу Совет-скую Родину.
С основными докладами на съезде выступили Председатель ЦИК МССО генерал-лейтенант А.Г.Фомин, чемпион мира по шахматам, лидер ОГФ и член Президиума Национальной Ассамблеи РФ Г.К. Каспаров. В прениях выступило 22 делегата, в их числе: ветеран подразделений особого риска, Секретарь ЦК КПСС и член Совета Национальной Ассамблеи вице-адмирал В.Ф.Березин, ветеран-подводник, защитник Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года, член Бюро Национальной Ассамблеи РФ капитан 1 ранга С.А.Мозговой, лидер движения «Народ» ветеран-афганец подполковник С.В.Гуляев (Ленинград), член Президиума Национальной Ассамблеи РФ генерал-майор КГБ А.П.Кондауров, первый заместитель Председателя Высшего Совета ЦИК МССО, ветеран войны в Афганистане капитан 1 ранга Б.Ф.Ерёменко, воин-интернационалист в Анголе полковник В.Н.Богданов (Крым), майор М.Г.Сафин (Татарстан), генерал-майор В.А.Родников (Московская обл.), Л.А.Кононенко (Приморский край) и другие товарищи.
В своих выступлениях ветераны высказали глубокую озабоченность разрушением оборонного потенциала страны, оккупацией некоторых республик, расположенных на территории СССР войсками НАТО, неспособность при нынешнем режиме защитить Родину, адекватно ответить на агрессивные устремления наших противников, призвали все патриотические силы, кому дорога судьба Отечества сплотиться и не допустить применения армии правящим компрадорско-олигархическим режимом против нашего народа.
Съезд учредил Общероссийское общественное движение «За нашу Родину».
Для организации текущей работы съезд избрал Координационный совет и его сопредседателей. В состав Координационного Совета вошли генерал-лейтенант А.Г. Фомин, вице-адмирал Березин В.Ф., генерал-майор А.П Кондауров, капитаны 1 ранга С.А. Мозговой и Б.Ф. Ерёменко, полковник В.Н. Митусов, подполковники С.В Гуляев и Н.Д. Николаев и др.
Сопредседателями избраны ветеран Великой Отечественной войны генерал-лейтенант А.Г.Фомин (Москва) и ветеран – афганец подполковник С.В. Гуляев (Ленинград. Ответственным секретарём Движения стал ветеран – подводник, начальник политического отдела Первого Московского добровольческого полка особого назначения имени Верховного Совета РСФСР капитан 1 ранга С.А. Мозговой.
На съезде были приняты ряд документов: Заявление ветеранов съезда, Обращение к воинам Российской Армии и сотрудникам спецслужб, Обращение к ветеранам и молодёжи. В заключение выступили известные артисты – авторы и исполнители патриотических песен: Владимир Мирза, Ольга Феофанова и Александр Сталин. Также состоялось награждение группы товарищей памятным знаком «60 лет Победы Советского народа в Великой Отечественной войне».

Пресс-центр МССО
 

Военный Совет в Филях

5 июля 2005 г. в Филях после заседания Совета Национальной Ассамблеи РФ состоялось совещание лидеров Общероссийского военного ветеранского движения «За нашу Родину!», в котором приняли участие сопредседатель Движения и председатель Международного союза советских офицеров генерал-лейтенант Алексей Фомин, члены Совета Национальной Ассамблеи чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, вице-адмирал Владимир Березин, генерал-майор Владимир Родников, ответственный секретарь Движения «За нашу Родину!» капитан первого ранга Сергей Мозговой и другие.
На совещании были рассмотрены вопросы и задачи текущей деятельности Движения: восстановления народовластия, проблемы военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.


Пресс-центр ООД «За нашу Родину!»
 

 

 

ПЕРЕВЕРТЫШИ


10 мая 2008 года по третьему каналу телевидения шла передача из студии, где присутствовали зрители. Фигурантами передачи были: Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ С.М. Миронов вел беседу с дважды Героем Советского Союза, летчиком, генерал-полковником авиации М. Одинцовым и Героем Советского Союза, генералом армии В. Варенниковым – бывшим Главкомом сухо-путных войск Вооруженных Сил СССР, одним из членов ГКЧП 1991 года. Я не знаю, как называлась передача, так как когда открыл третий канал, она уже шла. Очевидно, она была записана накануне 63-й годовщины Победы Советского народа над фашистской Германией. Многое я не видел и не слышал. Но вот на что обратил внимание в конечной стадии передачи.
Генерал-полковник авиации М. Одинцов обнажил острейшую проблему России – уничтожение генофонда страны. Он сказал, что в стране около пяти миллионов беспризорных детей, которые не учатся, о массовой криминализации среди детей и молодежи. Дети голодают, их насилуют и т. д. Озаботился этой проблемой и генерал армии В. Варенников, он заметил, что в армию сегодня приходят неграмотные, больные молодые люди, скоро в Российской армии вообще некому будет служить.
Господин С. Миронов тоже выражал озабоченность этой проблемой. Он много болтал о каких-то там нацпроектах и прочей чепухе, но ничего конкретного по решению проблемы беспризорности не предложил. А ведь С.М. Миронов – второе лицо в государстве российском.
Меня удивило, что ни генерал армии Варенников, ни генерал-полковник Одинцов не поставили, как говорится вопрос «в лоб». Кто же вы такой, господин Миронов? Вы же должны отвечать за такое положение с подростками. Ведь вы же вкупе с Президентом и Правительством должны не допускать такое положение, а если оно есть, то вы – преступники и вас нужно судить.
Убоялись видные генералы поставить вопрос принципиально, и все останется по-прежнему.
Мы, участники Великой Отечественной войны воевали с ненавистным фашизмом за то, чтобы наш народ жил достойно. Он так и жил до преступного разрушения Советского Союза. Даже во время войны в СССР не было детской беспризорности, все были подобраны, учились, подростки помогали, как могли фронту. После войны мы быстро восстановили народное хозяйство, разрушенное фашистами, и у нас был девиз: «все лучшее – детям!».
Обидно за вас товарищи, бывшие советские генералы. Слово «бывшие» употребляю потому, что вы даже форму сменили. Одели НАТОвские однобортные тужурки, вместо советских двубортных кителей. Вы перевернули петличные дубовые ветки (левую на правую, а правую на левую). Значит, вы «перевертыши».
Изменили вы присяге, которую давали о защите Советского Социалистического государства и перешли на службу преступному режиму, пришедшему к власти в результате террористического преступного расстрела законодательной власти – Верховного Совета РСФСР в октябре 1993 года.
Поэтому и сказать в лицо одному из руководителей этого режима Миронову вы побоялись, струсили. Да, вас могли бы отлучить от кормушки, а вы привыкли.
Ну, что же, народ не забывает своих «героев».
 

Фомин А.Г.
генерал-лейтенант,
бывший несовершеннолетний узник
фашистского концлагеря,
участник Великой Отечественной войны

 

 

 

НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ СО СЪЕЗДА


10 июля 2008 года в г. Москве состоялся съезд общероссийского общественного движения «Союз», который был приурочен к 10-летию его регистрации.
Вместе с приглашенными в работе съезда приняли участие около 50 человек. С докладом на съезде выступил Председатель движения «Союз» Г.И. Тихонов.
Хотелось бы поделиться с читателями газеты «Советский воин» некоторыми впечатлениями, которые я, как приглашенный на этот форум, вынес с него.
Прежде всего, меня огорчил общий настрой делегатов съезда, в зале витал дух отсутствия должной тревоги и боли за гибельное состояние жизни трудового народа большинства государств-республик, расположенных на территории Советского Союза, не доставало необходимого анализа работы структур данного движения по выполнению священной воли советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года «Советскому Союзу - Да!».
Доклад Г.И. Тихонова, как и выступления ряда делегатов, в целом правильно освещая экономическую и социально-политическую ситуацию на постсоветском пространстве, не несли призывов к решительным схваткам с антинародным режимом, не определяли первоочередные и неотложные меры в работе движения страны на предназначенный ей историей социалистический путь. В большей мере шла фиксация событий и воспоминания, что было.
Откровенно меня удивило выступление на съезде генерала армии Варенникова В.И. И куда делся его бойцовский настрой? В свое время превознося бывшего президента Российской Федерации Путина В.В., называя его истинным патриотом, Валентин Иванович теперь уже Медведева Д.А. называет нашим президентом, человека проводящего губительную для трудового народа линию Горбачева – Ельцина – Путина, которые несут прямую и непосредственную ответственность за те беды, страдания, боль, слезы и горе, которые испытывает наш многострадальный трудовой народ.
Генерал армии Варенников В.И., как он сказал в своем выступлении, обращается с письмами к президенту США Бушу, которые остаются безответными. Нашел к кому обращаться советский генерал. Преступные деяния этого маньяка, который должен сидеть на скамье подсудимых Международного Трибунала, знает весь мир. Это Буш посылает все новые и новые силы США и НАТО в различные регионы мира, считая их зоной интересов США. На совести Буша расчленение Югославии, гибель от его бомб, сотни тысяч сербов и миллионы смертей народов мира, потоки крови, море слез.
В корне не согласен с некоторыми мыслями, озвученными в выступлении Председателя Союза офицеров подполковника Терехова С.Н. В частности, в своем выступлении он в очередной раз призвал к отказу от идеологии.
Это, стало быть, следует отказаться от социалистической идеологии. Не понимать этого может только лишь совсем юный новичок в политике. Да и то навряд ли. А ведь Станислав Николаевич в протестной борьбе, как говорится, тертый калач. Значит, это говорится с умыслом? Такой и только такой вывод можно сделать из данного заявления подполковника Терехова С.Н., в прошлом политработника Советских Вооруженных Сил, слушателя Военно-политической академии В.И. Ленина, ее адъюнктом.
Говоря подобное, говоря о деидеологизации, возникает естественный вопрос: на чью же мельницу Вы льете воду, Станислав Николаевич?
Советская власть – это родная, кровная, выстраданная власть людей труда. Вернуть эту власть – долг и обязанность каждого советского воина. И сделать это можно лишь путем социалистической революции, лимитов, на которую в природе, не существует.
Вот с такими горькими мыслями я вышел со съезда Общероссийского общественного движения «Союз».


Заместитель Председателя ЦИК
Международного Союза Советских офицеров,
вице-адмирал Березин В.Ф.

 

 

 

Генерал Л. Рохлин незабываем!


10 лет прошло со дня убийства Льва Рохлина – основателя Движения в поддержку армии, пламенного патриота России. Его образ остается символом бескомпромиссной борьбы с антинародным режимом.
«ДПА целей не меняет»: - заявляет нынешний глава Движения депутат Госдумы В. Илюхин в пространной статье, помещенной в № 26 газеты «Патриот».
Вкратце его заявление сводится к следующему:
Под руководством законопослушной КПРФ ДПА требует, выступает против, проводит линию на разоблачение, круглые столы и научно-практические конференции. Это с пониманием было воспринято высшим руководством Вооруженных Сил России».
ДПА также готовит предложения для внесения изменений в ряд законов, которые в ближайшее время будут направлены в Государственную Думу; развертывается подготовка к новым акциям в защиту самой незащищенной категории населения и т. д. и т. п.
На это и будет направлена деятельность ДПА на ближайшую и более длительную перспективу.
А о бескомпромиссной борьбе с режимом и намека нет.
Более того, в этом же номере газеты публикуется нижайшее прошение к уважаемому (неоднократно) Дмитрию Анатольевичу разобраться и справедливо разрешить вопросы по доплатам к пенсиям в соответствии с Указом президента от 18 октября 2007 года.
Ну, как же?.. Зачем конфликтовать с властью, дающей думской оппозиции многочисленные льготы?
Системная оппозиция, в которую входит и ДПА, стала составной частью нынешней олигархической власти – справедливо пишет в статье «Уроки генерала Рохлина» А. Головенко.
Руководство нынешней ДПА идеи генерала Л. Рохлина предала забвению.
Участники ДПА!
Будьте верны памяти несгибаемого патриота Льва Рохлина.
Вступайте в Международный Союз Советских офицеров (МССО), активно сражающийся за восстановление Союза Советских Социалистических Республик!
 


Г. О. Гольденберг
майор запаса,
участник Великой Отечественной войны,
член МССО


 

 

Размышления к статье Л. Прибытковой «Контрреволюция»


«Советский воин» во 2-м номере опубликовал мой ответ на «Контрреволюцию», в котором была сделана попытка определения основных причин и виновников разрушения Советского Союза – в противовес мнению Л. Прибытковой о том, что СССР якобы развалился из-за предательства КПСС.
А в № 4 газеты «Советский воин» Л. Прибыткова и в № 5, взявший ее под защиту В. Кадет, в связи с будто бы свежевозникшими мыслями (с грядущим их продолжением), приводят свои комментарии к этой статье.
Такова предыстория появления «дискуссии» о контрреволюции».
В своих комментариях авторы обходят молчанием основное содержание «Ответа» и бездоказательно, в безапелляционном тоне продолжают обвинять КПСС в предательстве своего народа.
Исходя из ложных посылок, В. Кадет вещает: «КПСС своим абсолютным большинством выступила за отказ от Советской власти, приняла предложение об установлении не советского, буржуазно-парламентского правления, как на Западе, так и в США».
Вот таким образом преступные деяния партноменклатуры, возглавляемой Хрущевым и Горбачевым, а также преступления других откровенных врагов народа, которые привели к развалу Союза ССР, отождествляются с деятельностью миллионов истинных коммунистов.
Такая подмена понятий не только неправомерна, но и кощунственна.
«Мысли» совершенно искажают мой «Ответ». В. Кадет, приводя свои мысли, не брезгует прямыми подлогами и не останавливается перед оскорбительными намеками.
Вот образцы:
1. В «Ответе на «Контрреволюцию» сказано: «Любовь Андреевна навесила ярлыки предателей на миллионы коммунистов, находившихся в первых рядах участников преобразований, которые превратили Советский Союз в мощную державу. Хотелось бы узнать, какую лепту внесла авторша в общее дело и имеет ли моральное право давать подобные оценки».
«Да, имеет» (?) – утверждает В. Кадет. А по поводу приведенной цитаты продолжает: «Л. Прибыткова в своей статье стремилась показать истоки контрреволюции. Она заявила, что КПСС переродилась… Многие члены партии оказались предателями».
И далее: «Стоит ли по утверждению Г.О. Златогорова оправдывать и хвалить всех членов КПСС и, особенно, ее Центральный Комитет и Политбюро?».
Где автор вычитал такое мое утверждение? И не стыдно опускаться до откровенной лжи?
2. Из «Мыслей»: «В КПСС состояли миллионы карьеристов…, которые стали обливать грязью свою партию… Многие из них хранят партийные билеты на всякий случай, как поступал предатель генерал Власов: а вдруг все изменится и партийный билет снова пригодится…».
«Да и сам автор «Ответа на «Контрреволюцию» непонятно, к какой категории «коммунистов» из КПСС себя относит».
«Чувствуется выучка троцкиста Хрущева и социал-демократа Горбачева»(??)
И откуда у этого «мыслителя» уверенность в том, что он имеет право делать мне, добровольцу Великой Отечественной войны, состоящему в Коммунистической партии с 1943 года, коммунисту без всяких кавычек, подобные намеки?
В. Кадет также решил преподать мне, а заодно и Л. Прибытковой, уроки политграмоты и дополнил «Мысли» рядом цитат из трудов классиков марксизма-ленинизма.
К его сведению, я не нуждаюсь в таком обучении, поскольку давно знаком и полностью согласен с приведенными высказываниями В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Кроме всего изложенного, В. Кадет в своих «Мыслях», правда, несколько отклонившись от темы «дискуссии», разделил бывших членов партии на большевиков, объединенных ныне в ВКП(б) и коммунистов – членов КПСС.
Вместе с тем, В. Кадет и ранее Л. Прибыткова считают, что «в стране нет коммунистов, которые помогли бы рабочим понять, какие задачи решать, какие средства в борьбе использовать».
Они делают вид, что понятия не имеют о существовании возрожденной Коммунистической партии Советского Союза и Российской Коммунистической Рабочей партии, имеющих боевые программы и способных возглавить священную борьбу народа за освобождение от ига капитала. «Только ВКП(б) является защитником угнетенных» по их мнению.-
А между тем, лидеры ВКП(б) проигнорировали призыв Председателя КПСС тов. Шенина О.С. объединиться под знаменем борьбы за восстановление Советского Союза, за Советскую власть и Социализм.
Инициаторы же «дискуссии» являются явными апологетами взглядов «большевиков», у которых от революционного боевого большевизма остались одни цитаты и сектантство в худшем его проявлении.
 

Г.О. Златогоров
член КПСС
 

 

Письмо в редакцию


Здравствуйте «Советский Воин», пишет вам рабочий Попов Леонид.
Хочу поделиться своими соображениями по поводу статьи Юрия Шварева «Я – безбожник».
Полностью согласен с Ю. Шваревым. Только хотел бы кое-что уточнить и дополнить.
Любая религия всегда была и есть – реакционна. Религиозники всегда поддерживали и поддерживают эксплуататорские классы. Я не знаю такой религии, которая бы провозгласила: «Бог – за диктатуру пролетариата и против эксплуатации человека человеком». Нет такой религии и вряд ли будет. Все религиозные служащие, за редким исключением, поддерживают эксплуататорские классы, и сердито цыкают на эксплуатируемые классы, когда те начинают бороться за свои права. Мол ваш удел терпеть и не рыпаться. Это и есть реакционность. Надо, мол, верить в бога и усердно молиться и все вам будет. Все это, конечно, вранье. Веками трудящиеся массы верили в бога, усердно молились и веками жили в бедности, острой нужде и бесправии. Мы, советские люди пожили при социализме, имели все социальные блага, не знали бедности и нужды. Если нужда и была, то по второстепенным вопросам. И все это было добыто не верой в воображаемого бога, а трудом и в сражениях с классовым врагом.
Любая религия тянет в свою сторону, признает только свои установки. Из-за этого возникает религиозная корпоративность. А это один из факторов вражды между людьми и распада (вспомните Югославию).
Есть одна проблема. Все коммунистическое учение изложено в научных трактатах, статьях, работах К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина, И.В. Сталина и других деятелей коммунистического движения. Разве рабочие могут все это осилить и разобраться во всем? Это нереально. Необходимо все работы по научному коммунизму переложить на понятный современному человеку язык. А главное все конкретно, кратко, самую суть и все. Написать перечень кратких понятных правил, законов и установок.
Вот тогда дело пойдет. А от религии никакого толку не будет. Вот такие мои рассуждения.
Прошу напечатать мое письмо в газете «Советский воин».


г. Ишимбай
 

 

Уважаемый читатель!

Только что вышла новая книга И. Губкина «Очерки стратегии нашей победы».
Её автор – политический заключённый Игорь Владимирович Губкин родился 25 января 1964 года, член КПСС, советский патриот-революционер, организатор вооружённого сопротивления контрреволюционным переворотам 1991-1993 гг.
Выступает за восстановление Советской власти на местах и создание Советских республик в регионах СССР.
Более 10 лет – в заключении, член КПСС И. Губкин находит волю и силы писать и издавать книги и статьи, зовущие к бескомпромиссной борьбе с антинародным режимом, выпускает газету «Дальневосточная республика» («Стратегия победы»).
Автор книг: «Зову живых!», «От какого наследства мы отказываемся», «Записки испанского лётчика», «25 судебных репортажей», «7 лозунгов ПСР», «Красный гримуар».
В августе 2006 г. неправосудно осуждён на 17 лет по сфабрикованному «обвинению» по засекреченному т.н. «делу Реввоенсовета (РВС)». Этому была посвящена вышедшая уже в 2006 году книга Губкина «Дело РВС» (Рассекреченные материалы), написанная на основе выступлений И. Губкина в суде присяжных по обвинению во взрыве памятников Николаю I I и Петру I с целью предотвращения выноса тела В.И. Ленина из Мавзолея.
(Несмотря на предвзятость судьи, присяжные не нашли его вины по этому обвинению!).
И вот ещё одна его книга по острейшим вопросам национально-освободительного движения в государствах на территории Советского Союза …
Её автор видит, что происходящая катастрофа нашего государства становится необратимой и предлагает конкретные пути и действия по его спасению …
Если Вам, уважаемый читатель, небезразличны вопросы, затронутые в прочитанном Вами разделе новой книги И. Губкина, то мы будем благодарны Вашему отклику на прочитанное.
Просим Ваше мнение в удобном для Вас виде (письмо, рецензия, отзыв, замечания и т.п., возможно под псевдонимом, но желательно с краткими данными о Ваших взглядах, роде Ваших занятий, партийной принадлежности и возрасте), направить хотя бы по одному из адресов:

105094, г. Москва,
Семеновская наб., д. 3/1, корп. 2, кв. 42
Вестник «Советский воин»

117546, г. Москва,
Харьковский проезд, д.1, корп. 2, кв. 30
Губкиной Светлане Фёдоровне
(тел. 8(495)384-99-36, моб. 8-962-910-72-54)
e-mail: igorgubkin @mail.ru

Редакция

 

 

 

Раввин возвещает о порабощении России Израилем


Как только в середине декабря 2007 года по телевидению прошла срочная информация о том, что первый заместитель председателя правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев посетил синагогу в Марьиной Роще Москвы и был демонстративно, публично обласкан самым главным раввином России, руководителем Федерации еврейских общин России Берлом Лазаром, ко мне позвонил мой знакомец – раввин хоральной синагоги и подчеркнуто ликующим голосом, приподнято и высокопарно возвести:
– Все идет к лучшему в этом лучшем из миров!
– Откуда такой неуемный восторг? – поинтересовался я.
– А вы что, не видели только что показанную телевидением картинку из синагоги, что в Марьиной роще? – последовал вопрос раввина на мой вопрос.
– Видел. – сказал я.
– И вы не поняли, что это значит? – удивился раввин. – Не оценили происшедшее по достоинству?
– А что это значит? – невозмутимо спросил я.
– Значит это то, – патетически произнес раввин, – что свершившейся встречей в синагоге главного раввина России, руководителя Федерации еврейских общин России Берла Лазара с первым заместителем председателя правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым президенту РФ Путину подается однозначная команда – знак: кого ему следует публично объявить своим преемником на следующий президентский срок! И гарантирую: своим преемником Путин назовет Медведева!
– Почему же Медведева, а ни кого другого? – спросил я. – Почему, к примеру, не того же первого заместителя председателя правительства Российской Федерации Сергея Иванова или иного кого? И вообще причем тут главный раввин России, руководитель Федерации еврейских общин России Берл Лазар?
– Об этом я вам поведаю при нашей встрече. – сказал раввин. – А пока следите за средствами массовой информации. С минуты на минуту последует реакция Путина на то, что произошло в синагоге.
И действительно, тут же последовало заявление президента РФ Путина о том, что своим преемником на предстоящих президентских выборах в России он будет поддерживать исключительно только кандидатуру Дмитрия Медведева. А когда чуть позже я встретился с раввином, он тут же разъяснил мне в деталях складывающуюся политическую ситуацию в высших сферах власти России.
– Извините, мой хороший, добрый друг, - сказал раввин, - но меня несколько смутило то обстоятельство, что вы, как мне показалось, недооцениваете особую значимость главного раввина России, руководителя Федерации еврейских общин России Берла Лазара и его важнейшей роли в определении направленности вектора развития России не только на современном витке исторического процесса, но и на последующие века.
– В чем «особая значимость» главного раввина России Берла Лазара? – поинтересовался я.
– О, Берл Лазар – личность весьма и весьма неординарная! – воскликнул раввин. – И я постараюсь в этом вас убедить… Главный раввин России, руководитель Федерации еврейских общин России (ФЕОР) был избран на этот пост в июне 2000 года – спустя всего две недели после того, как получил российское гражданство, сохранив при этом гражданство США. Произошло же это почти сразу же после того, как в Российской Федерации президентом был избран Путин. Под началом Берла Лазара по всей территории России активно работают и развиваются 174 еврейские общины. С момента избрания Берла Лазара на должность главного раввина России его популярность выросла чрезвычайно. Правда, Путин еще до своего вступления в должность президента в 2000 году, обласкал Берла Лазара и ввел его в свой круг, назначив молодого раввина членом Совета по религиям, и пригласил на свою инаугурацию… Карьеру же свою Берл Лазар сделал стремительную, метеорную! Родился он в Милане 19 мая 1964 года в Хасидской раввинской семье. Оба родителя Берла Хазара принадлежали к любавическому хасидизму. В 1971 году Берл Лазар пошел учиться в еврейскую школу Милана. После окончания школы в 1978 году решил продолжить религиозное образование и уехал учиться в США, где Берл Лазар закончил раввинский колледж Нью-Джерси, а в 1989 году высшее учебное заведение религиозного толка у иудеев «Томхей Тмимим» в Нью-Йорке. Он получил диплом раввина и звание религиозного судьи (даяна) и женился надочери американского раввина Хана Дерен, гражданке США. Впервые Берл Лазар посетил СССР по туристической визе в ноябре-декабре 1987 года. Он побывал в Москве, Ленинграде, Вильнюсе, Тбилиси, Ташкенте, Баку, Алма-Ате, где нелегально читал лекции по основам иудаизма в еврейских кружках. В конце 1988 года Берл Лазар снова посетил СССР, встретившись с некоторыми руководителями еврейских общин. Летом 1989 года Берл Лазар приехал в Москву в третий раз, давал уроки в синагоге в Марьиной роще. Когда же надо было выбирать место служения Берл Лазар предпочел поехать в Россию. Отправился Берл Лазар в Россию на постоянное местожительство с благословения любавического рабби. В сентябре 1990 года в возрасте 26 лет Берл Лазар впервые встретился с Борисом Ельциным. Эта встреча принесла езультаты – по словам Берла Лазара, данное ему Ельциным обещание помочь делу возрождения еврейских общин быстро обернулось утверждением ряда законов. Берл Лазар установил хорошие отношения с властями этой страны: 1 декабря 1991 года в Кремле праздновалась Ханука, и Берл ЛАзар был одним из активных участников празднования. В 1992 году Берл Лазар познакомился с израильским алмазным магнатом Леви Леваевым, президентом компаний «Африка-Израиль» и «Гуткес». Леваев познакомил Берла Лазара с бизнесменами Борисом Березовским и Романом Абрамовичем. Эти деятели помогли Леваеву и Лазару наладить взаимодействие с Кремлем. Однако Берл Лазар никогда не афишировал. Своих отношений с ними. В 1993 году Берл Лазар был избран председателем объединения раввинов СНГ, куда вошли раввины России, большинство раввинов Украины и некоторые раввины из других стран. В том же году при участии Берла Лазара в Москве открылся ресторан Быстрого обслуживания «Гамбургер», где клиентам предлагалась исключительно кошерная пища. В начале 1998 года многие российские еврейские общины объединились в Федерацию еврейских общин России (ФЕОР). Эта организация была создана по инициативе Березовского и Абрамовича еще и потому, что они сочли для себя выгодным приобщиться к деятельности еврейских организаций. Предпринимателям,, представляющим еврейские организации России, оказалось легче заручиться поддержкой банкиров и бизнесменов на Западе. Главным спонсором ФЕОР стал Леви Леваев. В 1993 году старая синагога в Марьиной роще, подожженная (до сих пор неизвестно кем – разные ходят слухи), сгорела, прихватив с собой ряд соседних старых зданий. На пепелищах синагоги и присоединенной к ней с разрешения властей Москвы освободившейся территории, находившейся под другими сгоревши зданиями, была построена новая синагога и многоэтажный культурный центр. 18 сентября 2000 года центр, строительство которого обошлось в десятки миллионов долларов, был открыт. Владимир Путин перерезал ленточку. Мэр Лужков одел кипу и произнес торжественную речь. Российские телевизионные каналы передали картинки праздничного открытия. А 21 декабря 2000 года президент России Путин вместе с мэром Москвы Лужковым зажигал ханукальные свечи в общинном центре… Берл Лазар в 20004 году был награжден орденом Дружбы. Он лауреат награды «Золотой знак общественного признания» форума «Единение России» Общественной палаты России. Среди всех главных раввинов еврейских общин европейских стран Берл Лазар пользуется особым авторитетом. Федерация еврейских общин России, руководимая Берлом Лазаром, куда входят миллионеры, миллиардеры – олигархи, крупные банкиры и политики, реально влияет на все политические и экономические процессы, происходящие в России. ФЕОР – это государство в государстве, со своими печатными изданиями, учебными заведениями, радио, телевидением и своим огромным капиталом, на который он покупает депутатов пачками и в розницу, политиков и правительственных чиновников. Органами Минюста России, к примеру, зарегистрировано около шестисот еврейских организаций, а русских – по пальцам можно перечесть. Да и то, наши просионистские СМИ в открытую называют их националистическими или даже фашистскими, а для их закрытия они используют политических деятелей, на которых имеют влияние. Вообще же говоря, ни в одной стране мира главный раввин не имеет такую свободу действий, как в России. Берл Лазар регулярно видится с президентом РФ, Генеральным прокурором, частый гость в Думе и правительственных кабинетах. Посещает Берл Лазар также апартаменты ФСБ… В своем интервью еженедельнику «Кворум» главный раввин не отрицает, что ФЕОР продвигает свои интересы в Думе, Совете Федерации… и даже подчеркивает: они, мол, «иногда» приходят к нам». Такое впечатление, что он является вицепослом Израиля в России. А ведь основная-то обязанность Берла Лазара – религиозная деятельность, а не бизнес и политика. Во всех европейских странах главных раввинов не пускают выше определенной ступеньки – департамента по религии. Ни президенты, ни генеральные прокуроры, ни политики всех мастей не пожимают им рук. И это несмотря на то, что антисемитизм в европейских странах не меньше, а во Франции даже больше, чем в России. Однако благодаря нашим соплеменникам-сионистам, которые при активной поддержке наших верных пособников – тутошних влиятельных русачков фактически правили Россией после второго переизбрания тяжело больного Ельцина, в России евреи стали «особым народом». При численности 0,2 процента от населения России маленькая еврейская диаспора стала в огромной России судьбоносной силой. А главенствующая роль и влияние раввината в России возвысили до небес! Чтобы никто не нарушил достигнутого баланса, израильский премьер Барак во время своего визита в Москву лично попросил Ельцина защищать евреев. Ельцин дал слово, сдержал его до конца своего президентства и по наследству завет «беречь евреев» передал Путину. А президент Путин, как известно, крепко держит данное им слово. И до сих пор эта смертельная удавка затянута на шее коренных народов России, и никто из высоких персон не попросит президента заступиться за них, униженных и вымирающих. А высшая власть этой страны действительно любит евреев, и это убедительно продемонстрировал Путин на одной из встреч с главным раввином России Берлом Лазаром в Кремле. Узнав, что евреи хотят построить новую синагогу, Путин в искреннем порыве воскликнул, что он готов перечислить свою месячную зарплату в фонд этого строительства. Однако, как оказалось, любовь эта не взаимная. Американский «Исследовательский центр Пью» провел летом 2007 года масштабное международное социологическое исследование в 47 странах мира. Исследование проводили местные социологи. Был поставлен вопрос об отношении народа этого государства к народам различных стран. Оказалось, что русских больше всех не любят израильтяне, то есть евреи, а более четверти из них буквально ненавидят жителей России. Не любят русских также японцы и поляки…
– То, что нас не любят японцы и поляки, допустим, вполне объяснимо. – прервал я раввина. – Но чем объяснить нелюбовь и ненависть к русским израильтян, где основная масса евреев является выходцами из России, где власть просто носит их на руках и ни в чем им не отказывает, а на самом высоком уровне мгновенно ис-полняется любое их пожелание, зачастую в ущерб коренным жителям России?
– Объясню! – сказал раввин. – По наущению сионистов евреи никак не могут простить русским то, что и на сегодня, как и во все предшествующие века, Русь и Православие, эти два чудовища, твердо стоят на их пути к всемирному иудейскому царствованию… Но вернемся к главному раввину России, руководителю Федерации еврейских общин России Берлу Лазару, ибо именно ему предначертана историческая миссия: возглавить и осуществить окончательную повсеместную колонизацию России.
– Колонизацию России? – переспросил я.
– Да, именно колонизацию России целиком и полностью! – подтвердил раввин. – В этом отношении примечательное откровение Берла Лазара, опубликованное еженедельником «Кворум»: «Россия знала немало революций, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная – это революция, которую совершили посланники Хабада.» Главный раввин России Берл Лазар не отрицает, что он вместе со своей паствой тихой сапой фактически захватили власть в России. И далее Берл Лазар сказал: «За последние два года число вернувшихся евреев превысило число уехавших!» Это значит, что с «тихой революцией» Израиль начал тихую колонизацию России. Двойное гражданство, отмена визового режима, в котором абсолютно не заинтересованы русские, только способствует колонизации России Израилем.
– И в чем же состоит «историческая миссия» главного раввина России, руководителя Федерации еврейских общин России Берла Лазара на территории России в этой ситуации? – спросил я.
– О, миссия главного раввина России, руководителя ФЕОР Берла Лазара на территории России на сегодня весьма важная и ответственная! – сказал раввин. – Ведь в настоящее время на глазах у всего мирового сообщества малюсенький Израиль превращается в метрополию, а по-русски говоря, – в «материнское государство», демонстративно, форсированно основывающее свою колонию на территории необъятной России. И прибывающие теперь евреи из Израиля в Россию автоматически приобретают совершенно качественно новый статус. Из обыкновенных, ординарных граждан, решивших сменить место своего поселения, они превращаются в полновесных матерых, нахрапистых колонизаторов России, по отношению к которой Израиль объявляется ее полновластной метрополией. И, естественно, новоявленные колонизаторы – наши соплеменники, прибывающие из метрополии в колонию – Россию, вполне правомерно и законно могут не только претендовать на разные властные управленческие посты, которые бы позволили им эффективно эксплуатировать туземное коренное население страны поселения, но и требовать для себя должностей попрестижней, а сферы влияния подоходней. И вот тут-то главному раввину России, руководителю ФЕОР придется немало поломать голову над тем, чтобы соблюсти справедливый паритет, равенство, равноценность и одинаковость положения прибывающих за легкой дармовой добычей поселенцев – наших соплеменников и тех наших соплеменников, которые уже успели здесь, в России, достаточно прочно закрепиться и довольно прилично обогатиться. Для справедливого же комплексного решения этой весьма важной проблемы должно учитываться буквально все – все… И то, как наш соплеменник служил и служит сионистской идеологии, и то, какой конкретный достойный вклад он внес в нашу бесценную копилку исторических побед родного сионистского племени над коренными народами мира, и то, как он способствовал разрушению Советского Союза, и то, какую долю из разворованных недругами России сотен миллиардов ресурсов русского народа ему удалось лично украсть, присвоить и вывезти за пределы России в Израиль и другие цивилизованные, демократические страны, контролируемые нами... И такая дотошная, скрупулезная, принципиальная работа должна быть проведена с индивидуальным подходом, применительно к каждому из наших соплеменников – новоиспеченных колонизаторов.
– Судя по всему, у главного раввина России, руководителя Федерации еврейских общин России Берла Лазара, видимо, важных забот – не в проворот! – не без сарказма проговорил я.
– А как же! – с упоением подхватил раввин. – И не только этих!.. Остро назрел, к примеру, вопрос о необходимости доведения до желаемых для нас качественных кондиций института президентства этой страны, а точнее говоря, – его главы, самого президента.
– Ваши соплеменники не довольны тем, как сработали в интересах сионистского движения президенты Горбачев, Ельцин, Путин, подло разваливая великий Советский Союз? – удивился я.
– Нет, нет, что вы! – воскликну раввин. – И Горбачевым, и Ельциным, и Путиным мы весьма и весьма довольны! Все они, как один, чудесным образом вполне справились с поставленными нами конкретными задачами по развалу Советского Союза, проявив при этом и недюжинную природную смекалку и изобретательную находчивость. И мы премного благодарны всем этим фигурантам, и не только на словах, за вложенный ими титанический труд в нашу копилку достижений в этой стране на завершающем витке становления всемирного иудейского царствования.
– Тогда в чем же проблема? – спросил я.
– А проблема в том, – тяжело вздохнув, сказал раввин, что по задумкам древ-нейших сионских мудрецов, наших мудрейших прародителей и праотцов, в основывающемся по их завету нашим племенем на планете Земля всемирном иудейском царстве не только на царском троне должен восседать иудей чистейших кровей, но для удобства надежно править покоренными туземными коренными народами мира и наши верховные наместники регионов всей планеты так же должны быть такой же безупречной кондиции по крови. В упомянутых же фигурантах – президентах этой страны, если и есть в наличии, то лишь какая-то малая толика иудейской ветви. Вот потому-то накануне президентских выборов в России встречей в синагоге главного раввина России, руководителя Федерации еврейских общин России Берла Лазара с первым заместителем председателя правительства российской Федерации Дмитрием Медведевым президенту Путину и была подана однозначная команда – знак, кого ему следует публично объявить своим преемником на следующий президентский срок. Что Путин незамедлительно и сделал: своим преемником он назвал Медведева.
– Но почему же именно Медведева? – спросил я.
– А потому, мой хороший, добрый друг, - подмигнув мне, продолжил раввин, что лучшего кандидата на пост верховного наместника этого региона, то бишь президента Российской Федерации, у нас сейчас под руками нет. А Медведев на данном этапе развития событий нас устраивает по всем статьям.
– Что же это за «статьи»? – поинтересовался я.
– Во-первых, - пояснил раввин, - по иудейским законам ребенок, родившийся от мамы-еврейки считается полноценным евреем. Таким образом, президент РФ Медведев станет первым евреем – правителем России за всю ее двухтысячелетнюю историю. В паспорте, правда, Медведев обозначался во времена СССР как русский. Но правящие сионисты Израиля и международного сионизма и спрашивать Медведева не будут, что у него было в паспорте. У них своя шкала измерений. По принятым сионистами законам еврей по рождению автоматически зачисляется в граждане Израиля и в случае, не дай бог, строптивости Медведева, он будет причислен к «изгоям» с катастрофическими для него последствиями. Будем надеяться, что этого не произойдет, И Медведев станет, как и предыдущие правители этой страны, исправно осуществлять наш тайный курс по наторенной колее дальнейшего разрушения великой России и использования по максимуму людских и материальных ресурсов русского народа в целях и интересах международного сионизма… Во-вторых, Медведев еще в школьные годы удивительным образом влюбил в себя обаятельную юную нашу соплеменницу по фамилии Линник, которая, став впоследствии его женой, родила ему полнокровного сына Илью… В-третьих же, и это очень важно, у Медведева, в отличие от Путина, никогда не будет никаких проблем, когда перед ним возникнет необходимость назвать своего преемника на следующий президентский срок. Медведеву не потребуется, как это случилось с Путиным, мыкаться, интриговать, терзаться в догадках и ждать подсказки свыше, кого ему следует назвать своим преемником. Ибо и так всем все будет ясно, включая и покоренное туземное, коренное население оккупированной России: следующим президентом этой страны – продолжателем дела Медведева-старшего – должен непременно стать его чистокровный отпрыск Илья, в высших кондициях по крови которого, жестко требуемых сионистами от претендента на этот важный пост, никто теперь не усомнится.
– А справится ли Дмитрий Медведев с управлением такой великой страной, как Россия? – спросил я.
– Можете не сомневаться! – сказал раввин. – Управленческого опыта у Дмитрия Медведева – хоть отбавляй! Кстати, по природе своей Медведев величайший, неукротимый трудоголик и к тому ж с весьма обостренным чувством конформизма и конъюнктуры. Умница Медведев с детства мгновенно схватывал на лету все то, что от него требовали старшие, и с прилежанием тут же исполнял указания своих авторитетных наставников. Дело в том, что симпатичным мальчонкой Медведевым, из-за его происхождения, наши соплеменники заинтересовались еще в начале его обучения на юридическом факультете Ленинградского государственного университета, где в то время преподавательствовал, повсюду афишировавший себя тогда за ярого демократа, Анатолий Собчак. Да так с тех пор по сей день наши люди с успехом и ведут планомерно Медведева к вершинам власти в этой стране…

Медведев же с юных лет не чурался буквально никакой подвернувшейся работы. Одновременно с учебой в аспирантуре и работая ассистентом кафедры гражданского права Ленинградского государственного университета, Медведев весной 1989 года, к примеру, активно участвовал в избирательной кампании Анатолия Собчака по выборам на съезд народных депутатов СССР. И очень даже не прогадал! С июня 1990 года Медведев уже входил в группу ближайших помощников председателя Ленинградского «городского Совета Собчака, куда лишь месяц спустя вошел и будущий президент РФ Путин. Тут же, в 1990 году, Медведев стал учредителем государственного малого предприятия «Уран»… Ну, а дальше все пошло – поехало! Только живя в Северной Пальмире, Медведев стал и юридическим экспертом по внешним связям мэрии, и работал в страховой компании «Русь», и участвовал в разработке устава Баскетбольного клуба «Спартак», и стал учредителем ЗАО «Финцелл», и работал директором российско-швейцарского СП «Илим Палп Энтерпрайз» и был назначен директором ТОО «Ин Юре» и учредил ЗАО «Консультационная фирма «Балфорт», и сотрудничал с петербургским «Промстройбанком», и был избран членом совета директоров ОАО «Братский лесопромышленный комплекс», и был членом совета директоров ОАО «Целлюлозно-картонный комбинат»… С переездом же Медведева в Москву в 1999 году его карьерный рост лишь ускорился! За короткое время он стал и заместителем руководителя Аппарата правительства РФ, и заместителем руководителя Администрации президента РФ, и возглавил предвыборный штаб Путина, и был назначен первым заместителем руководителя Администрации президента РФ, и был избран председателем совета директоров ОАО «Газпром», и был назначен представителем президента в Национальном банковском совете, и был назначен руководителем Администрации президента РФ, и был назначен членом Совета безопасности РФ, и был назначен первым заместителем председателя правительства РФ, и наконец, в декабре 2007 года Медведев, поддерживаемый Путиным, стал кандидатом на пост президента РФ на выборах 2008 года.
Завершив изложение информации о многогранной, успешной трудовой управленческой деятельности Медведева, раввин на мгновение задумался и тут же воскликнул:
– Да, вот еще что, подтверждающее эффективность и результативность упомянутой выше встречи Берла Лазара И Дмитрия Медведева в синагоге, что в Марьиной роще!.. В середине декабря 2007 года решением правительства РФ в Российской армии введен так называемый военный раввинат. Ультраортодоксальная хасидская Федерация еврейских общин России тут же назначила первого «военного раввина» - гражданина Израиля Аарона Гуревича. Кстати, появлению первого раввина в Российской армии и предшествовала встреча первого зампреда правительства РФ Дмитрия Медведева с главным раввином России, руководителем Федерации еврейских общин России Берлом Лазаром. Говорят, что в Русской православной церкви (РПЦ) на это отреагировали критически. На сайте Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами тут же появилось интервью главного военного священника РПЦ отца Михаила (Васильева). Он жаловался на то, что в Израиле православные военнослужащие лишены возможности регулярно общаться со священниками. Более того, к ним будто бы регулярно приходят раввины и склоняют сделать обрезание, перейдя в иудаизм. Мол, раз в Израиле в армию не пускают православных священников, то и нам незачем пускать в армию раввинов. Непонятно и то, зачем вообще в Российской армии нужен раввин, если там практически нет иудеев? В Московском военном округе провели сплошное анкетирование военнослужащих и лишь 2 человека назвали в качестве исповедуемой ими религии иудаизм. Что вполне похоже на правду: по переписи 2002 года в РФ лишь 0,15% жителей являются евреями. А из их числа, по данным социолога Шапиро, лишь 27% считают себя иудеями, 15% христианами, еще 5% исповедуют другие религии, а остальные – нерелигиозные. Если же учесть, что и евреев в армии крайне мало и во время опросов иудеями себя называли в основном евреи-пенсионеры, а они в армии отсутствуют, то во всей Российской армии может оказаться максимум 100 иудеев. Впрочем, у хасидского раввина Гуревича свой счет: он уже заявил, что надеется найти в Российской армии 40 тысяч иудеев! Естественно, такие заявления вызывают вопросы у православных: чем израильский гражданин будет заниматься в Российской армии и как именно он найдет заниматься в Российской армии и как именно он найдет в ней столько иудеев, сколько ему хочется? И, наконец, не призовет ли военный раввин Гуревич российских военнослужащих к массовому обрезанию?.. Говорят, недоволен даже сам патриарх Алексий II. Он будто бы всегда с недоверием смотрел на подобного рода дела. По слухам, именно растущее недовольство православной церкви по заигрыванию властей с малозначимыми для России религиозными конфессиями и заставило Дмитрия Медведева прийти на Рождественскую службу к Патриарху. Чтобы выразить ему свои самые добрые намерения…
– Что ж, – прервал я раввина, – ваши соплеменники преуспели в подборе и угодного вам главного раввина России в лице иноземного хасида Берла Лазара, и устраивающего вас кандидата на должность следующего президента России доморощенного Дмитрия Медведева.
– Не только! – воскликнул раввин. – Есть у нас ощутимые достижения и по части совершенствования идеологической направленности агитационно-пропагандистской кампании при проведении так называемых демократических выборов в этой стране.
– Что же это за «достижения»? – поинтересовался я.
– Скажу. – продолжил раввин. – Видите ли, на прежних всероссийских выборах в этой стране со стороны представителей левых сил в наш адрес систематически делались негативные, резкие, публичные заявления, что, мол, сионисты преднамеренно, осознанно, вероломно развалили великий Советский Союз, что еврейские олигархи украли сотни миллиардов из ресурсов русского народа и вывезли их за пределы России в Израиль и другие страны, что коммунистическую идеологию на постсоветском пространстве потеснила сионистская идеология и так далее и тому подобное. А вот при нынешних выборах и Госдумы, и президента РФ недопустимых подобных публичных выпадов в адрес наших соплеменников уже не наблюдается. Нашим людям удалось как-то нейтрализовать, погасить критиканский пыл наших идеологических противников. Удалось, к примеру, внушить, вдолбить в головы русских аборигенов из трудовых низов, что в развале Советского Союза повинны не наше сионистское племя и его расистская идеология, а исключительно они сами, русские аборигены, и так называемый империализм в лице, в первую очередь, руководства США и зажравшегося Запада…
– Для решения поставленных задач вы применили новые, оригинальные методы воздействия на человеческую психику? – поинтересовался я.
 

 

Н.И. Мореева
ПОГРЕБЕННЫЙ
ЗАЖИВО
Продолжение. Начало в № 1 (15), № 2 (16), № 3 (17), № 4 (18) , №5 (19) за 2008 г.

В уголовном деле нет ни одного доказательства, нет ни одного показания, что Шутов Ю.Т. хоть как-то причастен к созданию банды. Ни один из допрошенных по делу лиц не показал, что Шутов предлагал кому-то вступить в организованную преступную группировку для совершения преступлений. Никто из проходящих по делу подозреваемых или обвиняемых не давал показания, что Шутов оценивал их личные качества, включая готовность к совершению бандитских нападений, боевую подготовку, навыки владения оружием и взрывным делом, после чего принимал претендентов в организованную группу. Всё обвинение Шутову построено на голословной лжи.
Был сфальсифицирован более важный и значимый квалифицирующий признак, необходимый для обвинения в бандитизме – это обязательное наличие оружия. Для этого и был придуман эпизод с «закапыванием» и «откапыванием» оружия и взрывчатых веществ, который подтверждается показаниями «лжесвидетеля» из РУБОП Нигматуллина. Он категорически утверждал, что якобы самолично видел, как обвиняемые Рогожников с Додоновым и Лагуткиным поздним вечером 19 января 1999 года приехали на автомашине «Волга» в автобокс, находившийся на территории ООО «МАС», расположенный на Мурманском шоссе. Там они продолжительное время что-то делали, после чего все трое вышли из автобокса, сели в свою «Волгу» и поехали по шоссе в сторону от города. Затем остановились у обочины, вышли из автомашины, взяли из багажника шанцевый инструмент и углубились в зимний лес, где при свете фонаря долго копали большую яму. Затем вернулись к автомашине, опять поехали в автобокс, забрали там огромный тяжёлый белый мешок 2-х метровой длины, после чего вновь вернулись к яме, выкопанной в лесу и там этот мешок «похоронили»… О причастности Шутова к «закапыванию» и «откапыванию» оружия даже лжесвидетель из РУБОПа не сказал ни слова.
Далее из показаний Нигматуллина следует, что через трое суток, 23 января 1999 года он вместе со следователями горпрокуратуры и понятыми опять прибыл в указанный лесной массив, нашёл там место «погребения» 2-х метрового белого мешка, но вместо него почему-то откопал небольшой металлический ящик с патронами и автомат, на котором при последующем осмотре были обнаружены чьи-то множественные отпечатки пальцев рук.
Это же самое событие обвиняемый Рогожников описывает совершенно иначе. Из его первоначальных показаний следует, что вместе с Додоновым и Лагуткиным приехал в автобоксы на Мурманском шоссе, где у них якобы было спрятано оружие, в том числе и пистолеты. Оружие они упаковали в небольшой свёрток, взяли с собой лопату и поехали по шоссе в сторону леса. Остановились на обочине, зашли в лес и выкопали в снегу яму. Затем он принёс из багажника автомашины тот небольшой свёрток, который они тут же закопали в ямку и уехали. Больше к этому месту не возвращались.
Из показаний Рогожникова в противовес показаниям Нигматуллина следует, что никакого 2-х метрового мешка не было и, что после выкапывания ямки в лесу они в автобокс за свёртком больше не возвращались. Просто перепрятали оружие, будто бы до этого хранившееся в автобоксе, в том числе и пистолеты, которых в откопанном Нигматуллином ящике почему-то не оказалось. Но самое важное то, что обнаруженные на автомате множественные отпечатки пальцев рук никому из обвиняемых «банды Шутова» не принадлежали. Это неопровержимо доказывает бесспорную чужеродность этого якобы откопанного «свидетелем» Нигматуллиным в зимнем лесу автомата, который явно не имел никакого отношения к предъявленному обвинению. При непредвзятом, объективном судебном разбирательстве судья не смог бы обойти своим вниманием столь вопиющие противоречия. Причём Рогожников ни слова не сказал, что Шутов участвовал в приобретении и сокрытии оружия, или хотя бы что-то знал об этом.
Фальсификация данного эпизода была проведена явно без аналитической подготовки, то есть наспех. Цуцурекята понимали, что для широкомасштабной фабрикации уголовного дела одного автомата оказалось маловато, поэтому и возникла потребность подбросить чего-нибудь ещё из вооружения. Тогда у фальсификаторов и родилась идея завезти в те же самые автобоксы на Мурманском шоссе наглухо закрытые бочки с тротилом и оформить их как бы сдачу груза на временное хранение работникам ООО «МАС», в уставе которого действительно была предусмотрена такая коммерческая услуга по сохранению грузов проезжающих мимо автомашин.
Вот так была сфальсифицирована ещё одна улика для обвинения в бандитизме, что подтверждается показаниями работников ООО «МАС». Из их показаний следует, что незадолго до обыска к работникам ООО «МАС» обратились двое мужчин в весьма характерных для работников милиции куртках. Они подъехали на микроавтобусе серого цвета, коими тогда были оснащены оперслужбы местного РУБОП. Эти мужчины попросили принять на временное хранение якобы не нужный им в дороге груз, который они обещали забрать на обратном пути. Вскоре в автобокс внезапно нагрянули с обыском подчиненные Цуцуряка из 4-го отдела РУБОП. Они явно знали что и где искать, поэтому вместе с ними приехала съёмочная группа центрального телевидения. В её присутствии были тут же «обнаружены» и вскрыты привезённые накануне пластмассовые бочки, доверху наполненные тротиловыми шашками. Так был сфальсифицирован миф о многообразии и мощности вооружения «банды депутата Шутова», хотя о причастности самого Шутова к данному факту нет ни одного доказательства ни прямого, ни косвенного.
То, что это была именно фальсификация, также подтверждается и полным отсутствием каких-либо показаний обвиняемых о том, откуда взялись бочки с тротилом в автобоксе. Даже обвиняемый в многочисленных убийствах, кражах, грабежах и разбоях Рогожников, который в обмен на гарантированное ему снисхождение будущего суда безотказно подписывал любые нужные следователям показания, и тот ничего вразумительного выдумать не мог по поводу того, откуда же могли взяться те бочки с тротилом.
Чтобы скрыть факт подброса бочек с тротилом, чему были основными свидетелями братья Павловы, их сразу же после обыска задержали и долго понуждали к даче ложных показаний в подтверждение нужного фальсификаторам варианта попадания бочек в автобокс. Одного из братьев долго продержали в следственном изоляторе и освободили лишь после того, как тот согласился «ничего не знать» об истинном происхождении найденного в автобоксе тротила.
Применяя недозволенные методы получения показаний обвиняемых Додонова и Лагуткина, цуцурекята вынудили их подписать показания, что якобы они в тот зимний вечер будто бы упаковали и закопали автомат и другое вооружение. Впоследствии, ещё задолго до окончания предварительного расследования, Додонов с Лагуткиным в своих письменных заявлениях в прокуратуру, а затем и в суд, признали заведомую ложность подписанных ими показаний, подробно описали кто и каким образом заставил их лгать. В материалах уголовного дела вполне отчётливо усматриваются конкретные способы и приёмы, коими фальсификаторы воздействовали на Додонова и Лагуткина, заставляя их подписывать ложные показания, а затем пытались не допустить их отказа ото лжи. Давление было настолько сильным, что довело Додонова и Лагуткина до попытки самоубийства. Но и это суд обошёл своим вниманием. Уж очень нужно было сохранить в неизменности лживую версию об участии Додонова и Лагуткина в перепрятывании какого-нибудь оружия, столь необходимого для квалификации признака некой «банды». Опасаясь, что Додонов и Лагуткин на суде откажутся от своих показаний, вскроется вся гнусность и подлость российского так называемого «правосудия», судья ещё до оглашения обвинительного заключения удалил Додонова и Лагуткина из зала суда, лишив их возможности давать показания и защищаться. А затем незаконно огласил в судебном заседании их первоначальные ложные показания, данные под страхом пыток со стороны цуцурекят, и которые являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, Рогожников, Додонов и Лагуткин обвиняются в совершении ряда убийств, краж, грабежей и разбоев, о которых Шутов ничего не знал и к их совершению не причастен.
Совсем нелепо выглядят показания лжесвидетеля Нигматуллина как он январской снежной лунной ночью, когда видимость была очень хорошая, буквально в 30 метрах от «Волги» подозреваемых, прямо с дорожной обочины наблюдал, как Додонов и другие копали яму в лесу. Потом он ездил за ними туда-сюда-обратно к автобоксу на совершенно пустынном ночном шоссе, где было светло и всё видно, но подозреваемые слежку за собой так и не заметили. Это совершенно нереально, чтобы злоумышленники, перевозя оружие, не заметили повсюду ездившую за ними по пятам автомашину, которая неотступно следовала сзади.
Желая хоть как-то замаскировать противоречия, «свидетель» Нигматуллин в суде подтвердил, что закопанный подсудимыми мешок в лесу был тяжёлый и очень большой, длиной 1,5-2 метра, чем существенно отличался от того свёртка с оружием, который спустя 3 дня он нашёл в том же лесу в присутствии следователя и понятых. Нигматуллин категорически отказался в суде подтвердить, что это был именно тот свёрток, который закопали подсудимые. Выступая в суде, Нигматуллин прямо заявил: «Я не могу утверждать, что найденный в лесу свёрток с оружием был закопан там этими подсудимыми …» Этого признания вполне достаточно для доказательства ложности данного эпизода с обнаружением оружия. Однако даже тут правда в суде не восторжествовала. Так же, как не получило должной оценки и прозвучавшее в суде сообщение «свидетеля» Нигматуллина о том, что все инкриминируемые подсудимым преступления были якобы совершены под пристально-неотступным наблюдением и контролем самого Нигматуллина и других сотрудников 4-го отдела РУБОП, подчинённых Цуцуряку, но добыть какие-либо реальные доказательства чьей-нибудь вины все равно не удавалось. Следовательно, милиция, суд и прокуратура, выполняя указание собчат и кремлёвских сортирных мочил на уничтожение Ю.Т. Шутова, другого выхода не имели, как встать на путь фальсификации доказательств.
Придворный судья Иванов, изощряясь во лжи, признавая сфальсифицированные доказательства за достоверные, с целью опорочить Юрия Титовича, скомпрометировать его, поставить под сомнение всю его деятельность по разоблачению Собчака и его окружения в разворовывании народного имущества, уничтожении предприятий оборонного значения, пишет, что возглавляемая Ю.Т. Шутовым комиссия бала незаконной, не имела исполнительно-распорядительных функций, являлась консультативным органом Госдумы. Очередная ложь, которая полностью опровергается официальными документами.
В целях объективного анализа результатов процесса приватизации в Российской Федерации и обеспечения общественного и парламентского контроля за ходом реформирования отношений собственности Постановлением Государственной Думы ФС РФ от 09.02.96 г. № 66-11 ГД «О Комиссии Государственной Думы ФС РФ по анализу итогов приватизации в 1992-1996 годах и об ответственности должностных лиц за её негативные результаты» была сформирована обозначенная в постановлении Комиссия. Организация работы регулировалась Положением о Комиссии, утверждённым Постановлением Госдумы ФС РФ от 06.23.96 г. № 130-11 ГД «О Положении о Комиссии Госдумы ФС РФ по анализу итогов приватизации в 1992-1996 годах и об ответственности должностных лиц за её негативные результаты».
Положением предусматривалась возможность привлечения для эффективной работы высококвалифицированных специалистов, а также создание рабочих групп. 04 октября 1996 года Председатель Госдумы ФС РФ Геннадий Селезнёв на основании решений Комиссии Госдумы (протокол № 1 от 03.10.96 г.) подписал Мандат (от 04.10.96 г. № 1.1-01288) в соответствии с которым Юрий Шутов назначался Председателем комиссии в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по проверке и анализу итогов приватизации и ответственности должностных лиц за её негативные результаты.
Ложное утверждение суда, прокурорских и оперативно-следственных служб о якобы незаконной деятельности возглавляемой Шутовым комиссии, неопровержимо доказывает, что фальсификация доказательств в отношении Ю.Шутова проводилась по указанию Собчака и его помощников, коим являлся также в то время и Путин, и которого в 1999 году уже готовили в президенты нашей Родины, а вскрытые Шутовым хищения, опубликованные в книге «Как закалялась шваль» могли помешать планам заокеанских хозяев.
Такими же грязными и преступными методами предварительного и судебного следствия пользовались следователи и суд при фальсификации доказательств по другим эпизодам предъявленного Ю.Т. Шутову обвинения.
Признавая Шутова виновным в убийстве адвоката Дубовика, совершённом 27 февраля 1998 г., суд в приговоре не дал характеристику личности потерпевшего. Кто же такой Дубовик, и был ли у Шутова мотив для его убийства?
С 1986 г. по 1991 г. И. Дубовик работал в арбитражном суде, успешно решал самые сложные хозяйственные споры. В 1991 г. принят в городскую коллегию адвокатов. Долгое время был помощником депутата Госдумы от фракции «Наш дом – Россия» Алексея Александрова. К моменту гибели он был заведующим юридической консультации № 30, состоял членом правления ассоциации юристов Петербурга и помощником губернатора Санкт-Петербурга Яковлева по линии Совета Федерации, а также арбитражным управляющим скандально известным АООТ ««Невский простор», а до апреля 1997 г. – Домостроительным комбинатом № 2 (ДСК-2).
Кроме коммерции И. Дубовик был вхож и в политические круги. То есть, коммерческие вопросы решал политическими методами.
В ноябре 1995 году решением судьи арбитражного суда Громова Дубовик был назначен внешним управляющим Домостроительным комбинатом № 2. ДСК-2 входило в состав акционеров пятизвёздочного отеля «Невский Палас», вокруг которого произошло немало драматических событий. За сферу влияния на отель «Невский Палас» идёт борьба между «казанской» и «тамбовской» группировками. С лета 1994 года положение «тамбовских» пошатнулось, и они стали нести потери.
Владельцами гостиницы «Невский палас» были австрийская фирма АБВ, которой принадлежало 10 % акций, акционерное общество ДСК-2, имеющее 39 % акций, и 51 % акций принадлежало Комитету по управлению государственным имуществом (КУГИ) Санкт-Петербурга. Никто из акционеров не мог добиться односторонней выгоды, началась борьба за 39% акций, принадлежащих ДСК-2. Осенью 1997 года судья арбитражного суда Владимир Громов рассмотрел дело о банкротстве ДСК-2, как было указано выше, внешним управляющим которого был Дубовик И. Срок внешнего управления истёк в мае 1997 года, и процедура банкротства судьёй была прекращена. Вскоре после этого, а точнее, 20 ноября 1997 года судья Владимир Громов был убит в подъезде своего дома. До настоящего времени не установлено кто и за что убил судью.
В апреле 1997 г. Дубовик И., чтобы рассчитаться с долгами ДСК-2, свои 39% акций продал ООО «Эрмитаж» за 7 миллиардов 200 миллионов рублей, и никакого отношения к акциям уже не имел. Всё это время управляющей компанией гостиницы «Невского Паласа» являлась австрийская фирма АБВ, которая также активно боролась за приобретение этих 39% акций.
Однако сделка о продаже акций была оспорена «Гермесом», куда входило ДСК-2, и вопрос о продаже акций, что называется, повис в воздухе. Вновь началась борьба за 39% акций гостиницы «Невский Палас». Летом 1996 года губернатором Санкт-Петербурга стал В.Яковлев, который позже заявит: «Сделку с «Эрмитажем» «заморозить». Будем разбираться, чей это «лакомый кусочек».
Один из сотрудников городской администрации прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Всё, что связано с долей «Эрмитажа», с самого начала носит не совсем чистый характер…» Тем самым, убийство внешнего управляющего ДСК-2 И. Дубовика было предопределено. Уже одно то, что Дубовик становился носителем «опасной» для кого-то информации, подводило его к смертельной черте.
Губернатор В. Яковлев взял ситуацию с «Невским Паласом» под личный и жёсткий финансовый контроль. Распутать долговой узел было поручено ЗАО «БалтОНЭКСИМ Консалт», которое было тесно связано с Яковлевым.
Началась смена управляющих компаний гостиницей. Вторая по величине доля ООО «Невский Палас» (39%), до последнего времени принадлежащая ООО «Эрмитаж», переходит к новому владельцу. Пакет акций приобретает мальтийская компания, специализирующаяся на гостиничном бизнесе. Администрация Петербурга заявляет готовность продать мальтийцам и свою долю гостиницы (51%).
В уголовном деле нет ни одного доказательства, что Шутов Ю.Т. имел какое-то отношение к продаже 39 % акций гостиницы «Невский Палас», и хоть как-то был связан с И.Дубовиком.
Никто из подсудимых, которые значатся участниками банды, не показал, что Шутов Ю.Т. причастен к убийству Дубовика, или проявлял интерес к потерпевшему.
Для доказательства виновности Шутова Ю.Т. суд в приговоре ссылается на оглашённые показания потерпевшего Шевченко, данные им на предварительном следствии о том, что Шутов Ю.Т. будто бы интересовался приобретением 39% акций гостиницы «Невский Палас», продажей которых якобы занимался И. Дубовик.
Из показаний свидетеля Белика Г.С. видно, что примерно в ноябре 1996 года Шутов Ю.Т. будто бы выразил сожаление, в связи с отказом некоего Шамиса продать указанные 39% акций, которые этот Шамис уже давно купил у Дубовика. Следовательно, Шутов уже в 1996 году знал, что Дубовик лишился акций. И какой смысл был убивать ему Дубовика 27 февраля 1998 г, который давно никакого отношения к акциям ДСК-2 не имел?
Но кто такой Шамис, и почему он не допрошен ни на следствии, ни в суде? Оказывается, что Шамис являлся председателем Совета директоров фирмы «ТВЭЛ-инвест», которая, в свою очередь, являлась владельцем ООО «Эрмитаж». Весной 1997 года ООО «Эрмитаж» через суд сумело доказать свои права на 39%-ную долю акций, которые, как оказалось, оно приобрело ещё в июле 1996 года у ДСК-2. Суд принял сторону «Эрмитажа».
События, развивавшиеся вокруг «Невского Паласа» городская пресса описывала так: «Получить комментарий у представителей ООО «Эрмитаж» не удаётся: по телефонам шикарного офиса на Фонтанке, в котором раньше располагалась фирма, отвечают представители иной структуры, заявляя, что местонахождение «Эрмитажа» и ТВЭЛ-Инвест» им не известно. Справочные службы информацией об этих фирмах не располагают, лишь в одной заявили, что «ТВЭЛ-Инвест» ликвидировалась.
Никак не комментировало ситуацию со сменой владельцев и руководство ООО «Невский Палас». В компании заявили, что не знают, где находится руководство «ТВЭЛ-Инвест»»». Впору было ждать очередные трупы.
Как было указано выше, за влияние над гостиницей «Невский Палас» вели между собой борьбу казанская и тамбовская группировки, ни к одной из которых Шутов никакого отношения не имел.
Суд признал Шутова Ю.Т. виновным в убийстве Дубовика И. незаконно и необоснованно.

Продолжение следует

 

 

Нам пишут, мы отвечаем

Уважаемый Александр Федорович!
С интересом прочитал Ваше заказное письмо (без даты), полученное 16 июля 2008 года (на конверте от Бабича Василия Степановича). Это что конспирация? Или что-то другое? Вы не дали своего телефона (для оперативной связи). Ну ладно, это все устранимо. Как видите, я выпускаю газету «Советский воин» и указываю все свои координаты (адрес, телефон, E-mail и т. д.).
Вы пишите о своей работе по восстановлению структур Коммунистической партии. Вы перечислили, сколько их «коммунистических» не назвав даже половины, их еще больше. Но поймите, дорогой товарищ, коммунистической может называться только та партия, которая опирается на марксистско-ленинскую идеологию и политику. Перечисляете лидеров т. н. комдвижения и начинаете с самого одиозного провокатора Копышева, Ампилова, предателя интересов рабочего класса Зюганова, почему-то умолчали о Симоненко, которые встроились в существующие режимы. И им дела нет до простого народа. Но, пользуясь «коммунистическим» камуфляжем, обманывают простых граждан. Зюганов, Симоненко и их соплеменники уже с 1993 года сидят в Госдуме РФ и Верховной Раде Украины и приняли все антинародные законы, от которых народу только помирать, о чем Вы правильно замечаете в своем письме.
Дорогой Александр Федорович! Вы можете сколько угодно писать писем Зюганову, Симоненко об объединении с КПСС. Они никогда на это не пойдут. Их устраивает то, что они имеют. Они никому не подчиняются, а в КПСС нужно подчиняться большинству, ЦК КПСС, Центральной Контрольной Комиссии, им это не нужно. «Они сами с усами», в КПСС нужно соблюдать принцип «демократического централизма», надеюсь, Вы знаете, что это такое.
Теперь о Верховном Совете СССР и о тов. Козлобаеве. Вы напрасно думаете, что я не уважаю Верховный Совет СССР. Я ратую за то, чтобы этот ВС был избран снизу доверху, т. е. от сельских, поселковых, районных, городских, областных, краевых, республиканских до Верховного Совета СССР. Существующий «ВС СССР» в том составе, в который входите и Вы, никто не избирал. Это Совет не авторитетный, о нем никто не знает. Нужно чтобы по всей стране прошли выборы в Советы всех уровней. Мы (МССО) и, в частности я, уже устали призывать и тов. Козлобаева и других, чтобы выборы в эти Советы состоялись. И это возможно. Вместо того чтобы идти на выборы официальной местной, региональной или федеральной думы в этот же или другой день призвать наших сторонников собираться на сходы, собрания, конференции и другие формы и избирать открытым голосованием представителей в Советы низших уровней, а затем их представителей собирать и выбирать Советы более высокого уровня (областные, краевые и т.д.), а из состава этих Советов делегировать в Верховный Совет СССР. А там избрать Президиум Верховного Совета, его Председателя и заместителей, руководителей палат и т. д. Широко об этом информировать население, не трусить. Тогда народ увидит, что создается альтернативная власть официальной (продажной, коррумпированной) власти и образуется фактический режим двоевластия.
Тов. Козлобаев А.Г. все это знает не хуже меня. Но для реализации этого проекта нужно работать в массах внизу. Если у него или у Вас имеются другие варианты, дерзайте. Но ясно одно. Ни один орган верхушечного проекта авторитетом пользоваться не будет. Депутаты назначенные сверху – нелегитимны.
Сформированный по моему варианту Верховный Совет СССР должен взять управление всеми процессами подготовки перехода к Социализму в свои руки.
Для этого формируются т. н. альтернативные органы управления (теневые). Но всю политику перехода к социалистическим отношениям должна формировать Коммунистическая партия Советского Союза, возрожденная в феврале 2004 года. Тов. Козлобаев А.Г. не состоит в КПСС (насколько мне известно), он не является и членом МССО. Что его сдерживает – мне не ведомо. Обилие партий, называющих себя «коммунистическими» расслаивает даже тех людей, которые за Социализм. Режиму это на руку.
МССО в своем Уставе записал, что признает политическое руководство Коммунистической партии Советского Союза, восстановленной ХХХIII съездом 29 февраля 2004 года (Председатель КПСС О. Шенин), а в республиках признающих политическое руководство коммунистических организаций, входящих в КПСС.
Конечно Верховный Совет СССР – это политическая основа возрожденного СССР, и МССО готов и будет защищать его всеми доступными средствами и формами. Это наша власть. Но для этого ВС СССР должен выработать законодательную базу для действий в целях защиты социалистической государственности.
О Всеукраинском Союзе Советских офицеров. Этим Союзом руководит генерал-майор Даманский (если его еще не заменили). Это сподвижник генерала Копышева Е.И., о котором упоминалось выше.
В Харькове существует структура МССО, где начальником штаба является полковник Алмосов Владимир Семенович.
Если Вы дадите свой телефон и адрес, я Вас с ним свяжу.
Ответ на Ваше письмо получился несколько пространным, но короче не мог, не было времени.
 

С уважением,
Председатель ЦИК МССО,
генерал-лейтенант
А. Фомин
 

 

 

 

 


 

Hosted by uCoz