Резолюция
митинга членов Международного Союза Советских офицеров,
других патриотических организаций и движений,
посвященного 64-ой годовщине Великой Победы советского народа
над фашистской Германией (1941-1945 г. г.)

 

 

9 мая 2009 года состоялся грандиозный митинг членов Международного Союза Советских офицеров
и их сторонников на Пушкинской площади Москвы
и шествие по улице Горького до площади Революции. Были возложены цветы к памятнику Маршала
Советского Союза - Маршала Победы Г.К. Жукова
и к Могиле Неизвестного Солдата.
Клика Лужкова (Каца) всячески препятствовала этим мероприятиям. Но обращение к Президенту РФ Медведеву охладило экстремистский пыл Каца.
Да здравствует наша Победа над силами
гитлеровского фашизма!
Мы одолеем и силы оголтелого сионизма!

 

Мы, члены Международного Союза Советских офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И., советские патриоты, собравшись на митинг, посвященный 64-ой годовщине Великой Победы советского народа над фашистской Германией, отмечаем, что Победа советского народа в Великой Отечественной войне, оказавшая огромное влияние на ход мировой истории, никогда не сотрется из памяти человечества.
Великая Отечественная война стала суровым испытанием для советского народа и его Вооруженных Сил, созданных под руководством гения человечества В.И. Ленина. В ней решалась не только судьба нашей Родины, но и будущее всей цивилизации. Она явилась самым крупным военным столкновением социализма с ударными силами империализма. Ведомые великим полководцем товарищем Иосифом Виссарионовичем Сталина, Советские Вооруженные Силы, разгромив самые сильные армии фашистско-милитаристского блока, продемонстрировали несокрушимую боевую мощь и высочайший боевой дух. Народы мира были спасены от фашистской чумы.
Победа над фашистской Германией показала неоспоримое превосходство социализма над капитализмом. Она убедительно доказала прочность многонационального социалистического государства, его огромные потенциальные возможности.
Однако, после того как к высшей власти в партии и стране пришел троцкист Хрущев, преступно оболгавший своего великого предшественника, началось движение вспять.
Команда Брежнева сумела лишь приостановить процесс реставрации капитализма, но не более того.
В результате в высшем руководстве Советского государства и Коммунистической партии Советского Союза укрепились представители «пятой колонны» мирового капитала и сионизма во главе с предателем всех времен и народов Горбачевым и его последователем, кровавым преступником и алкоголиком Ельциным, которые сумели сравнительно «мирным» путем сделать то, чего не удавалось империализму силой оружия.
Преступное, преднамеренное разрушение Советского Союза повлекло за собой и развал Вооруженных Сил, развязало межнациональные конфликты, ввергло советский народ в пучину неисчислимых бедствий, страданий, унижений, голода и смертности. Почти на всей территории Советского Союза бал стали править зло, насилие и несправедливость, появились признаки фашизма.
Разразившийся кризис носит всеобъемлющий характер и является неизбежным следствием естественных пороков умирающего капитализма. Миллионы людей стали безработными.
Планомерно, нагло и цинично ведется информационная и идеологическая война против исторической памяти народов СССР, их великого трудового и военного подвига. Уродуется мировоззрение молодежи. СМИ постоянно льют потоки лжи и клеветы на советское прошлое, имена величайших гениев человечества В.И. Ленина и И.В. Сталина.
Президент Медведев и премьер-министр Путин продолжают прежний курс разрушения и ликвидации вооруженных сил, выполняет заказ заокеанских хозяев, чтобы полностью открыть ворота для НАТО на территории России. НАТО все плотнее и плотнее опоясывает территорию СССР. В то же время разрастаются и пухнут репрессивные органы. Постоянно растет число политических узников.
Основная вина за катастрофическое положение, сложившееся в так называемых независимых государствах на территории СССР, лежит на их продажном руководстве. Что касается России, то главными виновниками всех бед и страданий ее народов являются лично господа Путин и Медведев. Они и только они несут полную ответственность за все, что происходит в стране.
Можем ли мы, советские офицеры, давшие раз и навсегда клятву на верность Родине, советскому народу, смотреть, как вымирают народы Советского Союза, как измываются над ними чужеродные захватчики?!
Нет и еще и раз нет!!! Мы никогда не свернем с социалистического пути, предначертанным В.И. Лениным и его верным учеником И.В. Сталиным. Это единственно верный путь. Недалеко то время, когда социализм будет триумфально шествовать по планете, а капитализм окажется на свалке истории.
Участники митинга призывают трудовой народ встать на активную борьбу за выполнение священной воли советских людей «Советскому Союзу – да!», ясно высказанной ими на всенародном референдуме 17 марта 1991 года.
Мы требуем:
- привлечь к народному трибуналу Горбачева, Кравчука и Шушкевича, совершившими тягчайшее государственное преступление по разрушению СССР;
- освободить из мест заключения всех узников-борцов за социализм;
- предать суду всех участников организации расстрела законно избранного Верховного Совета РСФСР бандой государственных террористов во главе с Ельциным, Лужковым, Грачевым и другими;
- немедленно национализировать всю награбленную олигархами общенародную собственность;
- распустить все нелегитимно сформированные органы власти, включая Государственную Думу;
- легализовать деятельность Советов депутатов трудящихся всех уровней, разогнанных террористической бандой Ельцина.
Вся власть должна принадлежать трудовому народу и, прежде всего, рабочему классу и крестьянству.
Ни одно государство мира не имеет права вмешиваться во внутренние дела государств-республик, расположенных на территории СССР.
Только социализм избавит народы от кризисов, войн, разрухи, голода и страданий трудового народа. Победа советского народа в Великой Отечетвенной войне – это наша победа.
Наша сила в правде, а правда непобедима.
Будущее народов мира – социализм!
Дело Ленина – Сталина – непобедимо!
За нами Родина, мы победим!

9 мая 2009 г.

г. Москва

Принята участниками митинга единогласно.
 

 

 

 

 

 

 

 

Светлой памяти Олега Семеновича Шенина.

 

 

 

Центральный Исполнительный Комитет Международного Союза Советских офицеров (ЦИК МССО) с глубоком прискорбием извещает, что 28 мая 2009 года в г. Москве на 72-м году жизни после тяжелой продолжительной болезни скончался крупный государственный и общественный деятель СССР, стойкий, несгибаемый коммунист-ленинец, лидер советских коммунистов, член Высшего Совета ЦИК МССО, видный деятель международного коммунистического и рабочего движения, Председатель КПСС Олег Семенович Шенин.
Ушел из жизни активнейший борец за счастье трудового народа, пламенный революционер из когорты коммунистов-ленинцев.
Олег Семенович Шенин – выходец из рабочей семьи прошел славный трудовой путь от рядового строителя до управляющего крупного строительного треста Красноярья, Председателя Красноярского краевого Совета народных депутатов, совмещая с должностью Первого Секретаря Красноярского крайкома КПСС. Олег Семенович избирался народным депутатом СССР.
Он многое сделал для социально-экономического развития Красноярского края, в том числе города Ачинска, участвовал в сооружении Саяно-Шушенской ГЭС, Саянского алюминиевого завода, «Абаканвагонмаша», завода по обработке цветных металлов и других важнейших народно-хозяйственных и оборонных объектов.
В 1980 году Олег Семенович Центральным Комитетом КПСС был направлен политическим советником в Афганистан. Используя свой богатый партийно-политический опыт, а также опыт управленца-хозяйственника сделал многое для нормализации обстановки в дружественном тогда СССР Афганистане.
В 1990 году на ХХVIII съезде О.С. Шенин был избран секретарем и членом Политбюро ЦК КПСС.
В годы буржуазного, антисоветского переворота 1991-1993 годов Олег Семенович твердо и решительно встал на защиту Советской власти, дела социализма, Советского Союза. Не сломленный духом, О.С. Шенин был брошен, пришедшим к власти контрреволюционным режимом, в тюремный застенок, где провел более года.
Смерть О.С. Шенина, отдавшего всю свою жизнь служению великому делу строительства социализма и развитию Советского государства, а после контрреволюционного переворота восстановлению Советской власти, социализма, СССР, является тяжелой утратой для Коммунистической партии Советского Союза, трудящихся всех Республик СССР и международного коммунистического и рабочего движения.
Олег Семенович Шенин явился инициатором создания в апреле 1998 года Международного Союза Советских офицеров и до конца жизни был его политическим наставником.
Светлое имя коммуниста-ленинца, революционера, борца за коммунизм навсегда сохранится в сердцах членов КПСС, военнослужащих Советских Вооруженных Сил, членов МССО. Мы понесем Красное Знамя Страны Советов до полной победы над черными силами реакции и водрузим его над Кремлем, о чем постоянно мечтал наш незабвенный друг и соратник Олег Шенин.

Высший Совет ЦИК МССО

 

 

 

 

 

 

Владимира Путина лишили звания
советского подполковника.

 

За измену присяге и переход на сторону капитализма «Международный Союз Советских офицеров» (МССО) имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина принял решение разжаловать премьер-министра Владимира Путина до звания рядового и отдать его под суд народа.
Митинг и шествие организации «Международный Союз Советских офицеров» (МССО), левой партии «России – Здравый смысл», «Левый Фронт», «Союза коммунистов» состоялся 9 мая в Москве. После завершения шествия делегация возложила цветы к памятнику Маршалу Победы Жукову и к Могиле Неизвестного Солдата.
Открывая митинг, посвященный 64-й годовщине Великой Победы, участник Великой Отечественной войны, генерал-лейтенант Алексей Фомин сказал: «В битве с фашизмом победили силы добра, силы социальной справедливости, дружба советского народа, победил наш передовой общественный и государственный строй, победил социализм. Конечно, наши бывшие союзники без войн жить не могут. Без войн жить не может капитализм. Это самый ярый враг человечества, который порождает кризисы, войны, безработицу, нищету, бесправие. 70 с лишним лет развивался Советский Союз, не зная кризисов и безработицы, но внутренние предатели и изменники, типа Путина, Ельцина, Горбачева и их сатрапов, опираясь на помощь иностранных спецслужб, разрушили его».

 


«Мы имели передовую науку и технику, лучшие в мире образование и медицину. Сегодня все это уничтожено, изуродовано, разворовано. Наша некогда великая и непобедимая Красная армия сознательно и планомерно разрушается советниками НАТО и сионизма, – подчеркнул Алексей Фомин. – Где же наш теперешний так называемый верховный главнокомандующий Дмитрий Медведев никогда не служивший в Армии? Наш бывший верховный главнокомандующий Владимир Путин, изменивший присяге, перешел на сторону капитализма, на сторону врагов рабочего класса».

 


«Путин был подполковником Советских Вооруженных Сил. Мы – те, кто остался верен присяге Советского Союза, приняли решение лишить его звания советского офицера», – заявил генерал-лейтенант Алексей Фомин. Эти слова генерала были встречены с огромным энтузиазмом одобрения, всей Пушкинской площади, на которой находилось не менее 8-10 тысяч человек.

 


Капитан 1-го ранга Борис Еременко добавил, что СМИ не только порочат славное прошлое Советского Союза, они подняли «свои грязные руки» на Великую Отечественную войну, на ее павших и живых героев, на ее историю. Борис Еременко напомнил, что 14 декабря 2008 года милиция и ОМОН хватали и бросали в автозаки ветеранов войн и военной службы МССО.
«Мало того, что дерьмократы и РПЦ сделали святым Николая II (Кровавого) и ставят памятники белогвардейцам, дошли до того, что собираются открыть предателю Власову музей на его родине. На Украине славят фашистских пособников и предателей из дивизии СС «Галичина». Это стало государственной политикой. То же самое творится в прибалтийских республиках», – подчеркнул Борис Еременко.

 


Он добавил, что раз нынешний режим объявил войну всему героическому прошлому советского народа, советские офицеры объявят «священную войну за восстановление народной советской власти, за социализм, альтернативы которому нет».
«Великая победа советского народа была достигнута ценой больших усилий и потерь, – заявил на митинге вице-адмирал советского ВМФ Владимир Березин. – Мировой империализм развязал эту человеконенавистническую войну, чтобы погубить первое в мире государство рабочих и крестьян. С этой целью империализм создал кулак в лице фашистской Германии и направил его на страну Советов».
Он отметил, что важнейшим источником победы был социалистический строй под руководством Коммунистической партии Советского Союза и во главе с Иосифом Сталиным, крепкий тыл, высочайшая организованность и духовная сила советского народа, дружба всех национальностей нашей страны.
«Мы принимали присягу на верность советскому народу, и мы ее должны выполнить», – заявил Владимир Березин.
Среди участников митинга и шествия был известный московский адвокат Александр Гусак, подполковник ФСБ в отставке. Он является членом МССО и членом организационного комитета левой партии «России – здравый смысл». 7 мая на пресс-конференции Международного Союза Советских офицеров он заявил присутствующим, что следующим президентом России может стать советский офицер.
«Если президенты, ставленники олигархов не могут навести, установить народную власть, мы им поможем», – подчеркнул Александр Гусак.
Он напомнил, что партия «России – здравый смысл» приняла манифест, в котором говорится о том, что в нашей стране создан режим, сочетающий наиболее отвратительные черты всех когда-либо существовавших общественных формаций.
«Присвоившая государственную власть группа бюрократов выродилась в клептократию, превратившую безудержное и самозабвенное воровство в подлинную основу государственного строя, – говорится в манифесте. – Россия выработала общую идеологию, основанную на социальных ценностях, неприятии паразитизма и эксплуатации человека человеком, подкрепленную идеалами патриотизма, социальной справедливости, пролетарского интернационализма и подлинной демократии, и созрела для нравственной революции, которая очистит наше общество и освободит нашу страну от тлетворного влияния правящей агрессивной, безответственной и аморальной тусовки».

12 мая 2009 года

Александр Теляшев,
корреспондент АНН

 

 

 

 

 

Правда о государственном
флаге России.

За последние пятнадцать лет разрушительных «перестроек» и «реформ» в сознание нашего народа было внедрено множество ложных символов, понятий, лозунгов, что способствовало извращенному восприятию людьми очевидных фактов и явлений.
К примеру, очень многие наши соотечественники поверили лжи «демократов» о том, что введенный ими нынешний трехцветный государственный флаг России является традиционным государственным символом страны, имеет глубокие и славные исторические корни, и, следовательно, его надо принять, уважать и даже поклоняться ему.
На самом деле бело-сине-красный флаг до революции 1917 года никогда не был государственным флагом России. Трехцветный флаг появился в России в 1676 году при царе Алексее Михайловиче, как коммерческий торговый флаг, и это его назначение было узаконено Петром I указом в 1705 году. Попытка в 1896 году сделать этот флаг державным, государственным вызвала бурный протест российской общественности, выступившей против внедрения заимствованного у Европы триколора, и Николай II оставил его как флаг торговли.
Бело-сине-красный триколор не имеет никакой исторической ценности. Вся наша великая история связана с красным флагом. Под красными знаменами защищали Родину и побеждали Александр Невский, Дмитрий Донской, Минин и Пожарский. Войско Ивана Грозного вело сражение за объединение русских земель под красным флагом. Самые лучшие полки Петра Великого имели красные полковые знамена.
Под красным знаменем наши отцы и деды одержали Победу над фашизмом в Великой Отечественной войне.
В то же время бело-сине-красный флаг связан с черными периодами нашей истории. Именно под трехцветным триколором французы в 1812 году осуществили нашествие на Россию, а в 1853 году штурмовали Севастополь. В годы Гражданской войны 1918-1920 г. г. белогвардейские генералы Корнилов, Деникин, Колчак под трехцветным знаменем вместе с Антантой воевали против своего народа. Во время Великой Отечественной войны по личному указанию Гитлера бело-сине-красный триколор в качестве знамени был вручен армии генерала-предателя Власова, которая официально в фашистской Германии именовалась – «Восточный легион войск СС», и воевала против нашей страны и народа на стороне Гитлера. Трехцветный флаг во всех власовских штабах висел рядом с портретом Гитлера и его штандартом. И вот это иудино трехцветье российские «демократы» сделали государственным флагом России, и он развевается над священным Кремлем, заменив Красное знамя Победы. Это не только неуважение к истории страны, к памяти погибших, но фактически перечеркнуло для нас итоги Великой Отечественной войны.
Можно понять молодежь, которая, не зная истории, размахивает трехцветными флагами и флажками на стадионах, на торжественных мероприятиях и т. п. Но как понять тех ветеранов, которые на торжественных мероприятиях, посвященных Дню Победы, стоя приветствуют вынос красного знамени и трехцветного флага, т. е. двух флагов воевавших друг против друга сторон. Неужели они забыли, что на параде Победы в Москве 24 июня 1945 г. бело-сине-красный власовский триколор был брошен к подножию Мавзолея вместе с другими фашистскими знаменами.
Неужели мы смиримся и признаем государственным символом страны обманно навязанный антинародной властью, совершенно чуждый нам по духу и исторической памяти бело-сине-красный триколор – флаг предательства и измены.
Да здравствует Красное знамя Советского Союза с пятиконечной звездой, серпом и молотом!
 

 

 

 

 

 

 

 

Военно-политическое обозрение.

 

Зачем Путину разоружать армию?

Это особенно актуально, учитывая последние реформы, смысл которых обществу не ясен, а объяснений от власти нет. Ведь реформы касаются не только военных, а каждого живущего в стране, да и в мире тоже.
Состояние российской армии и флота очень тревожно. Положение дел там, вероятно, хуже, чем даже в угасающей военной промышленности, хотя премьер-министр заявляет о повышении обороноспособности. Нельзя также не отметить последовательности шагов, которую трудно назвать иначе, как разрушением армии и флота.
Сначала немного сухих фактов:
За годы президентства Путина в армию поступили считанные единицы новых вооружений. Большинство свежего оружия шло на экспорт. Зато масштабы сокращения стратегических ядерных сил (СЯС) не имеют аналога даже в ельцинские годы. Были уничтожены самые эффективные системы ядерных вооружений, восстановить которые невозможно в условиях стареющей промышленности и развала СССР.
В армии были проведены перманентные реорганизации, каждая из которых специально ухудшала управление, оснащение и боеготовность основных современных видов и родов войск. Речь, кроме ядерных ракет идёт о системе противовоздушной обороны (ПВО), а также о военно-воздушных силах и военно-морском флоте.
Известно, что в современных войнах главные ударные вооружения относятся к воздушным и космическим силам. Потому самое опасное нападение врага – с воздуха. Оно способно уничтожить и ядерное оружие тоже. Противостоять такому воздушному нападению призвана ПВО, которая является, таким образом, ключевой системой обороны. Она же в отличие от ядерных ракет является многоразовой и позволяет обороняться длительное время.
В 80-е годы в Советском Союзе была лучшая в мире противовоздушная оборона, надёжно прикрывающая как зонтом всю территорию страны и особенно её крупные города, стратегические силы и промышленные объекты. Сегодня эта система уже сломана и небо над большей частью страны оголено. То есть мы оказались беззащитными с самой опасной и уязвимой стороны.
Очередная реформа вооруженных сил в этом смысле лишь завершает начатое. В её основе, насколько можно судить по отрывочным сведениям, лежит не только массовое увольнение кадровой основы армии – двухсот тысяч опытных офицеров и прапорщиков, но не менее значимое новое сокращение войск ПВО.
Кроме того, в разы уменьшают число военных институтов, ликвидируют кадрированные части, без которых провести мобилизацию невозможно, сокращают авиацию, флот, военную медицину. Причём прапорщиков как институт технических специалистов и младших армейских командиров ликвидируют уже сейчас, хотя о создании школы сержантов, призванных их заменить, только идёт речь. Но ведь нужно ещё время на обучение и адаптацию в войсках.
Совсем недавно в армии сократили срок службы солдат-«призывников» до одного года, в течение которого подготовить боевого специалиста по оценкам самих военных невозможно. Эксперименты с профессиональной армией повсеместно закончились провалом из-за недостаточного финансирования.
В итоге ядерное оружие ликвидируют, военная техника стареет, обслуживать её становится некому без технических специалистов-офицеров и прапорщиков, ПВО снова урезают. Войска без сокращаемых офицеров неуправляемы и небоеспособны. Отмобилизовать военнообязанных из запаса невозможно. Профессиональных сержантов ещё нет, профессиональных солдат очень мало, а солдаты-одногодники не могут считаться специалистами.
По сути, идёт нещадная дезорганизация армии. Причём идёт ускоренными темпами, несмотря на экономический кризис, из-за которого уровень безработицы высок и без добавления огромного количества сокращаемых офицеров и прапорщиков. И это особенно странно. Как будто спешат доделать всё к определённому сроку.
Как пишут военные специалисты-аналитики: «… ликвидация вооружённых сил у нас считается реформой и практически никто не понимает, что катастрофа уже произошла – Россию защищать некому».
Не понимает ли? Однако ФСБ с внутренними войсками МВД финансируют исправно, обмундировывают качественно и стремительно перевооружают. Значит, действия Медведева-Путина направлены сугубо против армии.
Как это делается?
Осуществляется всё довольно просто. Сначала по государственному телевидению (а другого нет) долго показывают телесериалы и шоу, в которых офицеры – это глупые безденежные алкоголики, прапорщики – воры, а замполит полка бегает по части в мирное время с биноклем на шее, как дурачок (сериалы «Солдаты», «ДМБ», «ДМБ-2» и т. п.).
Армия этих сериалов не смотрит – ей смешно от такой неправды. Потому для военных специально создается телеканал «Звезда», по которому день и ночь крутят патриотические фильмы с новостями узкой специализации, не интересной большинству гражданских зрителей.
Аудитории разделены. Гражданское общество потешается над военными «пьяницами и клоунами», а военные целенаправленно строго смотрят одну «Звезду», воспевающую исполнение воинского долга, веру в «нацлидера» и беспрекословное ему подчинение.
Потом проводится тест аудитории на готовность к «переменам» в армии.
23 февраля 2008 года, в день 90-летия Советской Армии и Военно-Морского Флота, накануне выборов президента по основному государственному телеканалу РТР показывают художественный фильм «Монгол» о Чингисхане, поработившем Русь на несколько веков. То есть в праздник армии, перед выборами главнокомандующего показывают фильм, прославляющий врага.
23 февраля 2009 года, в день 91-ой годовщины Советской Армии и Военно-Морского Флота по каналу НТВ показывают мерзостный фильм «Ржев. Неизвестная битва Георгия Жукова», прославляющий гитлеровских генералов и унижающий маршала Победы Жукова Г.К. Этого практически никто не замечает. Общество и армия вызова не видят. Клиент созрел.
Одновременно на должность военного министра назначают никому не известного гражданского «маршала Табуреткина», не разбирающегося ни в структуре вооружённых сил, ни в их боеготовности с тактикой и стратегией, ни в ценностях и традициях армейского офицерского корпуса, но зато умеющего торговать. Перед ним ставится, судя по всему, простая задача – как можно больше и скорее из армейского имущества продать.
А чтобы военные не мешали торговле, провести синхронно крупнейшую реорганизацию армии, авиации и флота, включая масштабное сокращение кадрового офицерского корпуса с урезанием войск ПВО. Это, видимо, чтобы уровень болевого шока у военных зашкалил и им стало не до распродажи. Ведь они верят в высшее командование, приучены повиноваться приказам и даже не мыслят, что такое кто-то может делать специально.
«Табуреткин» поручение с удовольствием выполняет. Когда же слышатся возмущённые голоса на арену выходит главное действующее лицо – Путин, который в телеобщении (04.12.2008) открыто обманывает офицеров с жильём и обещаниями, говоря, что «масштабных сокращений в армии в ближайшее время не будет».
Однако, уже через месяц зам. министра обороны по финансам (второе гражданское лицо этого министерства) сообщает, разумеется, не по своей инициативе, что в текущем году сократят 86% (!) прапорщиков и офицеров, запланированных к увольнению. А оставшимся, якобы повысят оклады до невиданных ими двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Операция проведена успешно.
Общественное мнение подготовлено. Ради уничтожения существующей армии назначен гражданский «Табуреткин». Путин усыпляет бдительность военных и обманом снимает нарастающую у них тревогу. А потом генералов и высших офицеров подкупают обещанием богатства, которое они тоже вряд ли увидят. Но это и неважно. Главное, чтобы не мешали разрушать армию сейчас. А дальше с ними, как с прочими ветеранами разберётся ОМОН и Басманный суд.
Для чего это делается?
Для чего это может делаться, отчётливо показано в статье В. Красильникова «Америка готовит удар по России», согласно которой в скором времени по местам дислокации стратегических ядерных сил России, по промышленным предприятиям и локальным местам расположения остатков армии будет нанесён превентивный удар с помощью десятков тысяч крылатых ракет, которым и призвана противостоять сокращаемая ПВО. Армия и промышленность будут уничтожены в считанные часы, а страна порабощена и расколота. Сибири, Дальнего Востока, Урала в составе России точно не будет.
То есть, без ядерной войны с её баллистическими ракетами, без «угрожаемого периода» в течение которого можно подготовиться, без «ядерной зимы», а только с применением высокоточных крылатых ракет с обычными боеголовками будет выиграна самая успешная для штатов глобальная война. Экология не пострадает сильно. Страна останется чистой и беззащитной – просто безоружная территория с богатейшим сырьём и деморализованным народом.
Завершение развертывания Америкой всех новейших систем для такой войны приходится как раз на 2010 год. Даты совпадают. Удару должен предшествовать экономический кризис. Сегодня мы его видим.
Хотя с избранием Барака Обамы появилась надежда, что нападение перенесут, но вряд ли отменят. Американский президент решает не всё, там есть другие центры принятия решения. Кроме того, Обама окружён людьми Билла Клинтона, разбомбившими в своё время Югославию. Один из таких людей недавно предложил Китаю «объединиться, чтобы решать общие проблемы за счет российских пространств». По мнению этого эмиссара, «ядро будущего мирового порядка должны составить США и КНР».
Имея в виду, что Китай и сам склонен к подобному решению из-за внутренних проблем, угроза нападения становится практически неотвратимой.
На этом фоне разгневанная риторика Путина по поводу размещения элементов американской ПРО в Польше и Чехии выглядит ни чем иным, как отводом глаз от настоящей угрозы.
О настоящем, а не поддельном отношении Путина к США кроме планов разрушения ВПК и армии убедительно свидетельствует размещение им в американской экономике половины всех золотовалютных резервов России (!), стабилизационного фонда и заявленная готовность поддерживать заокеанскую страну за счёт выделения ей дополнительных денежных средств как раз когда США объявили о размещении элементов ПРО в Европе. Финансовая выгода от этого для России непонятна. Ущерб от изъятия денег из экономики страны очевиден и разорителен. Тем более, что их располагают в государстве с агрессивными по отношению к России намерениями (по словам Путина).
Что же это получается?
Путин оказывает финансовую помощь США, которые (на эти деньги) размещают элементы ПРО в Чехии и угрожают России? В таком случае Путина надо судить за государственную измену по статье 275 УК РФ – оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. Не случайно, как только появились заметки об этом в интернете, текст данной уголовной статьи быстро изменили (декабрь 2008).
Следовательно, Путин не только не против США, в чём он старательно убеждает своих сторонников, ФСБ, МВД, разных «нашистов» и армию. Путин, судя по делам, лучший и преданный друг США, их верный помощник в проведении стратегических интересов в России, убирающий на пути американцев все препятствия для военной агрессии, уничтожающий армию, экономику, промышленность и умело скрывающий это от своих приверженцев.
Версия о Путине как о государственнике-патриоте несостоятельна от начала до конца. Патриоты-государственники так себя не ведут. Так ведут себя агенты хитрого, последовательного и жестокого врага в самом сердце России, которые делают всё, чтобы ослабить страну и разрушить её обороноспособность изнутри. Но делают это под маской государственности и прикрытием ложного конфликта.
Именно эта версия объясняет очень многое, если не всё из происходящего в стране, причём гораздо убедительнее, чем другие версии, тем более официальные.
Например, зачем тратиться на промышленность и науку, когда всё должно погибнуть? Зачем нужна демократия и свобода прессы, когда можно засильем спецслужб с одуряющим телевидением ослепить людей, связать их по рукам и ногам до самого часа «Х». Зачем выборы президента, когда можно назначить послушного и неподготовленного человека, при котором будет нанесён удар. Даже то, что Путин провёл последние два отпуска в Хакасии, где, по словам Олега Дерипаски для верхушки страны уже заготовлены убежища со стратегическими запасами на случай нападения. И то, что США держат военный бюджет на 2010 год в строжайшей тайне.
А если смотреть чуть раньше, становится объяснимой и странная череда смертей генералов, которые были способны распознать акты против армии и им противодействовать – Льва Рохлина и других, отставки тех, кто не согласен с политикой Путина…
В этом свете иначе выглядит и ситуация с началом грузино-осетинской войны.
Отсутствие согласованного взаимодействия между президентом, министром обороны, начальником генштаба и Путиным в течение первых десяти часов, признаки того, что командование 58-й армии стало действовать самостоятельно и ругань «Табуреткина» по этому поводу в адрес высших офицеров. Скорее всего, это было проверкой военных на способность самоорганизоваться, для отражения агрессии в условиях бездействия верховной власти. Видимо военные эту проверку «не прошли» – оказались готовыми к обороне. Значит, армия ещё разрушена не до основания и может оказать отпор, после чего следует указание на ускорение «реформы» сверху, и так далее …
Зачем Путину это надо?
Разумеется, должен быть мотив для таких действий Путина – уж слишком всё серьёзно.
Ответом могут стать те самые более 40 млрд. долларов, которые Путин приобрёл за время своего президентства по свидетельству европейской прессы. Точнее необходимость эти деньги легализовать на Западе. Причём легализовать не только их, но и капиталы всех олигархов, которые назначили Путина в 1999-м, и которые наверняка имеют на него немалые рычаги влияния до сих пор.
Рычагами могут быть, например, сведения о непристойной слабости Путина – педофилии, информация о которой всплывает на поверхность в течение всей его жизни. Пишут, что эта страсть стала в своё время причиной, почему Владимира Путина после окончания Института им. Андропова вернули на прежнее место службы в КГБ, хотя всех выпускников назначили с повышением. Бывший генпрокурор Скуратов свидетельствует о наличии видео с участием Путина в сексуальных сценах на съёмной квартире.
Только представьте, что эти кадры могут попасть на мировые телеканалы, что означает для Путина, как политика немедленную и позорную смерть. Способен Путин вынести такое..? А с другой стороны ему обещают легализовать 40 с лишним млрд. долларов и безбедное существование, если сделает, как скажут. Возможно, даже сулят оставить президентствовать на остатках России…
Именно так, по сути, и проводят вербовку агентов. Слишком многое говорит о том, что слабого человека завербовали, и что он продаёт всех нас за 40 с лишним млрд. долларов. То есть по тридцать долларов за душу каждого россиянина. Почти как в Библии.
Хотя на его месте надо бы понимать, что такое предательство и 40 млрд. долларов чиновнику в мире вряд ли простят. Всё остальное – лишь предсмертная игра.
Дело, похоже, зашло очень далеко. Спасти способно лишь чудо. Вставай страна огромная! Промедление смерти подобно.

Май 2009 г.
г. Москва
 

 

 

 

Что означает очередной договор СНВ для России?

Средства массовой информации страны по команде сверху с восторгом освещают так называемое очередное сокращение «стратегических наступательных вооружений» между США и Россией. Но посмотрим предысторию таких сокращений… Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) подписан 30-31 июля 1991 года в Москве, вступил в силу 5 декабря 1994 года. Срок действия Договора СНВ-1 истекает 5 декабря 2009 года.
Согласно договору СССР и США должны были в течение 7 лет сократить свои ядерные потенциалы до 6000 единиц. 6 декабря 2001 г. Россия и США заявили, что выполнили обязательства по Договору СНВ-1. Согласно, данным Договора СНВ, по состоянию на 1 января 2007 года в составе стратегических сил России находился 741 носитель (сейчас еще меньше), которые могли нести до 3821 боезаряда. При выполнении этого договора было зафиксировано около 10 серьезных нарушений допущенных США. В частности, ядерные боеголовки и вторые ступени ракет не уничтожались, а складировались, за счет чего был создан «возвратный потенциал», т.е. в короткие сроки все «сокращенное» могло быть восстановлено и направлено на Россию.
Россия же в ущерб своим интересам все уничтожила, и ядерные боеголовки и ракеты-носители, а оружейный плутоний символически продала по цене в 1000 раз ниже рыночной стоимости Америке со снятых с вооружения боеголовок, а фактически подарила.
Договор СНВ-2 был подписан «другом» Путина, Д. Бушем и Б. Ельциным в январе 1993 года. Договор запрещает использование баллистических ракет с разделяющимися головными частями. США очень боялись систем «Сатана» (как они окрестили наши ракеты СС-18 и СС-20), после чего США 22 июня 2002 года вышли из договора по ПРО от 1972 года, а Россия вышла из СНВ-2, но она свои системы уже уничтожила.
Теперь о СНВ-3…. 3 февраля 2009 г. Американская газета «The Times» со ссылкой на собственный «надежный источник в Белом доме» опубликовала статью о том, что президент США Барак Обама собирается сделать предложение России о сокращении ядерных потенциалов на 80%, т. е. примерно до 1000 боеголовок с каждой стороны.
В настоящее время у США имеется около 4000 ядерных боеголовок, а у России не более 3000.
Что же будет, если у России останется только 1000 ядерных боеголовок? При активном разворачивании США ПРО в космическом эшелоне, а также в третьем позиционном районе в Европе, Россия оказывается в таком положении, когда потенциал ПРО США превзойдет возможности оставшихся у нас 1000 ядерных боеголовок для нанесения ответного удара возмездия. То есть все они будут уничтожены на траектории движения к цели.
Зачем же США предлагают нам такое сокращение? Естественно, они ищут свою выгоду, в очередной раз в одностороннем порядке разоружить Россию. И здесь они рассчитывают на свою «пятую колонну» в нашей стране во главе с Путиным и Медведевым. Естественно ожидать, что нынешнее прозападное руководство России пойдет на подобное сокращение ядерных боеголовок под предлогом борьбы с экономическим кризисом.
По нашему же мнению, Россия может пойти на подобное сокращение только при выполнении США следующих условий:
1. Отказ от размещения элементов ПРО в космическом эшелоне.
2. Обязательное уничтожение ядерного потенциала оставшегося после СНВ-1 и 2.
3. Ликвидация системы американской ПРО в Европе и ее не размещение в других регионах мира.
4. Уничтожение 500 тонн оружейного плутония, подаренного Россией, по предательскому соглашению с Ельциным и Путиным.
Ясно, что США на выполнение таких условий никогда не пойдут. Ведь и раньше они не выполняли полностью условия, особенно СНВ-1. В то время как Россия при сокращении своего ядерного потенциала свои боеголовки (с «любезной» помощью США) уничтожала, а оружейный плутоний с них по дешевке продала тем же американцам, в Америке складировали снятые боезаряды и вторые ступени ракет. В настоящее время их накопилось уже более 6000 единиц. И каждую в любой момент можно вернуть в боевое состояние, лишь снабдив носителем. Кроме того, у США есть еще 500 тонн, закупленного у России, оружейного плутония, т. е. они еще могут создать до 10000 носителей с ядерным вооружением.
Как мы можем видеть, США не только не сокращают свой ядерный потенциал, а постоянно его наращивают.
Предательское ракетно-ядерное разоружение Советского Союза, начатое Горбачевым, в еще больших масштабах продолжается Ельциным, Путиным, а теперь и Медведевым.
Мы не сомневаемся в том, что и нынешнее соглашение по СНВ-3 под прикрытием патриотической словесной шелухи будет принято режимом Путина-Медведева, ознаменовав очередной акт предательства интересов России. И это будет продолжаться до тех пор, пока у власти будет находиться предательский нелегитимный режим «правопреемников» Горбачева, Ельцина и прочей сволочи, разваливших СССР и совершающих один за другим акты предательства интересов теперь уже Российской Федерации.

Борис Еременко.
 

 

 

 

Правильный выбор
лейтенанта МССО
Роенко В.П.

Появление в газете «Советский воин» № 4 (31) за 2009 год интервью кандидата в местную Думу г. Пятигорска двадцатичетырехлетнего Василия Петровича Роенко является значимым фактом. Это вселяет надежду, что не все так плохо в нашей стране, если есть такие молодые люди. Люди, думающие и анализирующие настоящее и прошлое нашей страны и не только способные заглянуть вперед в будущее, но и имеющие свои взгляды, планы, идеи для построения основ фундамента будущего социалистического народного государства, того государства, которое задумывали и строили В.И. Ленин и И.В. Сталин.
Важно и то, что сам В. Роенко родился в 1983 году и вся его сознательная жизнь проходит в России буржуазной. Но его не смогли оболванить СМИ. Он имеет твердую жизненную позицию воина, сражающегося за возрождение нашей великой страны. Это отрадно, что не все наши дети поддаются влиянию псевдодемократов, не идут на предательство своей Родины. Это удивительно на фоне миллионов бывших граждан СССР, забывших о своей Родине, великих предках за кусок, брошенный с барского стола. Молодежь – это поросль, которая должна вырасти в крепкую, мощную дубовую рощу. А для этого ее надо оберегать, обучать, вдохновлять и в необходимый момент поддержать и подставить свое плечо.
Надо приложить усилие к поиску таких молодых людей, привлекая их к активной деятельности. Это будущее страны. Ее руководство, наука, армия.
Укором нам, людям старшего поколения, звучат слова В. Роенко о том, что деды ушли, а молодежь осталась без героев. Но среди нас есть подвижники, которые самым серьезным образом должны заниматься молодежью и считать это одной из важнейших задач в возрождении СССР.
Идея духовного социализма в нашей стране, сформулированная В. Роенко, подходит для России, потому что испокон веков на Руси на первом месте было духовное начало, а на втором – материальное. Так жили наши предки, так жить и нам. Но это пока идея, которая должна претвориться в государственные планы (экономические, научные, оборонные, культурные, образовательные).
При создании этих планов должны быть учтены все достижения и все ошибки в России и в СССР. Молодое поколение надо обучать и оно должно учиться.
Вот почему В. Роенко провел непрерывно пять часов в беседе с главным редактором газеты «Советский воин»» А.Г. Фоминым, в результате которой он получил советы и пожелания для дальнейшей своей общественной деятельности, а также по привлечению молодежи, не забывшей подвиги своих дедов и желающей приложить свои силы по возрождению Советской власти в нашей стране.
Молодой коммунист, член КПСС, лейтенант МССО В. Роенко сделал правильный выбор своего жизненного пути и смело идет по нему. Желаем ему оставаться таким же стойким, мужественным, политически грамотным борцом за Советскую власть. Среди старшего поколения он всегда встретит понимание, заботу, получит исчерпывающие ответы на возникающие вопросы, исходя из нашего жизненного опыта и профессиональных знаний.
 

В.Н. ТЕРЕШИН
Московская область

 

 

 

Мысли по объединению
коммунистического движения.

Прочитав в «Советском воине» № 4 за 2009 год интервью В. Роенко «Я за духовный социализм»» и П. Светлова «Необходимо духовное развитие» пришел к выводу, что нам необходимо развернуть дискуссию в левой печати, а также на семинарах, в беседах по выявлению и воспитанию личностей в комдвижении (в КПСС) способных не на словах, а на деле взять на себя ответственность за будущее трудового народа, за будущее страны.
Целью же любой полемики должно быть коллективное нахождение и признание общей теории и практики, отвечающей конкретному времени и задачам социалистической революции. Кружки, школы, семинары будут хорошей Школой публичного обучения лидеров. Теоретически грамотный руководитель, уважающий критику, не откажется от создания и посещения такой школы, и будет обучать других, возвышая свой авторитет. Трибуной для дискуссий могут быть еще спецвыпуски газет, листовок, если удастся договориться об этом с грамотным инициативным лидером компартии.
Из всех подвергнутых обсуждению Проектов в Школе выбирается глубоко, научно обоснованная Программа, автор же по результатам голосования ее посетителей-слушателей предлагается кандидатом на роль руководителя, а на съезде утверждается ее лидером (первым секретарем) всего коммунистического движения, объединяющим его в одну компартию. В помощь ему подбирается секретариат.
Название единой компартии должно быть адекватно поставленной социалистической цели, не расходиться с нею. Эту партию можно было бы назвать Советская партия коммунистов строителей социализма (СПКСС).
Объединенная компартия (СПКСС) с популярным в народе руководством, способным вести подготовку проведения социалистической революции, поднимет веру бедствующих народных масс, избавления от антинародного режима, их революционность в действиях против него.
Предложение о подходе к вовлечению в ряды СПКСС. Ядром должны быть сами создатели, приглашающие в него образованных, заметных по публикациям теоретиков социализма и практическим делам, товарищей. Обновление революционной партии для свержения оккупационного строя необходимо в первую очередь за счет притока в нее молодежи.

Н. Тертичников,
член КПСС
г. Железнодорожный
Московской обл.
 

 

 

 

Пилите, Юра, пилите…
Юрию Игнатьевичу Мухину, главному редактору газеты «Дуэль»

Вам, как инициатору Суда Народов России над ельцинским режимом, не будет безразлично, почему при совершенно очевидном обвале всех бед на российский народ этот самый народ не валит толпами в ряды пропагандируемой вами Армии воли народа (АВН). Я не отношу себя к тупым и трусливым животным, но в ряды АВН не встану и вот почему.
Со времен возникновения государства, при котором подданные лишены возможности ежедневного непосредственного контакта с власть имущими (как это было, например, в племенах), человечество не переставало размышлять о правовой ответственности власти перед народом. Тысячи не менее сложных проблем были решены человечеством за это время. Многие технические проблемы, скажем, не решены из-за недостаточной развитости производительных сил (нет нужных приборов, материалов и т. д.), но здесь-то что мешает? Создал АВН, изменил Конституцию – и вся любовь! Какие сложности? Есть, правда, опасения, что «лохи» и «козлы» не поймут! Но это мелочи! Растормошим, прорвемся!
Однако именно эти мелочи и являются тем тупиком, в который вы упретесь. Как вы утверждаете, «козлов» у нас 99 процентов, а принимать поправки к Конституции должны они. И их, следовательно, нужно терпеливо, кропотливо и без унижений учить, а не поучать, разъяснять, а не тыкать носом, убеждать, а не оскорблять; одним словом – готовить. Значит, это должно стать одной из главных задач АВН, и чтобы ее решить, нужно, чтобы каждый боец, а не только Ю.И. Мухин, в деталях понимал весь механизм, как принятия этих поправок, так и их действия. Из того, что я прочитал в «Дуэли», у меня сложилось впечатление, что не только у бойцов, но и у Мухина такого понимания нет!
Предположим, что с помощью современных выборных технологий удалось внести нужные поправки в Конституцию и принять закон «О суде народов России». Идут выборы (президента или Госдумы), избиратель получит вместе с бюллетенем проект вердикта (ст. 4-6 Федерального закона). Что и как будет решать избиратель? Рассмотрим подробнее этот вопрос с точки зрения:
а) интересов избирателя,
б) его компетентности,
в) способов воздействия на его мнение.
Естественно, рассмотрим наиболее типичный вариант (для 60-70 процентов избирателей).
А. Интересы у избирателей разные. Когда-то Аристотель в своем «трактате о государстве» пронзительно ясно и вместе с тем просто объяснил, почему с точки зрения интересов государства, монархия лучше, чем демократия. При монархии один, хочет он того или нет, обязан думать обо всех. При демократии каждый думает о себе. Поэтому президент, который 8 лет (два срока полномочий) брал в долг у международных финансовых организаций и завалил прилавки второсортными товарами и продуктами, согласно ст. 2 вашего закона, совершил подвиг, а следующие несколько президентов, которые вынуждены будут по полбюджета отдавать за долги и поэтому резко ограничат займы, импорт, а значит, опустошат прилавки магазинов (свои-то мощности задавлены демпинговым импортом), будут признаны избирателем преступниками.
Б. О компетентности – разговор особый. Ст. 4 вашего закона возносит каждого избирателя в ранг судьи, который «выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего убеждения…». Для того чтобы сформировать эти убеждения, причем безошибочные и сразу по целому кругу вопросов – экономических, политических, военных и пр., нужно иметь колоссальный объем информации, сравнимый с тем, который имеет, например, президент, если речь идет о суде над президентом. Но у президента есть сотни штатных и внештатных советников – у избирателя же их нет! У президента есть десятки источников открытой и закрытой информации, у избирателя их нет. Избиратель получает только ту дозу информации, которую дают ему СМИ, причем зависимые СМИ (независимы они только для дураков). Можно ли при столь малом объеме информации принять ответственное решение? Конечно же, нет! Я уже не говорю о таком «пустяке», как наличие способности переварить громадный объем информации, проанализировать и сделать правильные выводы, после чего принять ответственное решение. По моим наблюдениям, такие способности никогда не относились к числу массовых, что еще более ставит под сомнение ответственность решения. А коль не будет ответственных решений избирателей, то вы превратите «Суд Народа» в рулетку с непредсказуемым результатом, абсолютно ничего не отражающим даже в биполярной системе «плохой – хороший» по конечному результату деятельности. Чтобы судить президента, каждый избиратель должен быть на уровне президента (оставляю за скобками уровень конкретного президента). Один из ваших читателей (к сожалению, не помню, кто именно) резонно заметил вам, что нередко решение государственного руководителя, особенно если это Великое государство, является историческим и, чтобы правильно его оценить, нужны исторические сроки – десятки, а иногда и сотни лет. Скажем в 40-х годах, когда Сталин выселял чеченцев, он был героем; в конце 50-х начале 60-х он стал злостным тираном, в конце 60-х он был назван преступником; в конце 90-х отношение к Сталину, особенно среди тех, кто непосредственно окунулся в чеченские события, резко изменилось в обратную сторону – ни один из надгробных кремлевских памятников не бывает в мае усыпан таким количеством живых цветов, какое несут Сталину!
Горбачев во второй половине 80-х годов, когда открыл все идеологические шлюзы, был герой, в конце 80-х, когда на общество хлынули потоки дерьмократической вони, он стал в глазах общественности болтуном и словоблудом, в середине 90-х, когда люди, наконец, осознали катастрофу разрушения Великого государства – Советского Союза, его заслуженно окрестили «ничтожеством, возомнившем себя гением» и т. д. и т. п. А ведь не секрет, что когда конкретный избиратель будет выносить свой вердикт по вашему закону, то на его решение повлияют в том числе и политические решения того, кого он судит, причем повлияют именно в том направлении, которое на день выборов сложилось в общественном мнении.
Таким образом, мы перешли к последнему пункту мотиваций избирателя при голосовании воздействия на его мнение.
В. Способы воздействия на общественное мнение разработаны настолько широко и основательно, что достаточно лишь упомянуть о том, что они есть. Любознательных могу отослать к прекрасному английскому художественно-публицистическому фильму «Да, господин премьер-министр…». Имея в руках основные СМИ, можно за очень короткое время развернуть общественное мнение в любом заданном направлении. Это показали выборы президента в 1996 году.
А теперь о внесении поправок в Конституцию. В чьих рядах вы будете искать сторонников – в действующем Федеральном Собрании? В действующих президентских структурах? Они же не самоубийцы! А как объяснить 10-15-ти процентам думающих людей те сомнения, которые я изложил? Сейчас многие из тех, кто встал в ряды АВН, просто поверили вам, а не убедились в необходимости принятия закона о суде народа. Но ведь как только вы чуть-чуть сдвинетесь в решении этой проблемы, начнется контрпропаганда. И тогда всплывут все те аргументы, которые я изложил выше. Думаю, что вы потеряете последних бойцов. Мне почему-то кажется, что вы и сами, как Паниковский, давно уже поняли, что в гирях ничего нет.
Между тем ХIХ век, век расцвета философской и политической мысли, видимо благодаря коллективной мудрости, пошел по другому пути в решении этой проблемы – по пути классовой политической борьбы. С возникновением марксизма это направление приобрело не только строго научную направленность, но и ясный практический смысл. Люди, станки, ресурсы были названы производительными силами. Законы, по которым жили люди, назвали производственными отношениями. Так не любимый вами Маркс аргументировано показал, что, образно говоря, просить у власти принять закон об ответственности этой самой власти – безнадежное занятие. Но вот если существующие законы (производственные отношения) доведут людей (производительные силы) до белого каления (неразрешимых противоречий), то в любой момент может случайно возникнуть бунт (революция), в результате которого погибнут люди, но будут отвергнуты и грабительские законы. Он же показал, что если этому процессу придать осмысленный характер, то можно взять власть и поменять законы (производственные отношения), которые бы не только не позволяли власти обижать людей, но и формировали бы саму власть из простых людей. В.И. Ленин далее показал, что если подсуетиться, то можно существенно увеличить вероятность такого случая, а заодно рассказал, что и как нужно делать. Большевики в точности реализовали все советы. Так родилось первое в мире социалистическое государство, которое в одно историческое мгновение (50-60 лет) стало одним из двух самых могущественных государств на Земле и в котором вопрос об ответственности власти, по крайней мере до середины 50-х годов, был более или менее решен.
Возвращаясь к вашей идее могу теперь точнее ее сформулировать: вы хотите, не меняя власти, изменить производственные отношения (ввести поправку в Конституцию и принять ФЗ) если и не кардинально, то в существенной их части, путем их реформирования. О смысловой части этих изменений я уже говорил, а вот чем вы тогда отличаетесь от зюгановско-купцовской КПРФ, которую часто критикуете? Они ведь хотят того же.
Когда-то большевики воскликнули: «Есть такая партия!». То есть партия, которая могла бы возглавить общество на новых гуманных принципах. Большевики взяли на себя не только всю полноту власти, но и громадный груз ответственности по формированию такого общества (государства) и защите его от внешних и внутренних посягательств. А желающих «посягнуть» было хоть отбавляй. Громадная территория, потенциально богатая ресурсами, как лакомый ломоть, притягивала жадные взгляды и пасти к разоренной стране, а тут еще и новый, не похожий на все другие, привлекательный для простого люда строй, как бельмо в глазу для разномастных властителей и как маяк надежды – для их подданных. А если учесть военный, политический и экономический потенциал «жаждущих», то тут и до беды недалеко! В этих условиях ответственность большевиков удесятерялась. А формой реализации этой ответственности стала ЧК-ОГПУ, которая являлась карательным органом той партии, которая взяла на себя ответственность за все. Так называемые репрессии и были, по сути своей, ответственностью власть имущих перед народом. Кстати, репрессиям подвергались не только власть имущие, пытавшиеся в ущерб государственным интересам решать свои личные вопросы или реализовывать, пользуясь положением, свои личные концепции, но и «гнилая интеллигенция», которая, не ведая, «чем слово наше отзовется», несла во всеуслышание всякую ересь, будоража народ, которому и так было нелегко, и нисколько не заботясь о последствиях для страны в столь тяжкие для нее времена. Сурово? Да! Адекватно суровости того времени. И только сейчас, в конце 90-х, стало совершенно очевидно, насколько необходимо это было для государства – нового, Социалистического! Только идиоты могли отнести репрессии на счет борьбы Сталина за личную власть! Впрочем, как еще могли моськи оценить со своих «кочек зрения» исполинскую фигуру Вождя?! Вот цитата о врагах народа:
«Выполняя волю своих империалистических хозяев, они ставили своей целью разрушение партии и Советского государства, подрыв обороны страны, облегчение иностранной интервенции, подготовку поражения Красной Армии, расчленение СССР, превращение его в колонию империализма, восстановление в СССР капиталистического рабства».
Это строчки из биографии Сталина, писанные 50 с лишним лет назад (И.В. Сталин. Краткая биография. Изд.1947 г., Москва, стр. 159).
Для сравнения прикиньте, когда легче, с меньшими издержками, было вернуть Советскую власть – в 1993 г. или, например, в 1999 г.?
Однако не только одними репрессиями ограничивалась реализация ответственности власти. Любой гражданин мог пожаловаться на местную власть в любую инстанцию, вплоть до Сталина. Такие жалобы дем-оратели назвали все чохом доносами. Да, были и такие! Что поделаешь, если земля не перестала рожать подонков! Однако мудрость той власти и заключалась в том, что людей не лишали возможности жаловаться только потому, что среди жалобщиков мог оказаться подлец. Кстати, подлых доносчиков наказывали еще жестче, чем тех, на кого они жаловались.
Были и другие формы контроля и реализации ответственности власти, и все они отличались тем, что контроль и ответственность наступали уже в ходе исполнения властью своих обязанностей, а не после истечения полномочий. Вероятность же того, что власть будет отвечать по вашему закону после срока полномочий, как показано выше, невелика, и, следовательно, страх перед ответственностью вряд ли для власти будет ощутим.
Во всех приведенных рассуждениях есть одно больное место, по которому чаще всего бьют «лица демократической национальности». Это вопрос – а судьи кто? Иначе говоря, по каким критериям и насколько законно проводились репрессии? Я не могу здесь ответственно что-либо утверждать, не приходилось видеть «репрессивные» дела. Но могу сослаться на высказывания бывшего генпрокурора Казанника, которому пришлось познакомиться с несколькими такими делами и который, к своему удивлению, обнаружил, что они были абсолютно законными! Это значит, что при правильно отражающих интересы всего народа законах, в том числе Конституции, то есть при соответствии производственных отношений данным производительным силам, механизм ответственности работал исправно. Что же касается существующей «демократической» судебной системы, то ее цинизм и «беспредел» обнажаются в прессе почти ежедневно.
Несколько слов о трансформации газеты, упомянутой вначале. Я все время думаю, почему власть при столь откровенных высказываниях редакции и читателей не трогает, тем не менее, «Дуэль»? Неужели только потому, чтобы не создавать дополнительно ей рекламу? После длительных раздумий пришел к выводу, что для власти вы безвредны. Вы часто пишите на военные темы и должны знать, почему от солдата добиваются кучной стрельбы. Потому что кучность дает общий результат и показывает, что отдельные попадания не случайны, а являются следствием умения солдата. Направления же ваших (и как редактора, и как автора многих статей) критических стрел рассеяны по всей сфере, поэтому и не дают должного эффекта. Напротив, они рассеивают внимание и активность читателей, не давая сосредоточиться в каком-нибудь определенном направлении (за исключением, быть может, программы АВН). Если для политического дилетанта, к тому же не в меру амбициозного, это простительно, то человеку с горячим сердцем и здравой головой, который взялся передать власть народу и который поставил себе задачу что-то сделать в общественном сознании, давно пора определиться – чего хотим, куда пойдем, а уж потом – как будем делать! Пока же я уловил одно: вам симпатичен И.В. Сталин, несимпатичны жиды и очень хочется регулярной АВН. Для знамени, под которым за вами пошли бы люди, «маловато будет».

И.С. ВЕРСТОВ.
 

Комментарий Главного редактора
Опубликование статьи восьмилетней давности из «Экономической газеты» № 19 за май 2001 г. коммуниста Верстова И.С. из г. Истры Московской области, по-моему, является острой необходимостью. Взгляды и действия буржуазного публициста, Главного редактора «Дуэли» Мухина Ю.И. не только не встречают никакой критики со стороны руководства КПСС в его нападках и вульгарной (площадной) брани в адрес основоположников научного коммунизма Маркса и Ленина, но даже симпатизирует некоторым из них.
Называя марксиз-ленинизм «маразмом», а народ, для которого писали великие учителя «быдлом», «лохами», «козлами» (других эпитетов у Мухина нет), говорит о глубокой клинике этого «мудреца».
Можно было бы не обращать внимания на «главнокомандующего великой Армии воли народов» (АВН), если бы не был его ярым поклонником, компаньоном в оценке марксизма-ленинизма примазавшийся к КПСС, да еще в роли второго секретаря Красноярского крайкома, засланец из США, в коих он провел много перестроечных лет, наглый, циничный господин Гончаров Е.А., редактор печатного листка «За Сталина».
Думается, красноярские коммунисты найдут в себе силы разъяснить этому «теоретику», кто он такой и дать заслуженную оценку по делам его.
Тов. Верстову И.С. выражаю глубокое признание за то, что он освободил меня от неблагодарного труда сражаться с господами Мухиными и Гончаровыми, так как есть сферы более достойного применения своей энергии.
А.Г. Фомин

 

 

 

 

 

Уважаемый Алексей Григорьевич!
Отправляю Вам свою статью. Думаю, что Вам будет небезынтересно ее содержание. Не мне давать Вам советы, но как член МССО должен высказать свое мнение. Хотелось бы, чтобы как можно больше людей прочли эту статью. Надо людям открывать глаза.

Ответ оппортунистам.

В мае получил бюллетень «За Сталина» № 6 (80), издающийся в г. Красноярске, и поэтому пишу статью с некоторым опозданием. Господин Е. Гончаров, в этом бюллетене была перепечатана статья из газеты «Дуэль». Статья называется «Попадья марксистского прихода». Если вы позволяете печатать подобную галиматью, то возникает вопрос: «Вы кто, базарная баба или публицист?». Как можно так низко опуститься, что позволяете оскорбительные выпады в адрес Л. Прибытковой – «попадья марксистского прихода», «тетенька», «старушка». Вы пытаетесь свои бредни противопоставить марксистско-ленинской науке.
Вы хотите создать расплывчатую аморфную организацию. Старо. Еще на II съезде РСДРП Ю. Мартов предлагал нечто подобное. Помните, сколько было споров по 1 параграфу Устава. Сейчас, вы, прикрываясь новым временем, пытаетесь противопоставить себя основоположникам научного коммунизма. Ведь дошли до того, что К. Маркса язвительно называете «дяденькой». Если вы открыто отвергаете К. Маркса, то, что же вы предлагаете взамен нам, рабочим? Какую идеологию хотите нам навязать? Да ничего у вас нет. Одна мешанина в голове. Грош вам цена, если отвергаете К. Маркса. Убежден, И. Сталин вас за это по головке не погладил бы.
Давно известно, что большинство интеллигентов считает себя эталоном мудрости, а свои взгляды – критерием истины. Вот и вы находитесь в плену своих иллюзий. Корчите этаких новых теоретиков. Оторванные от рабочих и крестьян вы витаете в облаках. Прикрываясь борьбой с догматизмом, как фиговым листком, вы пытаетесь прикрыть наготу своей оппортунистической сущности. Статья сравнивает Л. Прибыткову с предсказательницей Вангой. Да будет вам известно, что в 1990 году мы с Л. Прибытковой предсказали, что если к власти придет Б. Ельцин, Советский Союз ждет катастрофа. Как видите, не ошиблись. Более того. Автор данной статьи с 1960 по 1963 годы служил в рядах Советской Армии. Как известно, в 1961 году прошел пресловутый ХХII съезд КПСС, на котором Н. Хрущев обрушился с яростными нападками на И. Сталина и его соратников. Тогда пришлось сделать заявление секретарю комсомольской организации В. Никитину, который прямо-таки обожествлял Н. Хрущева. Дословно: «Слушай, это я говорю – сибиряк. Твоего Никиту, минимум через три года, максимум через пять лет либо выгонят из Кремля, либо ухлопают». Как видите, не ошибся – через три года и восемь месяцев Н. Хрущев слетел со своего трона. В статье сказано: «Упаси, господь, от подобных союзничков». Точно также можно сказать и о вас: «На кой черт нам нужны такие как вы, которые несут всякую чушь». Могу предсказать, хотя и не Ванга, будете продолжать подобную политику, то вы в недалеком будущем окажитесь на свалке истории, как ваши предшественники – Ю. Мартов, А. Бернштейн, К. Каутский и пр. Вот так-то. И, последнее. Кто вы такие, чтобы учить Фомина. Председатель ЦИК МССО, генерал-лейтенант А.Фомин без вас знает, что писать. И ни в чьих советах не нуждается. Ю. Мухину следовало знать, что редакция газеты «Советский воин» гонораров не выдает. Газета сама нуждается в помощи, что мы и делаем в меру своих сил.
 

В. УСТЮЖАНИН,
рабочий
п. Куйтун Иркутской обл.
 

Преодолеть страшное наваждение.

Когда читаешь любые статьи о евреях, то прекрасно видишь, что эта бессмысленно раздуваемая тема, полностью построена на лжи, обмане, подмене значений и использовании терминов, которые считаются известными и всем понятными, но, к сожалению, не применимыми в том или ином случае без желания обмануть, обхитрить, «надуть» или ввести в заблуждение читателя. Поэтому, прежде чем приступить к изложению моих соображений, возникших при чтении статьи доктора философских наук, профессора Г.Н. Гумницкого «Евреи способны помочь русским преодолеть страшное наваждение» («ЭФГ» № 18-19 (652) май 2007 г.), попытаюсь расшифровать или уточнить те термины, которые практически всегда встречаются при рассмотрении этой «богоизбранной» нелепицы. Начну со слова «антисемитизм». Почему в этом слове мы используем букву «е», а не «и»? Обратимся к «Библии» и узнаем, что у Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет, которые дали три ветви, три расы – семитов, хамитов и иафетян. Почему же семиты, а не симиты? Куда делась буква «и»? Почему пришла буква «е»? Ответ прост – у Ноя было три сына Шем (Шема), Хам и Иафет. Но тогда надо писать «антишемитизм». Почему Шема переделали в Сима, а затем в Сема? Кто это сделал? Искать не будем, примем то, что есть, то есть «антисемитизм». От Шема произошли семиты. Кто входит в группу семитов? Это, обычно, люди, говорящие на семитских языках – арабы, ассирийцы и причисляющие себя к семитам – жиды. Наиболее многочисленная семитская группа – это компактно проживающие арабы. Арабов в мире в настоящее время около трехсот миллионов человек. Жидов – около 13,5 миллионов человек рассеяны по всему миру и проживающих в разных странах своими «компактными» группами. Обратимся к еще одному термину «жиды» – «евреи». Попробуем разобраться в этом термине.
Начнем со слова «еврей». Для этого обратимся к «Библии»», на которую обычно ссылаются жиды и ее тонкие знатоки – «свидетели Иеговы», как письменной «истории» «еврейского народа», к ее «Ветхому завету». Из нее мы узнаем, что «евреи» были выведены из египетского рабства Моисеем (Муссой). И попробуем разобраться в факте вывода (бегства) евреев из Египта. Египет во времена фараонов был одним из мощнейших государств мира, со своей полицией, армией, языком, письменностью, религией, правительством, классами, культурой, народом, который уже в те библейские времена был сложившейся нацией. Таким образом, во времена фараонов Египет был мощнейшим и богатейшим государством, где человеку жилось лучше, сытнее, комфортнее, спокойнее. Следовательно, Египет стал в то фараонов время Меккой, куда стремились «пожить» люди из других менее благоустроенных и богатых стран, порой еще не достигших уровня государственности. Это были ромеи и греки, и галлы, и суданцы, и нубийцы, и иберийцы и ассирийцы, и норманны, и готы, и кельты, и англы, и саксы, и скоты и пр., то есть выходцы из других племен и народов, с которыми Египет торговал, воевал или имел какие-либо иные связи. Эти люди, оседая в Египте, становились, как бы, его гражданами. Но одни начинали работать и приносить своим трудом пользу государству Египет, другие бездельничали, играли в кости, мошенничали, воровали, побирались, занимались проституцией, грабежами, возможно, употребляли сами и распространяли какие-либо одурманивающие сознание напитки. Жалобы на этих паразитов стали доходить и до фараона и его окружения, так как челядь фараона могла и сама пострадать от действий этих патологических бездельников и проходимцев, люто ненавидевших любые виды общественно-полезного труда, называя его рабством и покушением на их свободу. Видимо, эти жалобы заставили фараона склониться к принятию какого-то решения в отношении этих паразитов и мошенников. Тем более что эти мошенники начали объединяться в группы, для усиления эффекта проводимых ими криминальных операций. Возможно, фараон принял решение собрать всю эту паразитную нечисть и скормить ее одомашненным крокодилам, отрубить им головы или наказать их каким-то иным подручным способом. В Египте в то время существовало свое «египетское право», которое определяло меру вины и способ наказания. Но, когда всю эту безродную шпану собрали вместе, то оказалось, что их довольно много.
В это же время в Египте жил великий гуманист, ученый, психолог и педагог Мусса, или в жидовской транскрипции – Моисей. Он пожалел эту жуликоватую, туповатую, безнациональную и безрассовую шайку, состоящую из проходимцев, вышедших из разных родов, племен и народностей, не имевших ни общих корней, ни общего языка, ни общей религии, а то и вообще ни во что не верующих, атеистов по нашему, и обратился к фараону с просьбой отдать ему на перевоспитание эти отбросы, а не казнить. Он сказал фараону, что казнь такого количества разномастных шельм связана с хлопотами умертвления, захоронения, транспортировки и так далее, то есть с ненужными расходами для государственной (фараоновой) казны. Фараон, все взвесив, дал согласие на депортацию этой нечистой артели из Египта, под личную ответственность гражданина Моисея (Муссы). Сами египтяне называли эту нечисть паразитами, пройдохами, жуликами, прощелыгами, хапугами, ворюгами, мошенниками – одним словом – проходимцами, что на древнеегипетском языке обозначалось слово «еврей». Проходимцев (евреев) отпустили по просьбе Муссы (Моисея) собрать свои пожитки для дальней дороги. Пройдохи (евреи) собирая свои пожитки, прихватили и приглянувшиеся им вещи тех египтян, которые по своей наивности и доверчивости, свои дома не заперли на засовы, то есть проходимцы (евреи) обокрали, на всякий случай, всех, кого смогли (чем гордятся по сию пору) и быстренько смылись. В профессии вора, как все знают, главное – «вовремя смыться». Дальше проходимцы (евреи) долго плутали по пустыне, где могли – воровали, где могли – мошенничали, не брезговали разбоем, а порой, видимо, и людоедством («живые консервы»). Мусса (Моисей) не знал, что с ними делать! Он попытался договориться о том, чтобы главари этих вороватых групп (Авраам, Вениамин, Иуда, Леви и т. д.) навели порядок в рядах своих подопечных, чтобы те перестали безобразничать, пьянствовать, драться, мошенничать, играть в кости, а начали подчиняться, хотя бы на время, какому-то порядку, так как им иначе не выжить и не дойти до «земли обетованной» с молочными реками и кисельными берегами, где они будут жить поживать, бездельничать и гулять, а работать на них будут местные обитатели кисельных берегов. Но, хотя главари и соглашались с разумными доводами Моисея (Муссы), но поделать ничего не могли с этой публикой – проходимцы (евреи) работать не хотят, подчиняться хоть какой-то дисциплине – не хотят, объясняя это страстью к свободе, и слышать ничего не желают – мы и сами с усами! Понимая, что справиться с пройдохами (евреями) можно только принуждением, Мусса (Моисей), чтобы самому с ними не пропасть, создает полицию – левитов. На какое-то время проходимцы (евреи) затихают, но вновь, чуть пообжившись начинают шкодить снова. Моисей (Мусса) решает, что такое безобразие творится от того, что эти пройдохи поклоняются разным богам, а иные из них вообще ни во что не веруют. Он вспоминает о фараоне, который в Египте попытался, чтобы пресечь начинающиеся смуты, ввести единобожие! И позаимствовал эту блестящую идею у Египтян, предложил единобожие евреям (проходимцам). Они эту идею, вроде бы, приняли, но, как только Мусса (Моисей) ослабил контроль, опять стали бесноваться, поклоняться какому-то «золотому тельцу», а также лгать, плясать, приворовывать, мошенничать и так далее… То есть один народ все никак не получался ни в форме одного языка, ни в идее одного Бога. Поэтому, как и любой сброд криминального характера, эти группы взаимодействуя, стали вырабатывать свой только им понятный язык общения – древнеегипетскую «феню». Видимо поэтому в иврите отсутствует (кто-то об этом писал) слово «совесть». Со временем эта древнеегипетская «феня» стала своего рода вторым языком общения для всех бандгрупп. Поэтому, когда эти туповатые пройдохи были изгнаны (бежали) из Египта, то во время скитания по пути к «земле обетованной» они вынужденно общались на смеси своих родных языков и блатной древнеегипетской «фене» – вырабатывая единый язык, впоследствии названный «ивритом». Дотопав до «земли обетованной» в конце ХIII века до нашей эры они образовали израильско-иудейское царство, которое просуществовало около 300 лет. Оно в конце Х века до нашей эры распалось и выделилось из него израильское царство, просуществовавшее около 200 лет и объединившее около 10 израильско-иудейских племен… После исчезновения израильского царства начался исход из Самарии – это последнее название царства иудеев-жидов, их выперли и оттуда. Самим жидам (иудеям) в Самарии принадлежала небольшая часть земли вокруг Иерусалима, которая называлась Иудеей. Жидов (иудеев) в Самарии было едва ли не 1/12 часть населения. Таким образом, слово жид – юд – джюд – означает только, что этот человек – приверженец иудейской веры и отождествляет себя с племенем Иуды. Все! Больше никаких оскорбительных или несущих какие-то унизительные оттенки признаков в слове жид – нет! Более того, нигде в мире их евреями не величают, а называют просто и уважительно – жидами.
Спросим себя, что такое «нация»? По определению великого Сталина, нация – «это исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психологического склада, проявляющегося в общности культуры». Поэтому достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы эта общность людей перестала быть нацией! Боле того, нация – это не раса, не биологическая, а социальная общность людей. Из этого определения нации следует, что жиды не являются нацией, народностью, племенем, родом, так как нет общего языка (идиш, иврит, лидо), территории проживания и общей экономической жизни. Нет даже элементов культуры (своей архитектуры, театра, эпоса, литературы и т. д.). Таким образом жиды, это этно-социальная группа людей, объединенных только религией (иудаизм) и сейчас идеологией (сионизм). По блестящему определению гениального И.В. Сталина евреи – это безродные космополиты.
Если вспомнить тот разношерстный, разноликий и разноязычный контингент, который трусцой рванул из Египта, то станет ясно, что и считать самих жидов (иудеев) – семитами – это себя не уважать.
Отвлечемся еще на одно ныне модное словечко – «ксенофобия». Ксенофобия – это неприязнь к чужакам, страх перед людьми с иным цветом (разрезом) глаз, волос, кожи или даже просто перед незнакомыми людьми. И заметим, что сионизм, признанный ООН одной из форм лютого фашизма, является идеологией крайнего шовинизма, утверждающий, что жиды – богоизбранный народ призванный управлять всеми народами земли, которых жиды называют гоями – собаками и считают «скотьим семенем». Центр сионизма находится в Израиле, где находится всемирная сионистская организация, официально оформленная еще в 1897 году.
Давайте попробуем разобраться, кто же на самом деле является антисемитом, причем злобным, кричащим, ненавидящим этих самых семитов. И в качестве примера рассмотрим эрзац-государство Израиль. Это сионистское образование возникло на Ближнем Востоке, точнее в западной Азии по решению ООН 29 ноября 1947 года. Для поселения жидам была выделена площадь в 14100 квадратных километров. В настоящее время площадь Израиля составляет 20700 квадратных километров, то есть путем захватнических войн и террористических операций проведенных жидами против своих семитских (арабских) соседей общая площадь захваченных и незаконно удерживаемых земель составляет 6600 кв. км. В общем, это, практически 50% приварок от территории, которая была выделена жидам ООН. Население Израиля в настоящее время около 4-х миллионов человек. Оно состоит из следующих групп: алия, ашкенази, сефарды, фалаши, ватики, шоры, таты и арабы. Тогда возникает вопрос, какая из этих групп, составляющих нынешнее население Израиля, является чисто семитской группой. Арабы, составляющие примерно пятую часть населения Израиля – семиты и это абсолютно точно, а остальные? Теперь обратимся к восприятию жидами, составляющими 4/5 населения Израиля к явным семитам арабам и внутри государственного образования и во вне. Рассмотрим программу партии «Ликуд», а это далеко не самая экстремистская и террористическая партия в Израиле. И что мы в ней найдем? Они (ликудовцы) жаждут физического уничтожения арабского народа Палестины. В настоящее время жиды требуют самого жестокого ограничения прав палестинского народа (особенно политических) и, более того, в нарушение всех решений ООН о создании (восстановлении) Палестинского государства, отказываются признавать права палестинского народа на создание своего государства. Израиль ведет против арабского народа Палестины бесконечные захватническо-террористические войны на протяжении всех 60 лет своего существования. Более того, жиды Израиля в своем подавляющем большинстве поддерживают бредовые планы ликудовцев о создании великого Израиля от Тигра до Евфрата, за счет истребления арабов и присоединения их исконных земель к «земле обетованной». Дети в Израиле воспитываются самыми злобными, коварными и жестокими антисемитами – им со дня рождения внушают мысль о том, что араб – это враг, которого надо убить, уничтожить, унизить. А так как Израиль является центром руководства жидами во всем мире, причем инструкции жидовским анклавам в других странах передаются сионистской агентурой, которая, к тому же, производит «шекельный сбор» в пользу Израиля со всех жидов во всех странах, где они есть, то можно точно утверждать, что жиды являются самыми злобными и жестокими антисемитами в мире.

Свои карательные операции сионистские оккупанты проводят силами регулярной армии – «Цахал» и карательными отрядами «Бей-тара» и «бей-сара», а что творил на оккупированных арабских территориях кровавый выродок Шарон вслух лучше не говорить при слабонервных и беременных. Обычная карательная операция сионистов выглядит примерно так. Жиды-каратели выбирают дом, где живет палестинская семья, допустим, муж, жена и двое детей (мальчик 6-ти лети девочка, грудной младенец 4-х месяцев отроду. Пусть муж, допустим, врач, а жена - домохозяйка и, более того ни он, ни она к партизанам, допусти «Хамаз» или «Фатх» не имеют никакого отношения. Просто тихие, мирные обыватели, любящие друг друга и своих малых детей. Жиды-каратели вламываются в дом этих мирных палестицев (семитов) и объявляют им, что они партизаны (в жидовской транскрипции - террористы). Муж и жена, естественно, говорят, что они никакого отношения ни к «Фатх».ни к «Хамаз» не имеют и никаких действий против жидов не совершали. В ответ их сперва избивают и мать, и отца, и детишек. Затем насилуют мать при муже и детях, затем насилуют отца при жене и детях, затем насилуют детей при отце и матери и мальчика 6-ти лет и девочку 4-х месячного грудничка. Потом взрывают дом со всей семьей – так надежнее.
Поэтому жиды допускают на государственном уровне в Израиле и пропаганду и агитацию, возбуждающую расовую и национальную ненависть и вражду, и широко распространяют пропаганду расового и национального превосходства. Но ведь это – жиды, люди без всякого сомнения и культурные и интеллигентные, более того, они это проделывают на территории своего эрзац-государства и, следовательно, это их внутреннее дело. А если, кто-то в мире начинает против этого протестовать, то, естественно, это могут быть только отъявленные фашисты и антисемиты. Замечу, что перед тем, как взорвать дом, они все, что там лежит ценного и для них – жидов интересного, забирают себе, чтобы добро не пропадало. Жиды – народ экономный.
Не так давно жиды решили поразвлечься и провести очередную карательную операцию против ливанцев (семитов). Встретили напомаженных, культурных и интеллигентных карателей нецивилизованные, некультурные и злобные и патологические антисемиты и фашисты-ливанцы неприветливо! Более того арабская организация «Хезбола» начала оказывать сопротивление, отвечать огнем на огонь в ответ на действия интеллигентных карателей, даже не прибегая к помощи регулярной армии. И (о ужас) стала наносить ответные удары по глубокому тылу сионистских карателей.
Из определения нации следует, что жиды не являются нацией, народностью, племенем, родом. То есть жиды – это этно-социальные группы людей, объединенные только религией – иудаизмом и идеологией – густопсовым сионизмом (формой фашизма).
Один из жидовских «учителей» раввин Иуда, обобщил поучения фарисейских школ в книгу «Мишна». К этой книге в разные времена были даны толкования и разъяснения, которыев дальнейшем были объединены и названы «Геммарой», а обе эти части известны под названием «Талмуд» (замечу, что раввин Иуда и Иуда Искариот – разные люди). Рабе Моше Маймон составил 14-ти томный кодекс еврейских законов в конце ХII и начале ХIII века, а извлечения из «Талмуда» и законов Маймона в ХVII веке были собраны в книге «Шулхан-Арух» – «накрытый стол». Сам «Шулхан-Арух», как и предыдущие «Тора» и «Талмуд» – был основным учебником для еврейских школ во всех странах, вплоть до нынешнего времени, то есть, как минимум, более тысячи лет жиды с молоком матери впитывали законы и поучения «Торы» и «Талмуда» и «Шулхан-Аруха». Это учение самым тщательным образом скрывалось от не жидов, потому что, как учит Шаат Кешуба «если не евреи узнают, чему мы учим, то почему им (не евреям) не убить нас всех? Другой жид Генрих Элленберг говорит в своей книге «Историческое руководство», изданной в 1883 году в Будапеште, что «существуют только евреи-шулхан-арухисты». Немецкий профессор доктор Экер в своей книге «Еврейское зеркало в свете Истины» подчеркивает, что опубликование законов, содержащихся в «Шулхан-Арухе» смертельно опасно для жидов. И, учитывая, что самыми злобными, самыми дикими, откровенными и махровыми антисемитами являются жиды, то приходишь к мысли, что «подлинно человеческая культура не может быть основана на неразумении и аморальности, присущих антисемитизму», носителями которого на протяжении многих и многих веков были жиды. Обратимся к нашим дням, к некой жидовке Валерии Ильиничне Новодворской. Вот ее изречения:
1. «Цивилизованный мир – капитализм»;
2. «Большевики равенство и братство взяли на щит, упустили вот только свободу»;
3. «Октябрьская революция, … захватила лишь очень немногие пласты люмпинов, бездельников и неудачников»;
4. «Россия кончит тем же, что и Орда. И это будет заслуженный(!!!) конец… Россия получит заслуженный финал (!) Россию постигнет возмездие (!!!)…»;
5. «Возмездие – это «… распад, прекращение ее существования, как государства… Для человечества это будет хорошо, для России плохо. Я не думаю, что даже Московское княжество останется – с голодухи оно вымрет при нынешнем состоянии умов и вещей».
6. «Народ стал лезть в клетку, искать пойла (!!!), которое ему наливали, и отказываться от свободы с воплями, криками и даже с оружием в 93 году»;
7. «… страна рабов ничему не умеет противиться».
«Общая газета» (Главный редактор Яковлев) 29 октября 1993 года: «Патронов не жалеть! Живых (!!!) не брать».
Лия Ахеджакова: «Раздавить гадину!».
В настоящее время против русского и коренных народов нынешним правящим режимом (колониальной администрацией) ведется непрерывная, гнусная и подлая информационно-психологическая война. Режим не оставляет никому из коренных народов России даже малейшей надежды на передышку или даже на мгновение свободного мышления, когда человек мог бы взвесить и оценить то, что ему вбивают, вдалбливают, ввинчивают в голову осатаневшие от безнаказанности хозяева русских (?) телеканалов. Спросим себя, сколько русских есть на израильском телевидении? И ответим – ни одного! А сколько русских в правительстве Израиля? И ответим – ни одного! Тогда спросим еще, сколько палестинцев (а их порядка 2000000 человек) входит в состав правительства Израиля? И ответим – ни одного! А может быть тогда в Кнессете (Думе) Израиля есть русские? Увы! Тоже – ни одного! Тогда спросим еще – сколько палестинцев входит в состав управляющих структур Израиля? Увы! – ни одного!. А сколько русских губернаторов в Израиле? Продолжать эти вопросы можно долго, долго… Вот неполный (далеко неполный) список жидов находящихся на самом высоком уровне управленческого аппарата России: Чубайс, Жириновский, Гайдар, Сатаров, Бурбулис, Кох, Батурин, Явлинский, Кириенко, Немцов, Кац (Лужков), Лифшиц, Ресин, Матвеенко, Авен, Мостовой, Музыкантский, Примаков, Шохин, Урисон, Клебанов, Ясин, Фрадков, Путин, Кудрин и другие. Вот список жидов владельцев русских газет: Познер, Лошак, Третьяков, Пунпянский, Сванидзе, Голембиовский, Яковлев, Игнатенко, Швыдкой, Гутионов, Бергер, Хильчевска и так далее. Рассмотрим жидов – ведущих на каналах русского телевидения свои программы. Вот, что мы получим: Галкин, Флярковский, Гурвич, Соловьев, Третьяков, Бенедиктов, Арканов, Грушецкий, Канделаки, Мулявская, Швыдкой, Жванецкий, Варгафтик, Бранд, Казарновская, Максимовская, Познер, ДУбовицкая, Нарусова, Крамер, Спивакова, Молчанов и другие… При этом министрами (условно) пропаганды нынешнего колониального режима являются Нарусова и Рейман, руководит телевидением какой-то Сагалаев. Обычно руководителями общественно-политических программ, занимающихся искажением сознания людей являются следующие фигуры - центральных нападающих нынешнего режима – это Познер, Соловьев, Сванидзе, Млечин, Третьяков, Архангельский, Прошутинская. Надо помнить, что ведущий программу (например Познер) выбирает (конечно ему выбирают) тему и людей, которых он пригласит на программу. Более того, эти программы ведутся не в прямом эфире, а в студийной записи, то есть не единого лишнего слова, неподконтрольного ведущему программу жиду в эфир не проскочит.
Сейчас телевидением заправляют какие-то сагалаевы, эрнсты, цекалы, дикалы, дарьяловы (вайнеры) и так далее. Говорят, что заместителем директора 1-го канала уже назначен Саша Цекало. Кто он? Основная сущность этого существа – бездарность. Поэтому возникает естественный вопрос к тем русским академикам, докторам наук, кандидатам наук, писателям, композиторам, поэтам, артистам, художникам, скульпторам, архитекторам, музыкантам, философам, историкам, критикам, и всему русскому воинству культурного, духовного, морального, этического и эстетического фронтов – что же вы молчите? Ваш великий народ, честь принадлежать к которому вы имеете, духовно умертвляет шайка нахрапистых и наглых инородцев, никогда ничего не имевших, кроме наглости, подлости и мерзости и никогда ничего не производивших кроме перхоти? Почему не бьете во все колокола? Почему до сих пор не провели русского национального конгресса, где заявили бы, потребовали бы немедленно убрать всю эту сионистскую перхоть с русских экранов? Потребовали бы немедленно остановить вал этой грязи, пошлости, глупости, бездарности и безвкусицы, которыми нынешняя сиятельная жидовня нагло потчует наших детей? Этого я понять не могу! Кто такие Лика Крамер и Молчанов? Не знаю! Знаю, что отец Молчанова был композитором, хорошим композитором. А сын? Знаю, что умыкнул некую (не малую) сумму денег в России и купил себе виллу в Испании. Содержать виллу дорого. Жиды дали ему программу – кормушку на телевидении, где он с какой-то Ликой Крамер хапает в месяц суммы, которые завод им. Лихачева не зарабатывает за ударную пятилетку. Кто они такие? Миру не ведомо! Серенькие, недалекие, невразумительные. Интеллектуально и духовно крайне средненькие. Так почему же они? Потому что – жиды! Или вот еще одно телеобозрение – Каневский. Гражданин Израиля. В России до отбытия на «землю обетованную» «на родину предков» числился человеком то ли кино, то ли при сцене. Что-то изображал (играл). Средне сыграл довольно проходную роль майора Томина в сериале «Следствие ведут знатоки». Сериал в великое советское время был популярен. Смотрели его с интересом. Такие развлекалочки нужны. Раз в мире есть «чтиво» (Вайнеры и Ко) то должно быть и «смотриво». Здесь о таланте говорить нет смысла – не тот материал, не тот актеришка. Но, когда детективные поделки перелопачивают для телепостановок – деньги удваиваются, растет популярность исполнителей, задействованных в этом теледействе, и сам автор и исполнители – в накладе не остаются. В эту теплую денежную струю и вставили Каневского. Он поизображал «майора Томина». А так как сериал был довольно длинным, то Каневский примелькался и стал более или менее известен. Вспомните таких же исполнителей М. Ширвиндта и А. Миронова (Менакера). Играли много («хорошая халтура») и это (и только это, а не талант) делало их, в общем, популярными. Играли в однодневках – сыграли – сорвали и тишина (все свои люди)! Но много ли людей задумывается над тем, что играть много – это вовсе не значит играть хорошо? Просто надо иметь хорошие связи и все будет прилично и не накладно. Вспомните «Трое в одной лодке». Там шастают по экрану Ширвиндт, Миронов (Менакер) и Державин. Книга – литература, автор Джером К. Джером. Фильм – халтура дешевая. Исполнители… в русском языке есть слово, но уж больно пахучее…
Окончание следует.

Е.Н. Синадский

Hosted by uCoz