Да здравствует 92-я годовщина Великого Октября!
С праздником дорогие товарищи!
 

Сталин

Умаялись.
Угробились.
Устали
Народы жить средь нищеты и лжи...
Пора пришла. Вставай, товарищ Сталин,
И людям путь победный укажи...
Не стыдно в черные тона окрашивать
Прошедшее.
Об этом речь веду,
Хочу увидеть полпланеты красной,
Как яблоко в космическом саду!
Предатели - они нас огорчали,
Но есть бойцы -
их уважает мир:
Храбрец Фидель, командос Уго Чавес,
И сын востока смелый Ким Чен Ир!..
Как вороны
нависли тучи темные,
По этим злобным силам вопреки
Всегда встают на страже угнетенных,
Как витязи - его ученики!
Вам пели гимны,
оды вам слагали,
Такие вот в Истории круги...
Кто сеет смуту между вас, славяне,
Чтоб стали вы заклятые враги?
Раздробленность?
Какое это благо?
А вместе будем крепче,
чем скала!
Верните Крым!
Ведь там могила брата
Давным-давно бурьяном заросла!..
Молчите чужеземные холопы,
Не веря, что грядет последний час...
Заколотили нам «Окно в Европу»,
Мы гвозди в гроб
забъем уже сейчас!
Живем по правде,
честно хлеб растили
И освещал дорогу нам во мгле
Мой брат - поэт Иосиф Джугашвили -
И он же вождь всех бедных на земле!
И если нас в покое не оставят -
Лавиной грозной
двинется
народ:
«Гремя броней, сверкая блеском стали
Пойдут машины
в яростный поход!»...
И музыка военная прольется...
Товарищ Сталин!
Вы для нас пример!..
Все без призыва станем добровольцами,
Чтоб взвился флаг
с названьем СССР!
 

И.В. Сталину 130 лет

21 декабря 2009 года исполняется 130 лет со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина (Джугашвили) - верного ученика и последователя гения Великого Октября Ленина, крупнейшего революционера и государственного деятеля ХХ века.
Большое видится на расстоянии. Только теперь, спустя более полувека после кончины Сталина, возможно, да и то не в полной мере, объективно оценить значимость его 30-летней деятельности и ее результатов.
Заслуги Сталина измеряются, прежде всего, сохранением и укреплением целостности нашего Отечества, которая была поставлена под вопрос уже крахом царизма и бездарностью буржуазного Временного правительства в условиях Первой мировой войны, созданием вокруг Великороссии Союза свободных народов, образца интернационального общежития трудящихся.
Сталин возглавил гигантскую работу по индустриализации страны, выдвижению ее на передовые позиции научно-технического прогресса, переустройству аграрного сектора на базе современного машинного хозяйства, по выводу населения из состояния крайней бедности и отсталости, привитию ему высоких культурных запросов и просвещенного коллективистского образа жизни.
История не знала в прошлом и не увидела пока в современной практике столь масштабного объема прогрессивных преобразований, которые Сталин связывал с выполнением ленинского плана построения социализма. В результате Советский Союз, несмотря на обстановку империалистической блокады и прямую агрессию фашистской Германии с ее союзниками, являл собой в середине прошлого столетия одну из двух сверхдержав мира, служил гарантом против возникновения Третьей мировой войны, динамично и бескризисно наращивал свою интеллектуальную, производственную и экономическую мощь, возможности роста всестороннего благосостояния трудового народа при бесплатном образовании и здравоохранении и ежегодном снижении цен на потребительские блага. СССР стоял на пороге бесклассового социалистического общества, был пионером мирного освоения атомной и солнечной энергии, выхода в Космос, возглавлял мировую цивилизацию.
За век до того Маркс и Энгельс предсказали превращение множества народов Земли в «обобществившееся человечество». В наше время эта идея не забылась и не умерла, но переделана монополистической буржуазией в то, что называется «глобализацией», то есть в насаждение и навязывание повсюду в мире американских стандартов коммерческого индивидуализма. Однако не следует забывать, что антипод этих стандартов - гуманный интернационализм (пролетарский, социалистический), всемирная отзывчивость, имеющая под собой не денежную, своекорыстную, а товарищескую, творчески-трудовую основу, утвердились с момента Октябрьской революции. И первым знаменосцем его в неимоверно тяжелой борьбе три десятилетия выступал Сталин. Нет сомнения, что бездушная и бездуховная американская «глобализация» неизбежно сменится «красным глобализмом», то есть утверждением свободы, равенства и братства в их человечном исполнении, и имена Ленина и Сталина, как вышедших с этой идеей «рано до звезды», не потускнеют в благодарной памяти трудового человечества. Плодом либо крайнего невежества, либо злобного кощунства выглядят порочно-лживые попытки под одним ярлыком «тоталитаризма» изображать человеконенавистническую коричневую чуму Гитлера и поразившую ее освободительную миссию Сталина в Европе и Азии.
Делать политику и историю и писать о них - далеко не одно и то же. Сталин мастерски сочетал и то и другое. Однако среди его преемников не нашлось того, кто сумел бы хотя бы приблизительно повторить этот пример. Теперь, очевидно, что никто из них не смог верно угадать, углубить и развить намеченную им, согласно заветам Ленина, стратегическую линию.
Сталин достроил и усовершенствовал систему Советской власти снизу доверху, создал лучший в мире аппарат партийно-государственного руководства, демократичный и мобильный, экономичный и эффективный, но не смог обеспечить гарантий против его излишнего разбухания и возможного буржуазно-бюрократического перерождения. Конкретные зигзаги борьбы и на внутреннем и на внешнем фронтах вынудили Сталина, опираясь на принцип демократического централизма, часто временно делать упор на отнюдь не мягкий централистический демократизм, и это до сих пор ставят ему в вину те, кто научился без запинки болтать и бойко скрипеть пером и вместе с тем думает, что таких навыков достаточно, чтобы уметь управлять. Между тем никто из них не постарался понять задачу в ее полном объеме, обращаясь к опыту еще Парижской коммуны и ранних русских Советов и совмещая его с уроками народовластия первых пятилеток, Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления. Период нашей истории, который в литературе именуется «сталинской эпохой», в восприятии масс и теперь смотрится очень по-разному. Для рабочих, крестьян и народной (не по названию, а по бытию и интересам) интеллигенции, то есть подавляющего большинства населения, это было, как правило, время трудного выполнения патриотического и интернационального долга, вдохновенного социального созидания с неизбежными ошибками и временными неудачами, жертвами и жертвенностью, но и с покоренными вершинами. Для людей же касты обиженных, главным образом из буржуазной и чиновничье-интеллигентской среды, это была мрачная полоса лишений и страданий под тенью Гулага. Наша внутренняя контрреволюция и ее внешние союзники немало поработали, чтобы подобное восприятие послеоктябрьской действительности сделать терпимым и приемлемым, а потом и господствующим среди советских людей. Это стало возможным и из-за огромных кадровых потерь большевиков и молодежи, воспитанной Советской властью, на полях Отечественной войны; и из-за хрущевских метаний и субъективизма, путавших ориентиры, побуждавших общество делать необоснованные шаги назад; и из-за неизбежной в этих случаях морально-психологической усталости масс. Цена же сей смуты оказалась непомерно высока - отмена завоеваний Октября и Победы, миллионы человеческих жизней, продолжение империалистического передела мира, на этот раз за счет развала Советского Союза.
Сталин, в соответствии с марксистско-ленинской концепцией свободы, утверждал как первичное условие освобождения личности освобождение массы, - хрущевская, а спустя некоторое время горбачевская реакция внедрила противоположное, буржуазно-обывательское, по сути анархистское представление, настаивая на якобы первичности освобождения личности. Нынешний потребительский, гламурный маскарад - при варварском расчленении страны, резком падении ее материального и духовного потенциала и влияния в системе мировых сил, контрастах сверхобогащения и обнищания, при возрождении эксплуатации человека человеком, безработицы и необеспеченности существования - наглядное воплощение этой фальшивой «теории». Суровая ленинско-сталинская логика выстраивает дело совершенно иначе. Она указывает, прежде всего, на зависимость благосостояния каждого от жизненного уровня всех и тем самым определяет направление достойной здоровой общественной активности. Ясно, что она перевешивает в общем балансе истории.
Сталин считал смыслом своей жизни, следуя примеру Ленина, словом и делом служить рабочему классу, отдавал этому всего себя. В рабочем классе он видел тот основной социальный массив, который, овладевая развивающейся технологией общественного производства и возвышаясь в культурном отношении, становится способным справляться и с его организацией, превращается в субъекта производственного и творческого труда, объединяя вокруг себя все общество и диктуя нормы управления им. Всевластию капитала, финансового паразитизма и денег Сталин противопоставлял самодержавие трудового народа и делал все для его упрочения. Последовательные коммунисты исходят из того, что будущее, несомненно, за этим поворотом в развитии, и отдают все силы приближению его.
Секретариат ЦК КПСС рекомендует:
1. В планах всех партийных организаций в период октябрь-декабрь 2009 года предусмотреть проведение собраний, семинаров, «круглых столов», дискуссий, теоретических конференций, посвященных 130-летию со дня рождения Сталина, имея в виду основную тему: «Сталин и коммунисты ХХI века». Насытить эти мероприятия анализом опыта партии, идеями и предложениями, родившимися в ходе подготовки к ХХХIV съезду КПСС.
2. Сделать упор в юбилейных сталинских обсуждениях на проблемах единства партии, собирания разрозненных коммунистических сил, изживания «красной» многопартийности и достижения идейной и организационной согласованности наших рядов.
3. Обратить особое внимание на распространение и популяризацию творческого наследия Сталина - выходящих томов его Сочинений, отдельных его произведений и добротной научной литературы о нем. Разъяснять актуальность многих его идей, правды о его жизни и деятельности, его примера, прежде всего, среди партийного актива и сочувствующих товарищей среднего и младшего поколений.

1октября 2009 года
 

Секретариат ЦК КПСС
г. Москва
 

Величие Генералиссимуса
и ничтожность клеветников

В телепередаче «Генералиссимус» (НТВ, 26.09.09 г.) ее ведущие, кроме внука Сталина, изощрялись в клевете на вождя. Он и в тактике не соображал, и в стратегии мало разбирался. Вообще Сталин никогда не был военным. Среди этих судей был некий И. Кваша. Этот актеришка пытается судить о военных способностях Сталина. Возникает вопрос. А держали ли эти телеведущие в руках мемуары наших полководцев? Наверняка держали. Однако, надеясь, что большинство населения их не читало, врут напропалую. Чтобы восполнить этот пробел и опровергнуть болтовню участников этой передачи приведу некоторые высказывания наших прославленных военачальников. Маршал Г.К. Жуков в своей книге «Воспоминания и размышления» пишет: «… заслуга Сталина состоит в том, что он быстро и правильно воспринимал советы военных специалистов, дополнял и развивал их и в обобщенном виде – в инструкциях, директивах и наставлениях незамедлительно передавал в войска для практического руководства. Кроме того, в обеспечении операций, создании стратегических резервов, в организации производства боевой техники, вообще в создании всего необходимого для ведения войны Верховный Главнокомандующий, прямо скажу, проявил себя выдающимся организатором. И будет несправедливо, если мы не отдадим ему в этом должное. Также Сталин владел основными принципами организации фронтовых операций и операций групп фронтов и руководил ими со знанием дела, хорошо разбирался в больших стратегических вопросах».
Маршал А.М. Василевский в книге «Дело всей жизни» также высоко оценивает деятельность Сталина в годы войны. В частности он пишет: «… надо сказать, Н. Хрущев на тех фронтах, где я был представителем Ставки, он, как член Военного Совета этих фронтов и член Политбюро ЦК партии, всегда держал со мной самую тесную связь и чуть ли не всегда выезжал со мною в войска. Хорошие отношения были у меня с Н. Хрущевым и в первые послевоенные годы. Но они резко изменились после того, как я не поддержал его высказывания о том, что Сталин не разбирался в оперативно-стратегических вопросах и неквалифицированно руководил действиями войск как Верховный Главнокомандующий. Я до сих пор не могу понять, как он мог это утверждать, будучи членом Политбюро ЦК партии и членом Военного Совета ряда фронтов, Н.С. Хрущев не мог не знать, как был высок авторитет Ставки и Сталина в вопросах ведения военных действий. Он также не мог не знать, что командующие фронтами и армиями с большим уважением относились к Ставке, Сталину и ценили их за исключительную компетентность руководства вооруженной борьбой… После Сталинградской и особенно Курской битв он поднялся до вершин стратегического руководства. Думаю, Сталин в период стратегического наступления Советских Вооруженных Сил проявил все основные качества советского полководца. Он умело руководил действиями фронтов, все советское военное искусство за годы войны показало силу, творческий характер, было значительно выше, чем военное искусство хваленой на западе немецко-фашистской школы».
Прочитав в газете «Советский воин» № 10 (37) статью «Гений» генерал-лейтенанта Фомина А.Г. о том, как оценивал военно-стратегическое мышление И.В. Сталина его вечный оппонент, но порядочный и честный буржуазный политик У. Черчилль, должен сказать, что отечественные клеветники полная идентичность дурно пахнущего дерьма.
А вот как отзывался о Сталине К.К. Рокоссовский. В своей книге «Солдатский долг» он вспоминает один эпизод, который произошел с ним во время боев под Москвой. Он пишет: «… спустя несколько дней после одного из бурных разговоров с командующим фронтом (Г.К. Жуковым) я ночью вернулся с истринской позиции, где шел жаркий бой. Дежурный доложил, что командарма вызывает к ВЧ Сталин… Идя к аппарату, я представлял, под впечатлением разговора с Г.К. Жуковым, какие же громы меня ожидают сейчас. Во всяком случае, подготовился к худшему. Взял трубку и доложил о себе. В ответ услышал ровный, спокойный голос Верховного Главнокомандующего… В заключение разговора Сталин спросил, тяжело ли нам. Получив утвердительный ответ, он с пониманием сказал: «Прошу продержаться некоторое время, мы вам поможем». Нужно ли добавлять, что такое внимание Верховного Главнокомандующего означало для тех, кому оно уделялось. А теплый отеческий тон подбадривал, укреплял уверенность».
Можно было бы воспроизвести высказывания других военачальников, однако и этого достаточно. Так кому верить – нынешней интеллигенции или прославленным полководцам, а также его современникам из буржуазного лагеря (У. Черчилль)?
Ответ очевиден. Прославленные полководцы вместе со Сталиным разрабатывали планы операций по разгрому немецко-фашистских войск. И как им не знать, что собой представлял Сталин. Возникают несколько вопросов.
Во-первых, для чего нынешней паршивой интеллигенции понадобилось в очередной раз поливать грязью нашего вождя?
Во-вторых, кто науськивает этих двуногих болонок?
И, наконец, в-третьих, понимают ли эти продажные твари, что, поливая грязью Сталина, они тем самым в его лице поливают грязью рабочий класс и крестьянство? Ведь неслучайно в настоящее время рабочих и крестьян близко не подпускают к управлению государством. Надо вещи называть своими именами, каковыми они являются.
Это делается с подачи В. Путина, который избрал тактику Мао Цзэдуна. В Китае в 60-х годах прошлого века была развернутая так называемая «культурная революция». В те годы партийные бонзы «дубасили» друг друга, но «великий кормчий» оставался как бы в стороне. То же самое происходит и в России. В. Путин тоже остается в тени, а его свора к месту и не к месту все крутит заезженную пластинку про так называемые сталинские репрессии. Хочется задать вопрос этим брехунам. А сейчас, кто проводит репрессии, если население страны сокращается ежегодно только в России более чем на миллион человек? Кто ответит за это преступление? За всю историю Русского государства не было такого периода, чтобы в мирное время сокращалась численность населения. Грязь, которая льется на нашего вождя, это не что иное, как попытка «низложить» его, вбить в головы населения, что это тиран, злодей, который только и делал, что вредил народу. А вот В. Путин – это душка, ангел во плоти. Конечно же, только он может быть вождем. Однако следует заметить этим пресмыкающимся, что при В. Путине экономика загнана в тупик, уничтожена культура (телевидение тому пример), уничтожается русский язык. И как бы не пыжились путинские трубадуры, на вождя он никак не тянет.
Что же касается Сталина, то правда свое возьмет, к нему вернется доброе имя. Ленин в своей работе «Шаг вперед, два шага назад» (псс, том 8) писал: «… интеллигенция, как особый слой современных капиталистических обществ, характеризуется, в общем и целом, именно индивидуализмом и неспособностью к дисциплине и организации… В этом заключается одно из объяснений интеллигентской дряблости и неустойчивости».
Вот, где «собака зарыта»! Интеллигенция боится дисциплины, боится, что может появиться новый Сталин, который загонит ее в жесткие рамки. Не случайно она все время вопит о свободе. Именно она, а не рабочие и крестьяне, занимается болтовней о свободе. Именно эта паршивая интеллигенция несет ответственность за уничтожение некогда могучего государства. Зная, что придет время, когда ей придется отвечать перед народом за свои деяния, пытается своими страшилками напугать людей, тем самым отвлечь народ от сегодняшней суровой действительности. Тем самым обезопасить себя от народного гнева. Не выйдет! Ничтожным клеветникам отвечать придется по полной форме!

В. Устюжанин,
рабочий
пос. Куйтун Иркутской обл.
 

Политический ликбез*

О «перестройке» и ее причинах
Об истории коммунистического движения
О колонизации, деиндустриализации и разоружении страны
О лжепатриотах
О расколе советских коммунистов
О задачах борьбы за победу социалистической революции
Продолжение. Начало в № 7 (34), 8 (35), 9 (36), 10 (37) за 2009 год

* Материалы к рубрике собрал, обобщил, дополнил и подготовил к публикации Председатель Высшего Совета ЦИК МССО, секретарь ЦК КПСС Фомин.

В годы гражданской войны пришлось ввести продразверстку и всеобщую трудовую повинность. Но еще труднее оказались послевоенные годы строительства социализма. После 7 лет первой мировой и гражданской войн страна потеряла треть национального богатства. Разрушена экономика. Голод. Социализм невозможно построить без крупной промышленности. Крупную промышленность нельзя восстановить без легкой промышленности. Легкую промышленность нельзя восстановить в условиях голода. Чтобы увеличить производство хлеба в условиях разрухи, пришлось временно отступить назад, к капитализму, ввести новую экономическую политику (НЭП), свободу торговли и продналог, сделать уступку крестьянину, как собственнику. Рабочие еще не научились управлять производством. Пришлось приглашать буржуазных спецов, установить им льготы, ввести госкапитализм, хозрасчет на предприятиях. Однако, повсеместно вводились учет и контроль, крупные предприятия, банки и железные дороги оставались в руках государства диктатуры пролетариата. В основном при НЭПе уступка частному сектору была в деревне, где в 1924 году удельный вес социалистического сектора в производстве валовой сельскохозяйственной продукции составлял всего 1,5%. В это же время в производстве продукции промышленности удельный вес социалистического хозяйства составлял 76,3%.
21 января 1924 года мир понес невосполнимую утрату – умер Владимир Ильич Ленин. Враги Советской власти ликовали и лелеяли новые надежды. Но задача построения социализма была решена. Народ, ведомый большевиками, реализовал ленинские планы индустриализации, коллективизации, культурной революции. С помощью НЭПа восстановили разрушенное войнами хозяйство, достигнут довоенный уровень сельскохозяйственного производства в 1925 году, а в промышленности – в 1927 году. С 1928 года во главе с достойнейшим продолжателем дела Ленина – Иосифом Виссарионовичем Сталиным, отбросив НЭП, партия большевиков взяла курс на создание централизованной плановой социалистической экономики. Личным примером самоотверженного труда коммунисты воодушевляли народ на трудовой подвиг. Проводимая в интересах народа политика и быстрое улучшение благосостояния населения вызвали невиданный в мире энтузиазм масс, способствовали невиданным в мире темпам роста экономики. По отношению к 1913 году лучшего экономического уровня царской России объем промышленной продукции, восстановленный в 1927 году, возрос в 1940 году в 7,7 раза, объем валовой продукции сельского хозяйства – в 1,4 раза. Соблюдался принцип эффективной экономики: опережающее развитие производства средств производства (группа «А») по сравнению с производством средств потребления (группа «Б»). В 1940 году удельный вес группы «А» составил 61%. Успехи промышленности позволили обеспечить сельское хозяйство современной техникой. В 1940 году 7,1 тысяч государственных машинотракторных станций (МТС) обслуживали колхозы. Все это способствовало коллективизации сельского хозяйства, укреплению союза рабочего класса и колхозного крестьянства, деловой смычке города и деревни.
В 1932 году французская буржуазная газета «Тан» писала: «Коммунизм гигантскими темпами завершает реконструкцию, в то время, как капиталистический строй позволяет двигаться только медленными шагами».
Отзыв английского капиталиста Гиббсона Джарви: «Сегодняшняя Россия – страна с душой и идеалом. Россия – страна изумительной активности».
Американский буржуазный журнал «Нейшен»: «Советский Союз организовал массовое производство бесконечного множества предметов, …сельскохозяйственные машины, которые больше и сложнее, чем то, что видела когда-либо Америка».
«Лево»-реформистский английский журнал «Форвард»: «Наши собственные достижения… – лишь пустяк, по сравнению с тем, что делается в СССР».
Развязанная фашистами война разрушила в нашей стране 1710 городов и поселков:
более 70 тысяч сел и деревень;
31850 промышленных предприятий;
4100 железнодорожных станций;
43 тысячи библиотек;
75 тысяч школ, техникумов, ВУЗов и НИИ;
40 тысяч больниц.
Фашисты зарезали или угнали в Германию 71 млн. голов скота. Страна потеряла треть национального богатства. Погибло более 27 миллионов советских людей, из них 3 миллиона коммунистов и 5 миллионов комсомольцев.
Экономисты Запада предсказывали, что СССР восстановит экономику лишь через 25-100 лет. Они опять недооценили возможности социализма. Довоенный уровень промышленного производства был восстановлен в 1948 году, валовой продукции сельского хозяйства – в 1950 году. С 1948 года в СССР 16 раз снижали цены на продукты и товары первой необходимости. К началу 50-х СССР занимал ведущие позиции в мире по развитию образования, науки, медицинского обслуживания. Впервые в мире в СССР ввели атомную электростанцию, в 1957 году вывели на орбиту первый в мире искусственный спутник, а в 1961 году – пилотируемый космический корабль Ю.А. Гагариным. Тогда не было вороватых продавцов, все ежегодно дешевело, в столовых появился бесплатный хлеб, говорили о скором введении бесплатного транспорта. Строились красивейшие здания столицы, лучшее в мире метро, шлюзы, одетые в бетон каналы. Воздвигались великие стройки коммунизма: каскады ГЭС на Волге, реках Сибири. Счастливый, уверенный в будущем народ гордился своей страной. Проводились крупные мероприятия по охране природы, закладывались защитные лесополосы, очищались реки. Какие песни пели! Еще до войны СССР вышел на второе место в мире по объему производимой продукции.
И догнали бы, и перегнали бы США, если бы не война, если бы не эксперименты Хрущева… Почему после смерти Сталина наступил «застой» в промышленности, развал сельского хозяйства? Потому, что малограмотный Хрущев стал дробить по территориям и ведомствам единое народное хозяйство, развалил сельское хозяйство, ликвидировав государственные МТС и продавая колхозам технику по постоянно растущим ценам, заставил социалистическое государство торговать с самим собой. Покатавшись по Западу, ревизионист Н. Хрущев затащил в СССР идеи децентрализованной экономики – ветхозаветной старушки, истасканной еще Прудоном и Дюрингом, ходившей по рукам народников и эсеров, Бухариных и Рыковых.
При Сталине, по существу, «двухмасштабная система цен» представляла собой механизм самоликвидации товарно-денежных отношений. По мере повышения производительности труда и накопления национального дохода регулярно снижались оптовые учетные цены, соответствующие себестоимости распределяемой государством продукции. Рынка оптовой продукции не существовало. Соответственно государство регулярно снижало и розничные цены, лишь на несколько процентов превышающие себестоимость товаров. Выпуская полуфабрикаты, предприятие не продавало их по «договорным» ценам другому предприятию, выпускающему из этих полуфабрикатов готовую продукцию, которая через магазины по низкой цене возвращалась к работникам всех предприятий. Предприятия не надували друг друга. Поэтому термины «социалистический рынок» и «товар» были достаточно условные, фактически было распределение по труду. Даже колхозы пользовались принадлежащими государству, землей и техникой почти бесплатно. Твердые цены на их продукцию устанавливал план, лишь ее избыток шел на рынок в сферу товарного обращения. Сталин говорил о назревшей необходимости преобразования в совхозы колхозов, не подчиняющихся полностью госпланированию и тормозящих отмену денег. Даже Наркомат торговли переименовали в Наркомснаб. При централизованном планировании и учете стабильных (по себестоимости) цен и продукции не могло быть дисбаланса денежной массы и количества продукции, дефицита, инфляции.
В 60-х Хрущев провозгласил «полный хозрасчет», ссылаясь на «успех» щекинского эксперимента и все более разлагая народно-хозяйственный комплекс на конгломерат практически никому не подотчетных, бесконтрольных ведомственных бюрократических княжеств. Косыгинско-брежневская реформа 1965 года разложила и сами княжества, раздробив их на самоуправляемые поместья-предприятия, ориентированные не на общенародные интересы, не на снижение себестоимости и цены произведенной продукции, а на «прибыль», «вал в рублях». И Хрущев, и Брежнев не поняли, что отдельные предприятия могут перекачивать из общества прибыль лишь за счет созданных остальными десятками тысяч предприятий бесплатных общественных фондов, дешевых продуктов питания, инфраструктуры (жилья, транспорта, проложенных дорог, линий электропередачи, водопроводов, газопроводов, теплоцентралей, детских садов, больниц, школ, институтов, подготовленных кадров). Не поняли, что при «прямых связях» предприятий неизбежны анархия неуправляемости, простои в тупиках сотен тысяч вагонов с грузами, массовые аварии и катастрофы, повторные счета, ползучий рост цен, дефицита и спекуляции, утроение армии чиновников-бюрократов и финансистов многочисленных самостоятельных ведомств и предприятий, образование теневой экономики, коррупции, взяточничества и других заимствований из капиталистических обществ. При поисках «прибыли» не до общественных интересов. «Невыгодны» стали дворцы культуры, больницы, стадионы, парки, детские сады, дешевая одежда, чистые улицы и посуда в столовых. Возникшая в этих условиях инфляция привела к появлению в сберкассах армады клерков, подсчитывающих растущий внутренний долг государства, превращенного в должника-банкрота из-за выплат населению процентов по денежным вкладам, которые ничего не дают обществу, кроме образования бумажной массы и сокрытия миллионов теневиков. В поисках мифической прибыли рыночники непомерно раздули капитальные вложения в сырьевые отрасли, превратив страну в сырьевой придаток Запада, продавая ему почти даром нефть и газ, покупая взамен оборудование для нефте-газопроводов, ведущих на тот же Запад. Подкупленные любители загранкомандировок из Внешторга ухитрились довести ежегодный оборот внешней торговли свыше 20% от объема оборотных средств всего народного хозяйства. Но это лишь вершина айсберга, поглощавшего громадную долю бюджета страны. На создание инфраструктуры обслуживающих Запад сырьевых отраслей неявно расходовались трудозатраты на триллионы рублей. Несколько десятилетий, как жуки-короеды рыночники подтачивали социалистическую экономику, пытаясь совместить план с «самоуправлением и самофинансированием» предприятий.
До Горбачева рыночникам удавалось лишь тормозить движение социализма, потенциал которого оказался слишком могучим. В 1913 году царская Россия производила лишь 4% мировой промышленной продукции. В 1986 году соответствующая доля СССР составила уже 20%. Национальное богатство в 1987 году увеличилось по сравнению с 1913 годом в 50 раз. И это при том, что из всего периода социалистического строительства в СССР около 20 лет пришлось на войны и восстановление народного хозяйства, а 3 десятилетия – на разрушительные хозрасчетные эксперименты. За годы Советской власти страна вышла на первое место в мире по объему производства чугуна, стали, нефти, газа, минеральных удобрений, тракторов, железобетона, хлопчатобумажных и шерстяных тканей, обуви, сахара, молока, животного масла, рыбы, яиц, картофеля. Социализм избавил нас от национального гнета, нищеты, безработицы, эксплуатации. Люди труда жили в условиях социальной защищенности, с уверенностью в будущем.
В 1987 году июньский Пленум ЦК возвел самостийность в принцип, взял курс на дробление уже и предприятий на «хозрасчетные» цеха, отделы, на «кооперативы» и «малые предприятия». Этого экономика уже не выдержала.

Продолжение следует
 

Размышления над моралью хищников...

Как-то по ТВ показали, как проходил конкурс между собачками модницами. Вот маленькая модная сучка в бархатном платьице с тщательно подстриженной головкой, вот кобелек в спортивных штанишках… На полном серьезе обсуждался вопрос, как сделать свою псинку самой красивой и получить приз. В Иркутске на громадном щите реклама – открыто ателье для наших верных друзей. Уже не первый раз сообщают, что в Ярославской области открыты гостиницы для собак, где для них организовано хорошее питание, для «любителей» – даже музыка. Хозяева в это время, не беспокоясь о своих питомцах, могут съездить в командировку или отправиться в гости.
А в это время в мусорных баках России в поисках объедков роются тысячи голодных и оборванных людей, взрослых и детей, летом на улицах сидят попрошайки с протянутой рукой, толпами по квартирам бродят голодные ребятишки: «Тетенька, дайте покушать…». А бедняков, не уплативших за квартиру длительное время, законом теперь разрешено попросту из квартиры выбрасывать. Теперь собачьей жизни многие люди могут позавидовать.
На голубом экране нередко можно увидеть, как развлекаются, с жиру бесятся богатые то дома, то на Канарских островах. По радио регулярно советуют, как превратить садовый участок в цветущий сад с фонтаном, бассейном и декоративными заморскими растениями, как приготовить индейку под майонезом из перепелиных яиц.
Глупо, конечно, говорить – «Имейте совесть, сволочи!». Совесть для буржуйских холуев – немодное понятие. Какая совесть, когда бал правит его величество – РЫНОК. На совести много не заработаешь. Заработать можно хорошо как раз на потери совести. Терять – не приобретать. Радио и телевидение служат своим сытым хозяевам, удовлетворяют их потребности и интересы. Журналисты им ПРОДАЮТ свои знания и талант, ну и совесть заодно, им больше нечего продавать. Из кожи вон лезут, чтобы попасть в струю, угодить работодателю – владельцу телеканала или газеты.
Сильным мира сего нужны служащие, смотрящие в рот, стоящие перед ними на полусогнутых, выполняющие беспрекословно все их предписания: «Чего изволите, господин?». Богатым не нужна в прессе истина и, правда, они опасны для них, могут разбудить спящий народ, навредить их бизнесу, помешать наживаться.
Эксплуатировать легче тех наемных работников, которые мало в чем разбираются, судят обо всем поверхностно, не умеют думать, проникать в суть вещей, отличать черное от белого, зло от добра, ложь от правды. Буржуазии выгодно держать людей в иллюзиях, утопиях, мире ложных ценностей. Пусть свободное от работы время просиживают в ночных клубах, оставляют заработанные рубли в игорных домах, гоняются за тряпками, мобильниками, компьютерами, новыми затычками для гениталий, заливают утробу пивом, на голубом экране разглядывают задницы голых баб. Поразил и Россию вирус «ПОТРЕБЛЯТСТВА». Точно назвал этот потребительский синдром американский писатель Джон де Граф в своей статье. (Журнал «Компании», 2005, 14 февраля).
Многотысячная армия работников СМИ, особенно телевидения, уже два десятилетия оболванивает и развращает российский народ, искусно манипулирует его сознанием, успешно ведет против него ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ВОЙНУ. Уводит его в виртуальный мир, калечит его душу, превращает человека в ZOMBI.
Настоящее искусство ушло с голубых экранов. Его творческий принцип СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ нес читателю и зрителю подлинную культуру ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО бытия, высочайшую нравственность и мораль. Их место занял дешевый западный и отечественный ширпотреб, рассчитанный на безмозглого обывателя, которому достаточно щекотания нервов сценами насилия, убийства, секса, кривляния стаи пошлых юмористов и бездарных актеров.
Ну ладно, одичавшие детки богатых прокалывают себе ноздрю для колечка, вставляют по полдюжины колец и в половые губы… Ну ладно, большая часть известных нам певцов на сцене теперь, как попугаи Какаду. Но когда немолодой блестящий от пота певец Валерий Леонтьев, награжденный Путиным государственным орденом, выскакивал на сцену даже с серьгой в пупке, словно в джунглях Центральной Африки, можно ли еще ниже упасть?
Российское ТВ не возвышает Человека, а унижает его. Не делает его душу чище, богаче, красивее, а толкает ее в грязь. Буржуазии не надо, чтобы наемный работник имел высокую культуру ума, души и сердца, разносторонние знания, чтобы он разбирался в политике, чувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ. Она как огня боится рабочей солидарности, развитого социального самосознания, классовой гордости у рабочего человека, чувства коллективизма и интернационализма.
Буржуазии не нужен сформировавшийся рабочий класс. От одного только слова «класс» ее бросает в дрожь. Ей нужна аморфная человеческая масса под красивым названием «гражданское общество». Но национальное многообразие общества налицо. И его она использует в своих интересах. Буржуазии выгодно стравливать народы лбами. Национализм – ее психологическое оружие. Потому, придя к власти, она и занялась разжиганием национальных проблем, чтобы отвести внимание людей от СОЦИАЛЬНЫХ пороков пришедшей в Россию чумы – «демократического» капитализма.
Ей помогает в этом Российская Православная Церковь. Ты мне, я – тебе. Церкви помогли «демократы» в начале 90-х годов, отобрали власть у коммунистов, заставили замолчать их АТЕИСТИЧЕСКИЙ голос разума и науки. Она теперь, благодарная, усиленно тащит людей в темноту, в средневековье, призывает людей к смирению, покорности и согласию.
Сами же попы при этом от толерантности нос воротят. И власть призывают с толерантностью кончать. Известный православный миссионер игумен Сергий (Рыбко) настоятель храма Сошествия святого духа на апостолов на Лазаревском кладбище, в связи со взрывом памятника Ленину в Санкт-Петербурге возрадовался и дал интервью корреспонденту Region.ru: «Я только надеюсь, что может найдутся еще нормальные русские люди, которые смогут сделать что-то подобное. То, что связано с Лениным и с коммунизмом вообще, для меня как русского человека, – несомненное зло.
У толерантности есть границы. Ленина пора выбрасывать. Я благословляю людей, которые это сделали, и повторюсь, надеюсь, что найдутся люди, которые смогут сделать что-то подобное еще где-нибудь в России. Ведь в любом городе, даже в маленьком городке, мы непременно увидим улицу Ленина, и везде стоит этот идол. Мне как русскому человеку, неприятно его видеть, у самого руки чешутся отбить что-нибудь или хотя бы облить краской».
Предельно откровенно. Хотя и без нее известно, что церковь всегда была прислужником класса имущих, помогала им грабить и эксплуатировать, призывая обездоленных терпеть, смиряться с несправедливостью, верить лживым обещаниям угнетателей. Одураченные и запуганные люди, не умеющие найти дороги на земле, начинали искать ее на небе.
Но в современном классовом обществе богатые и бедные антагонисты. Между ними не может быть ни мира, ни согласия. Пока рабочий мирится с неравенством и несправедливостью, он – раб и холуй. Плеть всегда тоскует по согнутой спине и покорно опущенной голове. Попы же хорошо знают свое дело. Они никогда не будут звать народ к сопротивлению, протесту, к топору. Они скорее осудят борющихся, предадут их анафеме. Не все еще забыли нашу историю, когда великого Льва Толстого за свободомыслие Синод отлучил от Церкви.
Поп Сергий (Рыбко) великодушен: «Если кто-то хочет видеть коммунизм, пускай живут в своих коммунистических резервациях…». Премного благодарны, господин игумен. «У меня храм на улице Советской Армии, мне это неприятно», – продолжает он разглагольствовать. – «Надо, чтобы он стоял на улице хотя бы российской армии, а лучше – белой армии».
Кто, где будет жить, кто, где будет стоять или на колокольне висеть, покажет жизнь. Еще не вечер. Неужели господин Рыбко думает, что контрреволюция всех сделала законопослушными, всех задавила страхом. На его пещерный антикоммунизм, неприкрытую лютую злобу, в адрес пока еще живущих советских людей, ответом будет только ненависть. Откровения врага делает ему честь, а нас еще сильнее. Придет время – разберемся, кто хочет кусок мрамора от советского памятника отколупать, кто автомат Калашникова к телу прижать… Позволю себе перефразировать русскую пословицу: хорошо радуется тот, кто радуется последним.
Двадцать лет на территории СССР свирепствует «цивилизованный» РЫНОК. Он все привел в руины – промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку, образование, здравоохранение, армию. Но самым трагичным итогом контрреволюции является разрушение морали, духовного мира когда-то самого передового отряда населения планеты – СОВЕТСКОГО НАРОДА. Высокая мораль товарищества и коллективизма, солидарности и взаимопомощи, пролетарского интернационализма и дружбы народов – все рухнуло.
Однажды, в бытность мою доцентом Иркутского педагогического университета, студент-историк на семинаре по философии был изумлен, услышав от меня, что общественные интересы, а не личные, в конечном итоге должны диктовать человеку его поведение, ибо человек, по своей сути, общественное существо, а не биологическое. Он сказал мне: «Да Вы что, Любовь Андреевна, это уже опровергнуто…». Засмеялись даже его товарищи.
Рассуждения мальчика несмышленыша меня не удивили. На историческом факультете немало работает ученых, Иванов, не помнящих родства, которые, холуйствуя перед этой властью, годами не устают плевать в советское прошлое. Одна преподавательница с гордостью поведала на студенческой конференции, что ее дед был кулаком. А уж отец мальчика, здесь же работающий филолог-искусствовед, вообще счастлив, что с советской властью, наконец-то, покончено, сам внес немалую лепту в это «богоугодное» дело. Ходит по факультету степенно, тоже с гордо поднятой головой. Что же удивляться взглядам его сынка, этого недоросля?!
Российские СМИ сутками воспевают в человеке коварство, хитрость, деловую хватку, умение добиваться успеха ЛЮБЫМИ средствами. Вдалбливают людям, что каждый должен жить только для себя, быть сильнее других, уметь обогнать, опередить другого. Не дай бог, стать «слабым звеном», будешь выброшен из человеческой стаи, растоптан, уничтожен. Расталкивай локтями окружающих, только сильный имеет право на жизнь в этом безумном рыночном мире.
Было бы не так трагично, если бы психология ИНДИВИДУАЛИЗМА была единичным явлением, исключением из правила. К сожалению, Россия вступила на путь капиталистического развития. А это значит, что господствует в стране БУРЖУАЗИЯ – собственники заводов и фабрик, шахт и рудников, банков и земли. У власти класс ХИЩНИКОВ, хотя их хищническое нутро, к сожалению, еще не все люди видят. Верят в добрых миллионеров-благотворителей, «хороших» президентов, министров, депутатов. Ходят, наивные, на бесплатные спектакли, которые называются выборами, надеются с их помощью «наладить» жизнь…
В руках буржуазии – радио и телевидение, газеты и журналы, издательства и театры. Пусть не покажется читателю странным, она же определяет школьные и вузовские программы, а не министерство образования с дядей Фурсенко во главе. Денежные мешки формируют теперь нашу психику, мораль, нравственность, культуру. Конечно по образу и подобию своему. Они не жалеют миллионов чтобы хищническую мораль господ сделать и нашей моралью. Не только западные и отечественные сериалы, но и сама жизнь убеждают нас, что в рыночной цивилизации, к которой мы имели «счастье» быть приобщены, человек человеку – волк. И хотя у сытых господ своя мораль, а у рабов, наемных работников – своя, БУРЖУАЗНЫЙ психологический и информационный прессинг РАЗЛАГАЮЩЕ влияет на духовный мир простого народа.
Конечно, главным «воспитателем» человека является сама жизнь. Именно рынок, власть капитала, раскол общества на враждебные антагонистические классы, на неимущих и имущих, бедных и богатых, голодных и сытых, сложившиеся в стране ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИЕ торгашеские отношения – здесь надо искать объяснения тому, что с нами происходит.
С одной стороны, рынок поразил нравственность людей потребительской психологией – стяжательство, зависть, жадность, алчность, индивидуализм, эгоизм и равнодушие к другим, безумная погоня за иллюзорными радостями. Гниет нравственность. С другой стороны, уже заметно пробуждение людей, все больше «достают» их неравенство и несправедливость, зреют гроздья ненависти, растет возмущение, слышнее становится роптание. Подвыпивший мужчина в автобусе, увидев из окна в микрорайоне Солнечном города Иркутска роскошные коттеджи на берегу залива Ангары, где раньше отдыхали горожане, со злостью сказал: «Хорошо, наверное, гореть будут!».
Очень медленно, но приходит понимание к рабочему человеку, что в этом мире, где бал правят деньги, где культ стяжательства и наживы, у него и его детей нет будущего. В Луганской области Украины на заводе «Лисичанская сода» не так давно слесарь ремонтник Роман Камынин «поступил по совести» – пристрелил заместителя директора. Нищета взяла его за горло. Месяцами хозяева не платили зарплату. Отключили телефоны у рабочих за неуплату. Детей отчисляли из детсадов по той же причине – за неуплату. Холуйский профсоюз, видимо такой же, как «наш» шмаковский, отказался помочь… Чаша терпения переполнилась…
Не увидел рабочий другого выхода. Не понял, что с буржуазией, сильным классовым врагом, не справиться поодиночке. На службе богатых не только их деньги, благодаря которым к их услугам целые охранные фирмы. Для их защиты создана громадная государственная машина – Думы, Рады, правительства, милиция – полиция, ОМОНы, спецназы, суды, армия. Понять бы людям, не в наших интересах парламентарии пишут законы, не для нашей защиты существует громадная правоохранительная система. Государственный аппарат и создан богатыми для богатых, для управления ИХ делами, защиты ИХ интересов.
Не все сытые, которых мы почти ласково называем «новыми русскими» понимают, что они живут на пороховой бочке. Их слуги – политики и пресса – тоже не понимают. А потому наглеют на глазах. Обокрав нас, они откровенно выставляют напоказ свое богатство, свою сытость, свою силу и власть. В Иркутске кинотеатр «Дружба» превращен в образовательный и культурный центр при лицее № 47. При очередном культурном мероприятии к нему слетаются десятки крутых машин, холеные родители в дорогих модных одеждах высаживают своих жирных щенков, поправляют любовно бантики и белоснежные воротнички на их дорогих костюмчиках.
А в ста метрах от этого храма культуры и образования в мусорных баках роются голодные нищие ребятишки. Правда, не стоит на это внимание обращать, их в России не так уж много, каких-нибудь пять-шесть миллионов…
Властям, конечно, до них нет дела. Главное было во время прокукарекать, что начинается борьба с бедностью. И тут же у миллионов малоимущих отобрали даже те куцые льготы, которые у них были. Тем самым, показали, что не борьба с бедностью начинается, а борьба ПРОТИВ БЕДНЫХ вступает в свою новую более жестокую фазу.
В «Советской России» студентка в своем письме призвала читателей задуматься, кто больше нравственно опустился, тот, кто роется в мусорном баке и просит милостыню или тот, кто ходит на работу в цех, лабораторию, школу, поликлинику, студенческую аудиторию, получает зарплату и говорит: «все – O, KEI». Как ни странно, ответ не лежит на поверхности.
Моя старая знакомая в советское время была секретарем партийной организации факультета, принципиальным, непримиримым к недостаткам. Теперь работает в одном образовательном учреждении, волнуют ее, похоже, только интриги в нем. Живет сейчас на скромную зарплату, как большинство педагогов, но несколько месяцев копила деньги, чтобы отпраздновать с шиком свой юбилей. Сорок тысяч затратила, чтобы пустить пыль в глаза коллегам, которых не уважает и которые ей постоянно козни строят.
А в это время в тюрьмах сидят молодые революционеры-коммунисты и смелые парни из НБП, бросившие вызов российской антинародной власти. Они остро нуждаются в моральной и материальной помощи. Но ее очень трудно дождаться, когда у бывших коммунистов нравственная крыша поехала…
То в одном, то в другом месте возникают стихийные голодовки, бастуют рабочие, учителя, врачи. Но у большей части нашей интеллигенции кишка тонка. Она никого не может за собой повести, никого не может зажечь, народу не может указать выхода из постигшей его трагедии. Большая часть так называемых интеллигентов живут как трава. У них не возникает чувства солидарности с борющимися, сострадания, сопереживания, сочувствия. Атрофировалась важнейшая нравственная составляющая, смысл которой в этой приставке – СО, свидетельствующей о нравственной зрелости личности.
Интеллигенция разучилась самостоятельно мыслить. Да и боится это делать, как бы чего не вышло. У нее не разрывается сердце при виде народных страданий. Она стоит в позе подобострастного ожидания подачек, парализована страхом пополнить ряды безработных. У нее, конечно, не заплыла еще душа жиром, как у российской «элиты» – президентов и министров, депутатов и банкиров, всяких разных директоров, судей, нотариусов и прочих буржуев. Эти – объективно наши враги. Не о них речь. Речь о тех, кто пополнил армию наемных работников, кто не может не видеть, в какую катастрофу попала страна, но безмолвствует и бездействует, раболепствует, а значит ПРЕДАЕТ. Предает себя, своих детей, народ, Родину. Несчастная Россия.
 

Л. Прибыткова

От редактора:
Хищник старается нас всех сожрать с потрохами.
Ну и что же, будем ждать, когда он это совершит безнаказанно?
Высший Совет Центрального Исполнительного Комитета Международного Союза Советских офицеров (ВС ЦИК МССО) советует офицерам всех видов и родов войск, рабочим, труженикам всех сфер, всем советским патриотам объединиться, вырвать зубы и выпустить прожорливые кишки из хищников, а тело глубоко закопать, чтобы не смердило.
Имя этому хищнику – капитализм.
 

Это наш
священный долг
Открытое обращение
Регионального благотворительного фонда
содействия увековечению памяти погибших граждан
в сентябре-октябре 1993 г. к политическим партиям,
общественным организациям и движениям

События сентября-октября 1993 года показали, что десятки тысяч граждан, проявив высокую гражданственность и патриотизм, мужественно и стойко встали на защиту избранного народом Парламента – Верховного Совета Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. В результате противоправного применения вооруженной силы по приказу бывшего Президента РСФСР Б.Н. Ельцина значительное их число погибло, многие из них получили ранения и увечья, став инвалидами. Другие подвергались незаконным задержаниям и избиениям правоохранительными органами, лишились работы и источников к существованию. Во многих средствах массовой информации они представлялись «бандитами и мятежниками», проявлялось неуважение к их жизненным идеалам, охаивались моральные и культурно-этические нормы, на которых эти люди воспитывались и росли. Подобное продолжается и до настоящего времени.
В целях увековечения памяти погибших защитников Дома Советов, оказания материальной, моральной и иной помощи их семьям и пострадавшим гражданам, воспитания у молодого поколения любви к своей Родине и памяти предков 27 января 2002 года по инициативе Московской городской общественной организации «Союз Советских офицеров» был учрежден Региональный благотворительный общественный фонд памяти защитников Верховного Совета РСФСР, который функционировал без права юридического лица.
В процессе своей деятельности Фонд добился того, что Мосгордума согласилась с возведением мемориала в память погибших 3-4 октября 1993 года защитников Верховного Совета РСФСР и постановлением № 420 от 26 декабря 2006 года (опубликовано в газете «Тверская, 13» № 20 за 13 февраля 2007года) определила место его расположения у Горбатого моста и памятника дружинникам баррикадных боев на Красной Пресне. Финансирование проектных и производственно-строительных работ по сооружению памятника и благоустройству, прилегающей территории, возлагается на Фонд памяти защитников Верховного Совета РСФСР и и для этого обозначена сумма в размере 20 млн. рублей.
В связи с этим Фонд прошел государственную регистрацию под новым наименованием — «Региональный благотворительный общественный Фонд содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года».
Обращаясь к вам, мы надеемся на материальную и моральную поддержку по реализации уставной цели Фонда, и общими усилиями воздадим уважение к памяти безвинно погибших граждан, проявивших верность и преданность своей Родине.

Деньги (только в рублях) на сооружение памятника можно перечислить по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: «РБОФ содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре-октябре 1993 года» Донское ОСБ 7813 г. Москва.
ИНН 7713386381,
КПП 771301001
ОКАТО 45277568000
Р/с получателя 40703810338110101321,
БИК банка 044525225.
Банк получатель: Сбербанк России ОАО г. Москва
К/с 30101810400000000225.
Назначение платежа: добровольное пожертвование на памятник.

Тел. для справок: 8-985-780-91-99, Председатель правления РБОФ Смирнов Михаил Иванович.

E-mail: oct1993@list.ru , сайт: http://oct1993.narod.ru/

 

Тупой, еще тупее?

Смотришь телевизор и начинаешь задаваться вопросом, реально ли все то, что происходит вокруг. С одной стороны, нищающий народ, беспредел чиновников, коррупция, падающее производство, рост безработицы и полная беспомощность и нежелание властей принять какие-либо действенные меры по выходу из этого тупика.
С другой, - хвалебные речи и заявления властей о том, что «кризис достиг дна», что «социальные программы не будут урезаны» и т. д.
Все происходит так, будто бы народ живет на одной планете, а наши лидеры – на другой, «в райском саду».
О каком сокращении социальных программ может идти речь? Как можно сокращать то, чего фактически нет и не было. Половина населения жила и живет за чертой бедности. И это число постоянно растет.
Вот только некоторые образчики «деяний» правительства Путина, которое назначил президент Медведев:
- деньги стабфонда, резервного и прочих вкладываются в зарубежные банки под 5-7% годовых;
- для поддержки бюджета 2009 года, дефицит которого превысил 7%, минфин берет займы в тех же зарубежных банках под 10-12% годовых.
Только вдумайтесь в эти цифры… Денег-то у нас в этих фондах хватит почти на два года, а мы берем за рубежом под такие проценты, а свои «излишки» вкладываем почти задарма.
Или: отечественный автопром провалился на 60%, в АвтоВАЗ вкачивают огромные деньги, увольняют десятки тысяч рабочих, чтобы он остался на плаву, «Зубром» избивают граждан Владивостока за их желание покупать подержанные японские машины, в то же время в Калуге премьер Путин с помпой открывает новый завод по производству конкурентных иномарок. Хочется смеяться и плакать одновременно. Наши правители с 1991 года так все разворовали и развалили, что сейчас судорожно ищут, за счет каких остатков экономической мощи советских времен (кроме, конечно же, безудержного выкачивания и продажи нефти и газа) замедлить, а затем и выйти из кризиса. Оказалось, что еще кое-как теплится военное и гражданское авиастроение. Ну и флаг бы им в руки и вперед. Но не тут-то было. Объединение «МИГ» продали Израилю, а модели «СУ», разработанные еще в советское время, устаревают, новых же разработок почти не ведется. Ну, а гражданское авиастроение? Все зациклилось на «Супер Джет 100», который состоит почти полностью из деталей американского и западноевропейского производства. Что, как раз, и тормозит его запуск.
В то же время прошел все испытания и готов к серийному производству самолет «ТУ», совместный с Украиной «АН». Но их производство даже и не рассматривается. Что это? Элементарная тупость и недомыслие наших руководителей? Но, так как все они принадлежат к «богом избранному народу» и «дураков» там, тем более руководящих, маловато, то остается одно: все это делается по злому умыслу, чтобы до конца уничтожить нашу державу и сохранить, в то же время, свои капиталы за рубежом. Об этом свидетельствует и вливание денег не в производство, а в свои банки, поддержка американского доллара, а значит и своих долларовых сбережений за рубежом (Центробанк скупил почти полтриллиона долларов).
А тем временем рушится Саяно-Шушенская ГЭС, уходят в болото участки дороги под Красноярском, происходят ежедневные аварии и катастрофы.
А наш «гарант» как инопланетянин бубнит в своем послании: «разработаем и выведем, сохраним и поднимем, будем также уделять постоянное внимание» и т. д. А воз экономики все глубже и глубже погружается в болото. И вытащить его сможет, только другой социальный строй, а это значит, что социальный взрыв не за горами.
Я, как коммунист, очень благодарен вам, господа. Вы своими действиями ускоряете создание революционной ситуации в стране и приближаете начало социалистической революции. Исполнение капиталистического вальса вами делает образ капитализма все омерзительнее. Ожидать, что вы уйдете добровольно, не приходится. Слишком много вы наворовали и натворили. Получать за это по заслугам вам не хочется. Ну, а нам не хочется все это терпеть. А значит, конфликт неизбежен.
Сейчас Дума рассматривает бюджет на 2010 год. Смотришь эти заседания, слушаешь разглагольствования Кудрина и прочих, и диву даешься. Как долго же мы терпели этих откровенных идиотов. Слушаешь Зюганова… все вроде бы правильно говорит, правильно критикует. Если бы не одно НО: что ты сделал господин коммунист, когда вас было большинство, когда ты в 1996 году победил на президентских выборах и почему КПРФ вообще участвует в выборах этого режима. Ведь после расстрела законной советской власти в октябре 1993 года, после того, как была принята действующая конституция, за которую проголосовало всего около 20% населения и было вброшено свыше девяти миллионов фальшивых бюллетеней, эта власть не только незаконна, но и преступна. А участвовать в выборах этой незаконной преступной власти, значит самому стать соучастником подобного преступления. Подумайте об этом те, кто еще верит разглагольствованиям этого мелкобуржуазного оппортуниста в коммунистическом движении.
Без всякого уважения к вам, господа капиталисты,

Борис Еременко (Бугаев).

 

Все на митинг 7 ноября!

7 ноября сего года в Москве состоится митинг организованный коммунистическими и рабочими партиями и движениями, посвященный 92-й Годовщине Великой Октябрьской Социалистической Революции.
В митинге принимают участие КПСС, РКРП-РПК, ВКПБ (будущего), МССО имени Ховрина, ВКПБ Нины Андреевой, Союз координационных Советов (СКС), рабочие профсоюзы, РКСМ (б), СКМ (РФ), «Искра», «Левый фронт», АКМ-ТР.
Приглашаются коммунисты других партий и движений, а также беспартийные, то есть все те, кому дороги идеалы Великого Октября, кто видит будущее нашей страны и всего Человечества коммунистическим.
Место проведения митинга: Площадь Революции, дом 2 (музей Ленина). Начало митинга в 16:00, окончание в 17:30.
После окончания митинга намечено возложение цветов к мавзолею Ленина.
Покажем свою пролетарскую солидарность. Нас всеми силами пытаются разъединить, разобщить, вбить клин между коммунистическими и рабочими партиями. Власти и агентура мирового империализма и сионизма боятся нашего единства, потому что в нем они видят свою гибель.
Проведем подобные мероприятия по всей Российской Федерации, по всему Советскому Союзу.
Мы еще раз призываем всех коммунистов к единству действий. В нем наша сила и будущая победа.
 

На фронтах борьбы труда
с капиталом

Китай

Рабочие протестуют
против госкапитализма

По данным мониторингового агентства в Гонконге, в течение первых 3 месяцев т. г. в КНР состоялось 58000 «массовых инцидентов». Так обозначают в Китае забастовки, уличные протесты, перекрытия дорог и другие формы выражения недовольства трудящихся. При этом необходимо учитывать, что статистика КНР учитывает только протесты, в которых принимают участие 25 и более человек. В докладе отмечается, что если наметившаяся тенденция в протестном движении сохранится до конца года, то 2009 г. станет рекордным по масштабам рабочей борьбы: количество «массовых инцидентов» превысит в т. г. 230 тыс. по сравнению со 120 тыс. в 2008 г. и 90 тыс. в 2006 г. Один из последних примеров борьбы против госкапитализма показали 1 мая с. г. сотни шахтеров в провинции Jiangsu. Несмотря на давление полиции, менеджеров шахт и правительства провинции они провели «дикую» забастовку и демонстрацию с требованием увеличить зарплату и инвестиции в обеспечение безопасности труда.
 

Франция

На баррикадах четверть университетов страны

На протяжении 14 недель преподаватели и студенты примерно 25% университетов страны ведут забастовочную борьбу против правительственных планов «перестройки» системы высшего образования, которая лишит возможности получать образование в высшей школе тысячи выходцев из семей трудящихся. Несмотря на некоторые уступки министерства образования, студенты и преподаватели около 20 из 83 госуниверситетов в стране на той неделе продолжали бастовать, баррикадируя учебные аудитории и парализуя учебный процесс. Правительство Н. Саркози предупредило, что если лекции не возобновятся в ближайшее время, то студенты не смогут сдать экзамены и потеряют целый учебный год. Но эта угроза не действует на забастовщиков. Как сказала одна из студенток Сорбонского университета в Париже, «пропустить некоторые экзамены не значит ничего по сравнению с этой атакой на наши общественные службы».
 

Эстония

Энергетики не хотят
платить за кризис

7 мая профсоюзы работников энергетики страны провел у Таллиннского Певческого поля пикет. Энергетики протестовали против планов Eesti Energia остановить на три месяца Балтийскую электростанцию (БЭС). «То, что эта остановка произойдет – уже свершившийся факт. Мы не согласны с тем, что на протяжении трех месяцев будем вынуждены получать минимальную зарплату, несмотря на то, что остановка происходит не по нашей вине. Опять рабочих заставляют платить за кризис власти. Простой возникает по вине работодателя. И мы требуем от него обеспечения нам выплаты 100% зарплаты», – заявил лидер профсоюза. Также рабочих возмущает тот факт, что на время остановки БЭС Eesti Energia будет покупать электроэнергию за границей. «Думаю, что сегодняшний пикет не станет последним. Сейчас мы обдумываем дальнейшие шаги в борьбе за свои интересы», – сказал руководитель профсоюза БЭС В. Понятовский.
 

Польша

Рабочие захватили
приемную премьера

Безработица и низкие заработки заставили представителей польских профсоюзов пойти на отчаянный шаг. Группа протестующих членов профсоюза «Август-80» 6 мая захватила приемную премьер-министра Польши Дональда Туска в Гданьске. Профсоюз, в частности, потребовал от правительства вернуть трудящимся право досрочного выхода на пенсию, принять меры по спасению судостроительной, железнодорожной и энергетической отраслей, а также оборонной промышленности. Всего у профсоюза 21 требование к партии и премьеру. Представители профсоюза пояснили, что они не уйдут из приемной до тех пор, пока Д. Туск не согласится встретиться с ними для обсуждения сложного экономического положения в стране. С собой профактивисты захватили пледы и матрацы, а также запас продовольствия и воды. На прошлой неделе начались и проходили переговоры представителей власти с лидерами профсоюзных организаций.
 

Симоненко в ночном клубе

В конце апреля известная эстрадная певица Алла Пугачева презентовала в Киеве свое радио. Как пишет специализирующийся на освещении событий подобного рода интернет-ресурс Таблоид, «на презентацию радиоволны имени Аллы Борисовны слетелся столичный бомонд. Олигархи, политики, их жены, любовницы и сестры, звезды шоубиза и их протеже – все собрались, чтобы поздравить российскую примадонну в киевском ночном клубе».
Среди прибывших на тусовку лиц были: харьковский мэр-регионал Михаил Добкин, «любый друг» президента Александр Третьяков, регионал Сергей Левочкин и регионалка Елена Лукаш, Михаил Бродский, Ольга Герасимьюк, Ирина Геращенко, пресс-атташе СБУ Марина Остапенко, Анатолий Кинах, кум президента Петр Порошенко, депутаты-регионалы Эдуард Прутник и Нестор Шуфрич, Ани Лорак, Руслана, Тина Кароль, Светлана Лобода, Наталья Могилевская, политолог Дмитрий Выдрин, Верка Сердючка, дочь киевского мэра Кристина Черновецкая, дочь спикера Верховной Рады Елена Литвин и другие.
Как пишет Таблоид, «Примадонна была в ударе. Она пела, бродила по залу, общалась с гостями, курила, пудрила носик и танцевала с украинскими VIP-ами» (VIP – очень важная персона – прим. ред.).

Подобного рода вечеринки, на которых собираются «лучшие люди», в Киеве не редкость. Они - настоящее знамение нашего смутного буржуазного времени: страна корчится в тисках жестокого экономического кризиса, ежедневно повышаются тарифы на услуги и цены на товары первой необходимости, закрываются заводы и фабрики, сотни тысяч людей оказываются на улице, а те, кто еще имеют работу, с ужасом думают о будущем, а наша «элита», несмотря на все свои партийные различия, развлекается в ресторанах и ночных клубах. У нормального человека такие вечеринки не могут вызвать ничего, кроме отвращения и злости.
Единственная особенность вечеринки у Пугачевой заключается в том, что среди украинских VIP-ов в ночном клубе оказался и Первый секретарь ЦК КПУ Петр Симоненко, который пришел туда вместе со своей новой женой журналисткой Оксаной Ващенко и вторым секретарем ЦК КПУ Игорем Алексеевым.
Судя по этому факту, Петру Николаевичу очень нравится Алла Пугачева. А может быть, нравится не ему, а его подруге Оксане Ващенко... Или же Игорю Алексееву, который решил пригласить своего шефа и его новую молодую супругу... Впрочем, не будем гадать, что именно заставило руководителей Компартии оставить все дела и отправиться на светскую тусовку к Пугачевой. Поразмышляем о значении этого факта с точки зрения коммунистической нравственности и современных политических реалий. В конце концов, Петр Симоненко не частное лицо. Он - Первый секретарь ЦК Компартии Украины и в этом качестве считается лидером украинских коммунистов. Поэтому его поступки не только в парламенте, но и в так называемой «частной жизни» являются знаковыми.
Безусловно, возможный чисто эстетический интерес Симоненко к певице Пугачевой мог бы иметь некоторое оправдание. Эстрада играла весьма важную роль в жизни советского народа - причем роль более важную, чем, например, такие высокие виды искусства, как опера или балет (хорошо это или плохо - данный вопрос здесь мы обсуждать не будем). В отличие от современной эстрады, эстрада советская была на порядок выше. По крайней мере, нынешней пошлости там не было и близко. Певица Алла Пугачева была достойным представителем советской эстрады 70-80-х годов, ее вершиной и символом. Многие песни в исполнении Пугачевой имели достаточно глубокое содержание и хорошую художественную форму. Они нравились многим простым советским людям, к числу которых в то время принадлежал и Петр Симоненко.
Но советская эстрада умерла вместе с гибелью социалистического строя. Ее место заняла эстрада современная - так называемый шоу-бизнес. На фоне выскочивших неизвестно откуда эстрадных карликов Пугачева продолжала оставаться гигантом. Однако новые исторические условия наложили и на нее свой отпечаток. Из звезды советской эстрады она превратилась в Примадонну со всеми вытекающими отсюда последствиями. Человеку с развитым эстетическим вкусом в этом новом для Пугачевой образе Примадонны трудно не заметить нечто вульгарное и отталкивающее. Нужно иметь слишком уж гипертрофированную симпатию к Пугачевой, чтобы стремиться увидеть ее сегодня вживую. Ей-богу, лучше слушать ее старые советские записи. И не расстраиваться.
Говорят, что о вкусах не спорят. И тем не менее... Когда-то тов. Сталин, будучи главой Советского государства, предпочитал ложу Большого театра. «Диктатор» Сталин имел хороший эстетический вкус. Сегодня Первый секретарь ЦК Компартии Украины Симоненко проводит вечер в ночном клубе в сообществе с Примадонной Пугачевой и Веркой Сердючкой. И не только он позволяет себе подобное. Главный редактор газеты «Коммунист» Александр Голуб как-то был замечен на концерте скандально известного своими гомосексуалистскими взглядами Бориса Моисеева. (Голуба не остановило даже то обстоятельство, что православная общественность, к которой главный редактор «Коммуниста» питает особую симпатию, встретила концерт «извращенца» Моисеева пикетом протеста).
Как говорится, о времена, о нравы! Если уж главный коммунист страны (и его заместитель), а также главный редактор главной партийной газеты в своих эстетических пристрастиях падают столь низко, то что тогда говорить о простом народе! С такими вкусами в самый раз жить в капиталистическом свинарнике, не помышляя о социализме.
Однако эта история имеет и другой - политический смысл. Она показывает, что Первый секретарь ЦК Компартии отнюдь не брезгует провести свободный вечер в компании с теми, кого коммунистическая пресса справедливо называет «политическими противниками», а точнее - «классовыми врагами трудящихся» - всеми этими кинахами, порошенками, левочкиными и пр. Оказывается, не надоела Петру Николаевичу вся эта публика на работе - в парламенте. Он с ними не прочь провести и свободное время, хотя его никто к этому не принуждает. Если уж ему так хотелось повидать живую Пугачеву, то на худой конец шел бы себе на один из ее концертов, которые та дает по случаю своего 60-летия. Ан нет, главному коммунисту нужно обязательно показаться в одной компании с олигархами, их женами и любовницами. Среди VIP-ов он и сам оказался VIP-ом. И доказывай теперь партии и трудящимся, что руководитель Компартии не такой, как вся эта сытая публика, по которой плачет революционный трибунал.
Конечно, в Уставе Компартии нет пункта, который бы прямо регламентировал личную жизнь коммуниста, а тем более ее Первого секретаря. Но Устав требует от любого коммуниста своими действиями повышать авторитет партии в глазах трудящихся и категорически запрещает ее авторитет подрывать. Эти элементарные уставные нормы высшие руководители партии трактуют сегодня весьма своеобразно. Подрывом авторитета партии они считают всякую публичную критику их действий. Они давно изгнали из партийной прессы всякий намек на критику, превратив ее в заповедник «одобрямса». Они преследуют за критику газету «Рабочий класс». Они не стыдятся проводить через решения высших партийных органов абсурдные решения о несовместимости критики с членством в Компартии. Как будто они не знают крылатых слов о том, что «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива».
Нынешние высшие партийные руководители не любят критики (хотя о ее необходимости много писали классики марксизма) потому, что она показывает их подлинную сущность, их отступления от коммунистической идеологии и коммунистической морали. Так, своим визитом в ночной клуб к Пугачевой Первый секретарь ЦК КПУ Симоненко отнюдь не укрепил авторитет партии - разве только в глазах столичного бомонда, который еще раз убедился в том, что главный украинский коммунист Петр Николаевич - не какой-то заскорузлый «коммунистический ортодокс», а «свой парень», которому «ничто человеческое не чуждо». Так же, как и остальные VIP-ы, он любит Пугачеву, молодых женщин, хорошие часы и костюмы и пр.
Однако своим визитом в ночной клуб Симоненко еще раз унизил партию, ударил по ее авторитету в глазах сознательных трудящихся. И это факт, даже если о нем бесстыдно умалчивает партийная пресса и стыдливо не хотят говорить партийные активисты. Любой хоть немного мыслящий пролетарий если не умом, то сердцем понимает, что не имеет лидер Компартии Симоненко права в области т. н. «личной жизни» вести себя так, как ведут себя остальные «сильные мира сего». За подобные «пиры во время чумы» в народе буржуев люто и справедливо ненавидят. И коммунистам такое тоже не прощают, коммунистам, - особенно.
То, за что мы в данном случае критикуем Симоненко, лишь на первый взгляд кажется мелочью и пустяком. В политике мелочей и пустяков не бывает, особенно когда речь идет о действиях коммунистов и лидеров. Мораль - это важный фактор политической жизни, игнорирование этого фактора чревато серьезными политическими последствиями. Общие условия жизни в буржуазном обществе всячески способствуют тому, чтобы в своей политической деятельности и внутрипартийной жизни коммунисты отступали от коммунистической идеологии и морали и действовали так, как действуют остальные буржуазные партии. На каждое такое отступление буржуазия коммунистов провоцирует, и за каждое такое отступление она их и наказывает, осуждая и высмеивая перед трудящимися в своих СМИ. Очевидно, что не только низким уровнем политической сознательности украинских трудящихся, но и игнорированием руководством Компартии моральной составляющей политики партии можно объяснить тот парадоксальный факт, что большинство трудящихся Украины, страдая от жестокостей отечественного капитализма, тем не менее не видит в коммунистах своих защитников и представителей. Ну, действительно, какой нормальный трудящийся поверит в то, что Петр Симоненко, который по доброй воле неплохо провел вечер в окружении регионалов и нашеукраинцев, завтра поднимет народ на революционную борьбу с буржуазным режимом?
С точки зрения буржуазной обывательской морали, Симоненко, проведя вечер в ночном клубе в окружении столичного бомонда, ничего предосудительного не совершил - он имеет полное право, как и всякий обеспеченный гражданин, отдыхать на свои «кровно заработанные» там, где и с кем ему вздумается. Но с точки зрения коммунистической морали, Первый секретарь ЦК КПУ Симоненко совершил серьезный проступок, за который его следовало бы привлечь к серьезной партийной ответственности. То, что совершил Симоненко называется словом «онэпивание».
На опасность «онэпивания» коммунисты обратили внимание еще в далеких 20-х годах. Для борьбы с этим и другими негативными явлениями в жизни партии на 9-й конференции РКП(б) в сентябре 1920 г. было принято решение о создании «Контрольной комиссии наряду с ЦК, которая должна состоять из товарищей, имеющих наибольшую партийную подготовку, наиболее опытных, беспристрастных и способных осуществлять строго партийный контроль. Контрольная комиссия, выбираемая съездом партии, должна иметь право принимать всякие жалобы и разбирать их...». Именно с тех пор в структуре коммунистических партий существует важный институт контрольных комиссий.
Второй Пленум Центральной Контрольной комиссии РКП(б) созыва ХIII съезда партии в октябре 1924 г. принял согласованные с ЦК РКП(б) «Указания пленума ЦКК о подходе КК и отдельных членов партии к отрицательным явлениям в партии». В этом документе содержался раздел «О влиянии отрицательных сторон нэпа на членов партии». В нем говорилось то, что имеет самое непосредственное отношение и к нашим сегодняшним партийным проблемам:
«Период нэпа таит в себе опасности: неустойчивые элементы иногда начинают тяготиться режимом партийной дисциплины, завидуют размаху личной жизни народившейся новой нэпманской буржуазии, поддаются ее влиянию, принимают ее навыки, ее образ жизни, входят в дружбу, а не только в обязательные для них деловые отношения.
Это начинает сказываться на всем образе жизни такого коммуниста, все больше и больше сближающем его с нэпманской средой и все более отдаляющем его от рабочей массы. Иногда это связано даже с установлением родственных отношений, родственной связи с этой чуждой пролетариату и иногда прямо враждебной средой, потерявшей твердую почву и идущей на родственную связь с выходцами из пролетарской среды, чтобы упрочить свое положение.
В личной жизни это иной раз выражается в участии в совместных с нэпманами обедах, не вызываемых отнюдь деловыми соображениями, - на вечеринках, развлечениях, ресторанах и пр., в допущении для себя и своих близких сверхнормальных ставок, искусственных премированиях и т. д.».
В те далекие годы это были не просто «слова». По данным отчета ЦКК-РКИ ХV съезду ВКП(б) за период с января 1926 г. по июнь 1927 г. за различные нарушения (например, пьянство, некоммунистические поступки и нетоварищеские отношения, склоку, религиозные обряды, некоммунистический образ жизни, связь с чуждым элементом и т. д.) партвзыскания получили почти 84 тыс. членов партии - 7,6% численного состава партии. Причем, за некоммунистический образ жизни и связь с чуждым элементом в первом полугодии 1927 г. было наказано 525 чел. - 3% привлеченных к ответственности.
Петр Симоненко любит апеллировать к ленинскому нэпу. Судя по его статьям в партийной прессе, из всего арсенала средств ленинской политики нэп и госкапитализм нравятся ему значительно больше, чем сама социалистическая революция. Он хотел бы нэпа и госкапитализма без революции, без диктатуры пролетариата.
Идейно Петр Симоненко «онэпился» уже давно. Свой отход от коммунистической позиции он оправдывает «новыми историческими условиями». Теперь мы видим «онэпивание» лидера Компартии Украины на уровне его бытовой, личной жизни. После его визита в ночной клуб, на вечеринку к Пугачевой, некоммунистический образ жизни лидера, его «онэпивание» видны уже невооруженным глазом.
Только куда смотрит при этом Центральная Контрольная комиссия? Ведь она, как известно, должна выполнять свою функцию - не взирая на лица и должности.

А. ГЛЕБОВ
(перепечатано из газеты «Рабочий класс» № 18 (457), май 2009 г.)

 

Обращение в никуда…

Начальнику ФСБ РФ
от Здвижкова Эдуарда Вячеславовича,
проживающего по адресу:
352681, г. Хадыженск,
ул. Гусева, дом 17, кв. 22.
Контактный тел.: 8 (918) 102-76-12.
Копия Зюганову Геннадию Андреевичу

Заявление
21 августа 2009 года, примерно в 18 часов 30 минут я стал жертвой клеветы, обмана и преследования сотрудниками милиции по политическим мотивам. Участковый Центрального РОВД г. Сочи Григорий Гурамович Ахвледиани составил на меня протокол, инкриминируя мне несанкционированное проведение митинга. Действительно я пришел на площадь, к памятнику Вождя мирового пролетариата В.И. Ленину, ко мне подошла моя знакомая гражданка Дубовченко (тел.: 646-757), я развернул красный флаг победы над фашистской Германией и раздал прохожим несколько экземпляров газет «Правда», «Советский воин» и «Советская Россия». Никаких публичных выступлений не было, митингующих не было, скопления масс людей не было, то есть никакого митинга не происходило. Раздавать газеты никаким законом не запрещается. Таким образом, считаю, что протокол о проведении митинга сфальсифицирован.
Кроме того, 10 августа 2009 года мною было подано уведомление о проведении митинга в соответствии с ФЗ № 54 от 19 июня 2004 года в Администрацию Центрального района Участковый Ахвледиани Г.Г. и Администрация Центрального района в своих измышлениях ссылались на то, что мне запрещает там стоять Управление охраны на Кавказе ФСО РФ в г. Сочи. Однако никаким законом, запрещать или разрешать проводить публичные мероприятия служба ФСО РФ не обладает. Также площадь у памятника В.И. Ленину не является территорией ФСО РФ или Государственной границей и соответственно разрешать или запрещать проведение публичных мероприятий к их компетенции не относится.
Кроме того, какое именно должностное лицо ФСО запретило мне проводить митинг? Участковый назвать не смог, но показал письменный ответ Администрации о том, что ФСО РФ возражает против проведения митинга. Возражение ФСО не является конкретным запретом и, скорее всего, носит рекомендательный характер, да и какое именно должностное лицо возражает никому не известно. Считаю, что участковый Ахвледиани Г.Г. своими действиями препятствовал проведению митинга, а точнее полностью его сорвал, требовал, чтобы я покинул площадь. Полагаю, что в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 149 УК РФ.
Свои возражения против проведения публичного мероприятия может высказать и директор Цирка, так как мы можем отвлечь много публики, либо закрыть обзор его афиш. И какие-либо возражения различных учреждений не могут являться запретом для проведения публичных мероприятий.
Кроме того, ст. 31 Конституции РФ гласит, что люди могут собираться мирно без оружия…
В нашем городе можно распространять свою литературу, кому угодно («Хари-кришнам», «Свидетелям Иеговым»… и прочим). Их никогда никто не трогает, не притесняет. Но с коммунистами систематически в Краснодарском крае учиняют расправы. 9 мая 2009 года за поздравление ветеранов войны с праздником победы у вечного огня в г. Краснодаре Николая Ивановича Чуева решением суда «приговорили» и присудили к штрафу в размере 1500 рублей. Травля коммуниста Чуева Н.И. по мнению его защиты организована Администрацией Краснодарского края.
Полагаю, что действия участкового Ахвледиани Г.Г. звенья одной цепи. Они носят заказной характер Администрации, являются очередной акцией устрашения по политическим мотивам и нарушают ст. 31 Конституции РФ. Приз Н.И., Кирюшин А., Шнуренко В., Чуев Н.И. – это люди, которые по неизвестным причинам были осуждены Администрацией Краснодарского края. И надо мною готовят очередное судилище, фабрикуя административный материал, который не соответствует действительности событий. Кто следующая жертва политического произвола?
Считаю, что политический террор осуществляется с прямого одобрения губернатора Краснодарского края, Ткачева А.Н. Город-курорт Сочи погряз в коррупции и произволе чиновников. А именно, проводимая политика губернатором Ткачевым А.Н. и его ставленниками Колодяжным В.В., Пахоменко А.Н. идет в разрез с интересами граждан. В результате их правления уничтожены парки и скверы. Санитарные зоны земли отданы под коммерческие застройки (застроены морские пляжи высотными домами, пивными, ларьками и кафе). Нас хотят утопить в алкоголе.
В результате безнаказанности рейдеров-инвесторов и бездействия правоохранительных органов в Сочи наблюдаются массовые поджоги жилья граждан, а иногда прямой отъем (выгоняют из жилища, как скотов, многих оставляют без жилья). Вынуждают бесконечно ходить по судам, где простому человеку трудно что-либо доказать, некоторые не выдерживают и попадают в больницы с инфарктом или умирают. Некоторых из них я могу перечислить. Это Ежов Виталий (г. Сочи, ул. Егорова), семья Рогачевых (г. Сочи, ул. Первомайская) и другие.
Уничтожаются детские спортивные площадки в пос. Вардане на Львовской улице, на Молодежной улице, в микрорайоне Макаренко на Абрикосовой улице, на Парковой улице (около школы № 8 ликвидирован ледовый каток), несмотря на многочисленные массовые акции протеста и возмущения граждан. А в прессе губернатор Ткачев А.Н. лицемерно заявляет о развитии детского спорта и оздоровлении нации, подготовке достойных спортсменов и развитии спорта в связи с предстоящей Олимпиадой…
Куда пойдут дети, лишенные спортивных сооружений??? Ответ прост и очевиден. В подворотню пить, курить и употреблять наркотики. Такую политику ведет губернатор Краснодарского края и Администрация города-курорта Сочи. По мнению граждан, они уничтожили город, как курорт.
По моему мнению, массовое нарушение конституционных прав и свобод граждан угрожает демократическим преобразованиям в России и Конституционному строю РФ.
Считаю, что именно политика губернатора края и Администрации города способствует созданию организаций террористической, экстремистской направленности. Проявление массового недовольства в форме терроризма – это взрыв 12-ти этажного здания в Блиново Адлерского района, взрывы в маршрутном такси, минирование в больнице, взрыв ручной гранаты около Администрации города Сочи, повреждение газового коллектора в районе КСМ.
Хочу отметить, что все причастные лица к этому, принадлежат к партии «Единая Россия», либо безропотно выполняют ее приказы.
На основании выше изложенного прошу Вас:
1. Провести по моему заявлению всестороннюю, объективную проверку, либо передать в компетентные органы для соответствующей проверки.
2. Участковый Ахвледиани Г.Г. должен прекратить политические преследования коммунистов.
3. Выявить заказчиков административного материала в отношении меня и привлечь их к ответственности.
4. Возбудить уголовное дело на участкового, лейтенанта милиции Ахвледиани Гурама Гурамовича по признакам преступления предусмотренного ст. 149 УК РФ.
5. Уведомить заявителя о принятом решении в установленные законом сроки.

10 октября 2009 года
г. Сочи
 

Что нужно для вступления
в Международный Союз Советских офицеров
имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И.

1. Признавать жизненно важной необходимостью восстановление Союза Советских Социалистических Республик, ибо без этого народ погибнет, так как нас планомерно уничтожают. Только в России, население уменьшается ежегодно более, чем на миллион человек (в основном русских).
2. Написать заявление в местную (региональную) организацию МССО следующего содержания:
Заявление
Прошу принять меня в ряды МССО. Обязуюсь выполнять Устав МССО, активно бороться за возрождение Союза Советских Социалистических Республик и его Вооруженных Сил. О себе сообщаю следующее:
Фамилия, имя, отчество _________________________________________________________________________
Дата рождения_________________________________________________________________________________
Гражданство: Гражданин СССР
Национальность________________________________________________________________________________
Статус (состою в кадрах , в запасе , в отставке и
т. д.)__________________________________________________________________________________________
Воинское звание________________________________________________________________________________
ВУС (военная специальность)_____________________________________________________________________
Членство в партиях и общественных организациях___________________________________________________
Образование, наименование учебного заведения, специальность_______________________________________

Место работы и должность_______________________________________________________________________
Правительственные награды и почетные звания_____________________________________________________
Адрес места жительства__________________________________________________________________________
Дата подачи заявления___________________________________________________________________________
Подпись конт. тел._______________________________________________________________________________
Выдано удостоверение 200 г. № ___________________________________________________________________

                                                                              Знамя МССО                          Нагрудный знак члена МССО               Удостоверение члена МССО

Международный Союз Советских офицеров призывает всех генералов и адмиралов, офицеров, прапорщиков, мичманов, сержантов и старшин, солдат и матросов вступать в МССО для возрождения Рабоче-Крестьянской Советской Армии!
Сегодняшняя Российская Армия разгромлена нынешними правителями. Современные воины РФ, чьи приказы вы выполняете? Сердюкова - торговца мебелью, человека далекого от понимания обороны нашей Родины. Это же позор служить под началом дилетанта!
Опомнитесь генералы, адмиралы и офицеры, изменившие Советской военной присяге и перешедшие на службу антинародному режиму. Рано или поздно народ спросит за измену и предательство. Пока не поздно, переходите в наши ряды.
Мы зовем вас на борьбу за Советскую власть, за социализм, как решил народ 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме.

Только вперед!