Митинг у могилы Сталина

21 декабря 2009 года в честь 130-летия со дня рождения Вождя перед возложением цветов к его могиле состоялся краткий митинг представителей РКРП-РПК, КПСС, МССО имени Героя Советского Союза Ховрина Н.И., АВН, РКСМ и многих присоединившихся из других партий и беспартийных.
Свежую струю в дежурные речи выступающих внесли руководители Международного Союза Советских офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И., генерал-лейтенант Фомин А.Г., капитан I ранга Еременко Б.Ф. Ими подготовлено и было зачитано Заявление МССО по поводу сноса фашиствующей в Грузии марионеткой США Саакашвили мемориала грузинам, участвовавшим в Великой Отечественной войне.
Заявление
Международный Союз Советских офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. со всей категоричностью заявляет и постановляет:
В связи со сносом мемориала в честь 700000 грузин (350000 из них погибли) сражавшихся в годы Великой Отечественной войны за общую Советскую Родину против фашистских захватчиков; за планы снести этот памятник 21 декабря сего года, в день рождения Сталина; за кровь и слезы грузинских, абхазских, осетинских, русских и других детей и матерей, потерявших своих родных и близких в войнах и конфликтах развязанных этой марионеткой США, НАТО и Израиля, приговорить президента Грузии Саакашвили к вечному позору и всеобщему презрению и к суду народа за измену Родине.
Мы обращаемся ко всем советским патриотам Грузии, к родственникам и потомкам тех 700000 грузин сражавшихся и погибших во время Великой Отечественной Войны: сделайте так, чтобы земля горела под ногами этой мрази, чтобы они больше не топтали священную землю, Родину Сталина, Багратиона и многих других героев России и Советского Союза.
 

***

Заявление было поддержано и одобрено всеми единогласно.
Генерал-лейтенант Фомин А.Г. предложил организовать сбор средств для восстановления мемориала и установления его в столице Южной Осетии в городе Цхинвали, носившем в свое время имя Вождя г. Сталинили.
Его идея была принята с воодушевлением и тут же начат сбор средств. Пример подал А. Фомин, отдав 500 рублей. Многие тут же начали сдавать деньги. Сбор денег был поручен Коноваловой Тамаре Николаевне из г. Павловский Посад.
Затем участники митинга возложили цветы к могиле Сталина и поклялись продолжить его святое дело борьбы за социализм и коммунизм, за возрождение Великой Советской Родины.

Пресс-центр МССО
 

Судный день

Рубят Русь под самый корень,
Рвут на части сворой псов.
Черной тучей кружит горе,
Наступил час подлецов.

Пусть беснуются иуды
И холопы-лизуны.
Все равно придет день судный
Для губителей страны.

Сгинет в мрак подонков племя,
Вновь зарей взойдет кумач.
Им не даст пощады время –
Обвинитель и палач.
 

Российская армия не школа жизни, а шаг к смерти…

В семье Глявиных из Спасска-Дальнего траур: летом они проводили в ряды Вооруженных Сил единственного сына – здорового и невредимого, а недавно его похоронили.
Вадика родные и друзья запомнили веселым и жизнерадостным человеком. Его страстью с детства были машины. Потому никто не удивился, когда Вадик после девяти классов поступил в ПТУ на автомеханика. Как только он получил образование, сам вызвался служить на благо Родины, медкомиссия признала его годным к строевой. Дома осталась ждать любимая девушка.
– Разве Вадик мог знать, что армия его погубит? – еле сдерживает слезы мама Валентина Владимировна.
Вадима направили служить в Хабаровский край. Поначалу ничего не предвещало беды. Родители регулярно получали от сына письма, полные оптимизма. А в начале сентября съездили к нему в часть проведать.
– Сын рассказал, что в августе их накормили некачественной рыбой, очень много людей отравились. Вадик тоже. После этого у него не проходили боль в животе, тошнота, рвота, – рассказывает женщина.
В ноябре родители почувствовали не ладное. Письма от сына приходить перестали, мобильный не отвечал. А тут позвонил родственник из Хабаровска и сообщил: Вадим в госпитале.
– Мы тут же выехали к сыну. Увидев его, не поверили своим глазам. Вадим до того исхудал, что стал похож на подростка, – говорит Валентина Владимировна. – Поначалу из него ни слова. Потом выяснилось, что в последние дни Вадим чувствовал себя особенно плохо. Но жаловаться было запрещено. Иначе сержанты начинали «воспитывать» – били по голове и почкам.
Несколько раз Вадим, стоя в карауле, терял сознание. Но в медпункте только давали таблетки. Так продолжалось около трех месяцев.
– Лишь в ноябре сына положили в реанимацию госпиталя в Хабаровске. Там ему откачали восемь литров жидкости из легких и кишечника. И поставили страшный диагноз: рак лимфатической системы. Сообщать об этом домой Вадиму запретили, – говорит мать.
Через пару дней Вадима отправили в Москву в госпиталь имени Бурденко. На следующий день парень умер…
– Я спрашивала командира части: «Почему мне не сообщили, что сын тяжело заболел?». В ответ – молчание, – вытирает слезы Валентина Владимировна.
Офицеры своей вины не признают.
– Сейчас у нас в части проводят проверку военная прокуратура и санитарно-эпидемиологическая станция. Никакого массового отравления не было, а когда рядовой Глявин заболел, ему оказали соответствующую медицинскую помощь. Скорее всего Вадим заболел раком еще на гражданке. Сейчас мы выясняем, почему его призвали с таким диагнозом, – рассказал корреспонденту «КП» Юрий Балухтин, замкомандира части по воспитательной работе.
Родители Вадима до сих пор не могут справиться с горем и берегут своего последнего ребенка – дочь.
– Сына нам никто не вернет. Но мы хотим, чтобы наказали виновных в его гибели. Мы не согласны с диагнозом военных врачей и настаиваем на проведении независимой экспертизы рассказывают Глявины. – Об этом мы написали в заявлении в Генеральную прокуратуру России.
Еще Глявины хотят, чтобы провели медобследование всех солдат воинской части, где служил их сын. Вдруг у кого-то еще выявятся проблемы.
– Я хочу, чтобы другие солдаты вернулись к своим матерям живыми и здоровыми. Не дай бог кому испытать то, что пришлось пережить мне.
Материал поступил из Приморского края
от А. Давыденко
 

Вестник «Советский воин» будет отслеживать ход расследования причин гибели солдата Глявина Вадима и по мере поступления материалов будет об этом информировать наших читателей. Как нам стало известно, что отравили не одного Вадима, отравилась вся воинская часть и последствия этого отравления могут сказываться на жизни и здоровье солдат и после их увольнения.
Редакция

 

Заметки по поводу заказной книги Ольги Грейтс «Н.К. Крупская»

Ольга Грейтс – писательница, по убеждениям – сионистка. Мы попытаемся разобрать ее книгу «Н.К. Крупская».
Есть две идеи в мире – идея паразитарного существования, выраженная в иудаизме-сионизме и затем проявленная в буржуазном строе и идея непаразитарного справедливого сосуществования народов, выраженная в социалистической формации, обоснованной спектром социалистического мировоззрения. Все остальные идеи, партии, религии (иудаизм, христианство) суть производные от двух этих систем. Нам пытаются навязать паразитарный образ жизни, чтобы окончательно поработить и столкнуть Россию в группу третьих стран. Для достижения этой цели сионисты работают и весьма эффективно по многим направлениям – это и экономические реформы (процентная ставка, привязка к долларовой системе и т. д.), определяющие будущее страны и идеологическую самую изощренную диверсию по замене и подмене Социалистической Идеи.
Ложь, подтасовки, книги на заданную тему приняли невероятные размеры. Эта волна пропаганды взяла большую силу, способную опрокинуть любого не думающего человека.
Книга О. Грейтс – грязная. Автор замахнулась на самое светлое достижение Великой Октябрьской Социалистической революции – народное образование. Для того чтобы опорочить идею, надо опорочить наиболее выпуклую, значимую личность, выразителя этой идеи Н.К. Крупскую. Это обычный прием сионистов.
Моя мать несколько лет работала в «ликбезе», где масса неграмотного русского люда, вне зависимости от возраста, получала начальное образование. Сионистка Ольга Грейтс придумывает небылицы и несуразицы. Так основная (канва) повествования – любовная интрижка молодой Н.К. Крупской с одним из членов царской фамилии. Что вызывает якобы излом психики у Наденьки и как результат, ненависть ко всему человечеству. Поскудней – выразиться нельзя. Романистка сравнивает две системы образования царскую и советскую, отдавая предпочтение царской.
Грейтс, ваши выводы неправомочны, потому, что это разные эпохи, это стык взрыва научно-технического прогресса. Этот качественный скачок потребовал и новые программы и потребности в изучении технических дисциплин. Это была титаническая работа – разработка методологии образования, воспитания нового человека в новую послереволюционную эпоху. И с этой задачей Надежда Константиновна Крупская справилась блестяще. При чем здесь ненависть к человечеству? Какой-то сумасшедший бред.
Или вот цитата из книги: «Свобода мнений никоим образом не допускалась, свобода мыслей беспощадно каралась …». Каким образом свобода мыслей беспощадно каралась? Если была создана школа на очень прочной основе. Все самое лучшее, от прежней школы, было оставлено (все классики вошли в новую программу). То есть была создана глубоко продуманная система знаний. Так что же тогда беспощадно каралось? Инициатива в подаче материала ограничивалась и то не всегда. Было, особенно сначала, много подходов к подаче учебного материала.
Канонизирование учебного процесса это не всегда полезно, но нельзя забывать, что есть вещи основополагающие канонизированные всем историческим процессом человеческого развития.
И потом давайте не забывать, что целые направления в образовательном процессе всегда находились под еврейским колпаком. Это история, археология, этнография и др.
Отсюда превращение их в догму, калейдоскопичность в подаче материала и простое извращение фактического материала с цинизмом достойным «избранной нации». Например: походы князя Игоря, Святослава, крестовые походы, и замалчивание истории Хазарского каганата и т. д.
Порочить имя Крупской Н.К., которая своей самоотверженной жизнью заложила мощные основы дошкольного, школьного образования. Это могут только истые враги, каковыми являются сионисты.
Сионистка Грейтс, не в силах очернить столь значительную личность Н.К. Крупской.
«Задолго до революции Надежда Константиновна Крупская начала разрабатывать научно-теоретические основы, связанные с созданием новой системы народного образования и воспитания нового человека, человека-борца, строителя еще невиданного в истории человеческого общества …». Эти сухие строки Л. Кунецкой и К. Машковой на удивление правдивы.
Итак, Ольга Грейтс, какое иезуитство, лицемерие вы проявляете, когда клевещите и пытаетесь втоптать в грязь светлое имя Н.К. Крупской, и хотите втемяшить в головы подрастающему поколению свою ложь и подлость. Мало вы его развращаете рекламой секса, пива, водки и химерой власти денег.
Стыдно Грейтс, ведь вы учились в советское время и знаете, что советская образовательная система была и до сих пор остается лучшей системой в мире, невзирая на подлые и ужасные «реформы», проводимые сегодня «дерьмократами».

Т. Коновалова, член КПСС, г. П. Посад
 

Политический ликбез*

О «перестройке» и ее причинах
Об истории коммунистического движения
О колонизации, деиндустриализации и разоружении страны
О лжепатриотах
О расколе советских коммунистов
О задачах борьбы за победу социалистической революции
Продолжение. Начало в № 7 (34), 8 (35), 9 (36), 10 (37), 11 (38) за 2009 год

* Материалы к рубрике собрал, обобщил, дополнил и подготовил к публикации Председатель Высшего Совета ЦИК МССО, секретарь ЦК КПСС Фомин.

Мифы перестройки

Миф первый: «С человеческим лицом», «плюралистический», «рыночный», «гуманный» и прочие «социализмы».
Восторженно и увлеченно обыватели, особенно интеллигентствующие бездельники кинулись рассуждать о «демократии»» и «гласности», «новом мышлении» и «плюрализме», «ускорении» и «конверсии», совершенно не вникая в смысл этих понятий. Этот миф горбачевых кастрировал разум и расчистил дорогу рыночному капитализму Ельцина с его фашистским оскалом. Деклассированная «интеллигенция», надувавшая губки из-за того, что «шахтер получал больше профессора», стала главной движущей силой «перестройки». За героизм этой подстилкой вытерли ноги, позволили стать челноками, а небольшой части – проститутками при власти. Ошалев от такой «свободы», это стадо побежало на садовые участки срочно копать картошку, чтобы гарантировать себе пропитание до следующего урожая. Просекло принцип наступающих перемен: сам о себе не позаботишься – не позаботится никто.
Миф второй: «Перестройка по Ленину».
Защищая частников, водолеи в обоснование своих концепций пытались ссылаться на Ленина, объявляя его чуть не главным «нэпманом», доходя до прямых подлогов. А Ленин писал: «Социализм требует уничтожения власти денег…, уничтожения товарного хозяйства»... «Кооператив есть лавочка, и какие угодно изменения, усовершенствования, реформы не изменят, что это лавочка»… «То положение, которое создала новая экономическая политика – развитие мелких торговых предприятий, сдача в аренду государственных предприятий и пр., все это есть развитие капиталистических отношений»… «НЭП – еще одна форма борьбы двух классов…, буржуазии с пролетариатом». Вводя НЭП только на переходный период построения социализма (максимум «на 5-10 лет»), Ленин писал: «Из России НЭПовской будет Россия социалистическая». Черпающим информацию лишь с экранов телевидения, можно закрыть глаза и говорить: «Я страус и ничего не вижу». Но обществоведов дешевыми нелепицами не обмануть. Они знают, что «социализм» индивидуальной, кооперативной собственности рабочих отдельных предприятий, это не социализм Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Это «социализм» «народных», «обменных банков для рабочих» Прудона, научно разгромленный Марксом в работе «Нищета философии». Это «социалитет» групповой собственности Дюринга, научно разгромленный Энгельсом в работе «Анти-Дюринг». Это потуги «лакея буржуазии» Струве обосновать рыночную стихию, научно разгромленные Лениным. Это реорганизованное социальное хозяйство мелких предприятий, свободной торговли, мелких крестьян Бухарина, про которого Ленин писал: «На практике Бухарин становится на защиту спекулянта, мелкого буржуа и верхушек крестьянства против промышленного пролетариата».
Миф третий: «Маркс устарел – его необходимо подправить».
Пресмыкающиеся перед Западом пигмеи «доказывают» «несостоятельность» гениев человечества. Считающим, что Маркс устарел, но прав его современник Дюринг, полезно учесть практический опыт «рыночного социализма» Югославии, печальные итоги хозрасчетных и рыночных экспериментов с экономикой других стран социализма. Демодезу о ломящихся из-за обилия товаров прилавках магазинов в Польше и Венгрии после узаконения рыночного курса уже проверили и наши легковерные. Продукции производится в десятки раз меньше, чем при социализме, но за счет вздутия цен ее просто не раскупают. Начавшую рыночные эксперименты за 3 десятка лет до нашей «перестройки» Югославию рынок вообще ликвидировал. И сомнительна независимость начавшей их на десяток лет позже Венгрии, ведь ее внешний долг составляет 90% внутреннего валового продукта. Та же проблема в Польше. Что касается «процветания» прибрежных «свободных экономических зон» Китая, то эффект лишь в перекачке ресурсов с остальных территорий, в повышении в десятки раз государственных капитальных вложений в экономику «зон» и многократного снижения госналогов с капиталистов «зон» за счет основной массы населения КНР. Начатая прагматиком Дэн Сяопином с 1978 г. «перестройка» сократила долю госсектора в ВНП с 98% до 40%. Внешняя торговля децентрализована. Госплан устанавливает лишь 16% сырья и товаров. 70% цен – рыночные. Треть совместных предприятий убыточны, их продукция не пользуется спросом в мире. Не редкость массовые забастовки.
А Энвер Ходжа – руководитель большевистской Албанской Партии Труда, в знак протеста покинувший вместе с китайскими товарищами зал заседаний ХХ съезда КПСС после доклада ренегата Хрущева, доказал состоятельность марксизма. Маленькая, в блокаде, без ресурсов Албания из отсталой аграрной превратилась в индустриальную, где завершили коллективизацию, не брали займы у иностранных банков и не торговали в кредит, экспортировали электроэнергию в Грецию, Австрию, Югославию, ежегодно снижали цены на 5-10%, добились сплошной грамотности, средней продолжительности жизни 75 лет. Была запрещена религия, развивали только общественный транспорт, строили общественные дома отдыха вместо личных дач, не допускали более чем двукратную дифференциацию зарплаты. Все обязаны были трудиться. Но после смерти Ходжи (11 апреля 1985 года) в условиях западного и «советского» радиотеррора там протащили буржуазную контрреволюцию, подарившую стране инфляцию 300-400% и 35-ти процентный уровень безработицы. Прибежавшие «демократы» посадили в тюрьму самого «автора албанских реформ» Алию, решившего «улучшить социализм, дать простор индивидуальной инициативе, открыть страну для Запада»…
И в ГДР, даже при формальной многопартийности, реально правящая СЕПГ жестко не допускала больше 3-5% превышения розничных цен относительно государственных. И уровень жизни был выше, чем в СССР. А после того, как тоже захотевший «улучшить социализм» Кренц сместил Хонеккера и вскоре сам оказался безработным, население быстро усвоило, что такое рост цен и безработица. И уже носили в объединенной ФРГ на демонстрациях полотнища: «Коммунисты, простите нас!»…
А КНДР успешно строит социализм, ориентируясь, прежде всего, на человека и нравственность общества. Там нет брежневской показухи, зато улицы городов и сел неимоверно чисты. Корейцы без «кампаний» просто подметают улицы, не бросают спички или бумагу на улицах, берегут природу, не страдают индивидуализмом. Аккуратно подстригая деревья даже вдали от города и дороги, они говорят: «Ведь это наша страна и она должна быть красивой». В КНДР нет преступности, пьянства, наркомании, курящих женщин, хамства, казарменной дисциплины. Практически нет разводов. Конечно, в маленькой стране, где 96% территории составляют горы, есть и трудности, например, с молоком, но главное, их разделяют поровну. И конечно, бредни наших СМИ о голоде – ложь. Множество льгот трудящимся. Очень развита сеть общественного питания, вкусно и недорого. Развита система коммунально-бытового обслуживания, облегчающая домашний труд женщины. С 1974 года нет налогов. Квартплата вместе с оплатой коммунальных услуг – не более 3% заработка. На селе, как и в городе, живут в благоустроенных домах. Новые строящиеся квартиры государство оборудует разнообразной мебелью и кухонной утварью. В новых районах Пхеньяна молодоженам бесплатно предоставляют квартиры площадью до 120 кв. м. Огромная забота о детях, школьниках и студентах, бесплатно два раза в год обеспечиваемых одеждой и учебными принадлежностями за счет государства. Профессия воспитателя детсада и яслей – одна из самых почетных и высокооплачиваемых. Бесплатны парикмахерские услуги, погребение, периодическая печать, театры, образование, санаторно-курортное и другое лечение. Высочайшая степень оснащенности медицинских учреждений. Имея темпы развития 12% в год, КНДР экспортирует сложную машиностроительную продукцию.
Чрезвычайно трудно строить социалистическую экономику в условиях блокады маленькой Кубе. Однако и там бесплатные образование, жилье, лучшее в мире здравоохранение. 14000 наших детей после чернобыльской аварии бесплатно лечились на Кубе. В стране осуществлена массовая кампания по ликвидации неграмотности. Кубинские дети хорошо одеты, здоровы, радостны, увлекаются музыкой и спортом, уверены в своем будущем.
Успешно претворяет социалистические принципы Ливия, где народная власть реализуется через народные собрания, а политическая организация масс – через революционные ревкомы. Как волшебный цветок в пустыне Сахара расцвела Ливия за неполных три десятка лет революционных преобразований под руководством лидера революции Муаммара Каддафи. Очистившись от своих и западных эксплуататоров, провозгласив борьбу с протекционизмом, ходатайством, взяточниками, бюрократами, Ливия вошла в число относительно богатых стран. Бедных, нищих и бездомных нет. Разница доходов граждан максимум 3-4 раза. Широко развито градостроительство. Нуждающиеся получают дома бесплатно или в рассрочку. В целях орошения и переброски вод через пустыню создаются искусственные водопроводные реки общей протяженностью 4000 км. Прокладываются тысячи километров прекрасных ровных и гладких, как стекло, дорог, по которым мчится поток современных машин. Практически каждая семья имеет машину, на каждом балконе спутниковая антенна. Бензин для своих граждан дешевле воды. В городах ухоженные улицы. Современнейшие технологии используются на заводах, изготавливающих трубы диаметром 4 м. Завод в Сарире в 5 раз больше самого большого завода в мире по производству труб. В Ливии свобода вероисповедания. Вообще не пьют спиртного. Нет преступников и тюрем. Двери домов днем и ночью открыты. Образование и здравоохранение (одно из лучших в мире) бесплатные. В торговле работают только старики, молодые – в производительных сферах. Члены собраний, вплоть до Высшего Народного, не пользуются буржуазной «парламентской неприкосновенностью». Социальной защищенности и моральной чистоте общества мог бы позавидовать брежневский «развитой социализм». Когда примитивные «демократические» журналисты РФ рыскали по Ливии в безуспешных поисках, плохо отзывающихся о Каддафи, ливийцев, то удивлялись бесконечной любви населения к своему лидеру. Объяснение давалось простое: «Он живет так же просто, как и мы». Никаких привилегий (кроме охраны от диверсантов ЦРУ) не имеют Каддафи и его семья. Этого, начиная с Хрущева, не было у нас, что и погубило социализм…

Продолжение следует
 

К 65-летию Победы
Советского народа над фашизмом

Оружие Победы

Окончание. Начало в № 12 (39) за 2009 год.

Огромную роль в военно-патриотическом воспитании молодежи сыграл комсомол, насчитывавший 10 млн. юношей и девушек, и ОСОАВИАХИМ, объединявший 13 млн. человек. В нем проходили обучение военному делу, готовилось пополнение в Красную Армию. В это дело огромный вклад внесли советские писатели, такие как Д. Фурманов («Чапаев»), А. Фадеев («Разгром»), А. Серафимович «(Железный поток»), Н. Островский («Как закалялась сталь»), М. Шолохов («Тихий Дон»), А. Толстой («Хождение по мукам»), С. Сергеев-Ценский («Севастопольская страда»), А. Новиков-Прибой («Цусима») и многие другие, писавшие на военную тему. Советская литература воспитывала людей в духе идей большевистской партии, прививало им любовь и преданность социалистической Родине.
Кинематографы перед войной создали целую серию патриотических картин. Среди них кинофильмы: «Ленин в Октябре», «Человек с ружьем», «Юность Максима», «Чапаев», «Броненосец Потемкин», «Выборгская сторона», «Оптимистическая трагедия» и многие другие. Эти картины на реально зримых образах учили молодежь идейной стойкости, преданности социалистической Родине и храбрости.
Советские поэты и композиторы написали глубоко патриотичные песни, такие песни как «Катюша», «Три танкиста», «Каховка», «Гулял по Уралу Чапаев-герой», «За фабричной заставой», «Конная Буденного», «Орленок», «По долинам и по взгорьям», «Там вдали за рекой» и др. Патриотические песни поднимали дух и настроение красноармейцев в походах, учениях и боях.
В это же предвоенное время на территории СССР заметно активизировались антисоветски настроенные элементы внутри партийных и советских органов, которыми руководили контрреволюционеры, пробравшиеся на высокие партийные и государственные должности. Троцкисты и бухаринцы, объединившись, начали террор против стойких большевиков. В 1934 году они убили С.М. Кирова и готовили контрреволюционный переворот. По существу они составляли пятую колонну в СССР. Открытые судебные процессы, состоявшиеся в 1937-1938 г. г. показали их предательскую роль и измену делу Октябрьской социалистической революции. Заговорщики ставили своей целью расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, республик Средней Азии и Кавказа, а также Приморья и всего Дальнего Востока, и, наконец, – свержение в СССР существующего социалистического общественного и государственного строя и восстановление капитализма и власти буржуазии.
О планах врагов народа заявил на процессе активный участник заговора Сокольников: «Мы понимали, что в своих программных установках нам надо возвращаться к капитализму, потому что тогда сможем опереться на некоторые слои в стране – создавать мелкокапиталистическую среду, мелких торговцев, мелкую буржуазию». И далее: «Путь к власти лежал через постепенное восстановление капиталистических элементов, которые вытеснили бы и, в известной мере, заменили элементы социалистические» (В.М. Жухрай. «Роковой просчет Гитлера. Крах блицкрига». «Вече», Москва, 2000 г., с. 81-82).
В заговоре участвовали крупные военачальники, такие как Тухачевский, Уборевич, Якир, Корк, Путна и другие. Они срывали оснащение Красной Армии новейшим вооружением. Так конструктор артиллерийских орудий В.Г. Грабин вынужден был обратиться к Сталину с жалобой на заместителя Наркома Тухачевского, который отказывался выставить на смотр созданную им пушку. Орудие запустили в серийное производство, оно по своим тактико-боевым качествам оказалось лучшим в мире. 1 января 1942 года Сталин сказал Грабину: «Ваша пушка спасла Россию».
Судебные процессы, за исключением процессов по делу военных, были открытыми. На них присутствовал посол США Джозеф Дэвис. На вопрос, поставленный перед ним «Что Вы скажете относительно членов «пятой колонны» в России?», ответил: «У них нет таких, они их расстреляли». И продолжал: «Значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935-1939 г. г. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявления истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников» (Б. Соловьев, В. Суходеев. «Полководец Сталин». «Алгоритм-Книга», Москва, 2001 г., с. 30).
Проводившаяся в армии в то время чистка была необходима. Касаясь данного вопроса в 1943 году, по сообщению американской газеты «Канзас-сити таймс» от 26 мая Дж. Дэвис заявил, что процессы в Москве имели своим результатом то, что «у немцев не оказалось «Пятой колонны», чтобы оказать им содействия в осуществлении вторжения в Россию» («Диалог» № 10 за 1996 г., с. 72).
Предвоенная чистка укрепила обороноспособность страны, подорвала троцкистское влияние в Красной Армии, ликвидировала антисоциалистические и шпионские элементы в ней.
Английский посол У. Сидс сообщал в Лондон 6 июля 1939 года: «а) Красная Армия в настоящее время предана режиму и будет, если получит приказ вести войну как наступательную, так и оборонительную; б) она понесла тяжелые потери в результате «чисток», но будет серьезным препятствием в случае нападения» («Зимняя война 1939-1940», кн. 1. «Политическая история». Москва, 1998 г., с. 103).
Перед войной довольно широко было распространено мнение, будто война будет вестись только на территории противника. Слишком преувеличивали свои силы и недооценивали противника, что сказалось на стойкости и моральном состоянии некоторых военнослужащих. Не все осознавали, что Германия была крупной индустриальной державой. Она имела высокоразвитую металлургическую машиностроительную электротехническую, химическую и энерготехническую базу.
Подчинив многие европейские страны, Германия в 1940 году стала добывать 439 млн. тонн угля в год, Советский Союз – только 165,9 млн. тонн. Производство стали в Германии достигло 31,8 млн. тонн. Захваченные производственные мощности во Франции, Бельгии, Голландии практически удваивали промышленный потенциал Германии.
При помощи США, Англии и Франции в короткий срок в Германии было построено около 300 крупных военных заводов (В.М. жухрай, «Роковой просчет Гитлера». «Вече», Москва, 2000 г., с. 79). Это позволило немецкой промышленности увеличить производство боевой техники. В 1940 году было выпущено 10250, а в 1941 году – 11030 легких танков и бронеавтомобилей, 11 тысяч самолетов, 30 тысяч орудий разных калибров, около 1,7 млн. карабинов, винтовок и автоматов (Там же, с. 79). Фашистская Германия, оккупировав европейские страны, получила оружие 12 английских, 22 бельгийских, 18 голландских, 6 норвежских, 92 французских и 30 чехословацких дивизий, а также запасы оружия, лежащих на складах этих стран («Великая отечественная война Советского Союза. Краткая история». Москва, 1979 г., с. 34).
На Германию работало 400 млн. человек европейских государств. Они обеспечивали армию Гитлера вооружением, продовольствием и всем необходимым для ведения войны.
В самой Германии проживало 80 млн. человек. Гитлеровское правительство мобилизовало в армию 21% взрослого мужского населения. В гитлеровскую армию из европейских стран вступило 1800 тысяч добровольцев. Из них было сформировано 59 дивизий, 23 бригады и несколько национальных полков. По окончании войны обнаружилось, что Красная Армия взяла в плен воевавших на стороне гитлеровской армии:

- венгров – 513767 чел.;
- румын – 187370 чел.;
- австрийцев – 156682 чел.;
- чехословаков – 69977 чел.;
- поляков – 60280 чел.;
- итальянцев – 48957 чел.;
- французов – 23136 чел.;
- югославов – 21822 чел.;
- молдован – 14129 чел.;
- китайцев – 12923 чел.;
- евреев – 10173 чел.;
- голландцев – 4729 чел.;
- финнов – 2377 чел.;
- бельгийцев – 2010 чел.;
- люксембуржцев – 1652 чел.;
- датчан – 457 чел.;
- испанцев – 452 чел.;
- норвежцев – 101 чел.;
- шведов – 72 чел.;
- цыган – 383 чел.

Если исходить из того, что каждый десятый военнослужащий попал в плен Красной Армии, то можно определить, сколько человек той или иной национальности служило в войсках Гитлера.
Готовясь к войне против Советского Союза, немецкое верховное командование довело численность своих вооруженных сил до 8500 тыс. человек, оно сосредоточило при границе СССР 181 дивизию и 18 бригад, что составляло 5500 тыс. человек. На их вооружении имелось 47260 орудий и минометов, около 2800 танков, не считая легких, 4950 самолетов («Великая Отечественная война Советского Союза. Краткая история». Издание второе, с. 34-35).
Все эти силы были брошены на осуществление замыслов Гитлера, которые были изложены в его книге «Майн кампф» («Моя борьба»), в которой он проповедовал теорию «превосходства германской расы» и пытался доказать, что Германия якобы не имеет достаточного «жизненного пространства». Она стала основой идеологии германского фашизма, который ставил своей целью завоевание Европы и затем установление мирового господства. «Когда мы в настоящее время говорим о новых землях в Европе, – заявлял Гитлер, – то мы должны в первую очередь иметь ввиду лишь Россию и подвластные ей окраинные государства. Сама судьба указывает нам этот путь».
Верховное командование Германии разработало план нападения на Советский Союз. 18 декабря 1940 года он был утвержден Гитлером и получил название «Барбаросса». Основная цель этого плана заключалась в разгроме СССР путем «молниеносной войны». Главная задача – захват Москвы и с последующим установлением линии германской оккупации Архангельск-Астрахань. Осуществление этого плана привело бы к ликвидации нашего государства, рабоче-крестьянской советской власти и социалистического строя в нем.
В дополнение к этому плану была утверждена директива «Об особой подсудности в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск». Директива требовала проявлять полную безжалостность к гражданскому населению, расстреливать без суда и следствия тех, кто окажет немцам малейшее сопротивление. С солдат и офицеров снималась всякая ответственность за преступления на советской земле. В отношении военнопленных принимались меры к их уничтожению. Они снимались с централизованного обеспечения продовольствием, медицинского ухода и санитарных услуг.
Был также принят генеральный план «ОСТ» («Восток»), по которому огнем и мечом подавлялись славянские народы. Согласно ему 80-85 процентов поляков, 65 процентов украинцев, 75 процентов белорусов подлежали выселению со своих мест проживания, что означало их уничтожение. В отношении русских рекомендовалось проводить политику на ослабление этой нации. Для массового истребления мирного населения создавались специальные команды.
Готовилась и соответствующая техника уничтожения, например, так называемые в народе душегубки. Поощряя политику на уничтожение Советского населения Гитлер говорил: «Мы обязаны истреблять население – это входит в нашу миссию охраны германского населения. Нам придется развить технику истребления населения… Я имею право уничтожать миллионы людей низшей расы, которые размножаются, как черви» (Там же, с. 30).
Как видим, противник у Советского Союза был сильным и коварным. Эта сила состояла в организации, дисциплине, вооружении и напористости в достижении цели. Кроме этого, противник, накопив определенный опыт на европейском театре военных действий, сумел обеспечить количественное превосходство своих войск на основных направлениях своего наступления. В этой тяжелейшей обстановке Красная Армия должна была выдержать первые удары немецких войск, чтобы сорвать план «молниеносной войны» и нанести ответные удары под Москвой и Ростовом. Затем под Сталинградом, Курском и завершить, в результате десяти сталинских ударов в 1944 году, освобождение советской территории. В мае 1945 года Великая Отечественная война советского народа была завершена полным разгромом гитлеровской Германии.
На Западе восхищались победами Красной Армии. Многие пытались разгадать и понять, в чем же состояла мощь Советского Союза и его армии. Ответ этот мы можем прочитать в исследованиях некоторых историков и журналистов, побывавших и живших в СССР в годы войны. Они имели широкую возможность познакомиться с жизнью советских людей в те годы. Вот некоторые высказывания американцев.
Альберт Рис Вильямс. Он издал в 1943 году книгу «Русские. Страна, народ, за что они сражаются». Она имела огромный успех, выдержала семь изданий. Ее видели на столе у президента Рузвельта. Вильямс в этой книге со всей решительностью заявил, что «секретным оружием русских, позволившим одержать победу, является новый человек, рожденный, воспитанный, сформированный в условиях советской действительности – советский человек, защищавший свое социалистическое отечество». Он выделил истоки морального духа и стойкости советских людей, которые состоят в следующем:
«1. 250 тысяч колхозов, вооруженных новейшей техникой, в которой каждый крестьянин выполняет определенную функцию и получает свою долю.
2. Ликвидация расового и национального антагонизма среди русских, евреев, татар, армян и всех остальных 185 национальностей, которые обрели равные права и возможности.
3. Непрерывно развивающаяся экономика, создающая постоянную потребность в техниках, инженерах, химиках, архитекторах, учителях, журналистах, врачах.
4. Широкое развитие системы школ, институтов, техникумов, готовящих молодежь к разным профессиям. 50 миллионов неграмотных, которые научились читать и писать. Публикация более чем 30 тысяч новых книг ежегодно.
5. Эмансипация женщины от всех запретов и табу, существовавших в прошлом. Равный наряду с мужчинами доступ ко всем должностям и специальностям. Развитие в общегосударственном масштабе системы яслей и детских садов.
6. Практическое уничтожение эпидемий холеры, оспы и тифа, некогда опустошавших страну.
7. Ликвидация безработицы. Осуществление конституционных прав каждого гражданина на работу, образование, отдых.
8. Система страхования по болезни, по старости, в связи с несчастным случаем, освобождающая людей от страха и нужды.
9. Прекращение кризисов и депрессий с помощью регулирования соотношения между производством и потреблением. Возвращение прибылей в карман работающих, что позволяет покупать то, что ими создано, стимулирует интенсификацию производства.
10. Система планирования, цель которого – продуманное, бережное использование национальных ресурсов.
Эти достижения в Советском Союзе отвечают на вопрос: за что сражались русские?» («Дорога на Смоленск». Изд-во «Прогресс», с. 336-337).
Другой американец журналист Эдгар Сноу, отвечая на вопрос: «почему побеждают Советы?» так охарактеризовал особенности Красной Армии.
«Во-первых, она возглавляется одной партией, и все высшие офицеры являются ее членами. Эта армия, сплоченная единством, поскольку у нее нет противоречий между целями, военными и политическими.
Во-вторых, воинская повинность охватывает всех граждан, для которых открыты равные возможности для продвижения. Это демократическая армия, в которой исключены какие-либо формы дискриминации, а потому в ней легко может быть внедрена строгая дисциплина. Практически все офицеры Красной Армии – выходцы из среды трудящихся.
В-третьих, русские офицеры и гражданские лица не имеют каких-либо экономических интересов, которые могли бы вступить в конфликт с их единодушной преданностью интересам их Родины в целом.
В четвертых это интернационалистская армия… В ней нет расовых барьеров ,которые препятствовали бы продвижению по службе… призывники обычно грамотные и интеллигентные люди.
В-пятых, Красная Армия имела боевой опыт. Это была молодая армия, у которой были свои проблемы; она не сочла для себя зазорным извлечь уроки из тех событий, которые предшествовали войне».
И далее « … Все, что совершалось на фронте и в тылу, определялось направляющей волей Советского государства и Коммунистической партии. Иные из нас могут им не симпатизировать, но только слепой решится сегодня отрицать, что триумф Красной Армии – это триумф советского социализма и, что особенно важно, советской плановой системы».
Другой американец Ричард Либербах писал: «Коммунистическая партия Советского Союза была повсеместно: в глухих белорусских лесах, организовывая партизанские отряды, на сибирских заводах, помогая поднимать выпуск продукции, в колхозах, в органах печати и на радио, в армии… Коммунисты осуществляли руководство, в их руках была программа борьбы и средства ее ведения. Когда нужны были лозунги, формировали их в броской доходчивой форме. Когда нужна была песня, чтобы поднять боевой дух, они создавали песни нужные, бодрящие. Когда предприятию срочно нужны были строительные материалы, обращение по партийным каналам оказывалось самым кратчайшим способом преодоления канцелярских препон. Партия призывала, закаляла, убеждала. Каждый день она обращалась к миллионам через газету «Правда», она обращалась кмассам через политработников в армии и на флоте; ее голос был слышен в подполье, в немецком тылу, куда направлялись самые испытанные члены. Она цементировала крепость» (Там же).
Кое-кто хотел бы переписать историю, умалить победу советского народа. Приведенные высказывания об истоках мощи Красной Армии и советского социалистического строя, а также организующей и руководящей роли Коммунистической партии большевиков, является достойным ответом тем, кто искажает результаты Победы Советского союза в годы Второй Мировой войны.
Отмечая День Победы, мы вправе заявить, что в этой классовой войне буржуазно-фашистской Германии и рабоче-крестьянской советской системы победил общественно-экономический социалистический строй Советского Союза.
Созданная мощная база на основе индустриализации и коллективизации, охваченная плановостью и коммунистическим воспитанием всего населения, явилась важнейшим фактором, обеспечившим победу над фашистской Германией.
Организующей, направляющей и вдохновляющей силой в разгроме фашизма была Коммунистическая партия большевиков во главе с ее руководителем Иосифом Виссарионовичем Сталиным.

В.Д. Кадет,
кандидат исторических наук,
ветеран ВОВ
г. Могилев
 

Религии
нельзя уступать

На сайте rksmb.ru я нашла статью Надежды Ракс «Я так считаю. Взгляд на религию и атеизм в современном мире». Решила вступить в полемику, так как согласиться с автором нельзя. В принципе.
Автор пишет, что «современные коммунисты должны сохранять верность традициям основателей научного коммунизма». Верно. Однако самой Надежде Ракс, эту, действительно нужную сегодня, убежденность в актуальных идеях научного атеизма сохранить не удалось. Постараюсь свой нелицеприятный вывод аргументировать. Тем более это нужно сделать, так как стыдливый материализм автора разделяет немало ученых естествоиспытателей.
Автор не скрывает уважительного отношения к религии. Той религии, старой, которая была вначале и которая якобы искажается российской государственной властью сейчас. «И за стремлением употребить церковь в государственных интересах, – печалится автор, – теряется ИСТИННАЯ ВЕРА, теряются традиции православия и та самая ДУХОВНОСТЬ, о которой так ратуют сейчас». Нельзя отталкивать от себя людей, «для которых вера – это не новомодное течение, а, прежде всего, знание истории православной культуры, традиций и обрядов, это стремление, к ЧИСТОТЕ, ДОБРОТЕ, ПОРЯДОЧНОСТИ – ТОМУ, ЧТО ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛО ЗАЛОЖЕНО В ПРАВОСЛАВИИ».
«Священное писание, – подчеркивает она, – призывает власть использовать силу государства для ОГРАНИЧЕНИЯ ЗЛА и ПОДДЕРЖКИ ДОБРА, в чем и видится НРАВСТВЕННЫЙ СМЫСЛ его существования».
Это, о каких же утратах «истинной веры» печалится автор? О каких «традициях православия и той самой духовности» скорбь? Какой сверхсовременной лупой пользовался автор, найдя в религии «стремление к чистоте, доброте, порядочности», якобы изначально заложенных в православии? Неужели автор не видит вопиющей ЭКЛЕКТИКИ в своих рассуждениях? Утверждать необходимость сохранять верность традициям основателей научного АТЕИЗМА и тут же делать уступку ТЕИЗМУ (гр. theos – бог), говоря, что «потребность в вере в нечто высшее, недоступное человеческому сознанию, видимо, вечна».
Да, религия всегда занимала большое место в жизни общества – феодального и капиталистического. Одни использовали религиозный дурман, чтобы держать в узде народ и жить за его счет. А темный забитый трудовой люд, задавленный нуждой и страхом перед таинственными силами природы и общества, глотал пилюли обезболивающего – мистику и суеверия, чтобы хоть временно успокоить боль, уменьшить страдания, при этом обрекая себя на вечное рабство.
О роли религии судят по ее сущности. В понимании ее многие известные философы, начиная с древности и кончая современностью, были едины. Религия всегда была «ФАНТАСТИЧЕСКИМ отражением в головах людей тех внешних сил, которые господствуют над ними в их повседневной жизни, отражением, в котором земные силы принимают форму неземных». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 20, с. 328)
Религия никогда не давала человеку знаний о реальном мире. Не РАЗУМ его развивала, а формировала у него ИЛЛЮЗОРНОЕ ИСКАЖЕННОЕ мировосприятие. Говорила-то она о якобы «возвышенном», но религиозные проповеди, схоластика и церковные догмы направлены были на самый низший пласт человеческой психики – животные инстинкты, эмоции, низменные чувства.
Трудовая деятельность людей, преобразование природы требовали ЗНАНИЙ, а религия предлагала только СУЕВЕРИЯ. Разуму противопоставляла СЛЕПУЮ ВЕРУ. Она всегда была враждебна науке. Тем вносила сумятицу и неразбериху в духовный мир человека. Лелеяла в нем худшее. Не помогала ему справляться с тяжелыми жизненными проблемами, а мешала. Не поднимала человека над животным миром, не возвышала, а опускала его, принижала.
Сколько ярких слов об этом написала еще в XYIII веке прекрасная плеяда французских материалистов – Гельвеций, Дидро, Вольтер. Одно «Карманное богословие» Поля Гольбаха чего стоит! Эти мыслители рассматривали религию как злейшего врага человеческого общества. Они постоянно повторяли за английским философом XYII века Томасом Гоббсом, что религия (теология) – это царство тьмы. Можно ли сегодня сказать лучше?!
Большой удар по богословию нанесла книга немецкого философа материалиста XIX века Людвига Фейербаха «Сущность христианства». Но ему не удалось выйти за рамки идеалистического понимания общественного развития.
Материалистическое понимание истории дало возможность К. Марксу и Ф. Энгельсу в критике религии пойти дальше. Они вскрыли сущность религии, ее социальные корни. На место яркого, но умозрительного идеалистического атеизма предшественников, они заложили основы НАУЧНОГО атеизма.
Карл Маркс исходит из того, что не религия создает человека, а человек создает религию. Он пишет: «Религия есть самосознание и самочувствие человека, который или еще не обрел себя, или уже снова себя потерял. Но человек – не абстрактное вне мира ютящееся существо. Человек – это мир человека, государство, общество. Это государство, общество порождает религию, превратное мировоззрение, ибо сами они – превратный мир». (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. т. 1, с. 414).
ПРЕВРАТНЫЙ МИР – это мир, где у одних – дворцы, у других – хижины, где голодны те, кто работает, и сыты те, кто не работает, где «золотой миллиард» населения планеты жиреет за счет нещадной эксплуатации, угнетения и беззастенчивого ограбления большинства живущих на Земле. Там где неравенство и угнетение, где одни живут за счет других, не может быть справедливости.
Этот уродливый мир и создает у людей уродливое сознание – религию. «Религия – это ВЗДОХ УГНЕТЕННОЙ ТВАРИ, СЕРДЦЕ БЕССЕРДЕЧНОГО МИРА, подобно тому, как она – ДУХ БЕЗДУШНЫХ ПОРЯДКОВ. РЕЛИГИЯ ЕСТЬ ОПИУМ НАРОДА». (Там же, с. 415.)
Разве сущность религии изменилась с момента ее возникновения? Разве она перестала выполнять свою главную функцию – помогать классу собственников держать трудящихся в повиновении? Разве религиозная вера сегодня уже перестала быть антагонистом науке и прогрессу? Нет, нет и нет!
«БЕССИЛИЕ эксплуатируемых классов в борьбе с эксплуататорами так же неизбежно порождает веру в лучшую загробную жизнь, как бессилие дикаря в борьбе с природой порождает веру в богов, чертей, чудеса и т. п.». (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 142.). Ленин подчеркивал, что «религия – род ДУХОВНОЙ СИВУХИ, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь». (Там же, с. 144).
Для коммуниста должно быть азбучной истиной, что примирения коммунизма с религией быть не может в принципе, как не может быть примирения между материализмом и идеализмом. Борьба с религией и идеализмом – это не борьба с верующими, как талдычат наши идейные враги. Это идейная борьба. И философский идеализм – это прямая дорога к поповщине, которая, проповедует СМИРЕНИЕ, ПОКОРНОСТЬ, ПОСЛУШАНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, НЕПРОТИВЛЕНИЕ ЗЛУ, НАСИЛИЮ и НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ.
Эти что ли качества, да еще веру в бога и любовь к нему, так называемые патриоты, антикоммунисты, вослед за попами называют духовностью? Именно о такой «духовности», рабской морали у трудящихся и мечтает буржуазия. Суеверия и предрассудки, страх перед карами на том свете – лучше, чем мятежный дух протеста и борьбы у рабочих, который всегда представлял опасность безмятежному существованию богатых.
Для коммуниста эти черты – худшее, что может быть в духовном мире человека. Не любовь к богу, а уважение к человеку-труженику, который сам и созидатель и творец. Не вера в сверхъестественное, а познание объективных законов природы и общества для преобразования мира. Не смирение и раболепие, но активный протест против несправедливости. Не покорность, но жестокая борьба с угнетателями.
Материализм и сегодня должен быть ВОИНСТВУЮЩИМ. Более того, его роль в классовой борьбе должна возрастать, ибо все более агрессивной напористой становится ЦЕРКОВЬ. Она бросила все силы на КЛЕРИКАЛИЗАЦИЮ страны, так как убеждена, что она «выше государства, как вечное и божественное выше временного и земного». Мечтает о господствующем положении в обществе.
Церковь активно проникает во все сферы нашего бытия, небезуспешно пытается влиять на принятие государственных решений. Духовенство особо и не скрывает, что оно не прочь играть руководящую роль в политической и культурной жизни страны.
Религия опутала всю страну паутиной православных храмов, мечетей, синагог, монастырей, а библиотек, клубов, школ становится все меньше. Официально внедрила священников в Армию, чтобы в среде военных поселился и господствовал религиозный дух. Дошло до того, что спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке.
Попы и в школу рвутся. В марте 2007 года на XI Всемирном русском национальном Соборе церковь открыто заявила о необходимости взять в свои руки формирование духовного мира подрастающего поколения. Стало быть, мужикам в рясе надо уступить место в школьном классе для чтения «Закона божьего», который будет называться «Основами православной культуры», как будто таковая вообще существует. Европа все больше освобождается от религиозного мракобесия, а Россия погружается в средневековье.
В защиту школы с протестом против проникновения религии в народное образование выступил ученый естествоиспытатель с мировым именем лауреат Нобелевской премии Виталий Гинзбург. Его смелые атеистические выступления прозвучали как гром среди ясного неба. «Итак, – настаивает он, – существует два совершенно разных мировоззрения – научное и религиозное. Им отвечают и две различные «веры» – вера в истину, в реальный мир, и вера в сказки».
А таких сказок, которые противоречат научным законам и экспериментальным данным, у религии великое множество – воскрешение из мертвых, непорочное зачатие, существование ангелов, чертей, ада и рая и т. д.
А самая интересная сказка называется КРЕАЦИОНИЗМ, согласно которой бог за недельку из ничего создал мир. Ну, какой смысл этот бред детям рассказывать, когда мировой наукой уже неопровержимо доказана ее несостоятельность и реакционность. Школьники должны знать ЭВОЛЮЦИОННОЕ учение. Оно многое объясняет в развитии мира. Да, и «факт эволюции человека от обезьяноподобного предка до современного человека (Homo sapiens) доказан совершенно надежно».
Церковь потребовала даже ТЕОЛОГИЮ (учение о боге) включить в перечень научных дисциплин ВАК (Высшей аттестационной комиссии). Всю жизнь боролась с наукой не на жизнь, а на смерть. Ученых и просветителей преследовали, «еретиков» жгли на кострах, пытали на дыбах. Инквизиция ни одно столетие свирепствовала. Крестоносцы огнем и мечом уничтожали «неверных», их города и селения. А теперь призывают ТЕОЛОГИЮ наукой называть.
И в это время, когда религиозное мракобесие становится воинствующим, руководство КПРФ, партии, называющей себя коммунистической, полностью отказалось от марксизма и научного атеизма. Геннадий Зюганов давно занял холуйскую позицию в отношении с церковными иерархами. Произносит восторженные речи в день рождества христова, пасхи, крещения господня, святых лынд… Помогает не народу в борьбе с буржуазной властью, а попам – дурачить народ. Тем самым способствует его духовному закабалению.
Настоящим коммунистам не по пути с богом и его пособниками на земле. Не на небе надо искать ответы на актуальные жизненные проблемы, а на земле. Не молиться надо, а бороться.

г. Иркутск
Л. Прибыткова
 

ТАК ЖИТЬ ДАЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ!!!

Уважаемый господин президент Д.А. Медведев!
Уважаемый господин премьер-министр В.В. Путин!
Опираясь на конституцию РФ (ч. 1.5 ст. 29), гарантирующую право на свободное публичное выражение своих мнений, идей и суждений, у меня возникла потребность обратиться с открытым письмом к Вам, господин президент, Д.А. Медведев, и к Вам, господин премьер-министр, В.В. Путин, с оценкой того положения, в котором оказалась страна и народ России.
За свою долгую жизнь мне пришлось пережить и хорошее, радостное и неудачи, трудности. Но главное, что осталось в душе и памяти от Советского периода развития СОВЕТСКОЙ РОССИИ, так это неподдельный, громадный энтузиазм народа при проведении важнейших преобразований народного хозяйства, индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, это уверенность в завтрашнем дне и будущем.
Страна росла и крепла. Все её любили или боялись, но все уважали! Но вот нагрянула необоснованная, непонятная перестройка, затеянная оборотнем и предателем Горбачевым с его окружением, и не дав опомниться народу, втянула нас в дикий капитализм, разорвав на удельные княжества Великую Державу. Мы же с головой безоглядно ринулись в «свободный» рынок, не разобравшись, что это такое. Потеряли ВЕЛИКУЮ СТРАНУ и докатились до кризиса, охватившего все сферы нашей жизни.
Включаешь телевизор и попадаешь в сказочную страну, где народ живет в полном согласии и единодушии с власть имущими, а президент и премьер-министр со своими «единоросами» с утра до вечера только и заняты заботой о народе, его социальном и духовном благополучии. Дабы народу не было скучно, развлекают его играми типа «Кто хочет стать миллионером», «Давай поженимся» и т. п., а шоу-бизнес бессовестной и пошлой масскультурой. Ну а чтобы наш человек стал безжалостнее и безразличнее к бедам других людей, с экранов телевизоров льется сплошное насилие, убийства, жестокость, с раннего утра и до утра.
В результате такого массированного воздействия на психику человека в его сознание пытаются внедрить безразличное отношение к бедам окружающих, выражающееся в убеждении «Это Ваши проблемы». Если добавить к этому постоянное очернение и искажение нашей истории, особенно Советского периода, то картина по «зомбированию» россиянина будет законченной.
Надо отдать должное таланту наших руководителей государства, «партии власти», с каким умением, быстро и ловко они создали условия, при которых наше общество стало политически пассивным и не способным активно и в массовом порядке отстаивать свои права и требовать улучшения условий жизни. Судите сами.
Так, из-за разгрома экономики (остановки и ликвидации многих предприятий и т. д.), безработицы, роста цен, в общем резкого ухудшения условий жизни, часть населения оказалась на «дне», т. е. стали бомжами, семьи распались, а дети стали беспризорными или сиротами. Эта часть населения совершенно не способна к активной борьбе за жизнь в человеческих условиях. Она полностью пассивна, живет в по подвалам, чердакам, теплопунктам и прочим малоприспособленным для жизни местам. Эта часть практически исключена из общественной жизни.
Большая часть населения (по некоторым данным от 40 до 50%) живет за чертой бедности, т. е. на грани выживания. Главной заботой этой части населения является стремление, во что бы то ни стало выжить». И её ни что другое не интересует, кроме поиска дополнительных средств существования. Поэтому эту часть населения в массовом порядке не поднять на активную борьбу за достойную человека жизнь.
Малый, да и значительная часть среднего бизнеса боится сам за себя. Все, от Президента до чиновника говорят о необходимости помочь малому и среднему бизнесу, говорят много, но заметных результатов что-то невидно. Эту часть бизнеса не увидишь среди отстаивающих свои права, так как если засветишься в сопротивлении, то будет ещё труднее.
Именно с Вашей подачи, Владимир Владимирович, я в этом уверен, т. к. г-н Грызлов и Ваша «партия власти» самостоятельно ни один вопрос решать не будет, разделили ветеранов войны на региональную и федеральную. И вообще, труженики тыла прошли мимо вашего высокого внимания.
Здравоохранение, как мы все ощутили развалено. Посещая поликлинику, найти нужного тебе «узкого» специалиста практически невозможно. Причина проста: главврач получает 80-100 тыс. рублей, а рядовой врач – 7-8 тыс. рублей. Вот, кроме участковых врачей никого и нет. Они и заменяют любого специалиста. Остальные разбежались по частным клиникам. Так что и в здравоохранении нет сплоченного единого коллектива.
Наконец, об олигархах, миллиардерах, миллионерах и прочих крупных чиновниках. Это все люди «Е.Р.».
Вот такая реальная структура общества Вашими усилиями, господин Президент и господин Премьер-министр, создана.
Но как бы, и кто бы, ни стремился помешать объединению народа в отстаивании своих прав на достойную жизнь, а справедливость и правда жизни все уверенней пробивает дорогу к разуму и сердцам людей. Народ все больше понимает, ЧТО происходит в стране, на чьей стороне правда и кто есть кто!
Господин Премьер-министр, В.В. Путин! Я внимательно прослушал Ваш отчет Госдуме в той части, которая транслировалась по телеканалам и пришел к выводу, что это был не отчет, а скорее очередное послание с пожеланиями. Эти пожелания, как реальные, горячо отстаивал «единорос» Исаев со своими секундантами в Соловьевской передаче по каналу «НТВ» «К барьеру» и его полный провал. Ведь народ сыт по горло всякими обещаниями. Вы, Владимир Владимирович, ничего не сказали о развале реального производства, о компенсации потерянных населением вкладов не стали распространяться и о «своих достижениях» и глубине кризиса, поразившего Россию. Вы работали не как «раб на галерах», а были в постоянном отпуске. То вы в сибирской тайге отдыхаете на лыжных базах, то в Бочаровом ручье или на Красной поляне в Сочи, то в Карелии. Даже по сообщениям СМИ мы насчитали более десяти Ваших отпусков в год.
С приходом к власти и руководству партией предателя и оборотня Горбачева, взявшего курс на непонятную и не обоснованную перестройку, да еще с ускорением перехода к чему-то неясному, уже с 1987 г. начали нарушаться производственные связи и хозяйственный механизм начал давать сбои. Это и стало прологом втягивания еще могучей Советской Державы в кризис. Ведь Вы, Владимир Владимирович тоже были в КПСС и также как и подлец, Горбачев, предали и КПСС и Советский Союз!
После контрреволюционного ельцинского переворота, «Беловежского сговора», удушения Верховного Совета и развала Союза, расстрела Верховного Совета России 3-4 октября 1993 года, (по сути, гражданской войны, развязанной политическим проходимцем и алкашом Ельциным, но выигранной им за два дня) Россия ускоренными темпами стала скатываться к всеобщему кризису. Экономика мгновенно рухнула. Началось тотальное разграбление народного достояния. Общество из созидательного превратилось в потребительское. Именно в результате антинародных действий Ельцина экономика страны, теперь уже России, отошла от гениально обоснованной К. Марксом формы товарно-денежных отношений «товар-деньги-товар», при соблюдении которых, денежная масса соответствует товарной массе. Эту мысль высказывал еще Адам Смит, а К. Маркс её гениально обосновал. На заседании (то ли правительства, то ли Совета безопасности – точно не помню) 23.02.2009 г., транслируемого по РТР, Вы, Владимир Владимирович, возмущались тем, что экономика России отошла от упомянутой схемы функционирования. А ведь именно Ельцин дал «зеленый свет» развалу экономики и «прихватизации» народной собственности России. Были молниеносно развалены и практически прекратили свое существование многие отрасли народного хозяйства, а оставшиеся продолжили влачить жалкое существование. Страна была втянута в валютно-биржевые спекуляции. Таким образом, мы были втянуты в порочную систему «деньги делают деньги». Сразу же началась бешеная погоня за виртуальной прибылью и сверхприбылью. Нас уверяли, что экономика растет, принимая нас за несмышленых простаков. А росли валютные счета воров и хапуг.
Вы же, Владимир Владимирович, как его преемник и верный последователь продолжили этот процесс. Уже под вашим руководством Россией были практически полностью разрушены судостроение, авиапром, тяжелое машиностроение, приборостроение. А то, что осталось от этого громадного промышленного потенциала влачит жалкое существование. Да нет такой отрасли, которую не задел бы этот развал. В самом тяжелом положении оказалось сельское хозяйство. Оно фактически полностью развалено. Ведь исчезли более 15 тысяч сел, деревень, поселков. Оставшиеся влачат жалкое существование, где доживают свой век старики. Оставшиеся селяне от разрухи и беспросветности спиваются. Более 40 миллионов гектар земли заросло бурьяном и мелколесьем.
А северная промышленность и города, созданные усилиями Советской власти и построенные руками старшего поколения практически полностью исключены из оборота и исчезают с лица земли.
Пострадал и важнейший для страны, обеспечивающий её суверенитет и свободное развитие военно-промышленный комплекс (ВПК). Страна уже при Вашем восьмилетнем руководстве ею потеряла безопасность по всем направлениям.
Остались в зоне Вашего усиленного внимания Газпром и Нефтепром. В народе горько шутят, что страна «села на две трубы». Но, как, ни удивительно, но за все время Вашего президентства, видимо судьба оказалась благосклонной к нам и на нас пролился золотой нефтегазовый дождь. Страна захлебывалась от потока денег. Казалось бы, бери и вкладывай в восстановление разрушенной экономики. Но не тут-то было. Нашелся «лучший в мире министр финансов» и, конечно, не без вашего указания или согласия, основную массу денег вложил в развитие экономики «заклятых друзей» через Стабфонд (о его разделении говорить не будем, т. к. сути это не меняет) в обмен на «ценные бумаги» под нижайший процент. Но зато у тех же «друзей» брали кредит под больший процент сами или наши олигархи под гарантию государства.
Представьте себе частную ситуацию, когда некто, наживший капитал, отдавал соседу на сохранение под низкий процент, а тот достраивал свой дом, обустраивался, развивал свой бизнес, а сам для своих нужд брал кредит под больший процент у других. Ведь абсурд полный. До такого, наверное, не дошел ни один бизнесмен. А вот Вы с Кудриным додумались. Ведь если бы Вы с Кудриным занялись восстановлением собственной разваленной экономики, а не вкладывали в «ценные бумаги» (читай – чужую экономику), то и не потребовались бы чужие кредиты и вероятнее всего мы бы не были втянуты в глобальный кризис, как это было с Советским Союзом в период «Великой депрессии».
Остается спросить у господина Кудрина: Читал ли он хотя бы Адама Смита? Если нет, то тогда можем предложить ему прочитать известное произведение А.С. Пушкина, где прямо говорится: «… зато читал Адама Смита и был великий эконом, то есть умел судить о том, как государство богатеет и чем живет и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет, но тот понять его не мог и деньги отдавал в залог».
Но о каких деньгах или валюте идет речь? В мире все измеряется в долларах США. А какая масса долларов и ценных бумаг под них накоплено в мире? Кто может дать на это ответ? Разве соответствует эта громадная масса долларов товарной массе США? Конечно же, нет! Значит, излишние доллары и ценные бумаги под них не обеспечены товарной массой США. Тогда эту бумажную массу можно считать необеспеченной. Кроме как, может, быть, в какой-то части – валютой других государств. Иными словами, США построили необеспеченную материальными ценностями долларовую пирамиду. Видимо, этот факт и есть исток сегодняшнего кризиса! Таким образом, Россия, вкладывая деньги в чужую экономику под, так называемые «ценные бумаги» попала в «яму» и едва ли ей удастся вернуть вложенные в экономику «заклятых друзей» деньги.
Я не экономист и, возможно, заблуждаюсь в чем-то, то пусть корифеи экономики меня простят. Но в главном, что нам едва ли удастся вернуть вложенные в экономику «заклятых друзей» деньги, я на 90-99% полагаю, что прав! Буду очень рад, если это мое опасение не сбудется!
Ну, а тем временем, наша экономика продолжает валиться. Накрепко пристегнув нашу экономику к финансово-биржевым спекуляциям, именно вы, Владимир Владимирович, как руководитель государства со своим «лучшим министром финансов» втянули страну в системный мировой кризис. Именно системный, не финансово-экономический. Тем, что отвернулись от восстановления разрушенной экономики. При этом усиленно нас пытаетесь убедить, что кризис пришел из Америки и охватил весь мир. Да, верно, что как системный он начался там. Мы же под Вашим чутким руководством сами в него вползали в течение всех ваших восьми президентских лет, создавая различные финансовые пирамиды, такие как МММ Мавроди, ГКО, грабительская приватизация Чубайса, рейдерские захваты предприятий и другие. Появление теневого бизнеса тоже сыграло свою роль.
Во время Вашего президентского правления всегда удивляла ваша трогательная забота об энергетической безопасности Запада и напористость, с какой развивался трубопроводный транспорт, чтобы увеличить поставки энергоресурсов за рубеж. Я не думаю, что вам неизвестно, что эти источники иссякаемы. Этак, лет через 50-60 они иссякнут, как иссякло Пелагиадское месторождение газа в Ставрополье. И наши правнуки останутся с носом, если мы еще не будем думать о развитии альтернативных видов энергообеспечения.
Возникает вопрос, почему вы со своей «партией власти» так упорно сопротивляетесь вводу прогрессивной шкалы налогообложения, прикрываясь стремлением обеспечить всех равенством перед законом, что это соответствует настоящему демократическому подходу к налогообложению? Вот так! Тогда объясните людям, может ли один человек заработать своим трудом ну, скажем, 100 рублей, а другой – миллиард рублей? Это же, какими умственными и физическими данными нужно обладать, чтобы выполнить столько умственной и физической работы? Я понимаю, что должна быть различная оценка труда в зависимости от профессионального уровня исполнителя, его квалификации и вида деятельности. Понимаю, что и принадлежность орудий труда должна учитываться. Но чтобы разность в оплате труда составляла миллионы и миллиарды! Такое возможно лишь, когда один работает и создает материальные ценности, а другой результат его труда попросту ворует.
Вот все эти миллиардеры с миллионерами как раз и занимаются тем, что присваивают или воруют результат чужого труда. Так что раз это имеет место в реальности, то и пусть платят налоги за присвоение результатов чужого труда. Такое прогрессивное налогообложение существует во всех цивилизованных странах. А раз Вы упорно уходите от разрешения этого вопроса, то, естественно, возникает сомнение в чистосердечности вашего стремления уровнять всех перед законом о налогообложении.
Меня удивил один очень неприятный факт. В иностранной прессе по результатам исследования нашего политолога Станислава Белковского из Российского института национальной стратегии утверждается, что Вы, Владимир Владимирович, контролируете в различной скрытой форме капитал не менее чем в 40 миллиардов долларов США. Так, в одном интервью на заданный по этому поводу вопрос на вашем лице скользнула улыбка и вы бросили реплику, – Да читал я, – и тут же начали объяснять, что вы богаты всеобщим доверием.
Позвольте здесь не согласиться с вашим мнением. После декабрьских выборов 2007 года я решил выяснить для себя, как же на самом деле люди подходили к выборам, хотя были не довольны действиями правительства и «единоросов». И с декабря 2007 года по март 2009 года, бывая среди людей (в пригородном транспорте, городском транспорте, магазинах и других людных местах) вступая с ними в разговор или слушая их мнения о жизни, я отмечал, как они участвовали в выборах и как прошли выборы по их мнению. Никаких наводящих вопросов я никогда не задавал, а просто слушал их мнения. Так вот, таким образом, я услышал мнения 528 человек. Из них только 12 человек сказали, что голосовали за Путина (хотя в бюллетенях занесен был список «единоросов») и пояснили почему. Общий смысл ответов был примерно таким: «А как бы я голосовал, когда при досрочном голосовании по открепительным талонам бланки раздавались открыто и отмечались прямо у поставленной урны. И тут же стоял руководитель, а мне еще семью кормить». Были и другие высказывания. Из выше отмеченных – 274 человека вообще на выборы не ходили. Общий смысл ответа был сведен к тому, что результаты выборов уже определены, да и все равно ничего уже не изменится.
И я сделал естественный вывод, что Вы богаты, но буквально царскими полномочиями, не ограниченным никакими рамками административным ресурсом, огромными финансовыми возможностями вашей «партией власти», правоохранительной системой, оголтелыми пропрезидентскими СМИ и телевидением, грязными предвыборными технологиями. А от ответа на заданный вопрос вы элементарно уклонились. Ведь когда Е. Лигачева обвинили в накопительстве, так он потребовал создать комиссию для разоблачения клеветника и вопрос был закрыт. Так поступил настоящий честный человек.
В этом плане есть еще одно сомнительное обстоятельство. «Партия власти» беспартийным руководителем, которой вы являетесь (непонятный, беспрецедентный случай в истории всех партий) консолидировано отказывается повышать отчисления в бюджет выше 34 % от прибыли экспорта естественных монополий. Хотя, например, в Арабских Эмиратах отчисляется по данным открытых публикаций до 90-91% или, как в ведущих странах мира – до 60-70 %. Видимо, «единоросам» очень не хочется отдавать награбленное нашим «золотым миллиардом» всякому быдлу. Ведь он же снабжает финансами «единоросов». А быдло обойдется и на мелких подачках и обещаниях «жить хорошо» лет через 20-30, а к тому времени все произойдет, как в сказке Хаджи Нассредина.
Власти нас уверяют, что у нас полноценная «суверенная демократия». Для обычного человека это не совсем понятный термин. От чего «Суверенная»? Антинародные выпады СМИ и телевидения непрерывно оболванивают и гипнотизируют народ словами «свобода», «демократия», «права человека». Но надо понимать, что есть свобода слова, печати, собраний, митингов и т. д., т. е. свобода для трудового народа. А есть более распространенная у нас свобода лжи, беззакония, произвола власть имущих и денежных мешков. И вот, пользуясь подменой этих понятий, власть за восемь лет Вашего президентства издала около тысячи законов и ни один из них не улучшил положение трудового народа. Среди этих законов такие, как 122-й и о реформе ЖКХ, до нитки ограбившие самую незащищенную часть населения, трудовой, земельный, водный, жилищный кодексы и многие другие. Все эти законы вынашивались и проводились через «единоросовскую» госдуму, Совет Федерации и утверждались Вами, Владимир Владимирович, как президентом.
«Единоросы» пытаются околдовать народ мифическим «планом Путина», которого никто не видел и не читал, так как его в принятом понимании, видимо, не существует. Это касается лично вас, Владимир Владимирович, а вы скромно молчите и не даете народу разъяснений.
В своих выступлениях вы утверждали, что за 8 лет вашего руководства страной доходы населения выросли в 2,5 раза. Я не знаю, кто вам помог определить это, но пусть будет так. Интересно, о значительном увеличении цен на все, а значит и расходов, которые выросли больше, чем доходы вам кто-нибудь сообщал, или вы этот факт проигнорировали? А ведь еще необходимо было бы учесть и влияние инфляции реальной, а не подправленной Кудриным.
Так называемые «национальные проекты» явились всего лишь камуфляжем Вашей «большой заботы» о благе народа. Ведь сколько-нибудь заметного влияния на развитие сельского хозяйства, здравоохранения, образования и науки они не оказали. Сельское хозяйство продолжает разрушаться. Деревни пустеют, поля продолжают зарастать бурьяном и мелколесьем. Пойдешь в поликлинику или больницу, нужного специалиста не найдешь. Количество коек в больницах сокращается. Практически все услуги платные. Вот и идешь в коммерческую больницу, а там тебя обдирают по полной программе. Из-за закрытия малых сельских школ по данным СМИ не пошли в школу более 2-х миллионов детей и уже появились безграмотные подростки. В конце 20-х, начале 30-х годов школьники помогали взрослым на курсах «ликбеза» и уже к 34-35 годам безграмотность была побеждена. А сейчас мы наблюдаем обратную картину. Да и сами нацпроекты глохнут. Но зато затеянные, как нацроекты, они помогли раскрутить Вашего преемника в президенты А. Медведева, доселе совершенно никак не проявившего себя как политика. И народу непонятно, за какие заслуги он удостоен чести быть президентом России в свои 43 года? В народе совершенно ничего не знают о его жизненном пути. Сообщили только, что его 17 лет знает Путин и посчитали, что этого вполне достаточно. Новый президент сразу же заявил приверженность «Плану Путина» и т. д., т. е. продолжению той политики, которая проводилась его предшественниками. Во время избирательной компании действующим президентом и его преемником давались многообещающие заявления. А цены на все росли и состояние экономики ухудшалось. Но вот грянул всеобщий мировой кризис, наступление которого предсказывала оппозиция. Новый президент и премьер-министр мгновенно в одну ночь изъяли из государственных фондов «подушки безопасности» – громадную сумму в 5,7 триллионов рублей и плюс еще крупную сумму из Золотовалютного резерва и бросили без всяких условий на спасение банковской системы и олигархов, якобы для поддержки реального сектора экономики. Те тут же не смущаясь, часть перевели в валюту и поместили в иностранные банки, вероятно, и на свои личные счета. Оставшиеся – под высокий процент предложили в кредит. А реальная экономика осталась ни с чем. Кто-нибудь за этот разбой был привлечен к ответственности? Конечно, нет! Но денег для поддержания оборонного комплекса, вооруженных сил, образования, науки, социальной сферы, требуемых в гораздо меньших количествах никогда не находилось, если не считать выделяемых крох. Так, в последний раз пенсия была повышена настолько, что её не хватало даже на обед в какой-нибудь «кафешке». Вот и снижается численность русских от болезней, нищеты и безысходности по миллиону в год. В связи с этим, я бы настоятельно посоветовал нашим «первым лицам» посетить обычное гражданское кладбище и всмотреться в надгробные таблички. Ведь гибнут люди в самом активном возрасте – в 40-55 лет. Может тогда они всерьез задумаются над государственной политикой развития социалки. А когда смотришь телевизор, то создается впечатление, что власти прилагают все усилия, чтобы помочь людям. Да вот никак не могут изыскать средства для спасения, поэтому пошли по пути серьезных обещаний, больше на дальнюю перспективу. А вот для спасения банковской сферы средства нашлись мгновенно. В правительственных кругах витает мысль о национализации проблемных банков и корпораций. Так это будет не что иное, как национализация их долгов с расплатой за счет народа. Ну а когда исправят положение, то, как говорит президент Медведев, их вновь приватизируют. Вот как! То есть произвести капиталистическую национализацию.

Г.Н. Шишлов,
ветеран ВОВ
г. Калиниград

(Продолжение следует)
 

Враг народа, Хрущев создал культ личности
народного любимца

Вот и минуло шестьдесят пять лет со дня Великой Победы нашего народа над фашистской Германией. Но кто из воинов тех лет мог думать, что спустя всего сорок шесть лет после нашей Великой Победы не будет ни государства, которое они тогда ценой своей жизни защищали, ни общественного строя, который поперек горла встал не только гитлеровцам, а всему миру капитала. Война научила нас быть начеку к внешним агрессорам. Мы изобрели лучшее в мире оружие, воспитали лучшую армию, чтобы эффективно защищаться извне. Но при этом мы упустили вторую, не менее уязвимую сторону – защиту наших устоев от внутренних разрушителей. Вот тут следует внести ясность, так как многие события до сих пор либо не освещены совсем, либо зачастую подаются в очень извращенном виде. Понятно, что только правдивая информация дает возможность людям сделать правильный вывод, принять единственно верное решение. Автор не ставит перед собой цель заново переписать историю, а только изложить те факты, которые имеют основополагающее значение и к которым автор имеет хоть какое-то отношение, дающее ему право для объективных оценок.
Из поворотных вех последнего пятидесятилетия были «хрущевская оттепель, застойный период, перестройка, ускорение, развал и уничтожение государства, грабежи народа, страны, геноцид людей» и т. п. При этом остаются не выясненными немало вопросов. Например, почему в период исторического вопля о культе личности не дали в полную меру высказаться К. Ворошилову, В. Молотову, Л. Кагановичу и многим другим членам Политбюро и правительства? Почему так быстро, после выдворения Василия Сталина из Москвы наступила его загадочная смерть? И еще очень многие другие «почему»?
Итак. Очень многие не знают, что у Н. Хрущева, кроме Сергея, недавно уехавшего по любезному приглашению в США, был еще и старший сын – Леонид. Эту деталь до сих пор от народа усиленно скрывают и совсем не случайно. Она проливает свет на многие события в стране.
Так вот. Старший сын Н. Хрущева – Леонид – до войны поступил учиться в военное летное училище. В этом же училище учился сын Сталина – Василий и сын Фрунзе – Тимур, которого взял к себе на воспитание К. Ворошилов после гибели его отца. В училище Леонид и Василий не отличались большой дисциплинированностью (см. газету «Мы и время», № 12, 1991 год). Но после того, как И. Сталин, вызвав Василия в Кремль, отходил его отцовским ремнем, он изменил свое поведение к лучшему. Об этом он потом с юмором и сыновней теплотой говорил в своих воспоминаниях. Леонид же постоянно бабничал, пьянствовал и развлекался тем, что в пьяном виде своему ординарцу ставил на голову стакан с водкой или сырое яйцо и с десяти шагов разбивал их выстрелом из пистолета, пользуясь попустительством отца. К его чести, стрелял неплохо. Наибольшую радость ему доставляло, когда разбитое яйцо заливало солдату лицо. Вот в таком полуугаре он учился и окончил училище. Сталин и Фрунзе после училища получили звания лейтенантов, а Н. Хрущев своему отпрыску «выбил» старшего лейтенанта.
Началась война. В одном из ночных таранов в московском небе погиб сын Михаила Фрунзе, сбив до этого четыре самолета противника. Храбро дерется с фашистами Василий Сталин, сбивая одного врага за другим. По-прежнему продолжает развлекаться и пьянствовать Леонид Хрущев. Однажды, будучи смертельно пьяным, он вместо стакана с водкой, установленного на голове ординарца, попал ему в лоб и убил его. Это была поздняя осень 1941 года.
Узнав о случившемся, сам Н. Хрущев прибежал к И. Сталину за помощью (см. книгу А. Чичкова «Прошлое», проведшего очень тщательное групповое журналистское расследование). В своем обращении он, молясь, сказал буквально следующее: «Иосиф Виссарионович, я пришел к тебе не как к руководителю государства, не как к старшему товарищу по партии, а как отец к отцу. Ты знаешь, что сотворил мой сын, и знаешь, что может ему быть по законам военного времени. Пожалуйста, спаси моего сына». Подумав, И. Сталин ответил ему: «Я тебе, Никита, отвечу не как руководитель государства и не как старший товарищ по партии, а как отец отцу. Конечно, твой Леонид совершил не лучший поступок, но давай примем соломоново решение. Ты знаешь, что у убитого твоим сыном солдата нет отца, он погиб в финскую (все подробности Сталину уже доложили), осталась одна мать. Вот давай ее и спросим, как поступить. Скажет простить – простим. Для нее сын был также дорог, как и для тебя Леонид». Никита Сергеевич, сверкнув очами, ушел из кабинета. Он хорошо понимал, что никакая мать не простит того, что ее сына убили играясь, издеваясь.
Леонида судил трибунал по законам военного времени. Он был разжалован в рядовые и отправлен в штрафбат в Белоруссию. Ненаглядный папочка уехал в Харьков как член Военного Совета Фронта к Ватутину разрабатывать стратегию нашей грядущей победы.
В первом же бою Леонид умышленно сдается в плен фашистам. Тут же потребовал встречи с немецким командиром и настоял организовать для себя соответствующие своему рангу условия жизни. Фашистский начальник караула ответил, что он уведомлен о принадлежности Леонида к отцу – члену Политбюро Н. Хрущеву. И они согласны создать ему условия жизни согласно его титулу, но при условии, если он будет работать на немцев. Леонид согласился с предложением. На автомашине с мощными громкоговорителями он ездит вдоль линии фронта и агитирует наших бойцов к сдаче, постоянно напоминая, что здесь, в плену, он знает, что война проиграна, так как он сын члена Политбюро Н. Хрущева. Все это он знает доподлинно. А здесь им гарантируется хорошая жизнь. Кроме того, он выложил немцам все известные ему военные секреты.
Что греха таить. Начало войны было для нас нелегким. И от слов такого агитатора у некоторых солдат дрогнуло сердце. О таких предательских поездках Леонида доложили Сталину. Естественно, оставить такую «мину» без внимания было нельзя. Но здесь нужно отметить, что в Белоруссии уже воевало много партизанских отрядов. Были районы в лесу, где советская власть сохранялась весь период войны. Ее надежно охраняли партизаны. Одним таким отрядом в то время командовал Дмитрий Матвеевич Коркин, впоследствии партизанский комбриг. Он до недавнего времени жил в одной из деревень Белоруссии. Я с ним встречался и разговаривал, и могу ручаться за подлинность здесь сказанного.
Но, что странно, почти нигде у руководства после войны и особенно после пятидесятых годов не стояли Коркины, а только те, кто был где-нибудь при войне, около нее, например, в обозе, но с медалями на груди. И в армии были разные казусы. Во всей Белоруссии едва ли не один Машеров был из числа партизанских вожаков у рычагов власти. О нем до сих пор с благоговением вспоминают честные люди. Он ведь тоже погиб при загадочных обстоятельствах. Правда, два года назад белорусское телевидение обнародовало результаты расследования, из которых следует, что он в машине все же был расстрелян из автомата. А уж затем была инсценировка автокатастрофы. Ведь именно он, тогда еще молодой, был главным претендентом на пост главного руководителя страны после смерти Брежнева. Так расчищался путь к руководящим рычагам Андроповым, Горбачевым, Ельциным, Яковлевым, Черномырдиным, Кравчукам и им подобным. Но и сейчас для правильной жизненной ориентировки нужно использовать главный оценочный подход: если кого-то ругает жулик, значит, этот «кто-то» – его антипод, то есть хороший человек. Я бы, например, был бы рад, если бы меня на чем свет стоит ругала ельцинская и кравчуковская пресса.
Вот этому самому командиру отряда Коркину пришло радиораспоряжение, подписанное И.Сталиным, приказывающее «выкрасть у фашистов предателя Леонида Хрущева». Я не буду останавливаться на подробностях подготовки столь сложной операции. Скажу только, что Д. Коркин с комиссаром Шерстневым (в связи с его гибелью затем я воспитывался в одном детском доме с его сыном) и командиром разведчиков Григорьевым не одну ночь сидели в землянке за столом, еле освещенным фонарем, сделанным из стреляной орудийной гильзы. Многократно проигрывали операцию в лесу. Собирали все новые сведения. И нужно помнить, что это было начало войны, когда жизнь страны висела на волоске. Тем не менее, изловчившись, с использованием нескольких отвлекающих маневров партизаны выкрали предателя Леонида Хрущева. Фашисты скоро обнаружили «пропажу» и послали вдогонку большой отряд моторизованной пехоты. Очень скоро они настигли пеших партизан. Завязалась кровавая битва. Вот, что пишет о ней П. Лебедев в книге «Мы Алексеевцы», 1979 г. на стр. 146. «В двух направлениях ударили партизаны. Завязался упорный бой, перешедший в рукопашную схватку. Дрались не на жизнь, а насмерть. Партизаны вырвались из окружения. В бою было убито много карателей. Но в этом бою был тяжело ранен и комиссар отряда Шерстнев. Как дирижер руководил боем Д. Коркин».
По рации командир отряда Д. Коркин дал И. Сталину телеграмму о том, что задание выполнено и за Леонидом можно посылать самолет. У них даже был подготовлен временный партизанский аэродром.
Радиограмму Сталину принес его секретарь в тот момент, когда шло заседание Политбюро. Прочитав текст, Сталин огласил его присутствующим (из воспоминаний Молотова). Подумав, он сказал, что вряд ли целесообразно рисковать самолетом, посылая его через линию фронта, и самим экипажем честных воинов, чтобы вывезти одного предателя для свершения правосудия. В этой связи он предложил поручить командиру отряда Д. Коркину организовать у них военно-полевой суд, и так как там, в тылу врага – часть нашего государства, то их решение и будет государственным. Это решение было принято единогласно всеми членами Политбюро (Н. Хрущев находился в Харькове у Ватутина). Такая телеграмма была получена Д. Коркиным.
Получив от Сталина телеграмму, Коркин организовал военно-полевой суд из девяти человек. Суд признал Леонида Хрущева виновным в измене Родины и приговорил его к высшей мере наказания. Да и сам Леонид не отрицал своей вины. В этот же день и расстреляли преступника.
Несомненно, об этом узнал Н. Хрущев. Очень скоро после этого начались другие события, имеющие очень плотную логическую связь с изложенными. В это время штаб Ватутина, кстати, очень талантливого военачальника, разрабатывает подробный и очень остроумный план глубокоэшелонированной обороны, переходящей в контрнаступление. Он понимал, что падение Харькова открывает гитлеровцам путь на Москву. Н. Хрущев, как член Военного Совета, план Ватутина не утвердил, а предложил свои разработки. На его разработках Ватутин написал, что они явно пораженческие, но он обязуется их выполнить, так как они исходят от члена Военного Совета – старшего по званию. Ксерокопия этого документа имеется в книге Чичкова «Прошлое» на стр. 98. Сейчас можно только догадываться, не пытался ли Н. Хрущев таким образом расплатиться со Сталиным за смерть сына. Во всяком случае, по времени эти события имеют очень плотную связь, очевидно, не случайную. Но старшее поколение и участники ВОВ помнят, что наша харьковская группа войск была разбита наголову. И кто знает, чем закончился бы для нас хрущевский «просчет», если бы не гений Г.К. Жукова, умело организовавшего защиту столицы…
После падения Харькова Н. Хрущев долгое время скрывался по котухам, боясь сталинского заслуженного возмездия. Пользуясь своим политбюровским удостоверением, он тайком пробирался в квартиру Молотова, склонял его убедить Сталина в том, что падение Харькова было случайным (см. серию статей «Сто сорок бесед Молотова» в «Роман-газете», № 2-9, 1986). Молотов внял мольбам. Ему удалось уговорить Сталина простить Хрущева. Но, кто знает, может, если бы он понес заслуженное наказание, у нас не было бы «оттепели, перестройки: ускорения, ГКЧП и многих других народных бед. Но эта деталь очень четко опровергает столь широко рекламируемую сталинскую кровожадность и его приверженность к репрессивным методам возмездия. Ну, а если они были, значит нужно выяснить, кто их делал в каждом конкретном случае.
Война окончилась нашей большой победой. Говорить о войне и не говорить о Сталине – Верховном Главнокомандующем, без утверждения которого не реализовывалось ни одно военное мероприятие, было бы кощунственным по отношению к живым участникам войны, с именем которого они поднимались в атаку на врага, навстречу смерти. Преступно по отношению к павшим, своей жизнью защитившим нашу Родину, всех нас.
Но еще задолго до войны разведки капстран во главе с ЦРУ приступили к подготовке перевода нашего государства на капрельсы не без помощи некоторых членов Политбюро (см. «План Даллеса», газета «Семь дней», Минск, № 9, 1992). Среди них был и Берия. Узнав об этом, И. Сталин приступил к подготовке всенародного суда над изменниками. Об этом стало известно иностранным разведкам, и они в свою очередь приступили к подготовке покушения на Сталина. Предупреждение о намечающемся покушении публиковал один из журналов ГДР. Китайский руководитель Мао предупредил Сталина (они были друзьями) о готовящемся на него покушении. Круг замыкался. Но предпринять что-либо он уже не мог. У него были проблемы со здоровьем. А когда сильно заболел, отключили все телефоны, что парализовало все коммуникационные связи. Подготовка велась на высшем уровне. Лично Берия способствовал лишению жизни Верховного.
Были потом и борьба за портфель, и межпарламентские распри, и многие другие, на первый взгляд, непонятные и необъяснимые ситуации, в том числе и захоронение мумии в Мавзолее вместо тела Сталина. И официальное непризнание ее Василием Сталиным, стоящее ему жизни, и т. д. Все это мы оставим для историков. Тем более что ограниченность объема не дает возможности описать все подробности. Упомяну только, что армейская разведка доложила тогдашнему министру обороны Жукову Г.К., что Сталина «убрал» Берия и группа Хрущева, рвущиеся не без помощи «забугорных» воротил к единоличной власти. Однако Хрущев при помощи Маршала Победы обеспечил устранение хрущевского конкурента Берию. В армии Жукова очень любили, и были готовы идти за ним в огонь и воду все солдаты и генералы. Он приказал окружить Москву несколькими танковыми дивизиями. Кстати, тогда я был еще малолетним, но помню, как взрослые говорили: «Танки в Москве». Этот факт помнят многие люди старшего поколения, но подлинные причины знают очень немногие. Короче говоря, Г.К. Жуков принял самое активное участие в устранении Берии с политической арены.
Потом было заседание Политбюро, на котором Г. Жуков сам предложил Н. Хрущеву возглавить руководство нашей страной, подписав, таким образом, и приговор себе. Хрущев понимал, что если Жуков один раз использовал армию для устранения Берии и наведения порядка в стране, то он и в следующий раз может это сделать. В этой связи Хрущев обманным путем услал Г. Жукова в длительную заграничную поездку, а сам в это время отстранил его от должности министра обороны страны. Жуков вернулся из-за границы уже никем. Ни один из встречающих его на аэродроме офицеров и генералов не сказал ему об этом. Инстинкт самосохранения? И только младшая дочь поведала о случившейся беде. По сохранившемуся прямому проводу Георгий Константинович позвонил Хрущеву в кремль и попросил объяснить причины его отстранения от должности. На что Хрущев обматерил его и бросил трубку.
Теперь у Хрущева были полностью развязаны руки. Очень скоро без особого труда он, не без незримой помощи забугорных разведок, «окрашивает» черной краской все сталинское окружение, а затем поднимает вопль о культе личности, не только отыгравшись над уже мертвым Сталиным за смерть сына – Леонида, но и положив начало развалу наших идеалов, нравственности, морали и развеяв по ветру даже детей генералиссимуса, реализовав смертельное покушение на В. Сталина (см. телефильм» Меценат», 1992, Москва).
После этого наша страна медленно покатилась к своему бесславному концу, потеряв внутреннее единство и морально устойчивую стабилизацию. За заслуги отца так тепло недавно был принят на жительство в США с наилучшим содержанием и младшенький Н. Хрущева – Сергей.
Иностранные разведки, в составе которых работает несколько научно-исследовательских институтов, хорошо знают, что общество, потерявшее прошлое обречено. Именно с помощью этого фактора они и реализуют все свои черные замыслы. История не знает случая, чтобы соседнее государство с лучшими жизненным качествами из зависти уничтожало другое. Оно и само погибнет.
Готовясь к празднованию шестидесятипятилетия Дня Победы над фашистской Германией в Великой Отечественной войне скажем господам-«забугорникам» и своим предателям: «Рано радуетесь». Последнее слово наш народ еще не сказал!!!

Р. НОВОСЕЛЕЦКИЙ,
профессор
г. Мелитополь


 

Общие цели объединили КПРФ и единороссов

Ежедневная краевая общественно-политическая газета «Кубанские новости» опубликовала сообщение:
Единороссы и коммунисты (КПРФ) пойдут по общему пути – пути модернизации.
Эту задачу, а также другие предложения, озвученные в последнем Послании президента России Федеральному Собранию, обсудили на рабочей встрече губернатор Александр Ткачев и лидер кубанских коммунистов Николай Осадчий.
– Коммунисты к совместной работе готовы, – заверил Николай Осадчий.
– Но, на наш взгляд, нужна более гибкая и динамично отвечающая социальным и экономическим потребностям политическая система, – сказал он. – Поэтому мы внимательно изучаем предложения президента. И. кстати, многое перекликается с тем, что предлагал лидер КПРФ. Отрадно, что мы видим отражение этих встреч! Идет хороший диалог, и я рад, что мы продолжаем его и на нашем уровне, – сказал Н. Осадчий.
Закономерное предательство!
На протяжении всего периода после контрреволюционного буржуазного переворота и разрушения СССР, коммунисты-ленинцы, члены КПСС разъясняли массам трудящихся, что КПРФ, ее лидеры Зюганов, его ближайшее окружение, а также региональные и местные функционеры – все предатели рабочего класса и всего трудового народа, который стонет и вымирает под гнетом ельцинско-путинско-медведевского режима. Режиму помогает издеваться над народом свора негодяев-врагов, обуржуазившихся оппортунистов, выступающих под вывеской коммунистов.
Рабочие, труженики! Поймите КПРФ – это не коммунисты, вы не видите, как ее лидеры пекутся над усовершенствованием репрессивной политической системы государства Абрамовичей, Дерипасок, Авенов и прочей сионистской олигархии?
Коммунист это тот, кто борется за рабочих, за то, чтобы люди труда стали хозяевами. Рабочие, все трудящиеся поднимайтесь на борьбу за социализм, за возрождение власти Советов депутатов трудящихся.
Социализм – это счастье для народа! Капитализм – это смерть для трудящихся. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой!

А.Фомин,
секретарь ЦК КПСС,
председатель ЦИК МССО
 

Мы с вами, дорогие узники совести!

В связи с Новогодними Праздниками Президиум Совета Международного Движения в защиту политзаключенных – борцов за социализм получил много писем от наших граждан с просьбой поздравить всех узников совести, политических заключенных (они не знают их тюремных адресов).
Л.С. Кондакова из Кургана пишет: «…Передайте нашим дорогим мученикам, что я восхищаюсь их борьбой за правду и справедливость на русской земле. Горжусь, что они мои соплеменники и современники …».
И.А. Соватов из Смоленска: «… Низкий им всем поклон и огромное спасибо за их подвиг на фоне бездыханного, доведенного «до ручки» народа. Как страшно было бы жить без таких людей, как Игорь Губкин, Игорь Данилов, Андрей Яковенко, Богдан Зинченко и всех «лимоновцев» живых и мертвых …».
О.М. Щипкова из Перми: «… Живу с надеждой, что лучшие сыны России увидят, наконец, свободу, а не извечные тюремные стены для тех, кто жил и думал, и любил, и сострадал ближнему в нашей несчастной стране. Всем им огромные приветы, низкий земной поклон …».
А.П. Найденович из Москвы: «… Когда читаю статьи, книги И.В. Губкина – ощущение, что Ленин жив. Разбор идейных вопросов, тактических стратегических действий в тюремных условиях России – поражают глубиной, мудростью. Читаешь – слезы текут … Ведь Губкин – это Ленин сегодня. И наша надежда. Ленина отняли тремя пулями, которые свели его в могилу, а Губкина нескончаемыми фальсификациями диких обвинений, т. е. тюрягой …».
К. Рудаков из Барнаула: «…Поздравьте наших героев в свободно-либеральных тюрягах Ельцинско-Путинско-Медведевской эрэфии. Душа болит за них, ведь условия содержания узников в путинских узилищах много страшнее всяких царских Шлиссельбургов и Советских Бутырок. Сейчас нет и капли человечности. Как смог выжить Игорь Данилов из «пыточного дела» и Зинченко со Смирновым в «демократических» тюрьмах – только удивляться приходится. Сергея Бердюгина до смерти запытали либерал-демократы, «певцы свободы и прав человека». В какой адской паутине лжи, цинизма, людоедства запутали наши бедные мозги. Вот-вот и с ума начнет нация скопом сходить …».
Все письма не уместить. Спасибо Л.А. Прибытковой, А.М. Румяновой, К.С. Садкову, С.С. Никитиной, Т.М. Одуваловой, И. Сырниной, семье Красновых, семье Ариткуловых, В.В. Морозову, М.И. Котляр, Е.А. Довгулевичу, Г.А. Лобуде, А.В. Филипповой, Т.И. Шевковой, Т.Н. Коноваловой, Г.И. Шлыгиной и многим другим за помощь и поздравления, проникнутые глубочайшей искренностью. Мы тоже надеемся, что наши борцы за социализм, самый прогрессивный и справедливый общественный строй, не погибнут в лютых руках «демократов». Сдюжат тюремный режим, выстоят, выстрадают. Они сами, их жизни – как подарок освободительной борьбе в вековой истории России. И они подарили нам надежду.

Президиум Совета Международного Движения в защиту политзаключенных – борцов за социализм: Губкина С.Ф., Польченко Н.И., Фомин А.Г.
 

Россия на вынос вперед ногами…

Российские власти делят моногорода на депрессивные и прогрессивные. К первым будет применена госпрограмма переселения. Сейчас принято решение о переселении двух городов в Республике Коми, говорит сотрудник Минрегиона: экономически нецелесообразно поддерживать города, в которых предприятия работают на технологиях 30-40-летней давности, модернизации не было последние 15 лет и которые удалены от рынков сбыта. Прогрессивные города будут диверсифицированы. «Есть шансы выжить у четырех типов городов: спутников крупных конгломератов, обладателей уникального потенциала, городов на притрассовых территориях и тех, которые смогут перепрофилироваться под сельское хозяйство с уклоном в крупные агрохолдинги», – считает Нещадин. Те города и поселки, которые не могут войти в этот «список четырех типов» – будут ждать серьезные проблемы, вплоть до расселения жителей этих городов и поселков.
Кроме того, в связи с катастрофой на Саяно-Шушенской ГЭС возник огромный дефицит электроэнергии; в зимнее время СШГЭС покрывала до 5-15% энергопотребления Сибири, заявил глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. По его расчетам, отсутствие мощности этой станции создает дефицит до 2,5 ГВт мощности, или примерно 70 млн. кВт в сутки. Если электроэнергию взять не откуда – ее будут просто отключать, в зимнее время, в морозы отключать!!. В связи со сложившейся энергетической катастрофой Министерство энергетики РФ уже составило предварительный список наиболее проблемных регионов, которым в зиму грозит дефицит электроэнергии, и, как следствие, ее отключение. В черный список вошли Кубанская (Юго-Западный район), Тюменская (Северный, Ноябрьский, Когалымский, Нижневартовский, Нефтеюганский энергорайоны), Приморская, Сахалинская и Хакасская энергосистемы. У Российской Федерации просто нет мощностей, чтобы покрыть дефицит, советские электростанции пришли в негодность за 20 лет капиталистических реформ, а других электростанций просто нет! Катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС и потеря 6400 мегаватт мощности – это катастрофа с далеко идущими последствиями. Для сравнения: один блок атомной электростанции типа РБМК-1000 (самое мощное из того, что есть сейчас) вырабатывает только одну тысячу мегаватт, а здесь потеря сразу 6400 мегаватт… При этом атомная энергия – это гораздо дороже, чем энергия с ГЭС.
Продолжает ускоряющимися темпами падать и численность населения России. По результатам переписи 2002 г., в России насчитали 145,2 миллиона граждан, а по последним данным работники Росстата обнаружили, при подготовке к отложенной переписи 2010 г., что хоть какая-то регистрация есть только у 137 миллионов 680 тысяч человек, включая тех, кто получил временную «прописку». Население страны сокращается со скоростью 700-800 тысяч человек в год. Как заявил недавно «Президент-преемник» Дмитрий Медведев – «Россия, вперед!», но вот только не пояснил как именно, ногами вперед, или еще каким подобным способом.

Владислав Козаков
Подмосковье