Парад Победы
24 июня 1945 года

 

"Гордиться славою своих предков не только можно, но и должно"
(А.С. Пушкин)
 

Одним из ярких и знаменательных событий в славной летописи нашей Родины является Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
9 мая, День Победы, Парад Победы - эти слова стали бесконечно дороги каждому из нас. Проходят десятилетия, но никогда не померкнет в памяти народной подвиг многонационального нашего народа в битве с гитлеровским фашизмом.
Обращаясь к событиям 1941-1945 гг., мы с гордостью вспоминаем наших земляков, которые внесли достойный вклад в Великую Победу.
Накануне 65-летия Победы в Великой Отечественной войне вспомним об участниках Парада Победы 24 июня 1945 года на Красной площади в Москве, который стал завершением и подведением итогов Великой Отечественной войны.
О необходимости проведения Парада Победы сказал И.В. Сталин на совещании в Кремле: "Не следует ли нам в ознаменование победы над фашистской Германией провести в Москве Парад Победы и пригласить наиболее отличившихся героев-солдат, сержантов, старшин, офицеров и генералов?". Присутствующие на совещании: начальник Генерального штаба Антонов, адмирал флота Кузнецов, начальник тыла Красной Армии Хрулев сразу же поддержали эту идею. Предложение всем пришлось по душе, мысль эта как бы витала в воздухе, всем хотелось празднично и громко отметить победу. К тому времени День Победы 9 мая уже прошел: отметили, салют дали в Москве и городах-героях. Однако чувствовалось, что чего-то не хватает.

Фронты на марше

И вот было сказано генсеком "чего не хватает".
С этого дня началась серьезная работа. Подготовкой и проведением Парада Победы руководил Генштаб. Было много вопросов: кого приглашать, где им жить, как их одеть. В Генеральном штабе решили: каждый фронт должен формировать один сводный полк, т.е. это временное формирование, которое отбиралось из разных частей фронта. Было решено, что будут отбираться самые достойные фронтовики - офицеры, сержанты, рядовые, независимо от рода войск - пехотинцы, артиллеристы, танкисты и т.д. В первую очередь отбирали Героев Советского Союза и кавалеров орденов Славы трех степеней, затем других отличившихся в боях, по количеству наград. Полки эти начинали заниматься строевой подготовкой еще в расположении фронта, потом перевозились в Москву и продолжали тренироваться здесь. График занятий был очень напряженным, занимались с утра до вечера. В сводном полку всего было 1059 воинов. Всем участникам была сшита и выдана новая парадная форма и новая обувь. По вечерам участников парада водили в театры, концертные залы, в цирк.
В Генштабе решался вопрос, в каком порядке пойдут полки торжественным маршем по Красной площади. Шли долгие споры, было решено проходить в том порядке, в каком дрались на полях сражений, т.е. на правом фланге Карельский полк, затем Ленинградский, Прибалтийский и т.д.

Нерешенным оставался еще один вопрос: кто будет принимать Парад Победы? Все члены Генштаба были за Сталина, но он сказал, что принимающий Парад Победы должен выехать на Красную площадь на коне, и что он для этого стар. Все возражали, говорили, что можно выехать на машине. Но Верховный Главнокомандующий издал приказ от 22 июня 1945 года: "В ознаменование Победы над Германией в Великой Отечественной войне назначаю 24 июня 1945 года в Москве на Красной площади парад войск Действующей армии, Военно-Морского Флота и Московского гарнизона - Парад Победы. На парад вывести: сводные полки фронтов, сводный полк Наркомата Обороны, сводный полк Военно-Морского флота, военные академии, военные училища и войска Московского гарнизона. Парад Победы принять моему заместителю маршалу Советского Союза Жукову. Командовать Парадом Победы маршалу Советского Союза Рокоссовскому…"
Советские солдаты вынесли на парад 200 трофейных немецких знамен и бросили их к подножию Мавзолея. Участникам Парада Победы вручили медаль "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945гг."

Источник - http://archive-osetia.ru/parad/
 

 

 

 

 

Организационный и идеологический кризис КПСС
(ХХХIV съезд)

Истоки кризиса социализма

Классовые факторы

В период социалистического строительства в СССР имело место неизбежное для переходного периода разделение труда на исполнительский и руководящий. Это само по себе содержало возможность превращения управленцев-распоряженцев - "Слуг народа" (партийно-хозяйственной номенклатуры) в эксплуататорский класс.
В соответствии с местом, занимаемым в организации жизни общества, "Слуги народа", хотя и являлись наемными работниками, но в то же время выполняли хозяйственные (хозяйские) функции, были наделены широкими административными полномочиями и имели некоторые привилегии. Все это оправдано и необходимо, но в определенных пределах. Вот как раз в размерах этих пределов и находится камень преткновения.
Особое общественное положение распоряженцев всегда обуславливает их социальную двойственность, характерную для мелкой буржуазии: с одной стороны, они являлись тружениками, а, с другой стороны, - распорядителями, находящимися в положении фактического хозяина. Это, естественно, таило в себе множество материальных и психологических соблазнов по самовольному расширению своих привилегий и использованию служебных полномочий "не по назначению". Эти самые коварные "соблазны" имели мелкобуржуазную природу, т.е. в их основе лежала мелкобуржуазная психология, как родимое пятно, доставшееся нашим людям от дореволюционного прошлого.

Кто кого?

Поскольку социалистическое общество - это общество стремящееся к уничтожению классов, а по ленинскому определению классы - это "больших групп людей которые могут (в определенных условиях) эксплуатировать другие большие группы людей", то классовая борьба при социализме представляет собой усилия по ликвидации самой возможности появления эксплуатации, т.е. ликвидации условий, при которых может возникнуть эта возможность.
При кажущейся виртуальности, некоторой надуманности понятия классовая борьба в применении к социализму, на самом деле эта Классовая борьба является жестокой реальностью. Она проявляется каждый день и каждый час в поступках людей, составляющих в своей массе общественный процесс перехода от капитализма к коммунизму..
История показала, что эта классовая борьба в самых мирных условиях может принимать очень жестокие, а порой даже кровавые формы и сопровождаться большими человеческими и материальными жертвами. Другими словами, как и при капитализме в условиях диктатуры капитала, так и при социализме, но в условиях диктатуры пролетариата, решается один и тот же вопрос: "Кто кого?".

Управленческие факторы

Важнейшим инструментом диктатуры пролетариата является организованный контроль: партийный, государственный, профсоюзный и т.п. Это канал обратной связи в системе управления, показывающий положительный и отрицательные моменты в функционировании общественного организма. При нарушении системы контроля систему начинает лихорадить и, в конце концов при отсутствии адекватной управленческой реакции система разрушается.
Естественно, что деструктивные силы стремятся разрушить систему контроля, а системообразующие силы стремятся ее сохранить. Поэтому система контроля всегда находится в центре классовой борьбы.

Социально-психологические факторы

На уровне индивидуального сознания и самосознания в рамках общественного сознания, на уровне гражданского понимания своего партийного (гражданского) долга, каждый член партии, принимая участие в партийной жизни, оценивает работу как всей организации в целом, так и свою личную работу. На этой основе он делает свои выводы достоянием общественности и дает рекомендации для организации и для себя лично. Это называется критика и самокритика - важный показатель жизнеспособности Партии.
Критика и самокритика - предмет особой заботы Партии, т.к.
- ее развитие свидетельство успехов в формировании нового Человека.
- Инструмент в обеспечении идеологического здоровья Партии и ее целостности.
По этим причинам в обязанности члена Партии в § 2 Устава включен особый пункт, который гласит: "развивать критику и самокритику, быть непримиримым к недостаткам, добиваться их устранения, своевременно реагировать на критические замечания, заявления и предложения коммунистов, давать решительный отпор попыткам зажима критики, пресекать любые действия, способные нанести ущерб партии, проявлять бдительность".
От действенности контроля во многом зависит исход классовой борьбы, и если контроль ослабнет или исчезнет, мелкобуржуазное перерождение и даже ликвидация Партии - неизбежен.

Классовые противоречия в СССР

Властные возможности "слуг народа" особенно возрастали в условиях организации общества мобилизационного типа, совершенно необходимого при подготовке к отражению фашистской агрессии. Общими усилиями Советский народ, понеся великие потери, в жестокой "горячей" войне победил своего внешнего врага.
После окончания Великой Отечественной войны должна была начаться новая счастливая жизнь. В общественной и хозяйственной жизни страны настала необходимость перехода от мобилизационного типа функционирования к развитию в мирных (не экстремальных) условиях. Однако, руководящие круги ("слуги народа"), работавшие в военное время при известных ограничениях демократии и получавшие повышенные привилегии, оказались к такому переходу не готовы и в организационном, и в нравственном отношении.
Сталин также, как и Ленин, видел грядущую опасность для социализма со стороны советской бюрократии и имел намерение перевести страну на рельсы нормального развития по социалистическому пути, с использованием всех его хозяйственных и социальных преимуществ, даваемых социалистической демократией, - но не успел.
После смерти Сталина "слуги народа" не захотели отдавать свои расширенные хозяйские полномочия и привилегии представительным органам пролетариата и практически присвоили себе роль натуральных хозяев жизни.
Образовавшиеся противоречия между сложившимся характером управления, предполагающего ограничения социалистической демократии, и стремлением общества к полноценному творческому социалистическому развитию диктовало необходимость снятия ограничений военного времени, расширения демократии. Это вполне соответствовало ленинскому видению социализма, как живого творчества масс.
То есть возникла ситуация, когда милитаризированная система государственного управления должна быть признана нормой или заменена новой, в полной мере демократической, т.е. социалистической системой управления. Прежде всего это касалось КПСС - руководящей и направляющей силы советского социалистического общества, по идее, руководствующейся интересами пролетариата и от его имени осуществляющей диктатуру пролетариата. Нарастающие, но не учитываемые, обостряющиеся классовые противоречия подготовили кризис управления и последовавший за ним кризис в идеологической сфере.

Социал-капитулизм

Идеологический кризис в КПСС разразился (произошел) в 1961 году. На ХХII съезде партия отказалась от диктатуры пролетариата и провозгласила так называемое, "общенародное" государство. Таким образом КПСС, по сути, перестала быть партией пролетариата, партией социалистической, борющейся за уничтожение классов. В этих условиях "слуги народа" при выполнении своих функциональных обязанностей стали руководствоваться не столько интересами пролетариата, которые отошли на второй план, сколько потребностями ведомственными, корпоративными, карьерными, личными и даже семейными. Таким образом, в стране воцарилась диктатура партийно-хозяйственной номенклатуры, по своей сути являющейся мелкобуржуазным классом. Как известно "Мелкая буржуазия каждодневно порождает капитализм". Это утверждение В.И. Ленина самое яркое подтверждение материализовалось в качестве переходного периода от социализма к капитализму В борьбе с капитализмом социалистическое государство капитулировало.

Двоевластие в СССР

После 1961 года в течение 30 лет Советское общество считалось социалистическим, но, не будучи таковым, находилось в состоянии постоянного столкновения интересов, разлагалось идеологически и деградировало экономически.
В этот период под социалистическими знаменами в стране была установлена диктатура мелкой буржуазии. Социалистическая страна была ввергнута в пучину мелкобуржуазной стихии. При этом общественно-политическая ситуация была очень непрозрачной, если не сказать мутной.
По сути, в стране в период соцал-капитулизма имело место двоевластие, заключающееся в том, что в общественной практике "писаные" социалистические законы существовали и работали наряду с "неписанными" законами: так называемым установившимся "деловым оборотом", "понятиями", административным волюнтаризмом и телефонным правом. В этих условиях классовая борьба, представляла собой борьбу интересов пролетариата и партийно-хозяйственной номенклатуры (мелкой буржуазии) в области законодательства, в хозяйственной деятельности и в правоприменительной практике.
В период социал-капитулизма с 1961 по 1991 г.г. в процессе классовой борьбы постепенно ликвидировались органы социалистического контроля, извращались социалистические государственные институты, выхолащивались социалистические традиции, понемногу утрачивали свою привлекательность социалистические ценности. Среди населения получило значительное распространение мелкобуржуазное умонастроение.

"Бывали хуже времена,
но не было подлей"

Самая большая подлость того периода состояла в том, что граждане СССР стали жертвой грандиозной политической аферы. Им все время говорили (и они на самом деле так думали), что они строят коммунизм, а на самом деле они строили совершенно противоположное - капитализм. Этому заблуждению способствовало то, что Конституция, вплоть до ее замены в 1977 году, была еще социалистической, т.к. она предусматривала диктатуру пролетариата. Да и страна, вплоть до 1991 года, называлась Союз Советских Социалистических республик.
Весь юмор положения заключался в несоответствии содержания употребляемым названиям. Все это "непотребство" продолжало называться социализмом и даже "развитым социализмом". Некоторые юмористы даже предлагали назвать советское общество того периода "недоразвитым социализмом".
Политические и экономические реалии давали пищу для того, чтобы опорочить само понятие "социализм" и дискредитировать его в общественном мнении. В конце концов население СССР, по факту, оказалось подготовленным к ликвидации социализма в нашей стране, по идее.
Этот период классовой борьбы закончился полной победой мелкой буржуазии, когда в 1991 году Союз Советских Социалистических республик был ликвидирован при непосредственном участии и под руководством Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева и членов Политбюро ЦК КПСС.
Для рядившихся в псевдодемократические одежды пролетариев умственного труда, выходивших под руководством агентов империализма и сионизма на многотысячные митинги, - это была "пиррова" победа. Политически недоразвитая интеллигенция, как говорят, "за что боролась, на то и напоролась".

Воссоздание КПСС (2004 г.)

Однако, оказавшись в капиталистическом обществе, советские люди не забыли достижений социализма, не лишились полностью социалистического образа мыслей, не отказались от социальных ожиданий, связанных с социализмом. Об этом свидетельствуют итоги президентских выборов в 1996 году, когда формально победил, но не реализовал свою победу, "вождь" КПРФ Зюганов.
В 2004 г. на ХХХIII съезде группа бывших "вождей" вновь подняла, упавшее в 1961 году знамя КПСС - знамя диктатуры пролетариата, и собрала под него разрозненные группки принципиальных коммунистов. Теперь, казалось бы, появилась возможность продолжать дело Ленина-Сталина: собирать силы и "отбирать свои пяди и крохи" у идеологических противников.
Вооруженная не только опытом прошлых блистательных побед, но и горечью поражений, КПСС, по идее, могла бы вновь стать вождем пролетариата в его борьбе против эксплуатации и угнетения трудящихся. Но, к сожалению, это не произошло по той простой причине, что КПСС не избавилась от "старых болезней" мелкобуржуазности, от бюрократического стиля и методов работы хрущевско-брежневско-горбачевского периода (сциал-капитулизма, 1961-1991 гг.).
Как пишет о сложившейся в партии ситуации делегат XXXIV Съезда, член ЦК КПСС Авалиани Т.Г.: "Более 30 лет в партии идут процессы - гниение верхов и бесхребетное угодничество низов". Не удивительно, что с этим тяжким грузом за плечами за прошедшие 6 лет со дня воссоздания, КПСС потихоньку деградировала, утрачивая свой идеологический и человеческий капитал.

Положение Партии

Положение Партии, мягко говоря, желает оставлять лучшего. Партия теряет активность и сокращается. Руководители не могут, или не хотят исправить положение, но и коммунисты осознают, что дальше так жить нельзя..

В партии назрела революционная ситуация

В 2008 г. "вожди" пытались выйти из кризиса, "объединив" КПСС с РКРП Тюлькина. В этом случае РКРП заменила бы собой российскую часть КПСС, т.е. на территории России КПСС была бы фактически ликвидирована, а ее "вожди" сняли бы с себя всякую ответственность за создавшееся положение. Однако партийные организации не согласились с этим. Низы не захотели мириться с махровой горбачевщиной, установленной в Партии руководящими имитаторами, и запланированная "вождями" сдача Партии сорвалась. Но проблемы остались. Необходим был съезд партии.

Задачи Съезда

1. Обсудить результаты работы Партии за отчетный период по отдельным направлениям работы.
2. Провести детальный разбор причин, по которым Партия не выполнила, стоящих перед ней задач и оказалась в кризисном положении. Извлечь уроки.
3. Внести изменения в Программу, структурировать цели и задачи Партии. Например, выделить тактические и стратегические, актуальные и долговременные, упорядочить их по важности, срокам и т.д.
4. Внести изменения в Устав для приведения его в соответствие с требованиями практики.
5. Поставить конкретные, четко сформулированные задачи, которые стоят перед Партией, по всем направлениям работы: организационно-партийной, идеологической, агитационной и пропагандистской, связям с рабочим движением и с пролетариатом умственного труда, работы с молодежью и т.д..
6. Наметить конкретные меры по активизации работы газеты "Гласность".
7. Принять меры по утверждению ленинского стиля работы Партии.
8. Наладить систему партийной учебы и информирования.
9. Поставить задачи по выработке единой, марксистско-ленинской позиции в интересах объединения коммунистических партий.
10. Обсудить кандидатуры в члены ЦК и избрать работоспособный состав.
11. Поставить конкретные проблемные вопросы для последующего обсуждения, как говорят, всем миром!

Организация подготовки Съезда

Перед предстоящим Съездом для обеспечения выполнения стоящих перед Партией задач должна была бы быть проведена очень большая организационная и даже теоретическая подготовка по сбору информации о стоящих проблемах, анализу и обобщению этой информации. На этой базе должны быть подготовлены проекты документов, направленных на решение задач Партии, для предварительного обсуждения в парторганизациях. Такой ход подготовки Съезда мог бы обеспечить деловой и конструктивный характер работы Съезда, на котором коммунисты могли с полным пониманием обсуждать эти проблемы и принимать обоснованные решения. Это особенно было бы необходимо в кризисный для Партии период.
Это было бы возможно только в том случае, когда руководство полностью осознало ситуацию и было бы полно решимости исправить положение. Но, чудес не произошло. Руководство каким было до того, таким и осталось, к сожалению, в настоящее время.
Организаторы Съезда не желали даже формально подготовить его так, как это положено: заранее представить на обсуждение коммунистам Повестку дня, Отчетный доклад и Проекты постановлений, т.к. сразу бы проявилась их организационная, идеологическая и теоретическая несостоятельность и политическая импотенция.. А в этом случае на положительную оценку деятельности им рассчитывать было нельзя. Поэтому руководящие имитаторы сделали ставку на то, что при скоротечном проведении Съезда (быстро, быстро) коммунистам можно будет развешать "лапшу на уши", они ни в чем не разберутся и дадут им карт-бланш на то, чтобы действовать в прежнем духе, разваливая Партию.
Однако у руководства КПСС возникла проблема с отчетностью за "бесцельно растраченные годы". Отчитываться было нечем, за исключением многочисленных командировок за рубеж…
Но, хочешь или не хочешь, а Съезд проводить надо. К тому же, осиротевшей команде потребовалось срочно легитимизировать свое руководящее положение, чтобы не допустить к управлению имеющиеся в Партии здоровые силы. Они не торопились покидать насиженные посты и стали бороться за сохранение в Партии "статус-кво", пытаясь по мере сил выкинуть из Партии наиболее активных ее членов, "запудрить мозги" коммунистам и скомкать отчетность. В противном случае Съезд мог бы признать работу руководства неудовлетворительной.
Шенин болел, а остальные ему сопереживали, кряхтели и ничего не делали.
Времени было много.
Но для того, чтобы ни за что не отчитываться и ничего не менять, укрепить свое административное положение в Партии и по-прежнему ничего не делать, в их распоряжении был единственный выход - это саботаж подготовки Съезда с последующим изнасилованием, пользуясь его беспомощностью.

Саботаж подготовки Съезда

Руководству необходимо было сорвать подготовку делегатов к Съезду, чтобы не дать ему нормально работать и превратить его в спектакль со "счастливым Концом". Быстро-быстро под барабанный стрекот получить оценку "удовлетворительно" и продолжать дальше так же "крепко держать в руках знамя Ленина-Сталина", как и держали до тех пор.
Для того, чтобы исключить нежелательное развитие событий, занимавшие командные высоты руководящие имитаторы, естественно, начали использовать имеющееся у них в руках организационное оружие: келейный стиль руководства,
административно-бюрократические методы проталкивания своих людей и нужных решений в нарушение Устава Партии лишение коммунистов информации и т.д.

Кадровая подготовка

Так как кадры решают все, Организаторы Съезда решили собрать на него "проверенные" кадры. Поэтому выборы делегатов накануне Съезда не проводились. Делегатами на Съезд остались те, которые были избраны еще 2 года назад. многое изменилось, но руководящие "имитаторы" не собирались решать актуальные для партии задачи. Самое грустное состоит в том, что некоторые из делегатов за это время успели даже умереть. В связи с этим возникло сомнение в легитимности делегатов, т.к. настало другое время.

Жульничество с Повесткой дня

В принципе, повестка дня является важным организующим началом, определяющим проблемы и границы обсуждения проблем, а также связь с насущными задачами Партии, позволяющей наметить области, в которых необходимо принимать конкретные решения. Особенно важное значение содержание повестки дня имеет в условиях кризисного состояния Партии. По этим причинам она требовала бы предварительного тщательного и всестороннего обсуждения, как этого требует Устав партии.
Повестка дня не объявлялась именно для того, чтобы, поставить делегатов перед совершившимся фактом:
- не дать возможности парторганизациям ее обсудить и вовремя поправить,
- не дать возможность делегатам подготовиться.

Жульничество со сроками проведения

Хотя о созыве ХХХIV съезда было объявлено еще на майском Пленуме ЦК в 2008 г., только через год в газете "Гласность" был опубликован проект тезисов Отчетного доклада. Он подвергся серьезной критике со стороны коммунистов, которые требовали его переработки. Однако руководство не приняло критику во внимание и проект не перерабатывался. Он был забыт, а новый проект был просто не предложен.
А уже в ноябре 2009 г.руководство совершило попытку провести Съезд, но по многим причинам его пришлось переквалифицировать как Пленум, на котором была назначена только дата проведения ХХХIV съезда, но опять таки не была обозначена Повестка дня. Оставалось еще 3 месяца, но публиковать какой-то новый проект Отчетного доклада тоже никто не собирался.
Таким образом, из-за неподготовленности на данной стадии, XXXIV Съезд был обречен на неудачу. Большие задачи, стоящие перед делегатами, в этой ситуации не могли быть решены, т.к. они были лишены возможности полноценно участвовать в работе.
Расплывчатая и не конкретная Повестка дня дала возможность
- сделать Отчетный доклад неконкретным,
- обсуждение, естественно, - неконструктивным.
Ограничить использование времени для плодотворной работы.
Ближе к Съезду, в январе-феврале 2010 г. в связи с нерешенностью задач подготовки Съезда у многих коммунистов возникли сомнения в необходимости его проведения в назначенные сроки, т.к. в противном случае Съезд будет проведен формально и не решит стоящих перед ним задач.
Попытки предотвратить проведение этого безрассудного мероприятия были предприняты и на московских семинарах, и на Совещании-семинаре, проведенном 21 февраля 2010 г. в Москве по инициативе секретаря ЦК КПСС т. Фомина А.Г. (против которого восстал весь секретариат ЦК) с присутствием коммунистов, представлявших многие регионы России.
Однако принятые на этом совещании в присутствие Секретаря ЦК Березина В.Ф. рекомендации о перенесении сроков созыва Съезда на три месяца были отвергнуты.
Съезд не принял необходимых решений по оздоровлению положения в Партии и не принял давно назревших поправок в Программу и Устав.

ХХХIV Съезд - обострение кризиса КПСС

Съехавшиеся на Съезд делегаты фактически не были достаточно подготовлены для конструктивной и плодотворной работы. Но они получили возможность своими глазами увидеть заорганизованный спектакль:
- Убедиться в полной идеологической и организационной неподготовленности Съезда,
- С самого начала удивиться, увидев общественную охрану Съезда, сформированную не из членов КПСС, а из членов КПРФ.
- Увидеть своими глазами силовую борьбу за микрофон между Секретарями ЦК, демонстрирующую острые антагонистические разногласия в Секретариате ЦК.
- Услышать пустопорожний Отчетный доклад Секретаря ЦК Березина с вынужденными признательными показаниями о вопиющих недостатках в партийной работе.
- Понять несостоятельность отчитывающегося состава Секретариата ЦК.
- Убедиться в своем бессилии в этих обстоятельствах что-либо предпринять для оздоровления Партии.
Конечно же, после обнаружения очевидной заорганизованности Съезда, после прослушивания откровенно бессодержательного Отчетного доклада - работа Секретариата ЦК не могла быть признана удовлетворительной. Но делегаты Съезда к такому решению оказались психологически не готовы. Ехали то они в Москву не для того, чтобы разбираться с различными несообразностями и нелепостями, т.к. не были ознакомлены с документами.
И всё же: какие-то мелкие решения на Съезде все-таки были приняты. Какие-то "уважаемые" люди предложили для избрания, но без выбора, других "уважаемых" людей. Без надлежащего обсуждения проголосовали и приняли. Правда, предложенные "с голоса" поправки к Уставу, делегаты без предварительного обсуждения принять отказались, однако работу ЦК взяли и признали удовлетворительной, и тоже без обсуждения.
В конечном счете партийным "имитаторам" (прежнему Секретариату) удалось сохранить за собой командные высоты. Во всяком случае, они добились переизбрания на следующий срок "своих" людей, практически не отчитавшись и не ответив за то незавидное положение, в которое за отчетный период пришла Партия под их руководством.
Но самое примечательное состоит в том, что как бы за неимением других кандидатур Первым Секретарем ЦК стал Березин В.Ф. - главный партийный имитатор, саботажник, сильно смахивающий на провокатора, и к тому же, не желающий отчитаться за использование партийных денег.

Документы как свидетели обвинения

(Здесь и далее цитирование производится по текстам, опубликованным в газете "Гласность" №3 (370) 2010 г.. В скобках указывается № страницы и № абзаца.)
Слава богу, теперь во всем можно разобраться. Остались документы: Повестка дня ХХХIV съезда, Отчетный доклад ЦК, озвученный Секретарем ЦК Березиным В.Ф., Постановления ЦК, Заявления в ЦКРК партии и т.д. Эти документы говорят о многом и весьма показательны. Они во всей красе представляют всю несостоятельность и фальшь позиции Секретариата ЦК, шитые белыми нитками демагогические ухищрения в попытках оправдаться, черное сделать белым, и наконец, явную несостоятельность, политическую безграмотность и политическую импотенцию идеологов.

Повестка дня

Волевым решением организаторы Съезда навязали коммунистам повестку дня в совершенно неудобоваримом виде, поставив их перед совершившимся фактом.. Пункты повестки дня, поставленные в самом широком плане, носили настолько общий характер, что позволило сделать Отчетный доклад бессодержательным, а обсуждение, естественно, - неконструктивным.
Таким образом, уже на стадии подготовки, XXXIV Съезд был обречен на неудачу, т.к. делегаты Съезда не смогли принять полноценного участия в работе. По этой причине Съезд не принял необходимых решений по оздоровлению положения в Партии и не принял давно назревших поправок в Программу и Устав.

Отчетный доклад

"Специфика переживаемого момента"

В представлениях докладчика - Секретаря ЦК Березина, "специфика переживаемого момента" состоит в том, что "Нынешний кризис капитализма носит всеохватывающий характер… Этот кризис продолжает развиваться, стремительно поражая мировую индустрию".
Надо отметить, что данный подход к "моменту" очень "специфический", если не сказать - шизофренический. Кризис капитализма и особенно кризисы перепроизводства и финансовые кризисы продолжаются годами, и отсюда выходит, что вся нынешняя эпоха является "специфической" В чем же тогда "специфичность" ХХХIV съезда Партии?
Ну, может быть XXXIV Съезд созывается именно по поводу кризиса капитализма? Совсем нет. Отсюда вытекает, что разговоры о "специфике момента" в устах Березина В.Ф. - это просто пустопорожняя болтовня, пустой треп, фигура забалтывания и "замыливания" - отвлекающий момент. Березин В.Ф. верен старой традиции, он считает, что пустоту своего доклада можно оправдать ссылкой на имена уважаемых вождей Партии. Он вещает, что "Особенностью ХХХIV съезда является то, что он проходит в год 140-летия со дня рождения В.И.Ленина, год 65-летия Победы… А в декабре 2009 г. все прогрессивное человечество отметило 130-летие со дня рождения И.В.Сталина". Однако думается, что эти неуместные реверансы только подчеркивают убожество Отчетного доклада и докладчика.

Подотчетная и отчетная пустота

Собственно Отчетный доклад по своему содержанию оказался ниже всякой критики. И это не удивительно. За 6 лет отчитываться практически нечем. Остается только надувать мыльные пузыри и говорить о "страшном всемирном кризисе капитализма. Березин В.Ф. так и сделал, при этом, вероятно, надеялся, что "народ все схавает". Но эти надежды во многом оказались тщетными, хотя частично и оправдались..
В Отчетном докладе не было ответа на острые вопросы, касающиеся кризисного положения партии, одни только громкие слова и общие фразы. Одним из присутствовавших членов ЦК, уважаемых гостей съезда, этот доклад был назван "политической трескотней", а другим - определен по содержательности, как "барабанный бой", который говорит только о том, что в этом "барабане" находится пустота.
Действительно, сразу скажем, что "воды" в Отчетном докладе ( по занимаемому объему и времени доклада) было более 50 % (больше 23 мин. из всех 45 мин) !!!
К "воде" в данном контексте относятся разделы, непосредственно не касающиеся работы партии, или имеющие к ней очень отдаленное отношение. Некоторые из этих разделов доклада даже имеют говорящие сами за себя заголовки, например:
"А что предпринимает империализм в условиях глобального кризиса?" (6%),
"Возьмем экономику России" (12%),
"А как выглядит внутриполитическое обстановка в так называемых независимых государствах на территории СССР" (10%),
(некоторые из кусков доклада никак не озаглавлены, но среди них можно выделить множество пространных разделов с пустопорожней болтовней):
"Возьмем, например, Вооруженные Силы РФ" (5%) и т.д. и т.п.
Размахнись рука, раззудись плечо.
Вот в части "воды" Березин В.Ф. разошелся во всю. При этом он, видите ли, считает, что все (4.12.) реалии нынешней жизни надо полнее учитывать во всей нашей работе! Он живописует ужасы кризиса капитализма, трагедию нынешнего состояния России, как нищий, который просит милостыню в электричке.
Далее Березин В.Ф. вещает, что "осколки российских ВС не в состоянии противостоять внешней угрозе". (4.5.)
Березин В.Ф. не скрывает своего желания "придать ей (работе) нужный накал и целеустремленность". И придает. Действительно, ведь он правильно говорит: громит империализм и прочих врагов, не жалея времени, и не боится! При этом он производит впечатление бескомпромиссного радетеля, лихого борца, которому можно верить. И верят!
В условиях разговора о грандиозных мировых проблемах (о них можно почитать в газетах) проблемы своей Партии всем кажутся пустячком.
А "накаляет", Березин В.Ф. весьма целеустремленно, он отвлекает внимание делегатов от основных вопросов, отнимая у них половину драгоценного времени, в течение которого они должны были бы получить информацию и принять решения, ради которых они приехали в Москву с далеких окраин.
Ну, и дальше, мало ли что он может наговорить, или о чем-то не сказать, тоже ведь бывает! То да сё, и полчаса прошло. А между тем времени на обсуждение партийных, кризисных проблем он оставляет катастрофически мало!….
Вот таким образом на Съезде Березин В.Ф. съел половину времени, отведенного ему на Отчетный доклад, и не поперхнувшись перешел в победном марше к вопросам более приближенным к жизни Партии, к вынужденному признанию вопиющих недостатков в ее работе.

(Продолжение в следующем номере)

 

Сергей Эльманович

 

 

 

 

Какое государство построено в России?


Общая численность населения РФ по разным источникам колеблется от 139 до 142 млн. человек. Из них 81% проживает в городах:
- в Москве — 12 769 000 человек; Московской области — 7 980 000; Санкт-Петербурге — 6 897 000; Ленинградской обл. - 3 350 000.

Из общей численности населения:
- 61% людей пенсионного возраста - 80 520 000;
- 1.470 000 чел. — Вооруженные Силы (с ВП предприятиями, Вузами, КБ), офицеров — 355 000, генералов — 1.866, 10.523 — Центральный аппарат МО;
- 2.140 000 - л/с ФСБ, ФСО, ФПС, СВР;
- 2.536 000 - сотрудники МВД, ВВ, МЧС, Минюста, ФМС и Прокуратуры;
-1.957 000 — работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций;
- 1.741 000-чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов;
- 98 000 — аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, и пр.);
- 1.985 000 — служащие прочих федеральных министерств и ведомств;
- 1.870 000 — депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней;
- 692 000 — священнослужители и обслуга культовых сооружений;
- 2.357 000 — нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные;
- 1.775 000 — персонал частных охранных структур, детективы, секюрити;
- 7.490 000 - официально безработных.
ИТОГО: 106 790 000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

На производство, средний и мелкий бизнес остается (вместе с детьми, школьниками и студентами) - 25 790 000 человек.

В 2015 году 50% личного состава Вооруженных сил России будут составлять мусульмане.

ВВП России равно округу Лос-Анджелес (США).

Деятельность Правительства РФ не одобряют 64% опрошенных.

74% россиян с неприязнью относятся к москвичам.

Национальный и этнический состав Москвы:
- 14% - русские (из супругов русского, украинского и белорусского народов), 17% - русские (условно - из супругов русского и еврейского народов), 10% - татары, башкиры, чуваши, 8% - украинцы, 5% - армяне, 5% - таджики, узбеки, казахи, киргизы, 5% - корейцы, китайцы, вьетнамцы, 4% - чеченцы, дагестанцы, ингуши, 3% - белорусы, 3% - грузины, 3% - молдаване, 3% - цыгане, 2% - чистые евреи (из Израиля), 4% - другие народы.

С 2004 года в России проживает постоянно более 4 млн. китайцев.

В РФ - более 30 млн. мусульман. Ежегодно из бюджета РФ на развитие ислама выделяется 800 млн. долларов.

На профилактику детской беспризорности выделяется 60 млн. руб., а на стерилизацию бродячих животных только в Москве - 87 млн. руб.

Более 40% продуктов, продаваемых в Москве, являются фальсификатом.

В Москве на каждые 25 тысяч жителей и гостей в наличии лишь 1 общественный туалет (все закрываются в 19-00).

Стоимость 1 кв.м. жилья в элитной Москве 100 000 долларов (это 1кг золота за 4 кв.м.).

В России только официально зарегистрированных:
- инвалидов — 12 000 000, алкоголиков - 4 580 000, наркоманов - 2 370 000, психически больных — 978 000, больных туберкулезом — 890 000, гипертоников (ССЗ) - 22 400 000. ВИЧ инфицированных — 1 740 000 (от проституции).

Россия занимает второе место в мире по распространению поддельных лекарств,-87% медикаментов, реализуемых через аптеки, фальсифицированы или просрочены (старые лекарства в новых упаковках).

В рейтинге коррупции Россия занимает 147 место из 180 стран.

Внешний долг России более 700 млрд. долларов (менее золотовалютных резервов страны).

Фонд Национального Благосостояния близится к нулю.

Чистый отток капитала из России за 17 лет превысил 3 триллиона долларов.

Средний доход на душу населения в РФ (вместе с олигархами) составил 8 тысяч рублей.

Водки в России продается в 2 раза больше, чем легально производится заводами.

На текущие расходы депутатам ГД выделено в 2009 году 5 млрд. рублей и 400 000 автомобилей.

Ежегодный объем взяток в судах РФ превышает 250 млн. долларов.

В РФ действуют более 1000 уголовных «авторитетов».

Количество уголовных дел на сотрудников милиции увеличилось в 9 раз (35%-грабежи).

Ежегодно в РФ пропадает без вести 50 000 человек.

С 1994 по 2007 год в войска ПВО не поставлялось вообще никакой новой военной техники.

С 2000 г. по 2007г. Стратегические Ядерные силы РФ потеряли 405 носителей и планируется сократить еще на половину.

Дивизия НАТО превосходит Российскую в 3 раза.

За последние 10 лет ВМФ РФ сократился на 60% и уступает флоту США в 20 раз.

Из 1800 боевых самолетов РФ в состоянии летать только 600.

Россия списала долг Ливии — 4,6 млрд. долларов, Афганистану - 11,6 млрд. долларов, Ираку — 12 млрд. долларов (кто получил откаты?).

Китай купил в РФ 90 тыс. га земли. Шведы купили 300 000 га, и контролируют еще 500 000 га. Датчане купили - 121 000 га.

Израильско-американский капитал контролирует на территории РФ 60% всех земель.

Демография



Из 1 млн. человек умирающих в год в РФ людей половина — по неестественным причинам. Для сравнения: за всю Афганскую войну РФ потеряла 12 тыс. человек.

В 79 российских регионах рождаемость сократилась в 2 раза (презервативы).

В 60 регионах смертность выросла в 2 раза (платная медицина).

В России 8 млн. абортов в год (рост эгоизма).

Из 20 млн. мужчин трудоспособного возраста — 1 млн. отбывает заключения (50% за мелкие правонарушения, 20% заказные).

По количеству заключенных РФ занимает 2 место в мире.

В РФ официально зарегистрировано 2 млн. сирот.

Количество преступлений сексуального характера в отношении детей увеличилось в 25 раз (результат американской телепропаганды).

В РФ 30% детей рождается вне брака.

Ежегодно Россия теряет по численности населения (в основном русских) целую область, равную Псковской.

В Сибири за 17 лет исчезло 11 000 деревень и 290 городов.

Ежедневно в России умирает 50 младенцев (70% в родильных домах), по сионистскому Проекту «Глобализация».

Ежегодно от врачебных ошибок в России умирает 50 000 человек.

Реальный уровень преступности в России в 3 раза выше, чем статистический.

Ежегодно остаются нераскрытыми более 1 млн. преступлений.

И это только небольшая часть статистических данных. ЧТО ДАЛЬШЕ?
РОССИЮ убивают целенаправленно, ежедневно и цинично!
Через 20 лет русских в России не будет ВООБЩЕ!

(По данным аналитического Центра «Гранит»).
 

 

 

 

 

В Центральном Исполнительном комитете МССО



8 мая 2010 г. состоялся очередной Пленум ЦИК МССО, на котором обсужден ряд важных вопросов.
1. О выходе МССО из коалиции с Национальной Ассамблеей (Заявление публикуется в этом номере "Советского воина").
2. О прекращении политического руководства МСО структурами КПСС. Новая редакция Устава МССО.
3. Об организации протестного митинга и шествия сил и сторонников МССО, посвященных 65-й годовщине Победы Советского народа над гитлеровской Германией. Возложение венков и цветов к Могиле Неизвестного солдата и памятнику Г.К.Жукову.
Были обсуждены и другие вопросы внутренней жизни МССО, по которым приняты соответствующие постановления.

Высший Совет МССО

 

 

 

 

Заявление о выходе МССО из коалиции с Национальной Ассамблеей
 

Международный Союз Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. объявляет о выходе МССО из коалиции с Национальной Ассамблеей.
Опыт пребывания в коалиции показал, что ни одно из условий создания и целей Национальной Ассамблеи по демонтажу объявленной нелегитимной и преступной власти в России в полной мере не выполняется. Имитация сопротивления властям со стороны т.н. "несогласных" не ставят задач свержения нелегитимного, антинародного строя олигархов и замены его властью трудового народа.
Несмотря на это, МССО по-прежнему готов к сотрудничеству с НА, как и с другими силами, в первую очередь в вопросах, касающихся демонтажа и уничтожения нынешнего незаконного и преступного режима национального предательства Путина-Медведева и их камарильи.

Высший Совет МССО
8 мая 2010 г.

 



 

Сборы Ставропольского и Краснодарского краевых Советов МССО

С 21 по 23 мая 2010г. в г. Минеральные воды состоялись сборы руководителей - актива Ставропольского и Краснодарского краевых Советов МССО.
Они были посвящены отработке задач по противодействию силам НАТО.

Старшеклассники внимательно слушают участника ВОВ генерал-лейтенанта А.Г.Фомина

В Сборах приняли участие молодежь выпускных классов ряда общеобразовательных школ города. Руководил сборами Председатель Высшего Совета ЦИК МССО генерал-лейтенант А.Г.Фомин. Выступая перед молодежью, генерал уделил большое внимание итогам Великой Отечественной войны Советского народа с фашистской Германией, 65-летие победы которого мы только что отметили. А.Г.Фомин уделил большое внимание подготовке молодежи к защите Родины от посягательств внешних и внутренних врагов.

Руководство региональных организаций Ставрополя и Краснодарского края у вечного огня памятника Славы

Это мероприятие проходило в центральном сквере города у памятника Славы победителей ВОВ.

Корреспондент

 

Редакция искренне благодарит активных распространителей «Советского воина» и возврат денег на издание следующих номеров. Наша искренняя признательность спонсорам за помощь газете.

 

 

 

 

Ликвидация армии
Маски сброшены

Ликвидация военных округов и флотов - контрольный выстрел. Так что рассказы о «неэффективности» и «непрофессионализме» «военной реформы» должны рассматриваться, как кремлевский пиар для отставных прапорщиков. За всей реформой отчетливо прослеживается единый стратегический замысел и опытное внешнее руководство

Прошел военный парад, возможно, последний парад военных округов. Министерство обороны завершает разработку мероприятий по окончательному реформированию Российской армии. Планируется полностью ликвидировать все военные округа и флоты. Вместо их организовать по американскому образцу четыре, так называемых оперативных командования. Весьма похожих на зоны будущей оккупации, давно намеченные западными геополитиками.
Этот последний, контрольный, аккорд реформы армии объединит то, что останется от Московского, Ленинградского военных округов, Балтийского флота и Ленинградской военно-морской базы в командование «Запад» со штабом в Петербурге. Это – «этнографическая Россия», которая сохранится на карте мира под аналогичным названием.
Северный Кавказ, Поволжье и часть Урала, а также Каспийскую флотилию и Черноморский флот объединят на юге со штабом в Ростове-на-Дону. Это – «Идель – Урал» и «Казакия».
Другая часть Урала и запад Сибири будут «Севером» со штабом в Екатеринбурге. Это – американская зона.
Соответственно, Восточная часть Сибири, Дальний Восток и Тихоокеанский флот объединятся в командование «Восток» со штабом в Хабаровске или Владивостоке. За этот кусок российского наследия предстоит жаркая борьба Японии, Китая, и США, не заинтересованных в доступе Китая к сырью.
Будет ликвидирована военная пресса. Окружные газеты исчезнут. Центральный орган минобороны — «Красная звезда», будет практически избавлен от военных кадров. В газете останутся «служить» в основном гражданские лица и полтора десятка военнослужащих рангом не выше старшего лейтенанта.
Сердюков вознамерился скопировать американский образец. В США девять объединенных командований, каждое из которых возглавляет командующий (четырехзвездный генерал или адмирал): ОК ВС США в Европейской зоне; ОК ВС США в зоне Тихого океана: объединенное центральное командование (ОЦК); ОК ВС США в зоне Северной Америки; ОК ВС США в зоне Центральной и Южной Америки; объединенное командование специальных операций; объединенное стратегическое командование; ОК стратегических перебросок; объединенное командование единых сил. Переносить это на наши условия и особенности, по меньшей мере, спорно - у нас гигантские территории, самая протяженная граница, множество соседей, имеющих территориальные притязания. Окружная система создавалась веками, этот вид организации выстрадан многими войнами. Округ - это потенциальный фронт с началом военных действий. У американцев практически нет соседей, их охраняет океан.
Невыгодной для армии оказалась и кадровая реформа. Офицерский корпус сократили вполовину, обещая заменить его «настоящими сержантами». Программа подготовки сержантов лопнула, а офицеров и прапорщиков уже разогнали. Ликвидировали 60 военных вузов и научно-исследовательских институтов, имеющих богатейший опыт научной деятельности и подготовки кадров, а на их месте пытаются создать 10 каких-то убогих учебных центров, где уже даже вьетнамцы отказываются учиться. То же ждет и реформу военных округов. Ликвидируют их, конечно, успешно. Только взамен вряд ли что путное получится.
В конечном счете, под прикрытием благих намерений ( а это только операция прикрытия) мы имеем полное уничтожение вооруженных сил – во всяком случае, той компоненты, которая способна противостоять внешней агрессии. И, самое главное – полное и целенаправленное уничтожение кадровой основы – и последних профессионалов, и системы подготовки кадров. Какие-то зарплаты и, в особенности, военные пенсии еще платят – но только для того, чтобы провести роспуск армии без эксцессов, при молчаливой поддержке еще не уволенного генералитета и офицерского корпуса. После чего придет час «Х».
Маски сброшены уже давно. Так что рассказы о «неэффективности» и «непрофессионализме» «военной реформы» должны рассматриваться, как заказанный Кремлем и его кураторами пиар для бедных.
За всей операцией отчетливо прослеживается виден единый, почти гениальный, замысел и опытное внешнее руководство, стоящее за спиной команды Сердюкова. Который не более, чем зицпредседатель, максимум – диспетчер и пресс-атташе.
Оккупация? Разделка страны на «более удобные» зоны влияния - возможно, под эгидой «мирового сообщества»? Ждем-с. Плацдарм зачищен. Интересно, что будет с уже ненужными исполнителями?

Аналитический центр МССО

Май 2010 г.

http://snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2593&what=1001

 

 

 

Какую интеллигенцию называют дерьмом нации?

17 мая 2010 года президент России издал "Указ об увековечении памяти Е.Т. Гайдара". Документ подписан Д. Медведевым с учетом его "вклада в становление российской государственности и проведение экономических реформ". Указ есть указ. В нем нет речи ни о количестве, ни о качестве этого вклада.
Хотя все уже было сказано в декабре, когда Гайдар умер. Телеграмма соболезнования главы правительства РФ В. Путина походила на панегирик. Он назвал покойника "настоящим гражданином и патриотом", даже "замечательным человеком". Премьер, видимо, действовал строго по русской пословице - "о покойниках либо ничего, либо хорошо". Ничего не сказать нельзя. Все-таки отмучился не какой-нибудь простой работяга, а директор Института экономики переходного периода, бывший министр финансов, и.о. председателя правительства РФ. Значит, надо сказать хорошо. А потому… придется - врать.
Путин кончину Гайдара назвал не своей утратой, не потерей для "Единой России" или "Союза правых сил", что было бы правильно, а "тяжелой утратой для России", которая в действительности никакой утраты не понесла. Наоборот, очень хорошо, когда у народа одним врагом становится меньше. А в том, что в иные миры ушел ВРАГ, мало кто сомневается.
Обрати внимание, уважаемый читатель, на тех, кто плакал у его могилы и пел ему дифирамбы. Народная мудрость гласит: скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты.
Ближайший из друзей Анатолий Чубайс произнес у гроба: "Это был великий человек. Великий ученый, великий государственный деятель". Другой братан, Борис Немцов сказал: "Егор был бесстрашным, сильным, честным человеком, был настоящим патриотом". Крокодиловы слезы лили Кудрин и Греф, Хакамада и дочь Ельцина Татьяна. Если у Гайдара были ТАКИЕ друзья, имена которых стали уже нарицательными, становится ясно, каким субъектом он был сам. Да и факты - вещь упрямая.
Разве не он в начале 90-х годов был отцом, так называемой ШОКОВОЙ ТЕРАПИИ, благодаря которой стали останавливаться заводы, прекратилось строительство, заморозились вклады людей, подскочили на небывалую высоту цены в магазинах, доходы половины населения опустились ниже прожиточного минимума, началось разбазаривание общенародной собственности? Многие помнят катастрофические последствия гайдаровских реформ. Это к вопросу о его "патриотизме".
А каким он был "замечательным человеком", мы тоже хорошо знаем. Как то, отвечая с экрана ТВ пожилому человеку на вопрос - "как же нам дальше жить", он сказал: "Ну, извините, товарищи пенсионеры, вы ведь уже пожили…" А в 1995 году, выступая в городе Иваново, не постеснялся назвать пенсионеров "балластом общества" - и денег они не заработали, и их вклады на самом деле им не принадлежат. И вообще они мешают проводить реформы в стране, и "только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно будет что-то сделать, продвинуть общество вперед". Одним словом - вырыл яму пенсионерам, а оказался в ней сам. Жаль только, что не по решению революционного трибунала.
Называя разрушителя страны, деятеля, которого ненавидел весь трудовой люд, "замечательным человеком", увековечивая его память, Путин с Медведевым ведь сами себе дали характеристику. Из одной ведь компании. К той части интеллигенции принадлежат, которую в свое время Владимир Ильич Ленин назвал говном нации. И разве сказанное - "через чур"? Судите сами.
Егор Гайдар был внуком прекрасного советского писателя Аркадия Гайдара, на книгах которого "Военная тайна", "Тимур и его команда" выросло ни одно поколение советских людей. Военный корреспондент Аркадий Гайдар погиб в борьбе с немецкими фашистами в 1941 году. Сын Аркадия Гайдара, отец Егорки был контр-адмиралом, журналистом.
Сам он все получил в СОВЕТСКОЙ стране. Жил в обеспеченной семье советских интеллигентов. Образование получил в лучшем учебном заведении страны - МГУ. Там же окончил аспирантуру. Стал кандидатом, потом доктором наук.
Но советским человеком и интеллигентом, в большом смысле этого слова, не стал. Настоящий интеллигент никогда не будет ПРИСЛУЖИВАТЬ господам, не станет сторонним наблюдателем в годину тяжелых испытаний, выпавших на долю его народа. Не сформировалось в нем высокой гражданственности и социалистического патриотизма, того, что делает образованного человека интеллигентом. Судьба трудового люда его мало интересовала.
В перестройку стало очевидным, что у многих больших родителей дети-то - карлики. Егор Гайдар жил как образованный обыватель, Homo consumens (человек потребляющий). И в КПСС вступил, чтобы по карьерной лестнице легче было взбираться. Даже заведовал экономическим отделом в журнале "Коммунист". Публиковал статьи во славу социализма и мудрой политики партии.
Когда запахло жареным, он, не задумываясь, принял сторону контрреволюции. Стал самозабвенно помогать скурвившемуся руководству КПСС перестраивать социалистическую экономику на капиталистический рыночный лад. И, как мы видели, немало преуспел, оказался талантливым оборотнем.
Если бы политическая проституция не приняла массового характера в конце 80-х - начале 90-х годов, не стоило бы писать об усопшем подонке. Отмучился и отмучился. Чем таких меньше, тем чище воздух. Но ведь контрреволюция обнажила ужасающую картину в моральном облике "элиты" советского общества. На панель пошли партийные секретари и комсомольские вожаки, академики и младшие научные сотрудники НИИ. Наперегонки в услужение пришедшей к власти БУРЖУАЗИИ кинулись вузовские доценты с профессорами и борзописцы всех мастей.
В Иркутске в политехническом институте заведующий всю жизнь кафедрой марксистско-ленинской философии профессор стал вдруг доказывать, что страну спасет только бог и православие. Другой с кафедры "Истории КПСС", два десятилетия говорил студентам о преимуществах "развитого социализма". Власть переменилась, с не меньшим пылом стал убеждать всех, какими несчастными все мы были в этом ужасном советском "тоталитарном государстве". Кандидаты и доктора философских наук вместо лекций по диалектическому и историческому материализму, стали пересказывать идеалистические трактаты западных буржуазных философов и мистические труды отечественных богословов.
А сотрудники газеты "Восточно-Сибирская правда", печатного органа иркутского Обкома КПСС, соревнуясь друг с другом, ринулись хаять советскую власть, в которой не было ничего, кроме "большевистского произвола", "репрессий" и "позорной практики сталинизма". Пример брали с "Советской России", где об этих "позорных" вещах писал в марте 1991 года секретарь Ленинградского Обкома КПСС Юрий Белов. Хором стали самозабвенно петь гимн "долгожданному" РЫНКУ. Омерзительная картина перестроечного бытия!
Но не на политической безнравственности интеллектуалов и не на беспринципности продажных журналистов - главная вина. Интеллигенция, в массе своей, никогда не были лучшей частью общества. Она всегда держала нос по ветру и служила тем, кто платит. Лишь немногие сознательно защищали высокие идеалы, провозглашали то, в чем были убеждены.
В СССР КПСС была ПРАВЯЩЕЙ партией. С нее должен быть главный спрос за произошедшую буржуазную контрреволюцию. Трудно не согласиться с профессором Игорем Лукьяновым из Владивостока, который блестяще показал, что в последние десятилетия социалистического строительства, после смерти Сталина, в руководстве партии уже не было КОММУНИСТОВ, которые бы относились к МАРКСИЗМУ, как к науке, и строили бы политику с учетом открытых в марксизме ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ общественного развития.
"Трагедия Советского Союза заключалась в том, - пишет он, - что после смерти Сталина, установившаяся система "определения" главы партии и главы государства, позволяла приводить к управлению огромным передовым по социальному устройству социалистическим государством МАЛОГРАМОТНЫХ НЕВЕЖД!" Сто раз прав был Карл Маркс, считающий невежество демонической силой, которая может стать причиной еще многих трагедий в будущем. Так и случилось. (И.С. Лукьянов. "Теоретическое невежество - форма предательства коммунистического движения". Владивосток. Дальнаука. 2010г.)
С избранием Михаила Горбачева Генеральным секретарем в 1985 году правительство СССР во главе с Николаем Рыжковым каждый год стало принимать одно за другим постановления по ОКОНЧАТЕЛЬНОМУ разрушению социализма, переводу страны на путь капиталистического развития. И демонтаж советской политической системы с помощью Анатолия Лукьянова шел полным ходом.
Теоретические обоснования принятым решениям готовили авторитетные в СССР экономисты, с партийными билетами в кармане и БУРЖУАЗНЫМ мировоззрением в голове. Абалкин и Бунич, Попов и Аганбегян, Отто Лацис и Петраков, Заславская и многие другие. Со "знанием дела" они доказывали, что социализм с его общественной собственностью и плановой экономикой несостоятелен. Переход на ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИЕ рельсы поможет стране выйти из "застоя". Рынок, рынок и только рынок! Другого пути нет. И это все происходило, заметьте, еще в СОВЕТСКОМ государстве.
А в сталинской Конституции 1936 года, между прочим, было записано: "Лица, покушающиеся на общественную социалистическую собственность, являются врагами народа" Эта 131 статья была жизненной необходимостью. Ибо покусившиеся на БАЗИС общества не могли квалифицироваться иначе. Это ВРАГИ.
Именно ЦК КПСС и его секретари дали зеленую улицу антикоммунистической пропаганде в стране и митинговой истерии. "Властителями дум" сделали АНТИСОВЕТЧИКОВ - Солженицына и Сахарова, Войновича и Аксенова, Распутина и Астафьева, Лихачева и Глазунова, Шатрова, Гельмана и им подобных.
Позже Горбачев, выступая в Турции, признается, что они с женой (Раиса была его идейным вдохновителем) давно спланировали, что "с коммунизмом надо кончать". А вначале "перестройки" нескончаемым потоком лились его многословные речи, в которых он выстилал дорогу западной "цивилизации" на советской земле. Открыто сдавал одну марксистскую позицию за другой. Партия и правительство реализовали его контрреволюционные "подвижки".
Разве до сих пор не понятно, почему рабочий класс СССР не встал на защиту Советской власти в этот трагический период нашей истории. Многие не могли не видеть, как гниет партия, возглавляемая самолюбивым болтуном, ставшим марионеткой Запада. И это началось не в восьмидесятых годах.
Капиталистическую бациллу в социалистический организм страны занесли хрущевцы. Не Хрущев, а именно хрущевцы. Сейчас не о том речь, как этот малограмотный мужик вылил ушаты лжи на Сталина. И не о том, как абсолютное большинство делегатов XX и XXI Съездов КПСС бездумно внимало его почти бредовым речам.
Сейчас речь о том, как с "легкой руки" хрущевцев предприятия стали ориентироваться на капиталистическую экономику - прибыль, хозрасчет, самостоятельность. А в духовном мире людей стала формироваться потребительская психология. Человек стал опускаться на уровень мещанина и индивидуалиста. Мелкобуржуазные интересы вытесняли из человеческих душ высокие нравственные качества - коллективизм и интернационализм, гражданственность и патриотизм, то лучшее, что сформировано было Советской властью.
В последнее время стали появляться серьезные аналитические работы, в которых уже нет места хвалебным одам в адрес и таких государственных деятелей, как Косыгин и Брежнев, идеологическое невежество которых способствовало разрушению страны. В историю коммдвижения они войдут не как созидатели, а как разрушители. Не будет им прощения.
Но страшная картина разложения КПСС и советского общества обнажилась в конце 80-х. Контрреволюция почти торжествовала. Печатный орган ЦК КПСС журнал "Коммунист", возглавляемый доктором экономических наук Отто Лацисом, стал рупором антисоветской пропаганды. При Горбачеве все интеллектуальное дерьмо оказалось наверху.
Егор Яковлев, в советское время много восторженных книг и статей о Ленине и революции написал. Началась перестройка, долго не раздумывал, стал редактором "Московских новостей", возглавил поход антикоммунистов против советской власти.
В 2007 году я стояла на Новодевичьем кладбище возле могилы его отца, замечательного большевика Владимира Яковлева. С досадой смотрела на стоящее здесь же фото его сына, Егора Яковлева. Размышляла. Парадоксально человеческое бытие. В одной могиле - Человек с большой буквы, и сын-оборотень, предавший дело его жизни.
С началом "гласности" средства массовой информации буквально превратились в помойную яму. Антисоветские "откровения" Федора Бурлацкого и Юрия Афанасьева, Виталия Коротича и Евгения Евтушенко, Никиты Михалкова и Майи Плисецкой заполонили прессу. Все они так страдали - ну не было "свободы" у творческой интеллигенции в СССР... Вот покончат с коммунистической "тиранией" и наконец-то заживут…
В отряде политических проституток - много интересных персон. Уже много написано о генерале Волкогонове. Был первым заместитель начальника Главного Политического Управления Советской армии и Флота, позже директором Института военной истории. Несколько раз переиздавал правдивую книгу "Психологическая война", в которой дал глубокий анализ многолетней войны капиталистического Запада и США против Советского союза. В книге около 50 раз он обращался к мудрым мыслям Ленина.
За годы "перестройки" из "правоверного ленинца" превратился в махрового антикоммуниста, подручного американского советолога Збигнева Бжезинского, а приемы психологической войны западных антисоветчиков - ложь, клевета, подтасовка фактов стали его писательскими инструментами. Результатом его "нового мышления" и шулерских инноваций стала многотомная книга о Сталине "Триумф и трагедия". Новым хозяевам жизни угодил. Обласкан ими был безмерно.
Из "демократической" подворотни залаяли моськи помельче - Э. Радзинский и А. Собчак, А. Антонов-Овсеенко и М. Гефтер, О. Лацис и Ю. Левада, Н. Аннинский и Л. Шмелев. Затопили общественное мнение своим личным "неприятием Сталина". Издали сотни томов. Извели тонны бумаги. И сейчас нет ни дня, чтобы на одном из пятидесяти каналов ТВ не было пасквиля о Сталине.
А результат прямо противоположный. Все больше людей начинает понимать - под руководством Сталина на 1/6 части планеты шло успешное строительство первого в мире рабоче-крестьянского государства, начатое Великим Лениным. Большая часть "репрессий" при Советской власти была необходимостью диктатуры пролетариата. Шла непримиримая жесткая, не на жизнь, а на смерть, БОРЬБА ПРОТИВ ВРАГОВ НАРОДА, стоящих на пути социалистического строительства.
Мудрость Сталинской политики по отношению к врагам советского государства подтверждает сама жизнь. Только та революция чего нибудь стоит, которая умеет защищаться.
Контрреволюция в СССР на рубеже 80-90-х годов была разыграна как по нотам. Слишком много врагов Советской власти было в руководстве страной. В ЦК КПСС были и архитекторы буржуазной "перестройки" и ее прорабы. Им было все равно, каким государством руководить, социалистическим или буржуазным. Им было безразлично, чьи интересы защищать, рабочих или буржуазии, лишь бы властвовать.
А КГБ в СССР во второй половине 80-х годов по сути уже перестало служить Советской власти, стоять на страже социализма. Не оценивало адекватно стратегических целей и потенциальных возможностей империалистического Запада, его спецслужб. Недооценивало подрывную деятельность десидентских организаций, щедро спонсируемых антикоммунистическими западными центрами. Утратило чувство реальности и бдительность. Почти не замечало "пятой колоны", которая уже открыто вела свою антисоветскую деятельность. Перестало быть карающим мечом Великой Революции.
КГБ стало карманным у генсека-контрреволюционера. Неопровержимы были данные о связи с западными спецслужбами Александра Яковлева, главного "идеолога" СССР, рафинированного антикоммуниста, но обвинить его в измене Родине, как и авторов беловежского сговора Ельцина, Кравчука и Шушкевича, оказалась кишка тонка. КГБ покрыло себя позором. И обвинение его руководителей в предательстве - закономерно.
Почему все чаще стали вспоминать слова Ленина, сказанные 15 сентября 1919 года в письме А.М. Горькому. А потому что они сегодня не меньше актуальны. Интеллигенция всегда мнила себя мозгом нации. Но интеллигенция, ставшая пособником буржуазии в свержении НАРОДНОЙ ВЛАСТИ, - лакей капитала. А потому она - не мозг нации, а ее говно.
 

Любовь Прибыткова
Иркутск. Июнь 2010 г.
 

Hosted by uCoz