Обращение
белорусских
большевиков
Председателю ЦИК Международного Союза советских
офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И.
ФОМИНУ А. Г.
г. Москва
Уважаемый Алексей Григорьевич!
От имени белорусских большевиков поздравляем Вас с 65-й годовщиной Победы
советского народа над фашисткой Германией! (Но не праздником, который у нас
украли Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев и другие предатели нашей Родины. Какой
праздник, когда Союз, за который сражались, разрушен, а над Кремлем развевается
власовский флаг? Теперь же эти проходимцы кощунственно примазываются к Великой
Победе).
Желаем Вам крепкого здоровья и успехов в деле возрождения социализма, Советской
власти и нашей Великой Родины - Союза Советских Социалистических Республик! (Но
не "обновленного Союза", т.е. горбачевского, о котором заявляют некоторые
КПСС-ники, в частности, проявляющий здесь в Минске протроцкисткую,
просионистскую активность Школьников).
Читаем в Белоруссии Вашу газету "Советский воин", в которой Вы помещаете много
интересных и актуальных статей.
Знаем, что сторонники оппортунизма закулисно исключили Вас из КПСС. Для нас,
большевиков, не подлежит сомнению, что КПСС - это та же КПРФ, только
закамуфлированная псевдореволюционной риторикой.
Предлагаем сотрудничать с Всесоюзной Коммунистической партией большевиков,
которая первой была создана на территории СССР (8.11.1991 г.) после запрета
КПСС. Лидера нашей партии Нину Александровну Андрееву, я думаю, Вы знаете. Она
первая подняла Знамя Ленина-Сталина, когда написала свою знаменитую статью "Не
могу поступаться принципами", напечатанную в газете "Советская Россия"
13.03.1988 г. Эта статья прозвучала как набат-предупреждение, как набат-призыв
над страной. Горбачевцы, как известно, подняли шумиху в прессе против этой
статьи - статьи "антиперестроечных сил", как они ее назвали. Лично Горбачев
посвятил ее обсуждению одно из заседаний Политбюро, и заставил каждого члена
Политбюро выступить за ее осуждение.
13-14 июля 1991 года у нас в Минске состоялась Всесоюзная конференция
Большевистской платформы в КПСС. В работе конференции приняло участие 553
делегата с решающим голосом и 303 приглашенных и наблюдателей, которые
представляли практически все республики тогда еще существовавшего Советского
Союза.
Всесоюзная конференция призвала к созыву в конце 1991 года Чрезвычайного XXIX
съезда КПСС, создала в количестве 17 коммунистов Оргкомитет по созыву съезда и
поручила ему немедленно приступить к организации проведения партийных собраний
по выборам делегатов съезда. Были приняты постановления о создании комиссии по
разработке Программы КПСС на основе Большевистской платформы в КПСС, резолюции
"О политическом недоверии Генеральному секретарю ЦК КПСС М.С. Горбачеву" (об
отстранении его от власти) и "Об отзыве народных депутатов от КПСС" и др.
Секретарь ЦК КПСС О. Шенин и другие руководители КПСС не поддержали в то время
решения конференции. Но Горбачев, несмотря на это, ускорил свои действия по
контрреволюционному перевороту.
Уважаемый Алексей Григорьевич! Высылаю Вам Устав и Программу ВКПБ.
С большевистским приветом
В.Б.Зеликов,
секретарь ЦК ВКПБ, председатель Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской
области (участник антиельцинского восстания в Москве в октябре 1993 года)
7 мая 2010 г.
Историю нельзя искажать.
Победа в Великой Отечественной войне - достояние СССР
Руководители России, оставшейся после развала СССР, например В.В. Путин, будучи
Президентом России обещал: "Мы будем защищать правду об этой войне, и бороться с
любыми попытками исказить эту правду, унизить и оскорбить память тех, кто пал,
поскольку историю нельзя искажать". Сменивший его спустя 8 лет на посту
Президента, Д.А. Медведев, в 2009 году, даже издал Указ о создании специальной "Комиссии
по противодействию фальсификации истории". В своём обращении к участникам
Великой Отечественной войны он сказал: "С каждым годом праздник победы обретает
новое звучание и, к сожалению, не всегда праздничное звучание. Мы стали чаще
сталкиваться с тем, что называется сейчас историческими фальсификациями. Причем
такие попытки становятся все более жесткими, злыми, агрессивными. Мы никому не
позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народа". Правда, как потом
выяснилось, беспокоило наше руководство только такие поползновения со стороны
других государств, и жаль, что эти призывы не стали рекомендацией для тех, кто и
накануне юбилеев Победы, пытается создавать телепередачи, фильмы и книги,
которые искажают правду и порочат память погибших.
Однако, не беспокоит Президента и Премьера оголтелое охаивание у нас в стране
всего, чем гордилось поколение Победителей. Например, в составе этой комиссии
нет ни одного ветерана войны или известного военного историка, зато оказался там
один из самых злобных клеветников на всё советское, автор "Исторических хроник",
которые впору назвать "антиисторическими", Николай Сванидзе и ему подобные.
Становится понятным, что доморощенные фальсификаторы у нас практически ничем не
ограничиваются в их "всё более жестких, злых и агрессивных" нападках на историю
Великой Отечественной войны", и им по-прежнему, не просто предоставлена полная
свобода лгать, но они еще почти открыто поощряются властями.
В октябре 2007 года, когда Владимиру Путину исполнилось 55 лет, по ТВ был
показан фильм кинодокументалиста Шадхана "Вечерний разговор", в котором
Президент Российской Федерации В.В. Путин высказал мысль, что только пулеметные
заслоны послужили причиной подвигов бойцов Красной Армии и Флота. Видимо,
фальсификаторы нашей военной истории так убедительно лгут, что даже руководитель
страны им поверил. Можно было не доверять кинодокументалисту, который довёл до
нас это высказывание В.В. Путина. Об этом факте сообщалось также в газете "Советская
Россия за 20 января 2005 года корреспондентом газеты "Трудовая Россия" В.
Шалиновым. Но тогда мы вправе были ожидать жёсткого опровержения на эти "пулемётные
заслоны", как например не заставило себя ждать известное опровержение слухов о "тайном
романе" ВВП, результатом которого стало закрытие одной из столичных газет. А
поскольку её не последовало, и ложь о войне и её героях всё шире
распространяется многими "правдоискателями", приведём для них некоторые
фактические данные военной статистики.
Знают ли они, эти "правдолюбцы", что подвиг пехотинца Александра Матросова
повторили 470 бойцов, что 506 советских лётчиков повторили подвиг экипажа Н.
Гастелло? За время войны было совершено 595 воздушных, 160 танковых и 16 морских
таранов. Ни один корабль, ни одна подводная лодка советского ВМФ не спустили
боевой флаг перед вражескими кораблями. Это что, всё эффект заградотрядов? А
десятки дивизий народного ополчения, куда добровольно вступали советские
патриоты, а молодёжь, осаждавшая военкоматы, и многие из юношей и девушек
приписывавшие себе год-другой, чтобы обманом попасть на фронт - это что,
пулемётные заслоны гнали их туда? Вот так фаршируют мозги злостной ложью о
Великой войне тем, кто приходит нам на смену, так опустошают сердца молодёжи от
высоких понятий патриотизма. Поэт-фронтовик Федоров Василий Дмитриевич еще в
40-х годах предупреждал:
Все испытав, мы знаем сами,
Что в дни психических атак
Сердца, не занятые нами,
Не мешкая, займет наш враг.
Займет, сводя все те же счеты,
Займет, засядет, нас разя...
Сердца! Да это же высоты,
Которых отдавать нельзя!
У многих, наверное ещё не забылся вопиющий факт сожжения
пьяными подростками человека на вечном огне мемориала в городе Кольчугине
Владимирской области, вандализма на аналогичном святом месте в Калининградской
области, неоднократные случаи грабежа и убийства ветеранов ради завладения их
боевыми наградами ради наживы.
Свою часть Великой Отечественной войны я прошёл до самого Дня Победы в составе
одного из офицерских Штрафных батальонов Великой Отечественной войны командиром
взвода и роты. Об этих необычных формированиях, созданных в самое опасное для
Родины время войны по известному Приказу Сталина № 227, многие годы идут уже не
споры, в которых должна рождаться истина, а расширяются всяческие поношения
правды, спекуляции на полуправде и преднамеренная ложь. В наиболее
концентрированном виде эта ложь представлена в скандально известном 11-серийном
фильме Н.Досталя "Штрафбат", созданном по сценарию Э. Володарского к 60-й
годовщине Победы. Он с завидным упорством ежегодно демонстрировался на многих
каналах российского ТВ, а значит, и по мировым каналам, и рекламировался, как "Золотая
серия военных фильмов России", "Самый правдивый фильм о войне", "Народный
блокбастер" и т.п. Буквально несколько дней тому назад в "Аргументах и фактах"
Н. Досталь снова, ещё более резко обозначил эту наплевательскую, по отношению к
истории, позицию, в которой у него Гитлер лучше Сталина.
Президент Академии военных наук генерал армии М. Гареев упрекнул создателей
фильма "Штрафбат" за то, что они не пригласили в качестве консультантов никого
из живущих ещё ветеранов войны, прошедших штрафбатовскую школу, которые могли бы
не допустить явной фальсификации. В канун 65 годовщины Победы этот фильм не
появился на телеэкранах. Может наше телевидение "усовестилось"?
Дело, вероятно, в другом. Наш нынешний "кинобог" Никита Михалков к 65-й
годовщине Победы приготовил другой "сюрприз" - фильм "Утомлённые солнцем-2.
Предстояние", где стержневым содержанием снова стал штрафной батальон, а главным
"консультантом" привлечён уже известный "специалист" по штрафбатам, сценарист Э.
Володарский. Поэтому у них офицерский штрафбат, это по выражению самого Никиты,
"дно", ниже некуда! Видимо, гипертрофированное самомнение Никиты Сергеевича
позволяет ему поднять себя до автора известной пьесы "На дне", великого имени
Максима Горького. Кто видел михалковский "киношедевр", успешно провалившийся и
на Каннском фестивале, и в отечественном прокате, знает, какое извращение истины
создал этот тандем лиц, весьма влиятельных в нынешней киноиндустрии. Никита
Михалков во многих телепередачах уверяет всех, что историческая правда - это не
главное в творчестве кинодеятеля его ранга. И становится совершенно понятным,
для кого предназначаются грозные слова президента Медведева, произнесённые им
при учреждении Комиссии по противодействию искажения истории Великой
Отечественной войны. Не для Михалковых, тем более, если подобные "шедевры" щедро
финансируются Правительством страны из бюджета, да ещё в кризисное время, да
если к массовым съёмкам привлекаются воинские части в потребном для создателей
антиисторических поделок. Наверное, не вызовет удивления, если Михалков окажется
в той же комиссии, где и Сванидзе.
Современные хулители нашей Победы, видимо, не могут подняться до нравственно-
духовных высот поколения победителей, и потому пытаются в своих измышлениях
опустить этих людей до своего низкого, обывательского уровня мелких завистников
и злостных ненавистников героического прошлого собственной страны, которая
недавно была Советским Союзом.
Противостоять этой мощной фальсификации, к сожалению, не пользующиеся такой
мощной поддержкой, как те же Михалков и Сванидзе, стремятся честные военные
историки, опровергающие неправду глубокими исследованиями архивных документов.
Стремлюсь и я внести свою лепту в восстановление истины о непростых страницах
Великой Отечественной войны изданием своих книг-воспоминаний о реальном, 8-м
Отдельном Штрафном батальоне Первого Белорусского Фронта, документально
оснащённых архивными материалами ЦАМО РФ.
Часто под термином "штрафбат" понимают некое смешение всего "штрафного", хотя
штрафбаты - это подразделения, комплектуемые только проштрафившимися офицерами,
а в отдельные штрафные роты направлялись те, кто не имел офицерских званий. Не
было и массового заполнения этих подразделений уголовниками-рецидивистами, "ворами
в законе", теми кто был причислен к "Врагам народа" политзаключёнными. Этим
категориям осуждённых дорога на фронт была закрыта.
Главное в нагромождении преднамеренной лжи о штрафбатах - это спекуляции о
Приказе Наркома Обороны №227 от 27 июля 1942 года, известном, как "Приказ
Сталина "Ни шагу назад", и обо всём, что вокруг этого тогда происходило.
Существовавшее в годы войны и много лет после неё, строгое "табу" на официальную
информацию о штрафных батальонах и штрафных ротах, а так же о заградотрядах,
породили массу недостоверных слухов и недобросовестных утверждений о том, что
главной задачей заградотрядов было подгонять штрафников пулемётами в атаки. Это
откровенное, умышленное враньё. Да, штрафбаты фронтов и армейские штрафроты, а
так же заградительные отряды учреждались одним приказом. Приказ то один, да
назначения учреждаемых им формирований - разные. И самые тщательные поиски
архивных документов многими историками свидетельствуют, что этого никогда не
было. Заградотряды выставлялись, как предписывалось Приказом, "в тылу
неустойчивых дивизий". Мало-мальски сведущие в военной терминологии люди, хорошо
представляют удалённость "тыла дивизии" от "переднего края", где только и могли
действовать штрафники.
Другой распространённый миф - о штрафниках-"смертниках", этом, якобы незыблемом
правиле в штрафбатах и отдельных штрафротах. В приказе Сталина действительно
записано: "…поставить их на более трудные участки фронта, чтобы дать им
возможность искупить кровью свои преступления против Родины". Однако,
специальный пункт из "Положения о штрафных батальонах действующей армии", гласит:
"15. За боевое отличие штрафник может быть освобожден досрочно по представлению
командования штрафного батальона, утвержденному военным советом фронта. За особо
выдающееся боевое отличие штрафник, кроме того, представляется к
правительственной награде". И только в 18-м пункте этого документа говорится: "Штрафники,
получившие ранение в бою, считаются отбывшими наказание, восстанавливаются в
звании и во всех правах, и по выздоровлении направляются для дальнейшего
прохождения службы…".
Итак, совершенно ясно: главным условием освобождения от наказания штрафбатом,
является не "пролитие крови", а боевые заслуги. В боевой истории нашего 8-го
штрафбата, например, по итогам Рогачёвско-Жлобинской операции февраля 1944 года,
когда штрафбат дерзко действовал в тылу врага, из более, чем 800 штрафников,
почти 600 были освобождены от дальнейшего пребывания в штрафбате. Они полностью
были восстановлены в офицерских правах, не будучи ранеными, без "пролития крови",
не прошедшие даже установленного срока наказания (до 3 месяцев), а часть из них
были награждены орденами или медалями. Конечно, решения эти зависели от тех, в
чьём распоряжении оказывался штрафбат. В данном случае, такое решение приняли
Командующий 3-й Армии генерал А.В. Горбатов и Командующий Фронтом К.К.
Рокоссовский Резонно заметить, что слова "Искупить кровью", не более чем
эмоциональное выражение, призванное обострить чувства ответственности на войне
за свою вину. А то, что некоторые военачальники посылали штрафников в атаки
через необезвреженные минные поля, (и это, к сожалению, бывало), говорит больше
об их порядочности, чем о целесообразности таких решений.
Гуляют по фильмам, телепередачам, книгам множество и других вымыслов и мифов,
например о том, что в штрафбатах царили поножовщина, тюремно-лагерные порядки и
взаимоотношения, что к своим командирам они обращались "Гражданин начальник" или
"Гражданин капитан", а их командиры издевались над штрафниками. Всё это враки.
Многие "знатоки" утверждают, что штрафников в атаки посылали без оружия, что они
оружие и пищу должны были добывать сами, что им даже запрещался в атаках русский
боевой клич "Ура", и они выкрикивали какое-то несуразное "Гу-Га!", извергали
только отборный мат. Утверждают, будто не ходили они в атаки под призывы "За
Родину!", "За Сталина!", что их боевые могилы оставались безымянными, и ещё
много другого, чего на самом деле не было. Иногда, не очень громко, но называли
штрафники своё временное пристанище "Сталинским штрафбатом", правда, не в том
смысле, как произносились "Сталинские соколы", а по имени его создателя. Однако,
если штрафбат сравнительно долго находился на формировании, или готовился к
боевым действиям, известные ещё до войны слова популярной песни "Когда нас в бой
пошлёт товарищ Сталин", часто произносились в смысле "Ну, когда ж пошлёт нас в
бой товарищ Сталин?".
Штрафбаты были всегда хорошо вооружёнными стрелковыми батальонами, только с
необычным составом бойцов, от младшего лейтенанта до полковника, на время
лишённых офицерских званий, но в основе своей сохранивших понятие офицерской
чести и стремящихся скорее вернуться в офицерский корпус армии. Да и по уровню
боевой подготовки это были умелые бойцы, прошедшие некогда общевоинскую
подготовку при производстве в офицеры. Поэтому, по сумме этих качеств штрафбаты
были особо упорными, стойкими и умелыми подразделениями Красной Армии, как
правило, успешно выполнявшими порученные боевые задачи. Обо всём этом можно
прочесть в моих книгах "Штрафной удар", "Правда о штрафбатах", "Страницы истории
8-го штрафного батальона Первого Белорусского фронта", в книгах И. Пыхалова "Великая
оболганная война", "Штрафбаты по обе стороны фронта".
Напраслина, которую навешивают на штрафбаты злобные "искатели правды",
фактически оскорбляют светлую память и тех, кто возвратил себе на поле боя
честное имя подвигом, кровью, либо самой жизнью, а так же их командиров,
ходивших со штрафниками в атаки и рукопашные схватки. Уже давно, с 1991 года 30
октября в России отмечается "День памяти жертв политических репрессий".
Штрафники - тоже войной репрессированные, но, в отличие от политзаключённых,
искупили свою вину перед Родиной с оружием в руках на фронтах Великой
Отечественной. Они реабилитировали себя в вооружённой борьбе с фашизмом, и не
нужна им ещё другая реабилитация, но за них никакие правозащитники не замолвили
ни слова. А может было справедливо поставить вопрос перед Госдумой: "Отмечая
мужество, героизм и определённый вклад в дело Великой Победы штрафников Великой
Отечественной войны, объявить 27 июля, день издания Приказа Сталина № 227 о
создании штрафных формирований в минувшей войне, "Днём штрафника". Эти особые
батальоны и роты проявили себя, вопреки заказным фальсификаторам, как самые
устойчивые, смелые и дерзкие в боях за Родину".
Несколько других аспектов несоответствия позиций и действий нынешних
руководителей высокого ранга с мнением многих фронтовиков.
В известный телесериал "Алтарь победы", подготовленный на НТВ ассоциацией "Наше
кино", включён среди многих фильм "Генералиссимус", посвящённый роли в войне
Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. Несмотря на безусловно положительную
оценку всех фронтовиков, основным судьёй Сталина, отвергавшим его военные
заслуги, стал в этом фильме киноактёр Кваша, исполнявший роль Сталина в фильме
"В круге первом" по-Солженицыну. Финал фильма следующий: "Победа в Великой
Отечественной войне достигнута советским народом не благодаря, а вопреки Сталину",
будто он, Верховный Главнокомандующий, только и делал, что противостоял
советскому народу в разгроме врага. Один из команды создателей этого киносериала
на моё возмущение таким "резюме", отреагировал: "Нам была установка не обелять
Сталина". Но надо бы знать тем, кто берётся за исторические фильмы, что и
очернять историю своей страны, даже если она в недалёком прошлом была Советским
Союзом, - не только непорядочно, но и просто подло! По этому поводу сами
НТВэшники заявили в одной из своих передач: "Хамство - наш последний аргумент".
Однако, не можем мы, фронтовики, в данном случае, "Хвалу и клевету приемлеть
равнодушно, и не оспаривать глупца", как призывал в своём бессмертном "Памятнике"
великий Пушкин.
А НТВ, как и многие другие телеканалы, уже превратились в канализацию, в которую
сливают нечистоты, порождённые безвкусицей, вседозволенностью,
безнравственностью, опровергающими элементарные нормы приличия, духовно
разлагающими новые поколения. В ранг телеведущих вводят особо одиозных Анфису
Чехову, теперь уже на армейском канале "Звезда" по 3 и более часов в дневное
время обучает зрителей технике секса. А Ксению Собчак, еще на канале ТНТ
проявившую себя, как "блондинку в шоколаде", свободной от каких либо моральных
устоев и проявления элементарной совестливости, выдвинули ведущей программы "Свобода
совести". Что называется, "приехали!"
Главным составляющим в достижении Великой Победы был высокого уровня советский
патриотизм, когда воинская служба была почётной обязанностью, а защита Отечества
считалась священным долгом. Едва ли перевод армии на "контрактную основу", т.е.
превращение её в наёмную, может сохранить те высокие понятия "почётная
обязанность" и "священный долг", если всё станет измеряться монетой или валютой.
Что касается какой то части контрактников, то и в Советской армии успешно
существовал институт сверхсрочников для замещения некоторых военных
специальностей, а военная служба была одной из важнейших школ патриотизма. Если
мы, довоенная молодёжь, считали приоритетным для себя поступление в военные
училища, то современная реформа, приведшая к сокращению военных училищ и
превращению оставшихся в сержантские учебные центры, едва ли будут
способствовать стремлению молодёжи в армию.
Ныне в Сухопутных войсках Российской армии количество офицеров сократилось на
45%, в то время, когдаобщая численность этих войск выросла на 10% за счёт
рядовых и сержантов. Переформирование армий, дивизий и полков в бригады, в
результате чего уйдет наиболее опытный командный состав высшего звена -
командующие армиями, командиры корпусов и дивизий, а так же командиры полков.
Тогда кто же будет обучать ещё не набравших опыта офицеров бригадного и
батальонного звена?
Сокращение срока службы до 1 года не оправдало надежд на приток желающих служить,
"отлавливание" призывников и "дедовщина" не канули в лету. Размытые, почти
непрерывные сроки призыва отрицательно скажутся на качествах подразделений, их
основе - боевом сколачивании.
Продовольственную безопасность страны мы, кажется, уже решили, половину
продовольствия мы уже потребляем завозное, пахотные земли в запустении, деревни
исчезают. Ну что ж, как говорил в своё время Остап Бендер: "Лёд тронулся,
господа присяжные заседатели!" или "Продолжим наши игры!", теперь и на делах
военных. Совсем недавно к целому ряду других, сомнительных нововведений в нашу
военную безопасность, добавилось решение нынешнего гражданского Министра Обороны
о том, что броня для автомобилей и легкой бронетехники российской армии будет
закупаться в Германии. Минобороны заставило КамАЗ и другие компании,
производящие военную технику, заключать контракты с зарубежными производителями
брони для автомобилей разведки, бронетранспортеров, боевых машин пехоты и т.п.
Это нам, русским, у которых в недавнем прошлом в СССР была самая лучшая броневая
сталь в мире! И наша Победа в определённой степени зависела от качества
советской брони. Поистине "Броня крепка, и танки наши быстры" уже будет не наша
песня.
Эксперты предупреждают, что импорт брони может иметь роковые последствия для
отечественных металлургов. Без госзаказа предприятия лишаются перспектив на
модернизацию. К каким последствиям приведут аналогичные решения закупить,
например, французский вертолетоносец "Мистраль", или 15 израильских пробных
беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), так как на производство собственных
бесполезно ухлопано 5 миллиардов рублей (и гадать не нужно, куда они ушли!). Или
даже пуговицы на новую армейскую форму, госзаказ на которую получил Юдашкин,
будут производить итальянцы! Впору в песенку Михаила Танича "Идёт солдат по
городу", где "…пуговицы в ряд.." придётся вставлять "итальянские!" Наверное, не
для современного боя, а для подиумов принимает Минобороны творения модного
отечественного кутерье, помешанного на итальянских пуговицах.
Становится понятным, почему оборонным ведомством у нас управляет сугубо
невоенный человек, в то время, как милицией и внутренними войсками, а также МЧС
- полные, четырёхзвёздные генералы, а генпрокурор на своём мундире (почему-то
голубом) носит даже погоны с маршальской звездой.
Из всего сказанного напрашивается вывод: нельзя отказываться от положительного
опыта, приведшего нашу родину, СССР к Победе в исторически небывалой войне,
преступно забывать, а тем более - извращать героическую историю своей Родины.
А что касается того, был ли СССР тупиком, или его завели в тупик хитроумными
обещаниями "социализма с человеческим лицом", или "обновлённого Советского Союза",
то умышленный развал, а не естественный распад привёл его к тому, что так
образно было сказано в известной русской песне, правда, совсем по другому поводу:
"И пала, грозная в боях, не обнажив мечей, дружина".
Теперь нам упорно и настойчиво навязывают сознание того, что мы - страна дикая,
нецивилизованная и т.п., нам всё нужно с приставкой хотя бы "ЕВРО" (Евроокна,
Евродвери, Евроремонт, всякие "шопинги", "менеджеры" и т.п. И, простите мне ещё
одну стихотворную цитату, теперь из Фёдора Ивановича Тютчева, который ещё в мае
1867 года сказал:
Как перед ней не гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, но холопы.
Напрасный труд - нет, их не вразумишь,- Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация - для них фетиш, Но не доступна им ее идея.
Не тупиком исторического развития человеческого общества был СССР, и не
преждевременным дитём цивилизации. Это было государство, показавшее миру
правильный вектор развития, азимут движения человеческому обществу планеты Земля.
Это был первый в мире Социалистический союз дружных народов, разгромивший
реальную угрозу порабощения - гитлеровский фашизм. Победа над ним
антигитлеровской коалиции в 1945 году стала реальностью только благодаря СССР и
ему в основном принадлежит, является его достоянием.
Это явление нельзя назвать тупиковым. Это был искусственно, умышленно прерванный
полёт нового, перспективного, невиданного ранее, социалистического сообщества
людей по неизведанному пути. Жаль не нашлось тогда личности, кто распознал бы
вовремя ошибки первопроходцев, зато нашлись те, кто сумел на этих ошибках
сыграть и завести Советских людей в тупик, взорвать СССР изнутри. И как долго
ему придётся выбираться из этого тупика, кто может определить или предсказать.
Нельзя отказываться от положительного опыта социальных достижений Советского
Союза, от реалий, приведших страну к Победе в исторически небывалой войне.
Преступно забывать, а тем более - извращать героическую историю своей Родины,
памятуя две истины: "кто выстрелит в прошлое из пистолета, в того будущее даст
залп из пушек большого калибра", и "истина, гласящая, что высшей формой
преступления является предательство прошлого, никогда не перестанет быть истиной".
Нужно, безусловно, тщательно и очень добросовестно изучать достижения и ошибки
так недолго существовавшего на планете Земля нового социалистического общества,
чтобы на опыте СССР осветить человечеству верный путь к счастливому будущему
Генерал-майор Вооружённых Сил СССР в отставке,
Действительный член Академии военно-исторических наук,
Почётный гражданин Рогачёвского района Беларуси,
Автор книг о штрафных батальонах,
Лауреат литературной премии им. Маршала Говорова Л.А.
Пыльцын Александр Васильевич,
г. Ленинград,
май 2010 г.
Д Е М О Н Т А Ж
Как КПСС разрушала социализм в СССР
Долго не перестанут будоражить умы вопросы, связанные с
величайшей трагедией XX века - крушением СССР, первого в мире советского
социалистического государства. Почему после 70 лет существования великое
государство рухнуло, и на его обломках образовался десяток карликовых
государства? Почему произошла буржуазная контрреволюция? Кто произвел демонтаж
социализма? Что стало причиной распада мировой социалистической системы? Почему
реакционным силам удалось приостановить прогрессивное поступательное развитие
народов на 1/6 части планеты?
Объективные ответы на эти вопросы необходимы, ибо имеют международное значение.
Они затрагивают интересы трудящихся всей планеты и помогут увидеть перспективы
их классовой и национально-освободительной борьбы. Поражение в международном
коммунистическом движении послужит уроком рабочему классу в деле завоевания,
защиты и удержания власти в условиях господства на планете глобальной
империалистической тирании. Не проанализировав произошедшую социальную трагедию,
не отыскав ее объективных и субъективных причин, невозможно строить новые
программы преобразования общества на коммунистических началах.
В условиях усиливающейся антикоммунистической кампании в СМИ разных стран
особенно важна коммунистическая контрпропаганда, основанная на научных
исследованиях, в которых авторы отходили бы от эмоционально-публицистических
оценок произошедшего, давали бы объективную картину падения Советской власти и
социализма в СССР и странах народной демократии. Не будем ставить перед словом "падение"
прилагательное "временное", ибо для думающего человека и так ясно, что
прогрессивное развитие общества неодолимо, но не является прогулкой по тротуару
Невского проспекта. Прогресс всегда вынужден пробивать себе дорогу… Старое и
отжившее, реакционное и регрессивное камнем лежит на пути, тянет назад,
препятствует поступательному движению. Взлеты и падения, победы и поражения,
наступление и отступления в борьбе прогрессивных сил - закономерны. Тем более,
если регресс подпирается многовековыми традициями господства частной
собственности и социального неравенства. Не будем забывать, что с 1917 года
буржуазия ни на один день не оставляла намерения осуществить реванш, прикладывая
к этому немалые усилия.
В начале 2010 года Дальнаука выпустила в свет монографию профессора И.С.
Лукьянова "Теоретическое невежество - форма предательства коммунистического
движения". На научном уровне сделана основательная попытка дать объективную
оценку экономической политике КПСС после смерти Сталина, проанализировать ошибки,
сыгравшие роковую роль в произошедшей контрреволюции. Попытка увенчалась успехом,
так как на конкретных фактах автор показал, как сбывается гениальное предвидение
Карла Маркса, сказавшего более ста лет назад: "Невежество - это демоническая
сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной еще многих трагедий".
Уже немало статей о буржуазной контрреволюции в СССР опубликовано. Еще больше
будет написано. Это слишком "больная" и актуальная для коммунистов тема. Работа
И.С. Лукьянова поможет разобраться с диалектикой объективных и субъективных
факторов демонтажа социалистической системы. "Не поняв, как были разрушены КПСС
и СССР, невозможно будет возродить Великое государство, базирующееся на
коммунистической идее". Книга поможет без идеализации посмотреть и на
современное коммунистическое движение, увидеть за марксистской демагогией многих
"коммунистических" лидеров их оппортунистическое нутро. Негоже дважды наступать
на одни и те же грабли.
Отступление от социализма правомерно связывают с "правлением" Никиты Хрущева.
Начав после смерти Сталина так называемую "борьбу с культом личности",
руководство КПСС выплеснуло из ванны вместе с водой и ребенка. Уверовав в
магическую силу партийных решений, хрущевцы забыли, или не знали, марксистскую
истину, что общественное развитие определяется объективными законами, которые не
зависят от ума и воли людей. А результативность человеческих деяний,
политических решений зависит от того, насколько люди овладели этими законами.
Политик и становится свободным только тогда, когда он познал эти законы, ибо
давно известно, что свобода - есть познанная необходимость. Сталин был
марксистом. Он прекрасно это понимал, потому и произнес пророчески в беседе с
Мао Дзедуном 16 декабря 1949 года, что "социализм - это наука…, имеющая… общие
закономерности и стоит лишь отойти от них, как построение социализма обречено на
неизбежную неудачу". Так и случилось в СССР и в самом Китае.
Заметим, между прочим, что обращение к имени Сталина сегодня в левой среде стало,
чуть ли не модным. В Иркутске один член президиума историко-культурного Общества
"Наш Сталин" прямо млеет при любой восторженной фразе о Сталине, кто бы ее ни
произнес - антикоммунист Проханов или антисоветски настроенный церковник. Но
Сталина не знает и работ его не изучает. А зачем? Говорит: "Вы профессора, вы и
разбирайтесь, кто правду сказал о Сталине, а кто солгал…" От таких
невежественных "просветителей" правду о Сталине не узнаешь никогда. Им
достаточно слов "За Сталина!", чтобы распространять, например, красноярскую
газету под таким названием, по существу антимарксистскую и антисталинскую.
Так было и с приходом Никиты. Еще 19 октября 1928 года на пленуме МК и МКК ВКП(б)
Сталин в докладе говорил о наличие в стране объективных оснований для возможной
реставрации капитализма в стране. Россия - страна мелкокрестьянская. В ней
имманентно присутствует МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ идеология, базирующаяся на частной
собственности. Сталин часто вспоминал ленинские слова о том, что сила
капитализма заключается "в силе мелкого производства…, а мелкое производство
рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в
массовом масштабе". Это гениальное открытие Ленина ни для Хрущева, ни для всех
последующих генсеков не стало методологическим инструментом в экономической
политике. И привело, в конечном итоге, к социальной трагедии.
Хрущевское ЦК много сделало для перевода социалистического хозяйствования на
мелкобуржуазные рельсы. Отказалось от ленинского предостережения: "Коммунизм
требует и предполагает наибольшую централизацию крупного производства по всей
стране. Поэтому общероссийскому центру безусловно надо дать право подчинять себе
непосредственно все предприятия данной отрасли… Отнять право у всероссийского
центра подчинять себе непосредственно все предприятия данной отрасли во всех
концах страны… было бы областническим анархо-синдикализмом, а не коммунизмом". (ПСС,
т.36, с. 392) В СССР же началась ликвидация отраслевых министерств и
децентрализация системы управления народным хозяйством. Появились совнархозы.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров 1957г. и пленум ЦК КПСС 1958 г. нанесли
удар по сталинской политике постепенного преодоления товарно-денежных отношений
между городом и деревней. Вместо обязательных поставок сельхозпродуктов
вводилась система закупок. В 1956 году государственные машинно-тракторные
станции (МТС) были переведены на хозрасчет, а потом и совсем ликвидированы.
Началась продажа техники колхозам. Хотя многим высокопоставленным членам партии
было известно, как ответил Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в
СССР" на предложение некоторых экономистов "продать в собственность колхозам
основные орудия производства, сосредоточенные в машинно-тракторных станциях". "Основные
средства сельскохозяйственного производства: машины, МТС, земля… не продаются
колхозам". Сталинскую правоту подтверждала сама жизнь.
В социалистическое производство усиленно внедрялись капиталистические механизмы.
В 1961 году на XXII съезде КПСС была принята новая третья программа партии,
которая провозгласила, что "в коммунистическом строительстве необходимо
полностью использовать товарно-денежные отношения…". Элементы капиталистического
рынка - хозрасчет, деньги, цена, себестоимость, прибыль, торговля, кредит, были
признаны важнейшими в нашей социалистической экономике. Хрущеву не нужны были
знания науки о социализме, ему достаточно было его хозяйской интуиции,
крестьянского мелкобуржуазного чутья. А для его окружения знания заменялись
чинопочитанием. Это и положило начало демонтажу социализма в СССР.
Советская политическая система при Хрущеве тоже стала деформироваться. Делегаты
этого же съезда почему-то решили, что "диктатура пролетариата выполнила свою
историческую миссию и с точки зрения внутреннего развития перестала быть
необходимой в СССР…" Пришло время "общенародного государства". Государство для
хрущевцев перестало быть классовой категорией. Они решили обновить марксизм. А
от ревизии марксизма, идеологии рабочего класса, до предательства интересов
рабочего класса - один лишь только шаг.
Через 20 с небольшим лет и была уничтожена советская власть, сущностью которой
была диктатура пролетариата. Заметим, не евреи Чубайс с Новодворской, Немцов с
Хакамадой, Дерипаска с Фридманом и им подобные антикоммунисты демонтировали
советскую политическую и экономическую систему, а делегаты съезда, коммунисты,
еще в 1961 году начали этот демонтаж. Автор вышеназванной книги пишет, что "XXII
съезд КПСС по праву следует назвать съездом "предателей" коммунистической идеи.
Да, XXII съезд был съездом теоретических невежд и предателей! Это они привели
страну к губительной экономической реформе 1965 г." С этим, пожалуй, не
поспоришь.
После реставрации капитализма в стране прошло уже два десятка лет, а руководство
КПРФ до сих пор поет дифирамбы косыгинской реформе, которая абсолютизировала
роль хозрасчета в управлении народным хозяйством, ссылаясь на то, что Ленин ввел
НЭП, как "спасительный" экономический механизм в начале 20-х годов.
Но разве НЭП можно рассматривать вне конкретно-исторической обстановки? После
Гражданской войны, иностранной интервенции в стране была разруха - стояли заводы,
не было работы, не было хлеба, голодал народ. Большевики и предприняли
экстраординарные меры, чтобы спасти страну. Новая экономическая политика и
заключалась в том, чтобы не дать стране погибнуть.
Но временное допущение капиталистических хозяйственных механизмов -
товарно-денежных отношений, хозрасчета и свободной торговли, было под жестким
контролем диктатуры пролетариата. Разве Брежнев и Косыгин, ЦК КПСС в 1965 году
не знали, а Зюганов с компанией до сих пор не знают, что говорил Ленин в 1922
году по этому поводу. "…Теперь допущены и развиваются свободная торговля и
капитализм, которые подлежат государственному регулированию, а, с другой стороны,
государственные предприятия переводятся на так называемый ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЕТ,
то есть, по сути, в значительной степени на коммерческие и КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ
начала". (Псс.т.44., с. 342)
Удивляться не приходиться, коммунисты уже к 60-м годам научились красиво и шумно
почитать Ленина, но совсем перестали его читать. Не говоря уж о произведениях
классиков марксизма. А потому под красивыми лозунгами "общенародного государства",
обещанием, что "нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"
невежественное руководство КПСС своей политикой фактически разрушало социализм.
Разрушало и тем, что на Пленумах ЦК КПСС все чаще стали говорить о необходимости
сокращать функции централизованного планового руководства народным хозяйством,
отдавая приоритеты САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ промышленных предприятий. А ведь Ленин еще
в 1918 году и на этот счет предостерегал: "… величайшим искажением основных
начал Советской власти и полным отказом от социализма является всякое, прямое
или косвенное, узаконение собственности рабочих отдельной фабрики или отдельной
профессии на их особое производство, или их права ослаблять или тормозить
распоряжения общегосударственной власти…" (Псс. Т. 36, с. 481.) Но советские "вожди"
уже тогда уверовали в идейную всеядность, марксизм уже стал для них партийной
мишурой, а не руководством к действию. В силу недомыслия, политического
невежества, конечно. Но разве не благими намерениями вымощена дорога в ад?
Игорь Сергеевич Лукьянов в своей книге обращает внимание на то, что "ориентация
народного хозяйства на "хозрасчет", "прибыль", "цену" вошла в противоречие с
социалистической плановостью: государственный план требовал делать одно, "цена"
и " прибыль" - другое! Предприятия отдавали предпочтение своим интересам -
прибыли! В таких условиях плановые задания только мешали. Это явилось главной
причиной как развития так называемой "теневой экономики", так и ее "застойных
явлений".
Затеянная Михаилом Горбачевым "перестройка", "демократические" реформы в
экономике Николая Рыжкова и более поздние преобразования государственных
предприятий в открытые или закрытые акционерные общества (ОАО и ЗАО) было
СОЗНАТЕЛЬНЫМ разрушением социалистического базиса советского общества. С 1985
года началась не перестройка, не совершенствование социалистической системы,
начался завершающий этап КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. Руководство КПСС реализовало в
политических решениях экономические программы "советских" ученых Шаталина и
Попова, Абалкина и Аганбегяна, Петракова и Гайдара, Ясина и Бунича "ПО ВЫХОДУ ИЗ
СОЦИАЛИЗМА". Совершило ПРЕДАТЕЛЬСТВО! Правда, эти программы, предусматривающие
резкое усиление товарно-денежных отношений, закамуфлированные социалистической
фразеологией, они предлагали двумя годами раньше еще Юрию Андропову, но были
отвергнуты. При Горбачеве-Рыжкове же получили зеленую улицу.
Рабочие заводов и шахт были счастливы акционированию предприятий. "Наконец-то с
тоталитаризмом будет покончено. Надоело всевластие центра. Теперь сами,
коллективно будем распоряжаться своей собственностью, заживем…" Я уже писала о
том, что на Иркутском релейном заводе лишь единицы голосовали на собраниях
против акционирования. Через несколько лет "радостные и счастливые" рабочие
поняли, как их безжалостно обманули... Фактически одно название от завода
осталось, впрочем, как и от Иркутского Завода тяжелого машиностроения имени В.В.
Куйбышева, Радиозавода, Завода Эталон и других… Но разве такая безрадостная
картина сегодня только в Иркутске?
Горбачевцы, прикрываясь демократическими лозунгами, форсировали сдачу
социалистических позиций. Каждый год принимались постановления, разрушающие
советскую экономическу. А в 1990 г. делегаты XXYIII Съезда КПСС большинством
голосов проголосовали за РЫНОК. Повернули тем самым страну окончательно на
капиталистический путь развития. Ибо, сколько уж писано, некапиталистического
рынка не бывает.
Было принято постановление Совета министров РФ "Об акционерных обществах". Потом
закон "О земле и фермерском хозяйстве". В марте 1990 г. был принят "Закон о
собственности в СССР". В декабре этого же года Верховный совет РСФСР принял "свой"
Закон о собственности, а 3 июля 1991 г. - Закон о приватизации государственных и
муниципальных предприятий.
Эти законы, при незначительной тактической маскировке, легализовали ЧАСТНУЮ
СОБСТВЕННОСТЬ, заметьте, еще в социалистической стране, базисом которой 70 лет
была общественная собственность. Произошел коренной контрреволюционный переворот
в экономике общества. И его сделали носители партийных билетов КПСС. Они
публично отказались от основной идеи Манифеста Коммунистической партии: "Коммунисты
могут выразить свою теорию одним положением: УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ".
В ходе приватизации с 1991г. по 1998г. только в России остановилось 70 тысяч
заводов и фабрик. Появилась многомиллионная армия безработных. Сейчас более 90%
работающих предприятий России находятся в частных руках, в руках буржуазии,
способом существования которой является нещадная эксплуатация, крепчающая день
ото дня. Шахтеры и учителя, воспитатели детсадов и железнодорожники, милиционеры
и строители - все испытывают на своей шкуре когтистую лапу капитализма…
И как не согласиться со 131 статьей Сталинской Конституции (1936г.), которая
гласила: "Лица, покушающиеся на общественную социалистическую собственность,
являются врагами народа". Вот только самый образованный на планете советский
народ до сих пор ничего не понял… И потому сегодняшние враги народа никакого
страха перед неизбежным возмездием не испытывают…
12 июня 1990 года Верховный совет РСФСР принял Декларацию о государственном
суверенитете РСФСР, нанеся тем самым смертельный удар по Союзному государству.
Судьба Союза Советских Социалистических Республик была предрешена.
Можно согласиться, что разрушение фундамента социализма до 1985 года шло
стихийно, почти незаметно. Но благие намерения малограмотных партийных бонз,
пытающихся эклектически соединить социалистическое с капиталистическим,
обостряли экономические противоречия, создавали новые, рождали социальные
проблемы, ухудшали нравственную и психологическую обстановку в стране.
Сейчас, когда крушение СССР стало историческим фактом, с прискорбием надо
заметить, что слишком мало людей учится на ошибках, своих и чужих. Две сотни
тысяч коммунистов КПРФ, как слепые котята идут за своими лидерами, которые снова
предлагают в программах "рыночную многоукладную экономику", "многообразие форм
собственности", на основе которых невозможен социализм в принципе. Ратуют за
утопический "мирный переход к социализму", путем выборов в парламент, как будто
владельцев заводов и шахт, рудников и банков можно напугать пламенными
зюгановскими речами на думской трибуне и они согласятся отдать народу
присвоенную ими общенародную собственность.
Кто спорит, век живи и век учись. Но разве это касается только коммунистических
лидеров? И малограмотная невежественная обывательская масса, и, зараженный
мелкобуржуазными иллюзиями, рабочий класс, могут стать той демонической силой,
которая никогда не придет к победе в стихийной освободительной борьбе и рабочем
движении.
Рабочему классу, конечно, безразлично, сознательно или бессознательно его
предали, ошибались ли партийные деятели, как Хрущев и Косыгин, или были агентами
западных антисоветских спецслужб, как идеолог КПСС Александр Яковлев.
Руководство КПСС, правящей в СССР партии, Горбачев и Ельцин, Алиев и Шеварднадзе,
Назарбаев и Бразаускас, Шушкевич и Кравчук, Ниязов и Каримов и сотни
руководителей партийных и советских органов сдали социализм, пошли в услужение к
буржуазии, а значит - ПРЕДАЛИ. Предали коммунистическую идею, рабочий класс,
весь трудовой народ. Предали Родину!
Как не вспомнить слова Великого Ленина против всякого рода изменников, не
потерявшие за сто лет актуальности: "Оправдывая… предательство или закрывая
глаза на него, спеша заключить сделки с ним, торопясь играть в парламентаризм…,
вы достигаете лишь того, что они давят на вас, а не вы на них!... Действительное,
а не игрушечное давление может оказать только восстание…всякие иные попытки
давления - пустая и жалкая фраза. Ни один человек не решался еще утверждать (Зюганов
решился - Л.П.), что эпоха восстания миновала для России.
А раз это так, то всякое отстранение от задачи восстания, всякая отговорка от ее
неотложности, всякая "скидка" в наших требованиях к буржуазной демократии с
требованием участвовать в восстании - есть складывание оружия перед буржуазией,
есть превращение пролетариата в ее прихвостня.
Вы хотите теперь же оказывать давление? - готовьте восстание, проповедуйте его,
организуйте его. Только в нем возможность того, чтобы комедия Думы… стала
началом полного демократического переворота…" (ПСС, т.11, с. 244-245).
"Либо диктатура (т.е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура
рабочего класса. Середины нет! О середине мечтают попусту барчата,
интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире
середины нет и быть не может.
Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими
фразами о народовластии… свободах и прочее), либо ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. Кто не
научился этому из истории всего XIX века (добавим, и XX века тоже - Л.П.) , тот
безнадежный идиот" (ПСС, т.39, с. 158).
А диктатуре пролетариату надо учиться. Ибо без революционной теории не может
быть и революционного движения! "Вопрос стоит только так: буржуазная или
социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой "третьей" идеологии не
выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми
противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии"
(Псс, т.6, с.39).
И не время забывать гениальные слова Карла Маркса: "Оружие критики не может,
конечно, заменить критики оружием, материальная сила должна быть опрокинута
материальной же силой; но и ТЕОРИЯ становится материальной силой, как только она
овладевает массами". (Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т.1.с. 422)
Любовь Прибыткова,
г. Иркутск.
ПАУКИ В БАНКЕ!
Либерал Немцов подготовил критический доклад "Путин. Итоги. 2010". Однако не ему
вякать! Будучи родственником Наины Ельциной, он в 90-х при Ельцине в ранге
губернатора Нижнего Новгорода уничтожил мощный экономический потенциал этого
региона. В ранге вице-премьера правительства Кириенко довёл страну до дефолта в
1998г., не понеся никакой ответственности. Немцов, Каспаров, Чубайс, Путин,
Кириенко - "офицеры" армии еврейско-сионистских оккупан-тов. Принадлежность к
системе, "повивальной бабкой" кото-рой был и Б.Немцов, не позволяет ему быть
объективным. Грызясь между собой по частностям, эти люди не затрагивают
фундаментальных основ системы, созданной ими. Их доклады - лишь пиар-акции, в
которых "каштаны из огня" они таскают только для себя. Немцов - ставленник
ельцинской семьи, обеспокоенной настоящим положением и тем более своим будущим,
она нацелила его "бросить перчатку" нынешнему Пустобрёху. Не случайно свои
доклады раздаёт лично сам Немцов. Грызня "пауков в банке" нарастет, создавая
ситуацию, которая, взорвавшись, погребёт их всех!
"За время правления Путина, - вещает Немцов, - ситуация с воровством чиновников
в РФ стала катастрофической, ежегодный объём коррупции достиг 300 млрд.дол. Это
четверть ВВП страны!"
"Семейный подряд" при Путине стал всеобщим. 34-летний Дмитрий, сын Н.Патрушева (бывший глава ФСБ, ныне секретарь Совбеза РФ) - вице-президент банка ВТБ. Его младший сын - советник председателя совета директоров компании "Роснефть" вице-премьера И.Сечина. Сын вице-премьера С.Иванова, Александр - директор департамента "Внешэкономбанка", в наблюдательный совет которого входит отец. Его младший сын в феврале 2010г. назначен заместителем председателя правления второго банка страны "Газпром-банка". Александр Иванов в 2005г. сбил москвичку 68 лет, скончавшуюся на месте (суд дело закрыл). 37-летний Станислав Чемезов, 31-летний Алексей Богданчиков, 37-летний сын Валентины Матвиенко - Сергей, 32-летний Пётр Фрадков - сыновья своих "элитных" пап и мам пристроены в самые хлебные места в государстве. Есть мнение, что через эту сеть подставных лиц Путин скрывает своё личное состояние, которое оценивается в 20-50 млрд.дол. Клановость и семей-ственность является мощнейшей базой коррупции, выкорчёвывать которую Медведеву "кишка тонка". В 2009 кризисном году число миллиардеров в РФ удвоилось!
МРЁМ, КАК МУХИ!
При Путине ускорилось вымирание страны. Интересна демографическая тенденция, впервые представленная на гра-фике, где отражена смертность в РФ (тысяч человек в год). Если просуммировать по годам, то за 17 лет 1992-2009 г.г. из жизни ушло почти 37 миллионов чел.! Сколько родилось, приехало иммигрантов и сколько нас сегодня - тайна! Это прямое следствие развала СССР и системы здравоохранения, которая по уровню финансирования (доли ВВП) РФ находится на 112-м месте в мире - 5,3% ВВП.
По количеству наркоманов РФ опережает Европу в 5-8 раз. А по
потреблению тяжелых наркотиков занимает одно из первых мест в мире. Россия
ежегодно потребляет 75-80 тонн афганского героина, число наркоманов в России
увеличилось за последние 10 лет в 10 раз. Таков трагический итог "борьбы с
международным терроризмом", куда затащили нас США при Путине. В период правления
Путина средняя цена экспортной нефти была втрое выше, чем при Ельцине. При "нефтяном
дожде" наша экономика должна была расти на 9-15% в год. Но деньги ушли в "чёрную
дыру", Россия стала ещё большим сырьевым придатком мировой экономики, чем
когда-либо. Путинское "экономическое чудо" второго президентского срока
(2005-2008г) было построено на притоке из-за рубежа спекулятивных денег. В эти
годы в Россию притекло свыше 140 млрд. дол., в основном займы. Когда начался
кри-зис, капиталы стремительно побежали из России и "экономическое чудо"
закончилось. Бюджетный дефицит в 2009 году составил 5,9% ВВП. Как залатать дыры?
Путин придумал: повышение единого социального налога, повышение пенсионного
возраста и опять занимать за рубежом, но отказался ввести прогрессивный налог на
доходы богатых.
"Мочить в сортире" нас стали в 6 раз больше! Если в 2000 г. было совершено 135
терактов, то в 2009 г. уже 786. Взрывы в московском метро 29 марта 2010 г.
показали, что спецслужбы не способны предотвратить террор в стране. А победные
реляции г-на Бортникова (главы ФСБ) есть враньё.
При Путине шло резкое социальное расслоение населения. Если в конце 1990-х годов
коэффициент дифференциации доходов (отношение доходов 10% самых богатых к
доходам 10% самых бедных) был на уровне 13-14 раз, то к 2009г. достиг 17! Это
лишь по официальным данным, на самом деле в пределах 40-50! Это взрывоопасный и
беспрецедентный уровень в истории ельцинско-путинской России.
Многомиллиардные афёры. Расходы на Олимпиаду составят не менее 15 млрд. дол.,
больше половины этой суммы идёт напрямую из федерального бюджета, т.е. стригут
каждого гражданина РФ. Для сравнения, Олимпиада в Ванкувере обошлась всего в 2
млрд. дол. Зачем нам такое бремя?
Новый "гарант" Конституции так и не обеспечил возвращение отобранных Путиным
гражданских и политических прав. В стране уничтожена политическая конкуренция,
действует жесточайшая цензура, выборы стали тотальным фарсом, а суды как были "басманными",
так и остались. Разговоры о модернизации и инновациях, создание в олигархическом
Сколкове русской Силиконовой долины не имеют никакого отношения к реальности.
Мнение витебских коммунистов
Уважаемый Леонид Ефимович, да и все члены РОО КПСС!
Мы, члены Витебского горкома КПСС, почти 4 часа обсуждали сложившееся положение
в нашей КПСС, в ее руководящем звене, да и себя как часть этой КПСС.
Как-то странно получается, что одна часть руководства, поддержанная рядом
руководящих коммунистов, одержала некоторую победу над другой, наиболее
ортодоксальной частью КПСС, в результате получился раскол, а он оценивается
победой. Если в данном случае кто и победил, так это американо-израильский
сионофашизм, получивший из бывшей на вид единой КПСС теперь два куска партии.
Это - пиррова победа и с этим надо бороться.
Часто руководящие коммунисты в своей полемике ссылаются на непререкаемый
авторитет О.С.Шенина, как "того, кто не предал". Хотя он и не предал, но у меня
к нему имеются большие претензии. В 2004 году 24 июля на пленуме ЦК, после
состоявшегося перед этим 29-го февраля 33-го съезда КПСС, я вручил О.С.Шенину
свою статью "А мог ли быть советский социализм неразрушаемым изнутри?", в
которой на 8-ми страницах описал "Защитный механизм монопольной партии и
властных структур социалистического государства трудового народа от повторного
застоя, загнивания и перерождения", и, видя, что пленум подходит к концу, а
вопрос, поднятый в статье, нигде не прозвучал, я подал записку в президиум для
О.С.Шенина с вопросом: "Будет ли на этом пленуме, а если не будет, то в какое
ближайшее время будет обсуждаться проблема, поставленная в моей статье?"
О.С.Шенин, видимо, посчитал мой вопрос нахальством, самомнительностью и дал мне
десятиминутный "отлуп", а когда по окончании пленума я подошел к Леониду
Ефимовичу Школьникову и сказал, что я недоволен таким ответом О.С.Шенина, ибо
поднятая мной проблема требует немедленного обсуждения и своевременного
претворения в жизнь, то Леонид Ефимовичмне ответил, что я отнял у пленума 10
минут драгоценного времени.
Выходит, я предлагал, по мнению О.С.Шенина и Л.Е.Школьникова, безделицу?
Смею утверждать, что я на Пленуме предлагал вовсе не безделицу.
Элементы поименного голосования и легкого отзыва депутата, приведенные в "Защитном
механизме…", стали основой в мобилизации народных масс Венесуэлы на отторжение
американского ставленника в президенты и заменой его Уго Чавесом, предложившим
народу осуществлять постоянный контроль над своей деятельностью и деятельностью
своих соратников в борьбе с прежней бюрократией.
Таковы главные элементы боливарианского нарождающегося социализма, и не только в
Венесуэле, а и в Эквадоре, Боливии, Никарагуа, есть уже воздействие на Чили,
Бразилию.
И это все произошло с 2004 года и по настоящее время, пока О.С. Шенин с ЦК КПСС
в течение шести лет"дремали" над этим вопросом. А ведь в течение этих шести лет
историческое время шло неумолимо вперед. Россия спивалась (сейчас уже в ней 42
млн. алкоголиков), дебилизировалась, наркотиковалась, левое движение разлагалось,
партии расчленялись. Победившее российское сионистское руководство
совершенствовалось, расширялось, углублялось, подкреплялось "дружескими"
советами, рекомендациями и непосредственно советниками из-за рубежа. Руководство
КПСС пыталось на основе Устава и Программы КПСС сплотить трудящиеся массы и
рядовых коммунистов, пропагандируя демократический централизм, напоминая о
партийном, народном и государственном контроле, но вся трагедия по развалу
Партии и советского государства происходила на глазах этого самого народа и на
основе этих самых Устава и Программы КПСС. Поэтому потрясать перед глазами
бывших и некоторых оставшихся коммунистов и демобилизировавшихся за это время
граждан этими документами, без внесения в них понятных воспринимаемых и
вдохновляющих на действия простого человека корректур - бессмысленно.
Олегу Семеновичу я четырежды писал о том, что без включения в Устав и программу
КПСС "Защитного механизма.." мы не расширим партию, не привлечем на свою сторону
народные массы, а только в конечном счете пристроимся в хвост к уже имеющимся
партиям, ибо не будем от них иметь главного отличия - связи с народом,
зависимости от народа, подконтрольности со стороны трудового народа.
Я также подчеркивал, что нежелание быть подконтрольным трудовому народу и
рядовым коммунистам - подтвердит приверженность к прежним партноменклатурным
привычкам и отторгнет от таких руководителей и от такой партии народ, но реакции
не оказалось никакой. А народу, ввергнутому в пучину измены так называемой "революцией
сверху", организованной партноменклатурщиками, гораздо труднее снова вернуть
веру в справедливость социализма, чем венесуэльцам, начавшим построение
социализма "со свежего листа" с учетом горького опыта нашего трудового народа и
рядовых коммунистов, отлученных от контроля над властью и партией.
Наш трудовой народ только тогда начнет участвовать в восстановлении социализма,
когда с первых шагов убедится, что создана такая обстановка, что он во всем
участвует и все он может реально проконтролировать.
Об отношениях с А.Г.Фоминым
Как считают члены Витебского горкома, Вы, Леонид Ефимович, чрезмерно много сил и
энергии и жертв принесли на отстаивание антисемитизма в ущерб борьбе с сионизмом.
Вы даже в жертву этой борьбе принесли свои взаимоотношения с А.Г.Фоминым и МССО.
В руководящих органах КПСС сложилось критическое положение в результате
шестилетней идеологической и политической недальновидности и нерасторопности в
противовес всесторонней энергичности за этот же период сионофашизма. Вот
поэтому-то А.Г.Фомин, как человек военный, и не выдерживает той длительной
КПССовской спячки, пытается исправить положение, но время упущено, и приходится
ему в своих решениях и призывах к сплочению ошибаться и срываться. Не исключать
его из партии и не свертывать отношения с ним и с МССО нужно, а вместе искать
выход из положения.
Нужно признаться, что критика А.Г.Фомина по отношению к малоубедительной работе
ЦК КПСС вполне правомерна. Поэтому нужно не раскалываться, а, напротив, искать
пути к исправлению положения и пути объединения усилий с обеих сторон.
Еще раз о Комарове В.В.
Витебский горком КПСС рекомендовал Комарову В.В.поехать в Москву к А.Г.Фомину не
для того, чтобы усилить образовавшийся раскол, а, напротив, разобраться в
обстановке и помочь обеим конфликтующим сторонам примириться, а все пункты
разногласий необходимо как можно быстрее устранить.
Дело об исключении В.В.Комарова из партии мы проанализировали по Уставу КПСС и
нашли явное нарушение параграфов№5, 6, 7, 8 и 9. Даже если уже имеется
заключение суда о преступлении, и то коммунист исключается из партии только
после рассмотрения первичной парторганизацией. Он признался, что на заседании
РОО КПСС вел себя грубо, и в этом раскаивается. В партии же он пробыл 50 лет и
был на руководящих должностях в очень сложное время и никогда не терял веру в
справедливость коммунистической идеи.
Исключение из партии В.В.Комарова считаем поспешным, непродуманным и требующим
пересмотра.
...Считаем необходимым защитникам прошедшего 34-го съезда и временным
недоброжелателям, критикующим этот съезд, сторонникам А.Г.Фомина примирить свои
позиции на пользу общему делу, а за основу взять "Защитный механизм монопольной
партии и властных структур социалистического государства трудового народа от
повторного застоя, загнивания и перерождения", основанный на предложениях и
требованиях В.И.Ленина к будущей надежной власти социалистического государства с
постоянным участием трудового народа через контроль и воздействие на избранников.
За 6 лет с 2006 года ничего нового, действенного руководством КПСС, СКПС
предпринято не было, а предложение использовать "Защитный механизм…", чтобы
обеспечить воссоздание "неразрушаемого" социализма тоже было проигнорировано.
Партруководство действовало по принципу: сначала укрепим (залатаем) то, что есть,
а потом будем искать что-то новое". И доискались.
По такому же принципу в г. Витебске действовали еще двое: последний секретарь
Витебского обкома КПБ-КПСС Григорьев и секретарь горкома КПБ Дроздов А.П. и
получился пшик.
Образцом же того, как нужно теоретически и практически продвигать социализм в
сторону коммунизма, не останавливаясь ни на минуту, хорошо сказано в труде
И.В.Сталина (этот руд у меня имеется) "Экономические проблемы социализма в СССР".
Для И.В.Сталина 6 лет - это клад, это полторы сталинских пятилетки, это полсрока
подготовки страны к отражению фашистского нашествия.
А как бездарно истрачено 6 лет руководством КПСС.
Отбросьте в сторону все распри, соберитесь вместе, сделайте Устав и Программу
привлекательным для рядовых коммунистов и трудового народа, внесите в них
элементы "Защитного механизма…", обеспечивающие "неразрушаемость"
восстанавливаемого социализма и двигайтесь вперед.
Создавая в г. Витебске первую первичку КПСС, я обещал ее членам, что через
несколько месяцев в План возрождения СССР (так в начальной период назывался
документ, заменявший Устав и Программу СКПС) будут включены поименное
голосование, легкий отзыв депутата, а в Устав КПСС - Совет партии, что
обеспечит"неразрушаемость" воссоздаваемого социализма, и мы с этими документами
пойдем в народ и будем расширять ряды членов СКПС и коммунистов.
Но прошло 6 лет. Этой обещанной мной основы членам нашей первички не было
обеспечено. Росла наша СКПС очень медленно, а 2 человека уже успели умереть, не
дождавшись обещанного. Приходится говорить товарищам спасибо за то, что они до
сих пор не разбежались, оказались стойкими марксистами-ленинцами, за исключением,
правда, двоих, которые членству в КПСС и СКПС предпочли синагогу.
Есть над чем задуматься руководству КПСС, СКПС и МССО.
По поручению членов горкома КПСС
Секретарь Гражданинов
17 июня 2010 г.
“Рот Фронт” умирает, еще не родившись
Заявление группы граждан о выходе из политической партии "Российский
Объединённый Трудовой Фронт" ("РОТ Фронт")
Мы, Ахметшин Г.Ю., Сычёв В.С. и Тихонова И.О., в этом году оказались введены в
заблуждение пропагандой "вождей" РКРП-РПК, Левого Фронта, АВН и некоторых "независимых
профсоюзов", которые под видом борьбы за объединение левых сил пошли на создание
политической партии в рамках действующей политической системы под названием "Российский
Объединённый Трудовой Фронт" ("РОТ Фронт" , имея ввиду во время ближайших
думских выборов попасть в парламент и окопаться в тёплых думских креслах. И в
конце марта мы написали заявления о вступлении в "РОТ Фронт". Нам пропагандисты
от "РОТ Фронта" пытались заморочить головы красивыми лозунгами борьбы за
демократию, борьбы за социализм, борьбы за представительство рабочих в
парламенте, за объединение левых сил и т.п. При этом мы заметили,что каждого,
кто выдвигает любые аргументы, направленные против, по сути, оппортунистического
курса "РОТ Фронта", его вожди объявляют "провокатором, "р-р-революционером", ""левым"оппортунистом".
В скорости мы проанализировали все обстоятельства возникновения "РОТ Фронта" и
вскрыли гнилую, НЕКОММУНИСТИЧЕСКУЮ, НЕРЕВОЛЮЦИОННУЮ и ОППОРТУНИСТИЧЕСКУЮ
сущность этой партии. Мы пришли к выводу, что партия "РОТ Фронт" создана прежде
всего для парламентской деятельности, которая на данном этапе для революционных
коммунистов просто не актуальна и даже вредна. Мы пришли к выводу, что нам
нечего делать в одной партии с такими персонами, как Удальцов, в провокаторской
сущности которого уже не сомневается ни один дурак. Создание политической партии
в соответствии с буржуазными законами - это инструмент, нужный Тюлькину,
Ферберову, Батову, Удальцову, Мухину и иже с ними для достижения их главной цели
- попасть в парламент. Организации, вошедшие в "РОТ Фронт" - это организации,
окончательно изменившие принципам революционного коммунизма, отбросившие идеи
революционного, насильственного свержения капиталистического строя, идеи
диктатуры пролетариата, организации, проповедующие парламентский кретинизм. Они
теперь не имеют никакого морального права отмежёвываться от КПРФ. Пребывание в
такой организации и с такими персонами несовместимо с нашими
революционно-комммунистическими убеждениями, с нашей готовностью в любой момент
пойти на штурм медведевского режима, на штурм капитализма, поэтому мы выходим из
т.н. "Российского Объединённого Трудового Фронта".
А почему, собственно, мы так ненавидим всех, кто рвётся в парламент?
Извините, товарищи, мы уже двадцать лет барахтаемся в этом гнилом болоте
парламентского кретинизма и обрекаем целые поколения на нищету, прозябание,
растление и вымирание в условиях капиталистического рабства. Именно эти
парламентские игрушки - одна из основных причин нынешнего плачевного состояния
коммунистического движения. Если вы хотите ещё двадцать лет потратить на то,
чтобы дальше барахтаться в этом парламентском болоте, болоте загнившего
капитализма - продолжайте поддерживать этот "РОТ Фронт", всех этих удальцистов.
Но лично у нас есть дела поважней - организация настоящей революционной борьбы
трудящихся, организация штурма проклятого капиталистического строя, а не
парламентское крохоборство, и мы найдём товарищей, которые рассуждают таким же
образом. Вот ещё почему мы выходим из тюлькинско-удальцовского "РОТ Фронта", где
мы оказались по ошибке. Мы считаем, что гнилая антиреволюционная суть партии "РОТ
Фронт" была разоблачена и исчерпывающе доказана командиром Авангарда Красной
Молодёжи Трудовой России и членом Совета Союза рабочих Москвы товарищем Марией
Донченко, и её исчерпывающая оценка "РОТ Фронта" была полностью поддержана XV
Съездом Союза рабочих Москвы, заклеймившим "РОТ Фронт" как классово чуждую
структуру.
Не думайте, товарищи трудящиеся и красные активисты, что мы всё только критикуем
и отвергаем. Мы предлагаем вам реальную альтернативу. Товарищи рабочие, люди
наёмного труда! Стройтесь в настоящий Красный Фронт борьбы за вооружённое
свержение власти капитала, за дело диктатуры пролетариата! Бойцы Авангарда
Красной Молодёжи Трудовой России уже готовы к построению в подлинно классовый,
подлинно революционный Красный Фронт. Товарищи, присоединяйтесь к нашей
инициативе, к нашей борьбе! Хватит мотаться по политическим сектам! Хватит
уповать на возможность мирного перехода к социализму, на переход к социализму
парламентским путём! Такого пути просто не существует. Довольно поддерживать
КПРФ, "РОТ Фронт" и другие мелкобуржуазные проекты! Товарищи трудящиеся, дайте
нам настоящий пролетарско-революционный Красный Фронт, построенный на
большевистских принципах, и мы опрокинем контрреволюционный белогвардейский
медведевский режим!Долой оппортунистов и парламентских кретинов! Долой
предателей рабочего класса! Долой т.н. "РОТ Фронт"! Только пролетарская боевая
сплочённость и вооружённая борьба пролетариата! Только социалистическая
революция! Да здравствует настоящий революционный Красный Фронт трудящихся!
Герман Ахметшин,
Виталий Сычёв,
Инна Тихонова,
10 июля 2010 года
Народный контроль
Президенту РФ
Д. А. Медведеву
Председателю Правительства РФ
В. В. Путину
Директору ФСБ РФ
А. В. Бортникову
Генеральному прокурору РФ
Ю. Я. Чайке
Председателю ГД РФ
Б. В. Грызлову
Председателю Совета
Федерации РФ С. М. Миронову
Секретарю Совета Безопасности РФ Н. П. Патрушеву
Губернатору Ростовской области
В. Ю. Голубеву
Руководителям политических партий
22 ИЮНЯ 2010 г.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Именем Непосредственной и Единственной Власти России, см. конституцию, мы
требуем подтверждения Вашей личной честности посредством прямых ответов на
следующие вопросы:
1. Немедленно провести обсуждение прилагаемых заявлений и принять по каждому
решение с поимённым голосованием, чтобы знать, кого из администрации и депутатов
нужно гнать и как можно скорее.
Чтобы знать, кто из администрации и депутатов не является предателем народов
России? Результаты обсуждения обнародовать. Когда ярость благородная вырвется
наружу, куда вы предатели, государственные преступники и паразиты побежите?
Дальше планеты Земля, вам не убежать! Значит, будете пойманы и наказаны. Поможет
вам только явка с повинной. Торопитесь.
Надо остановить приближение Гражданской войны!!!
Не хочется верить, что администрация России состоит только из преступников. Но
тогда как объяснить, что все проводимые правительством реформы – откровенное
вредительство, что за последние 17 лет мы ни разу не получили ответа на свои
обращения об уничтожении страны. Или были ответы идиотов – роботов (точнее
государственных преступников). Хотим знать фамилии негодяев, у которых оседают
такие письма.
2. Повсеместно в России ввести нормально действующий Народный контроль
3. Вынести решение по коммунальным услугам, обязать каждого поставщика всех без
исключения услуг внести в свои договоры такой текст: ««Каждый поставщик
обязуется предоставлять потребителю сметы всех своих затрат, постоянно их
обнародовать и не допускать искусственного увеличения себестоимости услуг. В
случае постоянного проведения поставщиком мероприятий по максимальному снижению
себестоимости услуг, его нужно поощрять. В договоре должно быть указано, что
поставщик, в случае обнаружения обмана потребителя (вне зависимости от срока
давности), обязан в 10-дневный срок выплатить потребителям компенсацию, равную
10-кратной сумме обсчёта. Если в указанный срок компенсация не будет выплачена,
то её размер ещё утраивается. В договоре должны быть заложены механизмы,
гарантирующие от обмана любой стороной».
4. Принять Закон о Народовластии, оповестить каждого жителя России о том, что с
помощью такого Закона можно кардинально изменить жизнь общества. Текст Закона
должен быть вывешен во всех людных местах и постоянно быть доступным для
нормального прочтения.
5. Принять избирательную систему, при которой нельзя будет украсть даже один
голос. 6. Вынести решения по всем остальным вопросам, указанным в приложениях.
Руководитель Комитета Народного Контроля по г. Новочеркасску
В.С. Самсонов,
Председатель Совета по энергосбережению г. Новочеркасска и снижению затрат на
услуги населению
Б.П. Кожемяченко
P.S. Дорогие товарищи! Надо спасать уничтожаемое население своё и свою
уничтожаемую страну, без восстановления Советской Власти это сделать невозможно.
Использовать для этого все средства и возможности, которые дадут максимальный
результат.
Кожемяченко Б.П.,
г.Новочеркасск
