С Новым 2011 Годом, дорогие товарищи!

Из истории Великой Отечественной войны

Представляется к присвоению звания Герой Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая звезда»

Красноармеец Овчаренко Дмитрий Романович – красноармеец 3-й пульроты 389 стрелкового полка 176 стрелковой дивизии

13 июля 1941 года из района Песец, красноармеец Овчаренко вез боеприпасы для 3-й пульроты, находясь от своего подразделения в 4-5 километрах.
В этом же районе на красноармейца Овчаренко напали и окружили две автомашины в составе 50 германских солдат и 3-х офицеров.
Выходя из машины, германский офицер скомандовал красноармейцу Овчаренко поднять руки вверх, выбил из его рук винтовку, начал учинять ему допросы. У красноармейца Овчаренко в повозке лежал топор. Взяв этот топор, красноармеец Овчаренко отрубил голову германскому офицеру, бросил три гранаты вблизи стоящей машины.
21 человек германских солдат были убиты, остальные в панике бежали. Вслед за раненым офицером Овчаренко с топором в руках преследовал его в огороде м. Песец, поймал его и отрубил ему голову. 3-й офицер сумел скрыться.
Тов. Овчаренко не растерялся, забрал у всех убитых документы, у офицеров карты, планшеты, схему, записи и представил их в штаб полка.
Повозку с боеприпасами и продуктами доставил вовремя своей роте. Тов. Овчаренко продолжает свою боевую жизнь. Был поставлен после этого пулеметчиком.
27 июля на высоте 239,8 ураганным огнем уничтожал противника. Его пулемет работал безотказанно. Своим героизмом тов. Овчаренко воодушевлял всех бойцов на разгром фашистских банд.

Командующий Южфронтом генерал-лейтенант Рябышев
Член Военного Совета Корниец
 

Издержки военной реформы или развал Армии?

Военный эксперт Константин Сивков о возможных последствиях нынешней реформы Вооруженных сил России …
 

25 ноября, в Нижегородской области состоялась встреча Президента Дмитрия Медведева с участниками сбора командиров соединений Вооруженных сил России. В ходе нее Верховный главнокомандующий помимо прочего признал, что у проводимой в Российской армии модернизации есть "определенные издержки", но подробно останавливаться на этом пункте не стал. Порассуждать на тему этих "издержек" мы предложили вице-президенту Академии геополитических проблем, доктору военных наук Константину Сивкову.

Первое. Проблема состоит в том, что в результате проведенной в Вооруженных силах России реформы ликвидирована возможность в случае возникновения серьезного вооруженного конфликта масштаба региональной или локальной войны обеспечить мобилизационное развертывание Вооруженных сил РФ. То есть, ликвидирована возможность обеспечить создание новых соединений и частей за счет призыва резервистов из гражданской сферы. У нас теперь нет возможности увеличить численность Вооруженных сил от состава мирного времени для военного времени не только на 30%, но даже на 15%. Это означает, что российские Вооруженные силы, учитывая, что их общий численный состав сегодня около одного миллиона человек, решить задачу в вооруженном конфликте, где потребуется численность войск порядка ста тысяч человек, не смогут. Если потребуется решить задачу в локальной войне, где потребуется численность 700-800 и более тысяч человек, то ее так же российские Вооруженные силы решить не смогут, просто потому что не хватит численности, и неоткуда будет брать вооружение и исправную военную технику.
Второй момент. Российские Вооруженные силы до начала реформы имели развитую систему тылового и технического обеспечения, которое включало и специфическую военную медицину, материально-техническое обеспечение и многое другое. В результате проведенной реформы эта система тылового обеспечения в основном разгромлена. Сохранился войсковой тыл, всё, что выше этого, в основном заменено так называемым аутсорсингом, т.е. привлечением для закупок и услуг гражданских организаций. В случае возникновения военного конфликта система тылового технического обеспечения будет одним из главных объектов для удара со стороны вероятного противника. И представить себе, что коммерсанты на своих джипах начнут под бомбами и снарядами возить снабжение войскам на передний край, невозможно. Поэтому, по всей видимости, армия лишится тылового технического обеспечения и воевать не сможет. Она сможет решить задачу только в рамках возможности войсковых запасов, т.е. в течение 2-3 дней, после чего ресурсы будут исчерпаны. А боеприпасы, ГСМ, комплектующие, ремонт и всё остальное, что необходимо для обеспечения ведения военных действий в течение длительного времени, пополняться не будет, именно потому, что этим будут заниматься коммерсанты. Это, кстати, показывает опыт войны американцев, англичан и других стран НАТО в Афганистане и в Ираке. В частности, был случай, которым занимался Британский парламент, когда в Афганистан вместо соответствующего обмундирования британским военнослужащим прислали лыжи. Вот аутсорсинг в действии.
Третье. Вместо того, чтобы обеспечить развитие российского военно-промышленного комплекса, перспективных российских технологий, жесткий административный контроль за использованием средств, выделяемых на развитие вооружения и военной техники, наши дражайшие руководители ставят вопрос о закупке (и уже закупают) иностранной военной техники. В частности, речь идет о закупке четырех кораблей "Мистраль", порядка тысячи легких бронированных машин итальянской фирмы "Ивеко", которые для наших условий непригодны. Как лыжи пригодны для британской армии в Афганистане, так и для нас машины "Ивеко", только в количестве 1000 штук. Также закупается стрелковое вооружение и, наконец, налаживается отверточная сборка на территории России беспилотников из израильских комплектующих. Все это ведет к тому, что будет продолжен развал ВПК России, его ослабление в связи с ограниченным финансированием. Вместе с тем появляется серьезная зависимость России от иностранных комплектующих. Что касается кораблей "Мистраль", то здесь ещё один элемент: чтобы этот корабль мог действовать нормально, необходимо создание соответствующего причального фронта и, самое главное, специфических материально-технических средств (ГСМ и других), которых в нашем флоте не предусмотрено, а без них эти корабли действовать не смогут. Это потребует дополнительных вложений для создания соответствующей наземной инфраструктуры для обслуживания этих кораблей.
Четвертый момент, это наметившаяся структура направленности строительства Вооруженных сил. Я морской офицер, и для меня, конечно, очень лестно, что основные средства выделяются на развитие флота. Однако, резкое ограничение закупок российской бронетанковой техники приведут к тому, что наши предприятия, которые выпускают эту технику, могут оказаться в ситуации, когда они просто исчезнут. Это очередной удар по оборонно-промышленному комплексу. Это удушение российских оборонных предприятий. Кроме того, это приведет к тому, что сухопутные войска России, и так обладающие крайне ограниченными возможностями, лишатся вообще нормального серьезного вооружения отечественного производства, которым можно было бы их укомплектовывать.
Судя по тем данным, которые опубликованы в газете "Труд", в Российском флоте будут развиваться только десантно-высадочные средства и силы их обеспечения. То есть это 12 фрегатов и 20 корветов. На Северный и Тихоокеанский флоты - это капля в море. А все остальные элементы, необходимые для того, чтобы провести успешные десантные действия, а именно обеспечивающие завоевание превосходства в воздухе, подавление противодесантной обороны в районе высадки и другие подобные мероприятия, в Российском флоте отсутствуют. Таким образом, мы можем четко сказать, что Российский флот в части, касающейся надводных кораблей, нашими руководителями готовится в качестве придатка войск сил НАТО, которые и будут завоевывать превосходство в воздухе и на море. А если такой поддержки со стороны войск НАТО не будет, то наши десантные корабли и силы их обеспечения будут никому не нужны. Ни одной серьезной задачи на море они решить не смогут за исключением борьбы с ограниченными силами заведомо слабых стран.
Далее. Стратегические ядерные силы развиваются. Речь идет о создании 36 подводных лодок, в том числе 885-й проект "Ясень", 995-й "Борей", 667-й типа "Лада". Это хорошие подводные лодки, отвечающие всем современным требованиям, но это силы способные решать задачи обеспечения ядерной триады, а для решения задачи завоевания превосходства на море их возможности ограничены.
Представить себе, что за 10 лет, т.е. с 2010 по 2020 годы, будет построено 36 подводных лодок, 40 надводных кораблей на имеющихся мощностях, я могу с трудом. По одной простой причине - за предшествующие 20 лет на воду было спущено всего 4 корабля. При этом надо заметить, что притом, что в течение длительного времени удушали Российскую армию и флот, оборонно-промышленный комплекс России, обеспечить восстановление необходимого количества квалифицированных рабочих, квалифицированных инженеров, которые способны были бы такими высокими темпами обеспечить производство современной техники будет очень проблематично, если не сказать, что просто невозможно. Реально, что смогут за эти годы сделать, даже с выделением необходимых средств, это четверть от того, что заявлено. Порядка 10 подводных лодок и 10-12 надводных кораблей.
Ещё могу заметить, что выделяемые министром обороны Сердюковым средства используются не по назначению. Предполагается перевод Главного штаба флота в Санкт-Петербург, который ничем не обусловлен с военно-стратегической точки зрения и с точки зрения обеспечения управления ВС РФ, в частности, флота. Проводятся мероприятия по распродаже земель, принадлежащих армии, но куда идут от этого средства, никто не знает. Более того, говорят о том, что увольняют офицеров должным образом, но СМИ, блогосфера и живые примеры говорят о том, что это лживые утверждения, поскольку людей просто выгоняют на улицу.
И в заключение, скажу о том, что увидел по ТВ. Не могу промолчать. Ладно, экипировка от Юдашкина, но погоны на груди, а не на плечах - дальше ехать некуда! Внесите, пожалуйста, предложение от меня, офицера флота Сивкова Константина Валентиновича. В интересах развития и совершенствования креативности формы одежды, которую так инициативно продвигает наш дорогой Президент, чтобы погоны было видно не только спереди, но и сзади, пусть один висит на груди, а второй - сзади вместо карманов на ягодицах. Это будет сильно.

Итог. Господин Президент под видом "определенных издержек" обозначает не что иное, как дальнейший и прогрессирующий развал Вооруженных сил. Не "издержки", а развал. Я готов нести ответственность за эти слова.

 

Коммюнике

26 декабря 2010 года в городе Москве состоялся очередной пятый Съезд Международного Союза Советских Офицеров имени Героя Советского Союза адмирала Ховрина Н.И. Съезду предшествовали оголтелые попытки раскольников, таких как Мозговой-Александров, Табанаков, Богданов, Школьников и всего нынешнего сионистско-оппортунистического руководства КПСС сорвать его. Офицеры запугивались арестами, дорожными катастрофами и другими страшилками. Им удалось сорвать приезд на него 24 делегатов, в том числе обратившись за «помощью» к официальным властям. Несмотря на это «Съезд прошел. Представительство было полное. Кворум выше ожидаемого.
Съезд подтвердил правильность постановления Пленума ЦИК МССО от 8 мая 2010 г. во временном прекращении политического руководства им со стороны сегодняшней КПСС, возглавляемой сионистами. Как только появляется революционная компартия, МССО пойдет с ней в ногу.
Съезд обсудил итоги работы Союза за отчетный отрезок времени, наметил стратегические и тактические цели и задачи на предстоящий период, избрал руководящие органы, в том числе, и Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) МССО.
Основные документы Съезда будут изучаться и разъясняться в коллективах МССО в устном порядке.
Работа ЦИК МССО за отчетный период съездом признана удовлетворительной.
К новым победам товарищи!

Пресс-центр МССО
 

Не допустить полного разрушения системы обороноспособности безопасности России и гибели народа!

Господа депутаты!
 

Когда Бог хочет наказать человека или сообщество, он отнимает разум.
Отнимает разум, волю, смелость, желание и способность мыслить, готовность нести должностную ответственность, ответственность перед собой, перед народом и даже перед своими близкими.
Для сохранения паритета во всех видах вооружений, суверенитета и независимости России необходимо учитывать не только ракетно-ядерный потенциал США, но и Р-Я потенциал стран НАТО: Англии и Франции; Пакистана, Израиля и, конечно же, Китая, при их гипотетическом объединении в один фронт. К тому же, Военно-морской Флот США на порядок (в десять раз) мощнее российских. Как можно в такой расстановке сил уравнивать (да и уравнивать ли) ракетно-ядерные силы только с США? Тем более, что США уже перевооружились в обычных вооружениях на оружие 21-го века, на высокоточное и космического базирования (в том числе лазерное). Мы же имеем остатки советского оружия 20-го века. Еще есть Военно-Морской флот Англии, Франции, Турции, других стран НАТО и Китая, плюс суммарная мощь их сухопутных сил.
При такой расстановке сил уравнивать ракетно-ядерный потенциал лишь с США, как минимум, государственное преступление, преступление против обороноспособности России, ее суверенитета, независимости, ставит под угрозу оккупации территории Российской Федерации, захвата ее природных ресурсов, национального достояния нашего и следующих поколений наших коренных народов.
Такое разрушение паритета сил в мире спровоцирует экспансию, оккупацию России и практически полное уничтожение, зачистку русского и всех остальных коренных народов России. Провоцируя своей военной и экономической слабостью агрессию, мы сделаем все для того, чтобы исполнилось пророчество о последних временах, по которому все народы со всех сторон пойдут на Россию, и пощады не будет никому, не смешная будет «эротика», как называл притязания Запада на территорию и природные ресурсы России предыдущий Президент. Нам будут по-реваншистски подло и люто мстить за многовековую стойкость и зависть к России, за многократные неудачные агрессии против нас, за старые босяцкие попытки расширения своего «жизненного пространства» по Адольфу Гитлеру за счет Русской Земли, когда Святая Русь рассчитывалась ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ, как в 1812 г. и 1945 г. со всяким охамевшим быдлом. После такого преступного, практически одностороннего, разоружения России гипотетическое объединение всех в один фронт против нее, для безнаказанной агрессии и ее оккупации при ратификации СНВ-3 принимает сверхреальную перспективу.
Христианская истина гласит, что не столь грешен тот, кто грешит, а смертный грех принимает на свою душу и на весь свой род тот, через кого приходит искушение на безответную агрессию, искушение, в частности, своей слабостью, когда вся Россия будет «ПЛОХО ЛЕЖАТЬ»!!!
Таким образом, каждый депутат, голосуя за ратификацию договора СНВ-3, будет голосовать за уничтожение России как самостоятельного государства и как государства вообще, подпишет настоящий смертный приговор русскому и всем коренным российским народам и, конечно же, самому себе, своим потомкам и всем будущим поколениям нашего народа. Мы все находимся в одной лодке, и надеяться, что кто-то хитрее всех и спасется при этой ужасающей катастрофе всех времен и народов, суперглупо. Тем более, что исполнители нужны только до тех пор, пока им есть, что сдавать, когда в них отпадает необходимость, их самих ликвидируют, сколько бы «пактов о ненападении» они ни подписывали, и все их тридцать сребреников будут взысканы новым босяком, возомнившим себя хозяином и господином мира. Не говоря уже о том, что до сих пор ни один преступник, осужденный Народным или Международным Трибуналами, не подводил под НАТОвский, китайский и еще не весть под чьи топоры одним махом более 140 миллионов человек и катастрофически не дестабилизировал геостратегическую обстановку на всей планете при самостерилизации одного из мировых полюсов силы.
Всевышний! Вразуми депутатов, не дай им погубить Россию, народ и самих себя
 

Международный Союз советских офицеров - А.Г.Фомин
Союз Советских офицеров – С.Н.Терехов
Союз казаков России – Ф.С.Морозов
 

Наши соболезнования

24 декабря 2010 г. на 66 году после тяжелой и продолжительной болезни (рак) скончался Председатель Московской областной организации МССО майор Терешин Валерий Николаевич.
В.Н.Терешин всю свою юность и молодость посвятил делу борьбы за торжество социализма. Глубоко переживал развал СССР. Был активным защитником Советской власти в октябре 1993 г. Командовал спецотрядом защитников Дома Советов.
Светлая память о Валерии Николаевиче – верном сыне нашей сражающейся Родины – останется в памяти всех патриотов – борцов за социализм.

Высший Совет МССО

20 января 2011 года на 71-м году после тяжелой и продолжительной болезни (рак) скончалась активист, член МССО Зайкова Елена Федоровна.
Она 46 лет учительствовала в советских школах страны. По комсосольской путевке пять лет работала на Сахалине, а тем в Молдавии. Закончила свой трудовой путь в Дедовской средней школе №1 (Московская область).
Будучи высоким специалистом русской словесности, успешно преподавала русский язык и литературу. Ее ученики знали русскую литературу не по хрестоматиям, а в творческом освоении классиков.
Елена Федоровна Зайкова – супруга Председателя Высшего Совета ЦИК МССО. Много лет она был не только заботливой женой генерала Фомина А.Г., но и активным боевым помощником нашего командующего, его опорой. Она на общественных началах была корректором газеты «Советский воин» и внесла большой вклад в ее совершенствование.
Боевые товарищи и друзья, члены ЦИК МССО и все, Кто знает генерал-лейтенанта Фомина Алексея Григорьевича, выражают ему глубокое соболезнование в связи с утратой верного друга и супруги. Мы надеемся, что А.Г.Фомин стойко перенесет эту жестокую судьбу, как он стойко перенес всю свою жизнь, все невзгоды борьбы с врагами Советского Союза и остался стойким и несгибаемым борцом не в запасе, не в отставке, а в строю!

Руководство МССО
 

Родная Белоруссия сражается за свою свободу и независимость
 

В период разрушения страны Белорусская ССР единственная из союзных республик не вышла из состава СССР, как это сделали другие. Белоруссия сохранила прежний советский герб и флаг Республики.
Но уже почти два десятилетия с момента государственного переворота в августе 1991 года и уничтожения СССР идут оголтелые нападки российских олигархов, которых поддерживает премьер Путин и президент Медведев, на Республику Беларусь и ее лидера А.Г.Лукашенко.
Развернута самая настоящая информационная, торговая и идеологическая война с целью раскола единого искусственно разделенного славянского народа русских и белорусов.
Идет огромный поток клеветы и дезинформации. «Цель инициаторов этой кампании ясна – убедить людей на пространстве от Калининграда до Владивостока в том, что белорусы чуть ли не враги. Их президент – вор, убийца, предатель, а сама Беларусь – вечная нахлебница России» (из интервью А.Г.Лукашенко).
Дорогие братья белорусы! Как бы ни изощрялись в своей клевете грабители и уничтожители российского народа, мы с Вами, мы радуемся за успехи родной Беларуси, за ее народ, который поддерживает своего лидера – Президента А.Г.Лукашенко. Абсолютное большинство российских граждан с вами, дорогие братья.
А то, что вы не позволяете алчным ворюгам типа Чубайса, Абрамовича проглотить вашу сражающуюся страну, честь Вам и слава!

***
Чем вызвана эта неприязнь и враждебность? Что же такого сделал белорусский народ, его руководитель А.Г.Лукашенко, что они подлежат публичной порке и наказанию?
Почему из них формируют образ врага России и навязывают стереотип русскому и другим коренным народам нашей страны?
Может быть, это беспредельная алчность и ненасытность российской и международной олигархическо-криминальной элиты, которая пока не смогла захватить фабрики, заводы, да и землю Беларуси? Или нашему геостратегическому противнику – Западу – понадобился плацдарм для сжатия кольца блокады вокруг России? Так нет же, наша высшая политическая элита действует против Беларуси, как стратегические партнеры Запада, взаимно дополняя друг друга?
Может быть, беспрецедентное давление на Беларусь вызвано тем, что там нет демократии, прав и свобод у народа, Гражданского общества по западному образцу, нет социальной справедливости и установлен чуть ли не диктаторский режим власти во главе с новоявленным «императором» Лукашенко?
Почему наша высшая политическая и экономическая элита так усердствует в своих нападках на Республику Беларусь и ее руководство?
Попробуем сформулировать некоторые ответы на поставленные вопросы и показать политическую и иную мотивацию действий российских и западных контрагентов Беларуси, их тактические и стратегические цели.
Главный ответ кроется в понимании того, что произошло и происходит в России и Республике Беларусь после государственного переворота в Советском Союзе, ставшего апофеозом, кульминацией жестко холодной войны, ведущейся между социалистической и капиталистической системами, в августе 1991 года, и уничтожения этой великой Державы. После распада СССР на ряд самостоятельных государств, среди которых оказались Россия и Беларусь.
Вся эта трагедия означала, что закончился один из этапов в тысячелетней войне Запада против России, в результате чего страна была оккупирована и оказалась под полным контролем противника. Причем, оккупация осуществлена без единого иностранного солдата, без предварительного открытого, традиционного сражения между армиями, с помощью сформированной внутри Советского Союза «пятой колонны» и огромного предательства. Оккупация произведена на глазах миллионов советских граждан, в ряде случаев, при деятельном участии отдельных из них при молчаливом согласии и безразличии большинства.
Все это произошло потому, что в результате массированной, многолетней антисоветской пропаганды, в основе которой была идея о том, что после устранения тоталитарной коммунистической системы в стране будет установлена демократия, правовое государство, народовластие, социальная справедливость, всеобщее благоденствие, как в Европе, народ ждал позитивных перемен.
Однако, вместо этого произошел обвал Советского Союза и невиданный еще в истории слом и разрушение России, уничтожение, прежде всего, огромного количества русского народа. Подорваны все матричные базовые системы, на которых держится любое государство: экономика, промышленность, наука, образование, армия, система безопасности, сельское хозяйство, социально-культурная, ментальная, духовная сферы людей и т.д.
Впервые за тысячу лет войны между Западом и Россией наша Родина была покорена своим давним конкурентом и врагом.
Учитывая «мирный» характер оккупации, народ в России до сих пор не понимает, в своем большинстве, что же произошло и происходит со страной. Он не может объединяться, так как не видит открытого и все еще почти не ощущает скрытого врага.
Главный стратегический удар в последующем, после развала СССР, наносится по России, Украине и Беларуси. Россия и Украина пали на поле боя теперь уже под напором оккупационных сил, были сильно разорены и разрушены. Почти полностью находятся под контролем и практически внешним управлением Запада во главе с США и Мировым правительством.
В начале девяностых годов прошлого века вновь образовавшейся суверенной Республике Беларусь повезло. Среди элиты нашлись преданные Отечеству люди, которые быстро спохватились и, сплотив вокруг себя народ, не допустили оккупации страны, осуществления вакханалии и вандализма под видом либерально-демократических реформ, под прикрытием которых устанавливался и закреплялся оккупационный режим.
Вот уже в течение почти двух десятков лет Беларусь стойко противодействует попыткам ее оккупации.
Эта маленькая страна, как триста спартанцев, противостоит злейшему и сильнейшему врагу всего человечества – западной глобалистской империи. Сражается за свою свободу и независимость не пушками и ракетами, а самым сильным современным оружием – укреплением государственности, подъемом и качественным совершенствованием промышленности, сельского хозяйства, развитием науки, образования, здравоохранения, всей социальной сферы, сохранением и консолидацией народа.
Сражается тем, что политическая элита любит свой народ, не грабит его, бережет. А народ поддерживает власть, заряжает ее своей энергией, дает силы для преодоления блокады и враждебных действий легионов западной потребительской цивилизации. Сражается укреплением армии и системы безопасности.
Своим подвигом белорусы доказали, что даже маленькое государство, небольшой по численности, однако, сплоченный вокруг элиты и руководства страны народ способны противостоять противнику в современной войне с применением новейшего оружия массового уничтожения, осуществляемой под видом глобализации, интеграции, навязанных реформ и т.п.
Ситуация в Беларуси четко показывает и доказывает, что система либерально-демократических реформ и сама процедура их проведения являлась и продолжает являться сейчас оружием массового уничтожения русского и других коренных народов России. Они нанесли по стране более сильный удар, чем гитлеровская Германия. Разрушили материальную базу, обороноспособность, основы государства и всей славянской цивилизации, уничтожили миллионы людей.
Военно-политическое присутствие стран НАТО через участие в параде на Красной площади, а также в случае вступления России в этот западный альянс, станет уже признаком и военной оккупации страны. Очевидно, она будет уже скоро, если все будут продолжать молчать и просто наблюдать.
Одной и причин, мотиваций стойкости и сплоченности белорусов является тот факт, что, глядя на Россию, они видят, что никакой реальной, обещанной двадцать лет назад демократии, никакого участия народа в управлении страной, правового государства и справедливого правосудия там нет. Принцип социальной справедливости давно забыт. Всеобщего благоденствия и триумфа гуманизма не наступило. Россия разрушена до основания, сидит и паразитирует на двух трубах, постепенно катится в пропасть. Народ, особенно русский, продолжает нищать и быстрыми темпами вымирать.
При этом продолжаются разговоры о модернизации.
Более того, множество признаков свидетельствуют о том, что страна движется к либеральной диктатуре, поскольку по-другому удержать людей от голодных бунтов и защитить награбленное у новоявленной буржуазии и олигархов скоро обычными путями власть не сможет.
Проявленный героизм граждан Беларуси, наличие признаков развития и возрождения страны, практически не имеющей природных ресурсов – это серьезный укор русскому народу, который начинает просыпаться и осмысливать ситуацию в России и Беларуси, сравнивать все происходящее в обеих странах.
В частности, для многих наших граждан в настоящее время становятся очевидными следующие факты.
По Конституции Республики Беларусь недра, земля, все достояние принадлежит народу. Не смог сложиться паразитарный, криминально-олигархический строй. Динамика экономического развития высокая. Формируются основы социального государства, в котором лечение, обучение, воспитание молодежи, заботу о старшем поколении оно берет на себя. Уровень социальной и культурной жизни в городе и деревне почти уравнивается. Идет интенсивное строительство агрогородков, поднимается сельское хозяйство. Большая часть лекарство отечественного производства. Осуществляется борьба с завозом и распространение генно-модифицированных продуктов. Выборная система демократична. В ней, как и положено, имеется графа «Против всех». Чиновникам и их родственникам запрещено заниматься бизнесом. В управленческом аппарате идет постоянная ротация кадров.
В стране формируется особая духовно-нравственная система ценностей, в которой цена человеческого труда, служение Отечеству и т.п. являются доминирующими.
Государство стремится четко выполнять свои основные функции – организующую, регулирующую и контролирующую, активно развивается общественное самоуправление.
В России – наоборот. Почти свернуты все социальные программы, коммерциализация подорвала образование, здравоохранение, системы воспитания молодежи, культурную жизнь и т.п. Государство и экономика разрушаются. Выборная система лживая, результаты выборов фальсифицируются. Страна заполнена генно-модифицированными продуктами. Управленческая элита чрезвычайно коррумпирована, воровская, непрофессиональная, негативно относится к своему народу, выполняет волю Запада и криминально-олигархического слоя.
В Конституции Российской Федерации нет даже упоминания о русском государствообразующем народе. В результате, за русскими, а их в стране более 80%, не закреплено ни одного квадратного метра земли, у них нет собственности, ресурсов, финансов, средств массовой информации и т.п. Получается, что русских нет, а белорусский народ, как младший кровный, родной брат единого славянского народа, есть.
Совсем недавно советник президента России Д.А.Медведева И.Ю.Юргенс назвал основным препятствием для модернизации страны «отсталый» и «архаичный» русский народ. Его выступление эксперты назвали «За Россию без русских».
По их мнению, истинной целью заявленной программы модернизации России является триединый процесс, суть которого состоит в «депопуляции», замещении и трансформации русского населения «этой страны» с целью обеспечения свободного доступа «мировой цивилизации» к природным ресурсам на ее территории.
Существует еще одна, на наш взгляд, причина конфронтации между Россией и Республикой Беларусь.
Так, белорусский плацдарм дает модель новой постсоветской, нелиберальной системы жизненных ориентиров, в которой начинают просматриваться элементы более эффективной, экологичной, энерго- и ресурсосберегающей, спасительной формы цивилизационного устройства.
Это своеобразный симбиоз советского социалистического проекта, взятого из некоторых европейских стран многолетнего опыта построения социального государства, а также привлечение отдельных, приемлемых для условий республики моментов либеральной рыночной экономики. Органическое единение власти, общества и народа.
Беларусь – это данный Богом социальный эксперимент. На ее примере видно, как может развиваться страна, вобрав, совместив все лучшее из социального опыта человечества.
И пусть не без некоторых недостатков и проблем, но Беларусь для России является примером иного альтернативного развития. Она показывает путь возрождения страны. Поэтому нападки на Республику со стороны оголтелых российских олигархов, новой буржуазии и их представителей в СМИ и.п. еще понять можно. А вот со стороны наших правителей эти наскоки необоснованны, непростительны, носят антинародный и антироссийский характер. Беларусь дает нам элементы привлекательного образа будущей России. Это свет в конце тоннеля. Об этом мечтает большая часть нашего народа. Это стимулирует собирание воедино здоровых патриотических сил, которые всей душой поддерживают своих славянских братьев – белорусов.

 

В.В.Обрежа,
Председатель Народно-патриотического движения России «Отечество, Свобода, Справедливость»
 

***
Вывод. Несмотря на дикие приемы антибелорусских сил, как внутри самой Беларуси (такие есть, их ничтожно мало) и особенно внешних – западных, которые не скупятся на расходы против Лукашенко (они же финансируют и часть российских антилукашенвских СМИ), белорусский народ решил все споры и 19 декабря 2010 года около 80% избирателей проголосовали за продление мандата президентства А.Г.Лукашенко еще на пять лет.
Постыдная акция после выборов 19 декабря 2010 г. внутренней оппозиции, которая проигнорировала избирателей, начала погром и напали на здание и напала на здание Правительства. Надо было иметь большую выдержку, и она у Лукашенко А.Г. и его правительства сработала, кровь не пролилась. Теперь льют крокодиловы слезы западные СМИ, а им вторят и российские холуи по поводу «отсутствия» демократии в Белоруссии, объявляют опять Лукашенко персоной «нон-грата». Беснуйтесь, тираны!
Вам бы, россиянским холуям, в том числе, и либерал-демократу Рыжкову, помолчать и посмотреть на «демократию» в России, где не только действия, подобным белорусским бешеным оппонентам А.Г.Лукашенко 19 декабря 2010 г., а выход на Пушкинскую площадь 14 декабря 2008 г., генералов и офицеров МССО волокли по асфальту, бросали в автозаки и судили неизвестно за что. Ах как было демократично держать 15 суток в обезьяннике вашего единомышленника, господин Рыжков, Б.Немцова. А за что? Хотел куда-то пойти, хотел что-то сказать. Пожинайте свою «демократию».
Так что российские правители и холуи подпевалы, чья бы корова мычала, а ваша бы молчала!
С победой Вас, А.Г.Лукашенко!
Слава и честь братскому белорусскому народу, который лучше, чем русские (российские) избиратели, разбираются: «куда идти, в каком сражаться стане?»!



 

НЕ НАЗЫВАЙТЕ КИТАЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ…

Просматриваю прессу социал-демократической партии России КПРФ, везде рядом со словом Китай стоит прилагательное “социалистический”. И восторгам по поводу “грандиозных успехов” в экономике нет конца. Но Китай давно не социалистическая страна, а экономическое развитие не синоним социалистического, так зачем же читателям пудрить мозги явной ложью… Хотя, если вдуматься, такая дезинформация вполне объяснима. Партия оппортуниста Зюганова сама за “улучшение” капитализма в России, а не за его ликвидацию. А чтобы не напугать и не оттолкнуть от себя политически малограмотный электорат, словечко “капитализм” вожди стараются не употреблять. Для нас же любимое выражение китайских товарищей о строительстве “социализма с китайской спецификой” давно ничего, кроме иронической улыбки, не вызывает. По Китаю уже более двадцати лет шагает КАПИТАЛИЗМ… с китайской спецификой.
Успехи в китайской экономике мало кто ставит под сомнение. Факты – вещь упрямая. Председатель Общества российско-китайской дружбы академик М.Л. Титаренко неоднократно уже говорил, что “успехи КНР в различных сферах экономического и социально-культурного развития за последние три десятилетия носят феноменальный характер… Страна совершила мощный экономический рывок”. Ее ВВП увеличился в 16,5 раза, составив в 2008 г. по данным китайской статистики, более 30 трлн. юаней (4,6 трлн. долл. США). По этому показателю КНР ныне вышла на третье место в мире, уступая только Японии и США”. Страна стала “всемирной фабрикой по выпуску ширпотреба западных брендов, мировым сборочным цехом. КНР входит в число мировых лидеров по производству стали, угля, цемента, телевизоров, персональных компьютеров, мобильных телефонов, часов, велосипедов…”.
В 2008 г. АПН ( http://www.apn.ru/publications/print22316.htm) сообщило, что в 2007 г. объем всего промышленного производства КНР был примерно в 2 раза больше, чем в США. Совокупный капитал банковской системы превысил 9 триллионов долларов. Валютные резервы страны превышают 2 триллиона долларов. Производство легковых автомобилей в 2008 г. составило 8,3 млн. шт. Успешно развивается самолетостроение. Одна за другой открываются современные скоростные железнодорожные линии. Информационная индустрия тоже развивается большими темпами. В 2007 г. Китай произвел 121 млн. компьютеров, в несколько раз больше, чем в США. В настоящее время 40% мобильных телефонов, 40% компьютеров и 45% цветных телевизоров производятся в Китае. На науку Китай тратит 160 млрд. долларов в год. Вышел на второе место в мире после США. За последние 10 лет Китай приобрел у Запада более 12 тысяч современных полнокомплектных заводов.
Всемирная история подтверждает факт высочайших темпов развития стран на разных континентах планеты, вставших после антифеодальных буржуазно-демократических революций на путь капитализма. В “Манифесте коммунистической партии” в 1848 году Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что “буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые.” (К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. в 50 т. Издание 2. Москва. Т. 4. с.429)
Но капиталистический прогресс с момента своего рождения был беременен вопиющими антагонистическими противоречиями. Развивались техника и наука, но падали нравы и загрязнялась окружающая среда. Происходила поляризация общества. Те, кто создавал материальные богатства, становились беднее, а те, кто ничего не производил, но успел хищнически урвать в период первоначального накопления капитала, становились богаче. Об этом прекрасно написал еще в XV111 веке французский философ Жан Жак Руссо в своей знаменитой диссертации.
История Китая подтверждает эту закономерность. Ни одно столетие Китай был феодальной слаборазвитой страной, в которой 90% населения занималось сельским хозяйством. Абсолютное большинство крестьян жило в тяжелейших условиях, влачило нищенское полуголодное существование. Потому Китай и был пропитан мятежным духом, ибо свободомыслящие понимали - нельзя, чтобы вся жизнь народа держалась на угнетении и страдании. В 1648 году было восстание против маньчжурских завоевателей. В 1851-1864 Тайпинское восстание, потом Ихэтуаньское восстание. Только за 50 лет XX века произошло десятки восстаний, несколько революций. Были победы и поражения, сотни восставших казнены или брошены в тюрьмы, на пути борьбы совершено немало ошибок и принято много мудрых решений. Имя выдающегося революционера Сунь Ятсена обошло весь мир.
Гражданская война сороковых годов закончилась победой народа. 1 октября 1949 года была провозглашена Китайская Народная Республика. Нелегко давались демократические и социалистические преобразования. Феодальная отсталость, последствия многолетней колониальной политики разграбления иностранцами природных ресурсов страны, японо-китайская война 1937-1945 г.г., безграмотность населения, сложная демографическая ситуация создавали много острых проблем в устройстве новой жизни.
В связи с грандиозностью задач, сложностью стоящих перед КПК социальных проблем, при верной стратегической линии в политике, не всегда удавалось избежать тактики “проб и ошибок”. Тогда неверные волюнтаристические решения приводили к отрицательным экономическим и политическим последствиям. Но страна шла по пути строительства социализма – справедливого общества, без социального неравенства, эксплуатации и угнетения. (Развитие Китая под руководством Мао Цзэдуна нуждается в специальной публикации).
После смерти Мао Цзэдуна в 1977 году КПК при идейном руководстве Дэн Сяопина широко открыла ворота для вхождения в страну его величества РЫНКА. Началась модернизация социалистического способа производства с помощью капиталистических элементов хозяйствования. В 1978 г. на “историческом” III Пленуме ЦК КПК Дэн стал инициатором экономических реформ, провозгласил концепцию “социализма с китайской спецификой”. С 80-х годов началась “политика открытых дверей” – была разрешена международная торговля и прямые иностранные инвестиции. Было принято решение о создании “открытых экономических зон”. В 1992 году Компартия Китая на XIY съезде провозгласила курс на РЫНОК, назвав его “социалистическим”, хотя по сути, рынка не капиталистического не бывает. Если, конечно, речь идет не о базаре, а о купле-продаже вещей, капиталов и рабочей силы.
КПК поставила под сомнение необходимость централизации в экономике. Начался отказ от плановых начал. Частной предпринимательской деятельности негласно была дана зеленая улица. И с 1989 г. по 2003 г. число таких предприятий возросло в 33 раза, с 91 тыс. до 3 млн. Численность занятых в них работников увеличилась в 24 раза. В 2004 г. Всекитайское собрание народных представителей провозгласило – “Законная частная собственность граждан неприкосновенна”. Сейчас идет полным ходом и приватизация банковской системы. Давно уже разогнаны “народные коммуны”. Капитализм получил права гражданства.
Сдача социалистических позиций происходила в Китае не без идеологической борьбы между коммунистами и реформаторами-рыночниками. Однако победа в конечном итоге оказывалась за молодыми сторонниками Дэна. Они повторяли вослед за архитектором реставрации капитализма: “Неважно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей”.
В 1987 году Дэн Сяопин открыто заявил, что рынок нельзя отождествлять с капитализмом, а план с социализмом. И стоящее сейчас у власти поколение китайских руководителей, с партийными билетами в кармане и американскими (или французскими) дипломами, полностью приняло так называемый “рыночный социализм”, хотя, фактически, это государственный “капитализм с китайской спецификой”. А “китайская специфика” – это слово “коммунистическая” в названии правящей партии, социалистическая фразеология лидеров, наличие остатков общественной собственности, пока еще государственная собственность на землю и не до конца ликвидированная плановость наряду с финансовым рыночным регулированием экономики.
Буржуазный политолог Юрий Соломатин в статье “Современный Китай: “Чьи Вы хлопцы будете, кто вас в бой ведет?” приводит слова Чрезвычайного и Полномочного Посла Китая в Украине Яо Пэйшэна, произнесенные в одном из интервью: “В 1992 году Компартией Китая была разработана программа рыночных преобразований, и вот она уже 10 лет успешно реализуется. У нас, можно сказать, рыночная экономика с социалистической спецификой. Для Китая, я считаю, это большой успех… В последнее время правительство очень поощряет развитие частного сектора, старается создать для него все необходимые условия. Раньше, надо заметить, это было немыслимо”.
“Наша политика заключается в том, чтобы позволить части населения раньше обогатиться и призывать зажиточных граждан помогать бедным. Мы не проводим дискриминационной политики в отношении этих людей. Они даже могут становиться членами Коммунистической партии. И это серьезное изменение в нашей концепции. А с другой стороны, почему нельзя? Если человек – настоящий патриот, признает Устав, программу партии и хочет вступить в партию, и почему ему надо запрещать только из-за того, что у него денег больше, чем у других?” ( http://lebed.com/2004/art3877.htm)
Для КПК и коммунистическая идеология имеет китайскую специфику. Во многих партийных документах провозглашено, что идеологией КПК является “Марксизм-ленинизм, идеи Мао-Цзэдуна и теория Дэн Сяопина”. Хотя попытки отыскать элементы первой составляющей к успеху не привели.
В “китаизированном марксизме” - полный отказ от основной идеи Манифеста Коммунистической партии: “Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением УНИЧТОЖЕНИЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ”.
“Устарела” для китайских “товарищей” открытая Лениным закономерность, согласно которой сила капитализма заключатся в “силе мелкого производства…, а мелкое производство рождает капитализм и буржуазию постоянно, ежедневно, ежечасно, стихийно и в массовом масштабе”.
КПК взяло на вооружение “концепцию трех представительств” Цзян Цзэминя. Согласно ей партия защищает интересы “абсолютного большинства народа”, то есть буржуазии, заодно рабочих и крестьян, и уже не является авангардом рабочего класса. Потому и открыли двери партии для буржуазии. По статистике 30% капиталистов являются членами КПК. Из 100 самых крупных бизнесменов КНР одна треть состоит в КПК. А из 100 самых богатых людей 19 входят в состав Всекитайского собрания народных представителей. Виталий Сарматов в статье “Положение рабочего класса в Китае” с возмущением пишет, что красный флажок КПК, стоящий у новоявленного мандарина на столе в кабинете, выглядит таким глумлением над коммунистическими идеалами, какого вовек не придумать самому злобному антикоммунисту. (“Мысль”, 2009, 11)
В 1985 г. Дэн Сяопин говорил: “Материк будет поддерживать социалистическую систему и не свернет на ложный путь – путь к капитализму. Одна из особенностей, отличающих социализм от капитализма – то, что социализм означает общее процветание, а не поляризацию доходов. Созданное богатство сначала принадлежит государству, а затем людям; поэтому появление новой буржуазии невозможно. Прибыль, поступающая государству, будет потрачена на благо людей, малая часть на укрепление национальной обороны, а остальное – на развитие экономики, образования и науки и подъем жизненного и культурного уровня людей”. (http://www.1917.com/International/China/1130506406.html)
Что это, лукавство убеленного сединами восточного мудреца или возрастная утрата способности суждения, политическая близорукость и бессилие в решении сложнейших задач социалистического строительства в условиях глобального империализма? Что заставило не рядового коммуниста, всю жизнь отдавшего революции, свернуть на контрреволюционный путь? На этот вопрос, думаю, рано или поздно вынуждены будут ответить настоящие китайские коммунисты. Нет сомнения, что они есть в 70 миллионной компартии Китая.
Для буржуазных политологов вроде вышеназванного М. Титаренко “КНР шаг за шагом обретает статус великой не только региональной, но и глобальной экономической державы”. Они определяют величие только количеством произведенного, цифрами ВВП и прибыли. С таким подходом никак нельзя согласиться. А вот философ Гегель был прав, когда говорил о великих личностях: “Они были великими людьми именно потому, что они хотели и осуществили великое и притом не воображаемое, а справедливое и необходимое”.
Если величие определяется справедливостью и необходимостью (закономерностью), то разве государство, производство которого сориентировано лишь на увеличение прибыли для обогащения немногих за счет нещадной эксплуатации, выжимания всех соков из большинства народа, можно назвать великим? Разве правители такой страны мудры, разве их политика справедлива и необходима? Тысячу раз НЕТ!
Сам же Титаренко, наградив Китай словом “великий”, перечисляет кричащие противоречия, разрывающие общественный организм страны. Рост безработицы. Около 30 млн. в городе и 200 млн. в деревне. Социальная и имущественная поляризация общества. Существенный разрыв в развитии города и деревни, восточных и западных регионов страны. Катастрофическое разрушение среды обитания населения. 200 млн. абсолютно безграмотных. Он только не стал давать классовую оценку этим противоречиям, чтобы его хозяева не заподозрили его в симпатиях к коммунистам…
Тогда мы сами попытаемся это сделать… Посмотрим, какое же “общее процветание” принесли экономические реформы, что же дал народу “социализм с китайской спецификой”?
Предприятия в “свободных экономических зонах” подчиняются рыночным законам. В Гонконге, уже 10 лет входящим в КНР, - чистый капитализм. Частное производство занимает значительное место в экономике Китая и никакого отношения к социализму не имеет. 80 % экспорта в Китае контролируется иностранным капиталом. Из 500 транснациональных корпораций 470 сейчас работают в Китае и находятся под патронажем этого капитала. А почему нет? Условия для капитала льготные. Прибыль для владельцев баснословная. Рабочая сила самая дешевая на планете. Система труда потогонная и чудовищная, почти законная эксплуатация.
По данным журнала “Хужунь”, число людей в Китае с личным состоянием свыше 1,5 млн. долларов составляет 825 тысяч человек. Китай вышел на второе место в мире по числу миллиардеров (130 человек). Всех этих людей в Китае называют “да куань” (“большие деньги”). Марксисты же этот сформировавшийся класс собственников называют – БУРЖУАЗИЯ. Они, как и все богачи мира, купаются в роскоши… И партийным боссам от них щедро перепадает, не случайно же пишут, что такой коррупции, как в Китае еще поискать надо… Тесная связь капитала с властью – стала уже очевидной.
А 150 миллионов человек живут за чертой бедности, менее чем на один доллар в день. По количеству бедного населения Китай стоит на втором месте после Индии. В статье “Богачи поднебесной: парадоксы под красным знаменем” (журнал “Элита общества”) сообщается, что в 2003 году “в 100 сельских уездах с наиболее низким уровнем жизни около 36% семей испытывали нехватку еды, проще говоря, голодали”. И власть признала, что в районах центрального и западного Китая “фундаментально не решена даже проблема обеспечения населения продовольствием”.
Скандальная история о рабском труде на частном предприятии по обжигу кирпича в провинции Шанси уже обошла весь мир. Управляющий и его подчиненные попали под суд за то, что их фабрика была настоящей тюрьмой со сторожевыми псами, регулярными зуботычинами, плетьми и побоями от охранников тем, кто пытался бежать. Рабский труд с пяти утра в течение 16-20 часов. 34 рабочих жили в почти голой комнате. Кормили их один раз в день хлебом и водой. За попытку побега 19 рабочих были искалечены, еще 13 умерли от непосильного труда…
Но если бы это был единичный случай… Уже и в китайской прессе стали писать о том, что “труд в ужасных, а иногда и действительно рабских условиях, стал вполне обычным делом, если не во всем Китае, то по крайней мере в отдельных внутренних провинциях, таких как Хэнань и Шанси”. Сообщается о воровстве детей и продаже их хозяевам кирпичных заводов… Профессор экономики Ху Джин-до из Пекинского технического университета смело заявил: “Принудительный или детский труд – далеко не изолированный феномен. Он глубоко проник в современную действительность Китая – комбинацию капитализма, социализма, феодализма и рабства”. (http://www.ataka-zine.narod.ru/Rabskij trud v kitae.htm) Вот только слово “социализм” в его высказывании вряд ли на месте…
А в остальном точнее не скажешь – “комбинация капитализма, феодализма и рабства”. Один китаец дарит своей возлюбленной букет из 99 999 роз за 12 тысяч долларов, о чем написали все китайские газеты, а десятки миллионов перемещаются по стране, чтобы найти работу и не умереть с голоду… Молодежь работает по 16 часов в день без всякой социальной защиты и оплачиваемого отпуска… В провинции Гуандун на фабрике по производству клавиатуры для ПК работает 2000 женщин, живут в общежитии тут же при фабрике по 20 человек в небольшой комнате, работают по 12 часов 7 дней в неделю, имея 15 минутный перерыв в день и два выходных в месяц. Выход с фабрики невозможен без специального разрешения.
Высочайший уровень эксплуатации, бесправие, запрет на деятельность профсоюзных организаций и невозможность защитить свои элементарные права, но создание благоприятных экономических и политических условий для класса буржуазии, которая не может существовать иначе, чем эксплуатируя наемную рабочую силу. Закрытие неприбыльных предприятий. Рост безработицы. Социальное неравенство, дошедшее до предельной поляризации в обществе. 5% населения Китая владеет 80% богатства страны.
Кто может восторгаться таким “экономическим чудом” в “социалистическом” Китае и петь дифирамбы КПК, руководство которой уже 30 лет совершает ползучую контрреволюцию под красными знаменами? Только враги трудящихся, на каком бы языке они не говорили – китайском, русском или английском.
КПК много сделала для уничтожения социализма. Давно не является коммунистической. Она, фактически, ведет народ к катастрофе… Возврат к справедливым временам мирными средствами уже вряд ли возможен...
Классовая ненависть растет. В 1993 году в стране было зафиксировано 9000 протестных выступлений. В 2003 – уже 58000, в них участвовало 3 миллиона человек. В 2001 г. 30 тысяч крестьян в провинции Куангси забаррикадировали въезды в свои села и забрасывали камнями полицейских. В городе Янду тысячи демонстрантов забрасывали камнями здание городской администрации и резиденцию компартии, требуя снижения налогов… В стычке с полицейскими в ход пошли топоры и вилы. (http://www.left.ru/2001/2/news15.html)
Набирает обороты стихийный протест. Хотя пролетариат еще не готов к осознанной классовой борьбе, но сомнения нет, впереди у трудящихся Китая - новая Революция.

Любовь Прибыткова
Иркутск. Декабрь. 2010г.

 

Мы надеемся, господин президент!

Президенту Российской Федерации Медведеву Д.А.

Высший Совет Некоммерческого партнерства по оказанию социальной помощи военнослужащим «Международный Союз Советских офицеров» обращается к Вам с просьбой решить судьбу военного пенсионера Владимира Сорокина, отслужившего 22 календарных года на Черноморском Флоте ВМФ СССР-России.
Капитан-лейтенант запаса Сорокин Владимир Васильевич, 1951 г.р., уроженец г. Ленинграда. Окончил в 1974 году Высшее военно-морское училище подводного плавания им. Ленинского Комсомола (ВВМУ ПП) и был направлен для прохождения военной службы в г.Феодосию в войсковую часть №72108 в бригаду подводных лодок, в должности командира БЧ 2-3 для участия в испытании комплексов «Шквал» и «Водопад» для российских атомоходов.
К концу службы, Сорокин получил тяжелое заболевание ног и в настоящее время является недвижимым. Стал инвалидом 2 группы по болезни, полученной в период прохождения воинской службы.
При выполнении боевой задачи он отморозил ноги и «заработал» облитерирующий атеросклероз сосудов нижних конечностей. И по этому заболеванию 12 декабря 1991 года был уволен в запас по ст. 68 «б».
К сожалению, конец службы Владимира Сорокина пришелся на 12 декабря 1991 года… Когда по незаконному сговору между Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем состоялось разрушение Советского Союза. И в этот же день Верховный Совет РСФСР под председательством Хасбулатова ратифицировал этот незаконный беловежский сговор.
И по иронии судьбы, в этот день инвалид, капитан-лейтенант Сорокин В.В. потерял и родной Флот, и свою страну – СССР. Его просто выкинули отовсюду, не дав квартиру и лишив положенной страховки по инвалидности. Город Феодосия стал украинским, а кем стал гражданин Сорокин – так и непонятно.
В период службы в советских вооруженных силах он получил скромную однокомнатную квартиру, в которой теперь проживает по адресу: г. Феодосия, ул. Симферопольское шоссе, д. 29, кв. 63. Площадь квартиры – 19 кв/м., в ней проживают 4 взрослых человека.
Нам известно, что и жене, и взрослым детям недвижимый инвалид является невольной обузой. Эта однокомнатная квартира находится на пятом этаже дома без лифта. И наш уважаемый член Союза МССО много лет не может даже спуститься вниз, чтобы подышать свежим воздухом, так как дом без лифта и не оборудован спусками для инвалидов-колясочников.
Как уже сказано, на военную службу Сорокин призывался из г. Ленинграда. Его мать – Сорокина Вера Андреевна, 1928 г.р., во время блокады в период Великой Отечественной войны осталась одна, после того, как их дом на улице Марата разбомбили фашисты. Ее мама и старший брат оставили ей хлебные карточки, а сами обрекли себя на голодную смерть. 13-летнюю Веру взяла к себе соседка, у которой и без того было двое своих ребятишек. К счастью, она пережила блокаду и осталась жива. Родной отец Сорокина В.В. умер, когда сыну исполнилось три года. В декабре 1985 года умерла его мать. При его жизни Владимир Сорокин был постоянно прописан в квартире матери в г. Ленинграде по адресу: ул. Большая Московская, д. 14, кв. 6. Со смертью матери он был выписан из этой квартиры, т.к. указанный дом пошел под капитальный ремонт, на чем все и закончилось…
Город Феодосия остался в Украине. Российская воинская часть №72108 осталась за Россией. А вот за кем остался офицер-инвалид Российского Флота Сорокин В.В. – вопрос без ответа.
Военный комиссариат г. Феодосии, разумеется, подчиняется Украине. Ему нет никакого дела до офицеров российского Флота. России, так уж получается, нет никакого дела до пенсионера Сорокина.
Согласно украинского законодательства, пенсионер-инвалид, капитан-лейтенант Сорокин В.В. должен состоять в очереди на улучшение жилищных условий в той войсковой части, где он служил, т.е. в войсковой части №72108. Эта воинская часть, находившаяся в подчинении бригады подводных лодок – расформирована. Таким образом, капитан-лейтенант Сорокин В.В. за выдающиеся заслуги перед Родиной лишен гражданства России, потерял жилую площадь в родном С.-Петербурге и не обеспечен нормальным жильем в г. Феодосии.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы – последняя наша надежда на положительное решение судьбы офицера российского Флота, отдавшего здоровье Великой России, с тем, чтобы вернуть ему российское гражданство, обеспечить жилой площадью в г. С-Петербурге, в доме, приспособленном для инвалидов-колясочников, с возможностью приехать к могиле родной матери-блокадницы, а при окончании своего жизненного пути по-христиански лечь рядом с ней.
Я часто слышу Ваши слова об искренней заботе о ветеранах, и хочется верить, что эти слова идут из глубины Вашей души.
С подобным обращением наши коллеги обращались к Вашему предшественнику Путину В.В. Последний – отписал просьбу чиновникам, от которых не было толкового ответа. Сообщили лишь, что обращение перенаправлено в МО России. А дальше – тишина…
Судьба Владимира Сорокина нас волнует и потому, что таких, как он – сотни тысяч. Но логика говорит о том, что при решении проблемы Сорокина имеется надежда, что можно и нужно решать проблему других защитников Отечества.
В свете последнего Вашего Послания Федеральному Собранию РФ, просим Вас поручить своему аппарату внимательнейшим образом изучить и решить судьбу инвалида, российского воина – Сорокина Владимира Васильевича.

Приложение:
Ксерокопия «Свидетельство о государственной регистрации юридического лица – 1 лист.

Просьба прислать ответ по адресу: 105094 г. Москва, Семеновская набережная, д. 3/1, корп. 2, кв. 42.

Председатель Высшего Совета ЦИК НП МССО
Генерал-лейтенант, участник ВОВ А.Г.Фомин

Ответ из администрации президента

АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УПРАВЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132

«31» декабря 2010 г.

№ А26-12-741430

Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя Президента Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006 г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Правительство Санкт-Петербурга.

Советник департамента письменных обращений граждан и организаций Ю.Куприн