С 95-й годовщиной создания РККА!

15 января 1918 года был опубликован декрет СНК РСФСР «О Рабоче-Крестьянской Красной Армии». В нём говорилось:
…Совътъ Народныхъ Комиссаровъ постановляетъ: организовать новую армiю подъ названiемъ “Рабоче-Крестьянская Красная Армiя”, на слъдующихъ основанiяхъ:
1) Рабоче-Крестьянская Красная Армiя создается из наиболъе сознательныхъ и организованныхъ элементовъ трудящихся классовъ.
2) Доступъ въ ея ряды открытъ для всъхъ гражданъ Россiйской Республики не моложе 18 лътъ. Въ Красную Армiю поступаетъ каждый, кто готовъ отдать свои силы, свою жизнь для защиты завоеванной Октябрьской Революцiи, и власти Совътовъ и соціализма.
 

 10 января 1918 в Харькове был подписан документ о формировании Червонного Казачества во главе с В.М. Примаковым, которое вскоре вошло в состав Красной армии.
Листовка с декретом СНК «Социалистическое отечество в опасности» от 21 февраля 1918 года.
23 февраля (н. ст.) 1918 года было опубликовано воззвание СНК от 21 февраля «Социалистическое отечество в опасности!», а также «Воззвание Военного главнокомандующего» Н.В. Крыленко, которое заканчивалось словами:

<…> Все к оружию. Все на защиту революции. Поголовная мобилизация для рытья окопов и высылка окопных отрядов поручается советам с назначением ответственных комиссаров с неограниченными полномочиями для каждого отряда. Настоящий приказ рассылается в качестве инструкции во все советы по всем городам.

Сегодня  Отечество в опасности ничуть не меньше, чем в далеком 1918 году. Капиталисты-сионисты мечтают уничтожить нас, захватить наши земли, уничтожить наших детей, отдать в рабство наших жен и сестер. Так дадим же достойный отпор врагу - как внешнему, так и внутреннему!

70-летию Сталинградской      битвы посвящается... 

Победа советских войск в Сталинградской битве является крупнейшим военно-политическим событием в ходе Второй мировой войны. Великая битва, закончившаяся окружением, разгромом и пленением отборной вражеской группировки, внесла огромный вклад в достижение коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны и оказала определяющее влияние на дальнейший ход всей Второй мировой войны.
В Сталинградской битве со всей силой проявились новые черты военного искусства Вооружённых сил СССР. Советское оперативное искусство обогатилось опытом окружения и уничтожения противника.
В ходе Сталинградской битвы были разгромлены 3-я и 4-я румынские армии (22 дивизии), 8-я итальянская армия и итальянский альпийский корпус (10дивизий), 2-я венгерская армия(10дивизий), хорватский полк. 6-й и 7-й румынские армейские корпуса, входившие в состав 4-й танковой армии, которые не были уничтожены, был полностью деморализованы. Как отмечает Манштейн: «Димитреску был бессилен один бороться с деморализацией своих войск. Не оставалось ничего другого, как снять их и отправить в тыл, на родину». В дальнейшем Германия не могла рассчитывать на новые призывные контингенты из Румынии, Венгрии, Словакии. Ей пришлось использовать оставшиеся дивизии союзников только для несения тыловой службы, борьбы с партизанами и на некоторых второстепенных участках фронта.
В Сталинградском котле были уничтожены:
В составе 6-й немецкой армии: штабы 8-го,11-го,51-го армейских и 14-го танкового корпусов; 44, 71, 76, 113, 295, 305, 376, 384, 389, 394 пехотные дивизии, 100-я горнострелковая, 14, 16 и 24 танковые, 3-я и 60-я моторизованные, 1-я румынская кавалерийская, 9-я дивизия противовоздушной обороны.
В составе 4-й танковой армии штаб 4-го армейского корпуса; 297 и 371 пехотные, 29 моторизованная, 1-я и 20-а румынская пехотные дивизии. Большая часть артиллерии РГК, подразделения организации Тодта, крупные силы инженерных частей  РГК.
Также 48-й танковый корпус (первый состав) — 22-я танковая, румынская танковая дивизии.
Вне котла разгромлены (потеряли 50-70 % состава) 5 дивизий 2-й армии и 24 танковый корпус. Понесли громадные потери 57-й так как из состава группы армий «А», 48-й так как (второго состава), дивизии групп Голлидта, Кемпфа, Фреттер Пико. Были уничтожены несколько авиаполевых дивизий, большое количество отдельных частей и соединений.
В марте 1943г в группе армий «Юг» на участке в 700 км от Ростова до Харькова, с учётом полученных подкреплений, осталось всего 32 дивизии.
В результате действий по снабжению окружённых под Сталинградом войск и нескольких более мелких котлов немецкая авиация была сильно ослаблена.
Исход Сталинградской битвы вызвал растерянность и замешательство в странах Оси. Начался кризис профашистских режимов в Италии, Румынии, Венгрии, Словакии. Резко ослабло влияние Германии на её союзников, заметно обострились разногласия между ними. В политических кругах Турции усилилось стремление сохранить нейтралитет. В отношениях нейтральных стран к Германии стали преобладать элементы сдержанности и отчуждения.

Вот так РККА, созданная Лениным, сметала фашизм! Так возрожденная РККА сметет и капитализм!

Кто думает о прошлом, тот имеет в виду и будущее. Кто думает о будущем, тот не имеет права забывать прошлое. Прошедший сквозь огонь многих сражений, я знаю тяжесть войны и не хочу, чтобы эта участь снова выпала на долю народов.

— В. И. Чуйков. Мемуары

Нападение приближается…

Не так давно в разных городах временно оккупированной РСФСР появились листовки (см. рис.), в которых говорится о скором приходе войск НАТО в город. Командование альянса предлагает сотрудничать с ним и отказаться от сопротивления. Дескать, хуже будет. Также рекомендовано “избегать призыва в российскую армию”, “избегать контакта с российской армией”. Давайте подумаем.
Текст листовки составлен так, чтобы у человека сложилось впечатление, что НАТО, Америка и путинский режим – враги. Однако любой здравомыслящий патриот и коммунист понимает, что это не так.
Действия белоленточников и Путина вполне скоординированы. Роли распределены. Лишь немногие, такие, как Проханов, преподносят Путина державником. Чуть ли не императором. Пора бы говорить правду!

Уже неоднократно в СВ писалось, что Российская армия непрерывно сокращается, причем пожарными темпами. Учения американцев в Мулино в 2008 году, уже функционирующий “транзитный центр” (а по-русски - база) НАТО в Ульяновске, учения “по борьбе с мировым терроризмом” в Приморье, сокращение военных городков… Список велик. Действия путинского режима и американцев абсолютно укладываются в одну канву – страна тпланомерно готовится к самой настоящей вооруженной оккупации, с полевыми ко ендатурами, “лагерями для перемещенных лиц” (читай - концлагерями), расстрельными рвами, танками на улицах.
Народ оглупляется зомбосионоящиком, попсой. Средства массовой дезинформации насаждают в людях низменные чувства. Цены на транспорт за-вышены, чтобы люди не могли ездить, смотреть мир, расширять свой кругозор. А полиция на наших улицах уже появилась… Словом, доктрина Даллеса в действии.

Товарищ! Готовься к нападению на нашу Родину! Если тебе понравится листовка, расположенная ниже – отксерокопируй ее, сколько тебе по силам, и расклей. Пусть люди знают и готовятся!      Предупрежден –  значит вооружен!

                            Фашизм не пройдет!!!
       ВЫСТАВКА, ПОСВЯЩЕННАЯ И.В. СТАЛИНУ

21 декабря 2012 г. общественной организацией «Суть времени — Крым» в Симферополе была проведена фотовыставка, приуроченная ко Дню рождения И.В. Сталина. Мероприятие прошло с 9 до 17 часов в центре Симферополя и вызвало интерес у крымчан (было распространено порядка 500 листовок среди посетителей), а также обрело большой резонанс в СМИ из-за инцидента, произошедшего в 10 часов утра. В освещении этого мероприятия был допущен целый ряд неточностей, которые мы вынуждены пояснить:

1. Наша организация не является каким-либо филиалом российской организации, а легализована в правовом поле Украины и состоит исключительно из крымчан. Поэтому заявления о «руке Москвы» не имеют под собой реальных оснований — о готовящейся акции власти были уведомлены в установленном законом порядке и её проведение было исключительно нашей инициативой, как и проведение целого ряда акций, посвященных Великой Отечественной войне, Дню Военно-морского флота, Сталинградской битве и других мероприятий, состоявшихся с апреля 2012 г. в 8 городах Крыма.
2. Представители нелегальной структуры Меджлис действительно явились на акцию в количестве порядка 20 человек в сопровождении журналистов и совершили ряд хулиганских действий: опрокинули стенды и нарисовали фашистскую свастику на некоторых из них. Поскольку на этот момент возле стендов было всего трое наших активистов, а милиция (порядка 15 человек, бывших рядом) отказалась исполнять свои обязанности по защите общественного порядка, члены нашей организации решили не доводить ситуацию до драки, которая могла бы в таких условиях закончиться трагически и иметь негативные последствия для нашей дальнейшей работы в правовом поле. Господа из Меджлиса, проведя свою пиаракцию перед камерами, быстро отправились восвояси, и к моменту прибытия 15 наших активистов, выяснилось, что тема выставки этих господ уже мало волнует. Стенды, не испорченные свастикой, были подняты и установлены для обзора. Выставка продолжалась в спокойном режиме и закончилась только с наступлением темноты. Исходя из этого, можно вести речь лишь о попытке срыва акции — попытке, которая не увенчалась успехом, несмотря на ложь, распространяемую источни-ком, ангажированным Меджлисом, и подхваченную, к  сожалению, другими СМИ.
3. Фашистская свастика, нарисованная господами из Меджлиса на фотографиях Уинстона Черчилля, Шарля де Голля, Бернарда Шоу и других исторических фигур, выска-зывавшихся положи-тельно о вкладе Сталина в дело победы над нацизмом и значении его личности в целом, говорит не только о неразборчивости и глупости провокаторов-меджлисовцев, но и о подлин-ной их сущности, которая вскрылась достаточно отчётливо. Недаром, по сообщению Нового Региона, организатор нападения на выставку Заир Смедляев говорил, что «не видит ничего плохого в том, что крымские татары воевали на стороне фашистов». Это означает, что фашизм жив в сердцах отдельных предста-вителей Меджлиса и поднимает голову, угрожая не только единственному руководителю в истории, сумевшему его победить, — И.В. Сталину, но и миру и согласию в современном обществе.

Мы отдаем себе отчет, что данная позиция не является позицией всего крымско-татарского народа, против которого мы никогда не выступали и не имели намерений выступать, а является частным мнением отдельных фашиствующих недобитков с экстремистскими наклонностями, узурпиро-вавших право говорить от имени всех крымских татар. Несмотря на сообщения ряда СМИ, наша выставка носила информационный и мирный характер и не содержала никакой информации о спецпереселении крымских татар или каких-то вопросов, прямо связанных с этим.

С учетом вышесказанного мы планируем сделать следующее:

1. Мы подадим заявление в милицию по поводу хулиганских действий группы молодчиков во главе со Смедляевым, а также обратимся в прокуратуру, которая уже, как мы знаем, открыла разбирательство по факту хулиганских действий, с тем, чтобы выяснить обстоятельства, которые позволили сотрудникам милиции бездействовать и спокойно наблюдать за явным нарушением общественного порядка и циничным распространением фашистской символики в центре города, что мешало проведению мирной и легальной исторической выставки и оскорбляло моральные устои общества. Кроме того, мы потребуем материальной компенсации за причиненный ущерб, т.к. акция проводилась на личные средства участников движения «Суть времени — Крым», и мы считаем этот вопрос делом принципа.

2. В ближайшее время мы подготовим и проведем ряд мероприятий «Остановим фашизм!», на которых представим жителям Крыма возможность узнать о подвигах крымских Героев Советского Союза, воевавших в Великую Отечественную войну и получивших свои награды при И.В. Сталине, людей разных национальностей, в том числе и крымских татар. Также повторим в расширенном варианте выставку, посвященную исторической роли И.В. Сталина, под руководством которого и был побежден мировой фашизм в середине ХХ века. О мероприятиях сообщим СМИ заблаговременно. К возможным провокациям подготовимся.

Призываем средства массовой информации впредь быть более разборчивыми в распространении информации, проверять её и не допускать тенденциозности и однобокости в освещении наших мероприятий.

Обращаемся к общественности Украины и Крыма с призывом осудить проявления экстремизма и фашизма, которые 21 декабря были допущены представителями незаконного Меджлиса в Крыму и молодчиками из «Свободы» в Одессе.

Теперь необходимо дать хотя бы краткие дополни-тельные пояснения по мероприятию 21 декабря 2012 г.

Наши активисты прибыли на место проведения акции уже в 8 утра с тем, чтобы развернуть экспозицию и установить стенды. Пока мы разворачивали стенды, подошли сотрудники милиции, уже ожидавшие нас, и стали запугивать нападениями на нашу акцию, предупреждая, что «в случае чего, защищать не будут». На вопрос правоохранителей «зачем нам это надо?» мы пояснили, что есть историческое достоинство, и, естественно, никуда не ушли.

С 9 утра подтянулись первые журналисты, которые очень долго (почти час) ждали, как потом оказалось, прибытия меджлисовцев. С 9 до 10 выставка проходила вполне мирно и вызывала интерес прохожих несмотря на крайне холодную для Симферополя погоду (-10 градусов). Только за один час было роздано около 100 листовок.

Примерно в 10 часов появилось порядка 20 меджлисовцев, которые гурьбой окружили выставку и потребовали её свернуть.

Милиция бездействовала и держалась в стороне разрозненными группами по 5 человек, хотя её численность была достаточной для того, чтобы остановить противо-правные действия.

Далее, руководитель налёта Смедляев достаточно демонстративно, видимо, работая на камеры, перешёл на крик, бред и матерщину и опрокинул один из стендов выставки.

Наши активисты приняли совершенно правиль-ное решение не затевать драку, так как нас могли представить её зачинщиками и тут уже бездействующие милиционеры могли бы вступить в дело, что, скорее всего, закончилось бы негативно для организации в целом, сложностями в проведении мероприятий в дальнейшем, а то и запретом организации «Суть времени — Крым». Проявить выдержку было тяжело, видя, как идиотствующие меджлисовцы рисуют на стендах фашистскую свастику заранее заготовлен-ными баллончиками с краской.

Покуражившись, меджлисовцы удалились, а прибывшие наши товарищи установили уцелевшие стенды (три стенда были изукрашены свастиками и один сломан) на прежнее место и выставка продолжила свою работу. Мы ожидали, что может прибыть оперативная группа, которая должна будет запротоколировать последствия экстре-мистских действий, поэтому не поднимали металлические конструкции стендов и не вытирали свастику с испорченных плакатов. Но все неиспорченные материалы выставки посетители могли видеть (+ получать листовки) вплоть до наступления темноты, когда мы приняли решение свернуть выставку согласно намеченному плану.

Вот через эти фотографии, в том числе, прошла свастика, нарисованная меджлисовцами:

Подведём итоги:

Несмотря на провокации, мероприятие прошло успешно, листовки получили порядка 500 крымчан, которые проявили интерес к выставке даже в морозную погоду. Омрачило мероприятие то, что многие, в том числе и ведущие СМИ, провозгласили, что выставка сорвана, хотя она проработала до конца дня.

Суть времени — Крым, http://www.eot-crimea.su/

                                 СЛЕД НА ЗЕМЛЕ
            Оставил человек, посвятивший свою жизнь                             крестьянскому труду

В прошлом году исполнилось 140 лет со дня рождения Дениса Никаноровича Лысенко. Он приехал в Ленинский район в начале лета 1943 г. в возрасте 70 лет и возглавил опытно-полеводческую бригаду в Экспериментальной базе «Горки Ленинские».
Здесь проводил свои научные опыты его сын Трофим Денисович Лысенко, президент Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина.
Дедушка (так его все звали) руководил бригадой, которая выращивала картофель, капусту, огурцы, кукурузу и другие культуры. В ней работали в то время женщины, девушки и двенадцатилетние мальчишки, которые ловко водили в междурядьях лошадей, запряженных в плуг. Так уничтожались сорняки и рыхлилась почва. Вокруг растений всё обрабатывалось вручную. Позднее появились тракторы с культиваторами. Трактористы всё делали аккуратно и быстро.
С 1950 г. в хозяйстве стал использоваться для повышения урожая способ внесения в почву удобрений в виде органо-минеральных смесей и навозно-земляных компостов. Метод, разработанный академиком Т.Д. Лысенко на основе его биологической теории почвенно-корневого питания растений, требовал относительно невысоких затрат и был экологически чистым. Урожайность культур в хозяйстве резко возросла. Сбор продукции растениеводства увеличился в три раза.
Дед Денис стал известен в стране с 1929 года. Дело в том, что многие годы русские и зарубежные учёные не могли выяснить, почему при весеннем посеве озимые зерновые не давали колоса. Следовательно, не могли предложить и способа, который бы заставил высеянные весной озимые дать семена. Занимался этой проблемой и сын деда, молодой агроном Трофим Денисович, работавший на Кировабадской селекционной станции. Оказалось, что озимые сорта перед посевом весной требуют прохождения холодной стадии. Зимой 1929 года сын привёз семена озимой пшеницы “Украинка” в хозяйство своего отца Дениса Никаноровича. Слабо пророщенные семена набирались в мешки и закапывались в снег, а весной были высеяны в поле. Все растения выколосились и дали семена, урожай составил 24 центнера с гектара. Этот способ обработки семян для весеннего посева (теперь он сильно изменён) назван яровизацией. Таким образом, первым, кто осуществил на практике яровизацию, был Денис Никанорович Лысенко.
После революции он, как и все крестьяне, получил землю. Но вскоре пришла коллективизация, понять и принять которую дедушка не мог, ведь он получил так долго ожидаемую собственность. Он рассказывал мне: к нему приехал сын-агроном Трофим, и они с ним проговорили всю ночь. А на другой день он вступил в колхоз вместе с тремя дочерьми, их мужьями, внуками, скотом, инвентарём. И жизнь его круто изменилась.
Человек острого и пытливого ума, Денис Никанорович стал бригадиром-опытником, заведовал хатой-лабораторией в колхозе “Большевистский труд” в селе Карловка Харьковской области. Такие лаборатории были созданы почти по всей стране. Он занимался в ней яровизацией картофеля, пшеницы, но особенно сахарной свёклы. Благодаря яровизации, осуществлённой хатой-лабораторией, колхоз получил за несколько лет дополнительно 20 тыс. центнеров зерна, 13 тыс. центнеров сахарной свёклы, 2 тыс. центнеров картофеля. Дипломы и грамоты, которыми награждён дедушка, свидетельствуют о признании его труда.
На родине, в селе Карловка, он пользовался большим уважением и любовью. К нему постоянно приезжали учиться и набираться опыта земледельцы Украины и всей страны.
Труды и опыты колхозника Лысенко широко были представлены на Всесоюзной сельскохозяйственной выставке. Стенд, иллюстрирующий работу хаты-лаборатории, находился в павильоне его сына Трофима Денисовича.
Третьего января 1936 г. на первой странице газеты “Правда” было напечатано письмо Сталину родителей академика Т.Д. Лысенко в связи с награждением их сына орденом Ленина.
Приведу выдержки из письма: “Могли ли мы мечтать когда-нибудь о такой великой чести, мы – бедные крестьяне села Карловка, на Харьковщине… Не только старший Трофим, но и младшие пошли учиться в институты. Мужицкому сыну была открыта широкая дорога к знанию.

Закончив институты, младшие работают: один – на Уральской шахте, другой – в Харьковском научном институте, а старший сын – академик…
Не знаю, чем отблагодарить вас, дорогой товарищ Сталин, за великую радость – награждение сына высшей наградой. Я, Денис Лысенко, много поработал, однако работу в своем колхозе “Большевистский труд” я не бросаю, ибо в колхозе весело сейчас работать, ибо жить стало лучше и веселее… В колхозе я работаю опытником, огородником, пасечником и садоводом… Я сам скрестил 13 растений, произвёл опыты на яровизации свёклы, в результате чего получил двойные урожаи… Этими работами я по мере своих старческих сил отблагодарю вас, товарищ Сталин, руководимую вами Коммунистическую партию и Советскую власть”.
Слова “жить стало лучше, жить стало веселей” И.В. Сталин употреблял нередко. Говорил, что ему об этом пишут колхозники. Потом эти слова ушли “в народ”.
Про жизнь Дениса Никаноровича, его жены и сыновей писал журнал “СССР на стройке”, N3 за 1941 год. В нём помещено 114 фотографий о семье Лысенко и письмо под названием “Могли ли мы когда-нибудь мечтать о такой великой чести?”.
Война забросила Дениса Никаноровича с женой Оксаной Фоминичной на восток. Всех вещей у них было – мешок с салом. Билетов не купить. Дедушка приходил к начальнику вокзала и говорил: “Я батько академика Лысенко”. И тот сажал их в прибывший поезд. Так оказались они в Москве, у сына Трофима. Он переправил их на Челябинскую научную сельскохозяйственную станцию, куда эвакуирована была его семья. Летом дедушка работал в поле. Зимой главной его заботой была сохранность верхушек картофеля для весенней их посадки. (Эту проблему решали все научные сельскохозяйственные станции восточной части страны.) В журнале “Яровизация” он писал: “В картофеле есть верхушка, имеющая много глазков. Эти верхушки я срезаю и складываю в погребе в ящик. Остальная часть клубней идёт в пищу. Собранные верхушки я за время зимы три раза перетряхиваю, а весной раскладываю для яровизации в ящики с насыпанным в них тонким слоем песка. Урожай от верхушек получается не меньший, чем при посадке целыми клубнями”.
В Экспериментальной базе он проработал почти 30 лет. Работал безвозмездно, без зарплаты. Сын-академик давал ему ежемесячно 100 рублей. В то время оклад бригадира составлял 74 рубля. Дедушка обижался, что сын не разрешал ему получать заработанных денег (а сын не хотел лишних разговоров).
Денис Никанорович был глубоко верующим человеком. Ежедневно читал божественную книгу, каждое воскресенье посещал храм, расположенный в конце Якиманки, – храм Иоанна Воина. Соблюдал посты. Пышно отмечал Пасху: красил яйца, пёк пироги.
Всё это возил освящать. Перед посевной и уборкой урожая заказывал молебен в церкви. А когда его спрашивали, как ему удаётся получить такой урожай, отвечал: “Бог дал”. По-видимому, искренне уверовать в Бога помогло ему такое событие в жизни. Как он мне рассказывал, его четырёхлетний сын Трофим (будущий учёный – президент Академии сельскохозяйственных наук имени В.И. Ленина) тяжело заболел скарлатиной. Денис Никанорович, отчаявшись, “отбил” телеграмму Иоанну Кронштадскому: “Будет ли жить мой сын Трофим?”. Тот ответил: “Будет жить и будет знаменит”.
Экономный и бережливый во всём, он говорил мне: “У хорошего хозяина гости никогда не бывают пьяными”. Не курил, не пил: “До пятидесяти лет нельзя пить. А потом и сам не захочешь”. Всё умел делать – варить борщи, полевые супы на старом сале, печь пироги и блины.

Но главным в жизни для дедушки Лысенко была работа. Раннее утро заставало его уже на полях. До позднего вечера хлопотал он то на посевах свёклы, то на участке кукурузы или овощей, то в саду. И всех удивлял энергией, влюбленностью в своё дело.
Двадцать пятое августа 1962 г. было для дедушки радостным днём. Вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР, в нём говорилось: “За заслуги по внедрению в сельскохозяйственное производство достижений науки и передового опыта и в связи с девяностолетием со дня рождения наградить бригадира опытно-производственной бригады Экспериментальной базы “Горки Ленинские” Института генетики Академии наук СССР тов. Лысенко Дениса Никаноровича орденом Трудового Красного Знамени.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. Брежнев
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. Георгадзе
Москва, Кремль”
Были у деда Дениса и трагические времена. На войне погибли сын Павло с женой, два его внука-лётчика, муж внучки, при бомбёжках – внук и муж дочери. Денис Никанорович оставил работу в “Горках Ленинских” за три месяца до девяностопятилетия. Инфаркт. Он уехал на родину, в Карловку, к дочерям, и там умер на Медовый Спас – 14 августа 1967 г. По-моему, он был рождён для работы, которую начал в шесть лет. Эту любовь и преданность земле он сумел передать своим детям и внукам. Вечная ему память!

А.Ф. ЛЫСЕНКО, кандидат педагогических наук, жена внука Олега По материалам газеты «Своими именами»

                                                             

                        Базар космосу противопоказан!

Россия в очередной раз не смогла вывести на орбиту спутник. А Северная Корея - одна из беднейших на сегодня стран мира - запустила свой спутник на собственной ракете. Так чего же не хватает нашему космосу - бюджета, опытных рабочих рук? Или за эти годы мы потеряли нечто более важное - желание быть первыми
Комментирует Георгий Гречко, лётчик-космонавт
- То, что запустили в КНДР, мы отправили на орбиту ещё 55 лет назад, в 1957-м. Думаю, корейцы и дальше будут выводить в околоземное пространство достаточно примитивные аппараты. А свой нынешний запуск они затеяли только затем, чтобы показать миру: у них есть ракеты, которые могут донести атомную бомбу до любого государства. В космосе нам Северная Корея пока что не конкурент. У России хватает других соперников: Бразилия, Индия, Китай, Япония, не говоря о США и Евросоюзе.
Почему нас преследуют неудачи? Слишком многое было разрушено в базарно-рыночных отношениях. Космосу они категорически противопоказаны. Допустим, я спроектирую самый лучший спутник. А кто его будет делать? Кто будет сверлить, строгать, собирать, полировать, доводить до ума? Стариков, которые всё это умели, уже нет, а их опыт остался невостребованным. Новых мастеров, которые подняли бы космическую отрасль, обучать некому, да и негде: техникумы, школы рабочей молодёжи - всё придушили реформаторы, им это было не надо. Наши заводы, которые делали уникальные детали, в том числе для «Союзов» и «Протонов», продали на металлолом вместе со станками, квалифицированных мастеров разогнали. Так чего мы теперь ждём?
Быть первыми в космосе сегодня хотят все, но в России - желательно ещё и бесплатно, не тратя денег, не пытаясь вернуть в страну тысячи учёных, которые были вынуждены уехать за рубеж, потому что на родине им не давали работать. Вместо экономики у нас одни финансы, только и слышно:  «доллар», «рубль», «долг», «кредит», «ипотека».
Всем нужны быстрые деньги. Но в космосе быстрых денег не сделаешь. Так что придётся выбирать: либо выдувать банковские пузыри, либо заниматься народным хозяйством. Схема простая: хочешь на Луну или Марс - значит, нужны крупные ассигнования, мощные предприятия, умные мозги, тончайшие приборы, металлы, выдерживающие сверхнагрузки. Одному Роскосмосу создать всё это заново не под силу. Сколько бы ни давали президент и премьер на эту тему руководящих указаний, толку не будет. Надобны усилия всего государства - то, что разваливали в масштабе страны, в том же объёме придётся и восстанавливать. Даже девять женщин не родят ребёнка за один месяц. Так же и с космосом. Разрушали космическую отрасль 20 лет - возрождать придётся, возможно, ещё лет 10.
По материалам «АиФ»
 

                ПРОХАНДИАДА, ИЛИ БЕГ ПО КРУГУ...

Прошло время, газета «Завтра», поменяв вехи и цвет, избавилась от необходимости раздваиваться между красными и белыми, что и стал демонстрировать главный редактор в своих передовицах. Одержимый имперской идеей, Александр Андреевич, очевидно, представляя себя частью «цветущей» империи Романовых, поэтому из номера в номер, как сейчас принято у демократов и патриотов, начал клеймить революцию, «комиссаров в пыльных шлемах», страдать по проигравшим Гражданскую войну, но, не сообразуясь со здравым смыслом, превозносить Сталина - одного из вождей этой самой революции и Гражданской войны и противопоставлять его Ленину, представляя Сталина создателем «Четвертой империи», в отличие от Ленина, для которого якобы Россия была только хворостом для костра мировой революции. Я не думаю, что он не знает о том, что у истоков «Четвертой империи» как раз и стоял Ленин и ленинцы, которые возродили Россию в виде Советского Союза из того праха, до которого довели страну Помазанник вместе с дворянами и попами.
Александр Андреевич, злонамеренно извращая исторические факты, противопоставляет Ленина и Сталина, мол, Ленин был вождем революции и руководителем Советского государства, а не Троцкий, - когда пишет про «Красную бурю», «коммунистический интернационал», воплощенный Троцким, про Россию как периферию «мировой революции», про миллионы русских крестьян, которые должны хлынуть в Европу и сгореть там, про очаг мировой «Красной Цивилизации» в центре Европы, про второстепенную роль России в этой цивилизации, про то, что Сталин отказался от троцкистского интернационального плана и стал строить «национальную Империю русских» (1937 – год «сталинской метлы». «Завтра» N31 – 2007 г.).
Что ни слово, то ложь. Проханов создаёт такое впечатление у читателя, что до Сталина политика Советской России и Советского Союза определялась «троцкистским интернациональным планом». Он сознательно умалчивает, что Троцкий не был руководителем страны и не он определял ее внутреннюю и международную политику ни при Ленине, ни при Сталине, а с тем, что считал Троцкий и рассматривала троцкистская оппозиция, партия беспощадно боролась. Ленин не идеей мировой пролетарской революции тогда был вдохновлен, а был озабочен проблемой сохранения и защиты социалистической России, обеспечением восстановления и мирного развития страны во враждебном окружении. Ленин, который первый в марксизме сделал вывод о возможности победы социализма в одной стране - в России, делал всё, чтобы сохранить социалистическую Россию, а не грезил мировой пролетарской революцией. Это не Ленин, это современные критики и обвинители Ленина сами хотели бы, чтобы Россия принесла себя в жертву мировой революции, ведя беско-нечные войны вместо мирных переговоров и договоров. До сих пор клянут Брестский мир вместе с Лениным, сами присоединяясь к троцкистско-бухаринским воплям.
Уже не первый раз Александр Андреевич предпринимает попытки очернить Ленина, связав его с такой одиозной фигурой как Троцкий, поставить знак равенства между ленинизмом и троцкизмом и противопоставить Сталину. Спрашивается - зачем он это делает, повторяя измышления троцкистов? Да-да, именно троцкистов. Вот что говорил об этом товарищ Сталин:
«О строительстве социализма в одной стране. Зиновьев и вообще оппозиция (Троцкий, Каменев), несмотря на ряд жестоких поражений в этом вопросе, вновь и вновь цепляются за этот вопрос, отнимая у пленума время. Они пытаются изобразить дело так, что тезис о возможности победы социализма в СССР является будто бы не теорией Ленина, а «теорией» Сталина.
Едва ли нужно доказывать, что такое утверждение оппозиции является попыткой оппозиции обмануть партию. Разве это не факт, что именно Ленин, а не кто-либо другой, заявил еще в 1915 году о возможности победы социализма в одной стране? Разве это не факт, что именно Троцкий, а не кто-либо другой, выступил тогда же с возражениями против Ленина, назвав заявление Ленина «нацио-нальной ограниченностью»? При чём же тут «теория» Сталина?
Разве это не факт, что именно Каменев и Зиновьев, а не кто-либо другие, поплелись в хвосте за Троцким в 1925 году и объявили учение Ленина о возможности победы социализма в одной стране «национальной ограниченностью»? Разве это не факт, что наша партия в лице её XIV конференции приняла специальную революцию о возможности победоносного строительства социализма в СССР, вопреки  полуменьшевистской теории Троцкого?..».
Не надо, Александр Андреевич, порочить нашу революцию и Ленина, навешивая вериги троцкизма на них. Сталин Вам в этом неблаговидном деле не помощник.
Нельзя, выдавая себя за сторонников объединения всех патриотических сил, поносить нашу революцию, наших вождей, нашу партию и нашу Советскую власть, что позволяют себе особо «патриотичные» авторы газеты, фактически уравнивая нашу Советскую Родину и фашистскую Германию.
«...грязные уста обличителей русского патриотизма бесстыдно называют фашистским государством и сталинский СССР, шестьдесят лет назад сокрушивший международный фашизм и не пожелавший отдать США с Великобританией все плоды этой победы», - возмущался Андрей Фефелов («Фашистская» пена», «Завтра» N27, 2005 г.).
К сожалению, не только «обличители русского патриотизма», а и «русские патриоты», в том числе и из газеты «Завтра», делают то же самое, прикрываясь эвфимизмами типа «тоталитаризм», но подразумевая именно фашизм. В 26-м номере газеты за тот же 2005 г. постоянный автор - патриот и реставратор, заявил: «Я далеко не защитник тоталитаризма, но видя, к чему привела перестройка, диву даёшься, как люди не сделали никаких выводов из страшных событий столетней давности». Впрочем, он это делал и ранее почти в каждом своём выступлении в газете вместе со многими своими «созидающими», которых вернее назвать «разрушающими» за их ненависть к нашей Советской Родине и вклад в ее разрушение, в том числе и явным или завуалированным приравни-ванием к гитлеровской Германии. «Ни в коем случае не сожалею о тоталитарном режиме. Но по-моему, еще страшнее та поспешность демонтажа страны, когда действовал ельцинский принцип: бери, сколько можешь», - заявил искусствовед и реставратор русский патриот в 12-м номере газеты за 2004 год.
Избавились патриоты и демократы от ненавистного им тоталитарного режима, а заодно от исторической России (Советского Союза), бросив на произвол судьбы миллионы русских людей, радетелями которых так любят изображать себя искусствоведы-реставраторы и им подобные патриоты. Но об этом они не сожалеют, смущает их только «поспешность демонтажа» нашей страны. Вот если бы разрушали страну постепенно, то это было бы не страшно. Хотя дружок реставратора, «созидающий» из газеты «Завтра», Максим Шостакович, тоже из русских патриотов с американским гражданством, вполне удовлетворен, что все так быстро случилось: «Видимо, Всевышний протянул руку помощи».
Да, все-таки так называемые русские патриоты по большому счету наши враги, как и так называемые демократы. Враги нашей Родины - Советского Союза, враги русского народа. И изъясняются они, патриоты, на одном антисоветском языке с демократами, «тоталитаризмом» окрестив нашу Советскую власть (подло и оскорбительно для русского народа и Советского Союза ставя нашу Советскую Родину на одну доску с фашизмом и фашистской Германией). И как бы ни прикрывались псевдопатриотической которому он не устает подчеркивать, а может быть и от того и от другого вместе, вдруг преисполнился надеждой на мифическое созревание мифического нового Государства Российского и в течение трёх лет терроризировал своих читателей имперскими заклинаниями с завываниями и призывами к созданию «Пятой Империи» во главе с «императором» Путиным.
«Синусоида русской истории, совершив свое сокрушительное падение, вновь начинает взлёт. «Русские горки» круче американских. Уважаемые пассажиры, пристегните ремни - уже слышится рев турбин, свищет, блещет метла огненного русского очищения». (1937 – год «сталинской метлы». «Завтра N31, 2007 г.)
Александр Андреевич, как ребенок, обманываться рад, принимая мыльные пузыри путинского режима в экономике и политике – «ошеломляющие» заявления политического руко-водства страны о предстоящем технологическом прорыве и постоянные, почти прямые указания Путина на смертельно-опасные угрозы со стороны бурно развивающихся Европы, Америки и Китая, за выбор властью «Развития», с неизбежной мобилизацией, сломом исторического времени, устранением сгнившей элиты, превращением гниющего государства и деградирующего народа «в страну мечтателей, в страну героев». Он чем-то напоминает дебиловатых юнцов из путинюгенда «Наши» и одновременно уже начинающих выходить из ума недалеких пенсионеров. Плюс желание блеснуть красным словцом, ради которого, как известно, не жалеют и отца.
«Государство добывается в великих трудах. Народ каждый раз формулирует «русскую идею» в непомерном напряжении сил, в неповторимом историческом творчестве. Под страшным давлением времени, в огненной вспышке прозрения рождается долгожданный алмаз - новая русская государственность. Плод Русской Победы», - убеждает нас Александр Проханов.
К сожалению, Проханов в своем стремлении увидеть хоть малейшие признаки возрождения России выдает желаемое за действительное. Да не формулирует сейчас народ «в непомерном напряжении сил, в неповторимом историческом творчестве» никакой «русской идеи». Несмотря на периодически охватывающий главного редактора и редакцию буйный восторг от капитали-стических достижений со смелыми проектами и уникальными технологиями, принимаемыми ими за возрождение России, вряд ли можно назвать труд народа в современной России с обваленными промышленностью и сельским хозяйством непомерным, даже в нефтегазовой отрасли и даже несмотря на капиталистическую эксплуатацию работающих. О каком непомерном труде можно говорить в современной России, не достигшей промышленного и сельскохозяйственного уровня 1990 года, а по многим показателям отброшенной на 50-70 и даже больше лет назад? И с непомерным историческим творчеством народа не всё в порядке, вернее, всё в полном беспорядке. Наш народ давно уже не субъект истории, отказался он от своей роли творца истории, превратившись в потребителя хлеба и зрелищ, а тут уж не до «русской идеи».
Вряд ли современный колла-борационистский прозападный режим похож на «долгожданный алмаз». Не алмаз это, а стекляшка-фальшивка для пустоголовых «россиян» и «патриотов», готовых клюнуть на фальшивый блеск путинской государственности.
Александр Проханов, патриот и главный редактор газеты «Завтра», выступал в неблаговидной роли кликуши, запугивая народ неминуемым распадом России в случае ухода Путина из политики. Когда нет или исчерпаны все аргументы в пользу третьего срока Путина, приходиться пускаться во все тяжкие в желании услужить (почему только?) и выдумывать мифическую угрозу «оранжевой» революции и, как её следствие, неизбежный распад России.
К сожалению, и Александр Андреевич, очевидно, в силу своей поэтической натуры художника подменяет политическую аналитику эмоциональностью, если не сказать политическим пусто-звонством с этаким провокационным душком о надвигающейся «оранжевой» революции России, объяснить которое можно только или безусловными обязательствами выполнить политический заказ и выразить Кремлю, тем самым, уверения в своем почтении и преданности или помрачением ума на почве неразделенной любви к Путину, потому что в здравом уме просто невозможно разделить, как это делает Проханов, «власть, слепую, надменную, из ворующих непросвещенных чиновников, плодящихся, как клопы, миллиардеров, наглых «сырьевиков», для которых сырьем является сама Россия и русский народ, - эту бездарную власть и элиту» и Путина «Уход Путина из политики, как уход из нее Императора Николая Второго, уход из нее «остаточного» централистского ГКЧП, приведёт к немедленному революционному взрыву и распаду страны», - не унимался Александр Проханов.
Эксперты и специалисты, откапанные неведомо где Прохановым, предрекавшие распад России, сомнительны и доверия не заслуживают, поэтому опасаться распада России не стоит с уходом Путина. А в остальном пролетариату нечего терять, кроме своих цепей. Ограбленным, униженным и оскорбленным гражданам России, снова превращенным в пролетариев, НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ после развала нашей Родины - Советского Союза и тотального ограбления. Так что нас, после всего того, что сотворили со страной единомышленники Путина - подельника «зеркала русской коррупции» Собчака и наследника ренегата и разрушителя СССР Ельцина - не запугаешь, как бы не старались идеологи «Пятой империи» из газеты «Завтра», которым, очевидно, ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ. Поэтому-то так старались из номера в номер убедить читателей в необходимости третьего срока Путина и мечтают о новом Столыпине, который бы спас путинскую Россию,  предложил  бы  народу  «Общее дело», убедил несогласных и сомневающихся, как это делал Петр Аркадьевич.
«Сегодня в роли Столыпина выступают концепция «Пятой Империи», идея «Развития», философия русского «Общего дела», в которое, согласно технологиям «Пятой Империи», можно вовлечь все слои разобщенного российского общества», - уверял читателей главный редактор газеты «Завтра».
«Пятая империя» с лицом цепного пса царизма Столыпина - это симптоматично и закономерно. Мы уже слышали от главного редактора газеты «Завтра» выражения симпатий к Франко, Пиночету, бразильским генералам, дошла очередь и до Столыпина. Который знал, как вовлечь все слои разобщенного российского общества в «Общее дело»: тут и военно-полевые суды со «столыпинскими галстуками», и 1102 человека казнённых в 1906-1907 гг., и 2694 повешенных в 1906-1909 гг. по приговорам военно-окружных судов, и 23 тысячи отправленных на каторгу, и тысячи расстрелянных без судов карательными экспедициями Ранненкампфа, Меллер-Закомельского, Орлова...
Я понимаю, что такая забота об «Общем деле» сейчас скорее достоинство, чем недостаток Столыпина. Ведь он вешал бунтовщиков и большевиков, а это дело достойное и богоугодное, поэтому фигура Столыпина одинаково дорога «патриотам» и «демократам»,
Я думаю, что Столыпин не последний герой, в роли которого будет выступать концепция «Пятой Империи», идея «Развития», философия русского «Общего дела». Кто следующий? Сегодня это Столыпин, а завтра..? Колчак? А послезавтра? Власов?
Новые герои и новые праздники бывшего соловья Генштаба
Не остались без внимания газеты «Завтра» и сомнительные праздники новой России 12 июня и 4 ноября. Кому же, как не певцу «Пятой империи» наполнить их содержанием и придать им хоть какой-то положительный идеологический смысл. Наш патриот, одержимый имперскими замыслами и озабоченный третьим сроком Путина, Александр Андреевич Проханов выступил со статьей «Сотворение священной идеологии» в 24 номере газеты «Завтра» за 2007 год:
«Сегодня День Победы празднуется как главный государственный праздник. А День России? Его еще предстоит наполнить глубинным смыслом, оживить идеологическим содержанием. И этим содержанием может стать представление о священном единстве русской истории — от изначальных времен и до наших дней».
Александр Андреевич признает и принимает так называемый День России, но, как человек бывалый и поднаторевший в политических баталиях, не может не понимать сомнительный смысл, вернее, отсутствие всякого глубинного смысла этого Дня для разделенного русского народа и берет на себя неблаговидную миссию «наполнить глубинным смыслом, оживить идеологическим содержанием» день национальной катастрофы, день величайшей трагедии русского народа, ставшего впервые за 1000 лет разделенным народом, день позора и предательства не только Советского Союза, а в первую очередь России - исторической России, создававшейся потом и кровью русского народа и других народов нашей многонациональной Родины, день скорби и траура миллионов русских людей, разделенных и униженных. Этот День ПОРАЖЕНИЯ России и День

Прохандиада. или бег по кругу...
(окончание)

ПОБЕДЫ ее ненавистников и разрушителей, осуществивших планы Гитлера по расчленению России, этот Праздник НЕЗАВИСИМОСТИ от миллионов русских людей, брошенных на произвол националистических русофобских режимов, этот ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ в нашей истории, положивший начало уничтожению Великой России (Советского Союза) и приведший к преступлению в Беловежской пуще.
Нет, не 9 мая их День Победы, который они лицемерно дают возможность отметить ветеранам в окружении ОПОНа с собаками, 12 июня их День Победы над Россией, день глумления над здравым смыслом.
Каким же глубинным смыслом хочет наполнить Александр Андреевич День национальной трагедии, День поражения? Он одержим маниакальной идеей всеобщего ПРИМИРЕНИЯ в качестве идеологического содержания этого Дня. Но примирение сейчас - это СМИРЕНИЕ народа, это отказ от борьбы, это рабское повиновение победителям. О каком историческом примирении и единении можно говорить? Примириться - это значит отказаться от своей Родины - исторической России (Советского Союза), от своих убеждений, от решения главного вопроса - о собственности и власти. На какой платформе предлагает примириться и объединиться Александр Андреевич победителям и побежденным, грабителям и ограбленным, разделителям и разделенным, общечеловекам и русским? На платформе Великой Криминальной революции, на платформе антисоветизма и антикоммунизма? А других платформ у победителей, новых белых и новой буржуазии, просто нет. Значит посыпать голову пеплом, назвать разгром страны и контрреволюционный переворот демократической революцией и возрождением России, еще раз плюнуть в советское прошлое, приветствовать приход во власть капитала и на этой основе просить победителей принять в свою компанию.
Александр Андреевич озабочен единством нации - единая страна, единый народ, единый лидер. Шаг на пути к единству, по Проханову, - Холм, идея создания которого вдохновлена примером Франко. Симпатии к нему он выражал на страницах газеты – прежде всего за то, чтокаудильо, по его мнению, «сложил в общую могилу кости фашистов и республиканцев, отслужил поминальную мессу, подарил стране долгожданное единство» (Завтра N13, 2006).
Как черного кобела не отмоешь добела, так и этот День не отбелить никому, как бы ни призывал отбелить и наполнить новым содержанием певец «Пятой империи». Сама постановка вопроса о наполнении глубоким смыслом этого Дня - КОЩУНСТВЕННА. Я думаю, что человека, ЗАИ-КНУВШЕГОСЯ о наполнении глубо-ким смыслом Дня разрушения России, Иван Грозный принародно четвертовал бы, Петр I собственноручно обезглавил на Красной площади, Николай I повесил бы, Николай II, утомленное и печальное лицо которого видится Александру Андреевичу, просто расстрелял, тов. Сталин отдал под суд и приговор суда был бы однозначен – ВМН. Что и означает СВЯЩЕННОЕ ЕДИНСТВО русской истории.
И уж совсем трагикомической выглядит здравица ошалевшего от любви к Путину с демонстрацией верноподдан-нического восторга взрослым человеком, вызывающая опреде-ленные сомнения в состоянии его умственных способностей:
«Да здравствует 4 ноября, имперский праздник, день солидарности всех народов России в борьбе с американскими оккупантами! Слава России!». (Четвертое ноября: Слава России». «Завтра» N44, 2006 г.)
Как и следовала ожидать, загогулины Александра Андреевича, которые он являл нам на страницах газеты «Завтра» - нефтяная, электрическая, имперская, плавно перешли в путинскую и эволю-ционный круг газеты, свидетелями которого мы все являемся, замкнулся отречением от КРАСНОГО ПРАЗДНИКА 7 ноября и здравицей поповско-путинскому «празднику 4 ноября». Так под прикрытием «Пятой империи», лапшу о которой развешивал Александр Андреевич на уши наивных русских «патриотов», предана «Четвертая (красная) империя», о которой так проникновенно пел бывший соловей бывшего Генштаба бывшей «Четвертой империи». Теперь у соловья новые герои и новые праздники, определенные бывшим кремлевским императором. Что дальше, кого и что будут славить «завтрашние» патриоты?
В отличии от «патриотов» из газеты «Завтра» мы - РУССКИЕ СОВЕТСКИЕ - своих убеждений не меняем:
Да здравствует 7 ноября, праздник Великой Октябрьской социалистической революции, день солидарности всех трудящихся России в борьбе с временным оккупационным режимом России! Слава борцам с режимом! Слава не предавшим и не отрекшимся от нашей Советской Родины! Позор предателям!
С кем вы, «патриоты» из газеты «Завтра», определитесь, наконец..?
Александра Андреевича все чаще и чаще заносит. Сейчас, как правило, вправо. Вот и здесь Александр Андреевич в своем неуемном желании оставить Путина на третий срок стращал читателей грядущими бедами, этого не произойдет, и для большей убедительности обращался к нашему прошлому, чтобы провести сомнительные аналогии а для этого позволял себе повторять старые политические пошлости и сплетни антикоммунистов и антисоветчиков, давно опровергнутые, но не канувшие в лету, а периодически воспроизводимые современными политическими мошенниками. Но почему Александр Андреевич, которого когда-то называли «последним солдатом СОВЕТСКОЙ империи»? Я не думаю, что это объясняется просто сменой вех и желанием продемонстрировать свою лояльность антикоммунистическому режиму. Вехи газета, конечно, поменяла, но дело не в этом. Сейчас среди так называемых русских патриотов, а Проханов относит себя именно к ним, разачарованных безуспешными действиями левой оппозиции и отодвигающимися перспективами изменения власти в ее пользу, появляется, как это всегда было после поражений в России с интеллигентскими попутчиками левых, откат вправо с налетом антикоммунистической и анти-советской фронды в различных формах - от легкой до махровой и религиозного блуда (когда-то это было «богоискательство», а сейчас просто «богоприспособленчество»). Что и демонстрируется на страницах газеты в различных формах - от пока легкой у Проханова до махровой у других авторов - это во-первых, а во-вторых, пресловутое  «красное словцо», ради которого, как известно, не жалеют и отца. Здесь Александр Андреевич не исключение.
«Упадок, деморализация, расколы, разброд, ренегатство, порнография на месте политики. Усиление тяги к философскому идеализму; мистицизм, как облачение контрреволюционных настроений» (Ленин) и поповщина - таково настоящее газеты «Завтра». Нет, гражданин Проханов, ваша газета не освещающая путь СВЕЧА, а оплывший и смердящий ОГАРОК.
Как и Михаил Антонов, «я не приемлю прославления дореволюционной России, воспевание белогвардейщины, идею примирения белых и красных, которых якобы стравили между собой темные антирусские силы. Тем более не согласен я с оплевыванием героического периода советской истории - этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России. Мне не по пути с «монархиствующими», а также с «православствующими фарисеями», которые подменили Православие (то есть святость) антикоммунизмом и антисоветизмом вкупе с крестным знамением. А они заняли ведущее место в русском патриотическом движении и вели его от провала к провалу, направляя пробуждающееся национальное самосознание русских по ложному пути».
При всем моём положительном отношении к возрождению нашей Родины - кто же из нас не хочет видеть свою страну великим и могучим государством, разве только общечеловеки и смердяковы, впрочем, это почти одно и то же - я не разделяю имперских иллюзий Александра Проханова и его уверенности в том, что «под воздействием таинственных сил истории станет взращиваться алмаз новой русской государственности» вокруг твердого, ограненного кристаллика - имперского проекта, брошенного в зыбкий рассол русской жизни Александром Андреевичем. Находясь в упоении от новой идеи, он, в силу эмоциональности творческого человека, несколько преувеличивает свою роль. К глубокому сожалению, кристаллик не долетел, слишком легковесным он оказался, и опустился он не в рассол русской жизни, а в околоредакционное болото «модных» буржуазных течений, которыми периодически «бешено» увлекается газета «Завтра».
Александр Проханов классовый подход пытается подменить иллюзией классовой гармонии, поисками национального согласия, компромисса и национальной идеи, способной объединить людей, вдохновить их, сплотить вокруг этой идеи. Зададимся вопросом: к чему эти мечты о национальном согласии в мире, разделенном на антагонистические классы, на эксплуататоров и эксплуатируемых, на воров и ограбленных? Зачем нам, советским людям, свергнувшим в свое время власть буржуазии, согласие с вновь появившейся буржуазией, ограбившей нас в буквальном смысле слова? Вековая мечта имущих классов - отменить классовую борьбу, заменив ее национальным согласием на почве единой национальной идеи. Не лучше ли вместо поисков классовой гармонии, национального согласия не забивать головы ни себе, ни народу ложными целями, а поднимать его на борьбу с антинародным режимом - подлинным врагом русского народа. Нам не надо искать национального согласия, нам необходимо единство рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции в борьбе с буржуазным строем. Надо осознать себя классом и бороться за классовые интересы трудящихся. А классовый и национальный интерес трудящихся - отстранение от власти олигархического режима, возвращение народу украденной собственности, воссоздание нашей Родины - Советского Союза. Одно из двух - или капитализм и власть капитала, или социализм и власть народа! Без смены строя у России нет будущего!
С кем, вы, Александр Проханов, определитесь наконец, на чью материальную помощь рассчитываете?
Нехорошо!
Чувствуется, что у газеты появился новый спонсор - судя по религиозному экстазу, демонстри-руемоему главным редактором из номера в номер. Такое впечатление, что перед нами не Газета Государства Российского, а Вестник РПЦ. Помнится, что главный редактор как-то сетовал на финансовые трудности и обращался с призывом о помощи к читателям, из чего стало понятно, что газета свою задачу по поддержке путинского режима и лично Путина выполнила и надобность в ее услугах отпала, что привело к финансовым трудностям. Надо полагать, что новый спонсор не обошёл вниманием религиозный экстаз главного редактора и помог решить финансовые проблемы газеты, выделив толику средств из «пожертвований», на которые церковь «учреждает воскресные школы, православные гимназии и университеты. Открывает сиротские приюты и лечебницы для наркоманов». Или откуда деньги, Зин? Неужели всё это она делает исключительно на пожертвования своей паствы?
Может быть, бывшая газета Государства Российского прояснит читателям этот вопрос? Хотя и без клерикального вестника РПЦ под названием «Завтра» известно откуда деньги у Церкви.
Общепризнанно, что главный вопрос - это вопрос о собственности и власти. С властью у РПЦ проблем нет, власть и церковь срослись в единый механизм по управлению государством и людьми, но вот с собственностью вопрос еще до конца не решен. Наступило время решить этот вопрос и вернуть Церкви земли, естественно, вместе с холопами, экспроприированные у Церкви, нет, не безбожниками-большевиками, а императрицей Екатериной II еще 250 лет назад, в 1764 году.
Сейчас начинается обработка общества в пользу передачи земли в собственность Церкви под благовидным предлогом ее эффективного использования, что и демонстрирует нам главный редактор («Звездный пахарь старец Филофей». «Завтра» N12 – 2010 г.). Мы это уже проходили, когда под предлогом повышения эффективности экономики проходила оголтелая пропагандисткая кампания о необходимости приватизации и передачи государственной общенародной собственности в руки «эффекти-вного собственника». Чем всё это закончилось, - у всех на виду.
А между прочим, Екатерина II считала по другому:
«Существенная ваша обязанность состоит в управлении церквями, в совершенствовании таинств, в проповедовании слова божия, в защищении веры, в молитвах и воздержании... Вы преемники апостолов, которым повелел бог внушать людям презрение к богатствам и которые были очень бедны. Царство их было не от мира сего: вы меня понимаете? Я слышала истину эту из уст ваших. Как можете вы, как дерзаете, не нарушая должности звания своего и не терзаясь в совести, обладать бесчисленными богатствами, имея беспредельные владения, которые делают вас в могуществе равными царям? Вы просвещенны, вы не можете не видеть, что все сии имения ПОХИЩЕНЫ У ГОСУДАРСТВА (!). Если вы повинуетесь законам, если вы вернейшие мои подданные, то не умедлите возвратить государству всё то, чем вы НЕСПРАВЕДЛИВЫМ ОБРАЗОМ ОБЛАДАЕТЕ».
Екатерина экспропри-ировала все церковные земли и вотчины вместе с крестьянами, которых было более 910 тысяч ревизских душ, вместе с получаемым церковью доходами, а это составляло 1,5 миллиона рублей в год, сумма огромная по тем временам. Из этих денег Церкви выделялось только около 500 тысяч. К концу XVIII века сумма доходов от бывших церковных земель достигла уже 3-х млн. рублей. Между прочим, и церковные ценности не с неба Церкви свалились, а были заработаны тяжким трудом церковных крепостных крестьян и трудового народа России, вынужденного платить дань Церкви в виде «пожертвований». Так что ничего страшного не произошло? да и зачем Церкви золото, серебро и драгоценные камни?!
Между прочим, манифест от 26 февраля 1764 года окончательно и бесповоротно экспроприировший церковь, никто не отменял. А теперь главный редактор газеты Государства Российского, человек якобы набожный, почитающий царей, посягает на решение помазаннка Божьего русской царицы и на Божью заповедь, что вся власть от Бога, а значит решения власти ревизии для истинно верующих не подлежат. Нехорошо!
Вместо послесловия
Можно сказать, что Александр Андреевич похож на Ивана Сусанина. Только Иван Сусанин ради спасения своей Родины завел ее ВРАГОВ в лесные дебри вместо нужной дороги, а Александр Андреевич в течение нескольких лет уводит НАШИХ обманутых и обобранных граждан от борьбы с ВРАГАМИ в болото мелко-буржуазных иллюзий, которыми периодически бешено увлекается газета «Завтра». Нет, Александр Андреевич не Иван Сусанин. Он больше похож, пожалуй, на героя одной из сказок, не помню какой, игрой на флейте уводящего за собой детей из города. А если уж быть совсем точными, то объективно он вместе со своей газетой стал выступать в неблаговидной роли козла, ведущего на бойню глупых баранов. Наверное, такое сравнение грубовато, но по существу оно верно, потому что все эти прохановские правосоциал-демократические, националистические, имперские, поповские и маниловские зигзаги и загогулины создают благоприятную почву для лживой проповеди о гармонии интересов грабителей и ограбленных, эксплуататоров и эксплуатируемых, для затушевывания классовых интересов трудящихся, для духовного закабаления народа, ставя серьезную преграду делу объединения трудящихся всех национальностей.
Газета «Завтра» отвлекает внимание широких слоев народа от вопросов социальных, вопросов классовой борьбы. Вместо поисков классовой гармонии, национального согласия, надо поднимать народ на борьбу с режимом - подлинным врагом русского и других народов страны, а не забивать ни себе, ни народам голову ложными целями. Нам не надо искать национального и социального согласия, нам необходимо единство рабочих, крестьян, трудовой интеллигенции в борьбе с буржуазным строем. Надо осознать себя классом и бороться за классовые интересы трудящихся. А классовый и национальный интерес трудящихся - отстранение от власти олигархического режима, возвращение народу разворованной собственности, воссоздание нашей Советской Родины. Одно из двух - или капитализм и власть капитала, или социализм и власть народа.
И какие бы фантастические планы спасения народа не строили просвещённые националисты, монархисты, правые социал-демократы и просто маниловцы из газеты «Завтра», классовая борьба неизбежна и неотвратима пока у власти стоит капитал.

Сергей Ермолин
 

                            Свободу политзаключенным!
                    Юрий Шутов. Узник трёх президентов

В наше поганое время даже невооруженным глазом видна удивительная плотность расстановки питерских кадров на ключевых постах государства, причем, не просто питерских, а высших чиновников и членов команды первого мэра Петербурга, видного демократа в клетчатом пиджаке А.Собчака. К этой команде принадлежат оба президента (действующий и уже премьерствующий), немало министров, главы счетной палаты, Совета безопасности, ФСБ и т.д. и т.п.
 

    Однако есть все же одно, тщательно замалчиваемое исключение - это бывший помощник того же Собчака, а ныне - российский заключенный, да не простой, а с пожизненным сроком, - писатель, бунтарь, депутат Законодательного Собрания СПб (последний раз он избирался уже находясь за решеткой) Юрий Титович Шутов.
   Первый раз Юрий Титович Шутов попал под пресс государственной системы еще в 1981 г. Слишком принципиальный молодой сотрудник Ленгоробл-статуправления не сработался с руководством и, в результате, после того как в Смольном произошел пожар, крайним назначили его.
    Шутов провел в СИЗО несколько лет, был оправдан, эмигрировал.
Поверив в грядущее демократическое преобразование России, Юрий Титович вернулся. Около полугода Шутов работал в команде Собчака, затем разорвал со своим патроном. Юрий Шутов публично заявлял о встрече Собчака с сотрудниками ЦРУ (на данном мероприятии обсуждался вопрос развала ряда производ-ственных предприятий на территории РФ, в том регионе, который находился в поле влияния Собчака), готовил к печати книгу «Собчачье сердце», первую в серии «Ворье».
    Юрию Титовичу, по его словам, звонили и предупреждали, что так делать не надо. Он не послушался. Последствия заставляют задуматься о справедливости обвинения в совершении тяжких преступлений, бро-шенном Шутовым Собчаку и его команде, в которую тогда входили ныне известные всем Путин, Медведев, Кудрин и Греф.
6 октября 1991 Шутов был зверски избит в собственном доме.
По словам Юрия Титовича налетчики требовали отдать им рукописи и документы а, не добившись желаемого, проломили ему череп его же собственным молотком.
Ранение легко могло стать смертельным, но, к счастью, Юрий Шутов отличался, на тот момент, богатырским здоровьем. Он пришел в себя, успел вызвать скорую. В военной клинике Шутов провел около полугода.
Тем временем «Собчачье сердце» вышло в печать. Юрий Титович приступил к работе над следующей книгой и почти сразу же был арестован. В производивших задержание оперуполномоченных ОРБ ГУВД Ленинграда Цыганке, Уварове и Цыцуряке Шутов без труда опознал тех самых налетчиков.
В постперестроечном законодательстве еще не было понятия «экстремизм», и следствию пришлось потрудиться, вспомнить не очень хорошо забытое старое. Дело на Шутова было состряпано в лучших традициях процессов «врагов народа». Правда, отсутствовали потравы скота и рытье канала из Питера в Германию, зато присутствовали все нераскрытые громкие убийства, произошедшие в городе, расстрел литовских пограничников в Медининкае, организация покушения на тогдашнего президента Азер-байджана Эльчибея и поджог гостиницы «Ленинград».
Однако в те годы контроль произвола над правосудием был не так силен, как сейчас. В 93 г. Юрий Титович вышел под расписку, а в 1996 был оправдан подчистую.
 

    НЕ СОГЛАСНЫЙ МОЛЧАТЬ
 

Освободившись, Шутов не внял новым предупреждениям. Он писал книги, работал в думской комиссии по расследованию итогов приватизации в Питере. Были собраны, преданы огласке, переданы в правоохранительные органы документы по:
· деятельности корпорации «Двадцатый трест» (свидетельство о регистрации подписано Путиным 20 октября 1992 года, прохождение финансовых потоков контроли-ровалось Медведевым постоянно, утечка из горбюджета Петербурга только в 1993 году составила 4,5 млн. долларов);
· переводу нескольких миллионов долларов на восстановление православного храма в Греции (контролировался Медведевым, дальнейшая судьба денег неизвестна);
· распродаже кораблей ВМФ через порт Ломоносов (производилась Путиным и бывшим командующим Балтийского флота Гришановым);
· реализации по договору № 11 от 13.01.92 г. стратегического сырья (редкоземельных металлов) на сумму 6 млн. марок по ценам, заниженным относительно мировых до 2000 раз (операция проводилась замом Путина Аникиным);
· и многому- мно-гому другому.
Юрию Титовичу даже удалось добиться возбуждения на В.В. Путина персонального уголовного дела.
Понятно, что накануне операции «Преемник-1» такой человек стал особенно неудобен.
Юрий Шутов, вместе с Эдуардом Лимоновым и «портосовцами» попал под предвыборную зачистку политического пространства.

ОМОН — АРГУМЕНТ ПРОКУРОРА
 

Шутов был брошен за решетку 16 февраля 1999 г.
16 ноября 1999 Куйбышевский суд Санкт-Петербурга рассмотрел жалобу адвокатов Юрия Титовича и счел, что на основании аргументов, предъявленных прокуратурой, держать человека в СИЗО нельзя. Судья изменил меру пресечения на подписку о невыезде и вынес частное определение о признании возбуждения уголовного дела на Шутова незаконным.

Юрий Титович оказался на свободе на две минуты.

Затем в ход пошел еще один аргумент обвинения.
В судебный зал ворвался отряд ОМОНа. Правоохранители избивали журналистов, избивали людей, в том числе и пенсионеров, пришедших поддержать своего депутата, сломали руку одному из телеоператоров. Сильнее всего пострадал сам Юрий Титович. Экзекуторы перебили ему ударом приклада позвоночник, швырнули искалеченного человека в машину и увезли в неизвестном направлении. Впоследствии оказалось, что Шутов был переведен в следственный изолятор Нижнего Новгорода.
Через несколько дней представители прокуратуры объявили на пресс-конференции — приказ об аресте Шутова был отдан в связи с тем, что в деле «открылось» 11 новых эпизодов.
В сентябре 2002 Верховный суд РФ признал содержание Шутова под стражей незаконным. Юрий Титович освобожден не был.

ТОРЖЕСТВО ПРАВОСУДИЯ НАД…

Затем Шутов долго кочевал между СИЗО и тюремными больницами.
Качество медицинской помощи, предоставляемой в заведениях такого рода, понятно. Для эффективного лечения человека, получившего тяжкие травмы головного и спинного мозга, оно явно не достаточно. В результате у Юрия Титовича развились
«…симптомы тяжелой (злокачественной) артериальной гипертензии (артериальное давление 240/130 мм ртутного столба) и прогрессирующей недостаточности мозгового кровообращения…» (по заключению доктора медицинских наук, академика РАМТН Баллюзека Феликса Эдмундовича).
В 2006 году начался процесс.
Юрий Титович не мог, как не может и до сих пор, самостоятельно передвигаться. Медики в тяжелых ботинках привозили его в суд, привязав к инвалидному креслу. Юрий Титович периодически терял сознание, судья Иванов А.И расценивал это, как отказ отвечать на вопросы.
Затем Шутова, после соответствующего определения г. Иванова, и вовсе перестали вывозить на заседания. Надо думать, для того, чтобы он не позорил своим видом существующий в РФ государственный строй. Также г. Иванов отстранил от участия в суде товарищей Шутова по полити-ческой борьбе Гимранова и Денисова. Они, в отличие от Юрия Титовича, были способны говорить, а, значит, способны и сказать лишнее.
Юрий Титович, оба его товарища по борьбе, двое обычных зэков, отказавшихся подыгрывать следствию даже в малом, получили пожизненное. Кое — кому, наоборот, соседство на скамье подсудимых с Шутовым пошло на пользу. Так Рогожин, заявивший, что был знаком с Шутовым, и что Шутов набирал куда-то людей (той самой конкретики, на отсутствие которой обращает внимание Михаил Трепашкин, не было и в его показаниях) получил 10 лет. Суровый приговор? Если учесть, что Рогожин был признан виновным в 10 убийствах, не говоря уже о грабежах, разбоях и похищениях — мягко скажем — не очень.

ОСНОВАНИЯ НАЙДУТСЯ ВСЕГДА

После суда Шутов был отправлен в печально известный «Белый лебедь».
В настоящий момент Юрий Титович по-прежнему прикован к инвалидному креслу.
Нормальная медицина еще могла бы помочь ему, возможно даже сумела бы поставить его на ноги, но нормальной медицины нет — есть медицина в тяжелых ботинках. В результате состояние здоровья Шутова продолжает ухудшаться.
«…Все вышеизложенное свидетельствует о том, что больной Ю.Т. Шутов нуждается в незамедлительной госпитализации в специальный многопрофильный нейрососудистый стационар, иначе угроза летального исхода ожидаема в любой момент, вследствие нарастающих заболеваний головного и спинного мозга с выраженными стойкими поражениями диффузного и очагового характера, дисциркулярной энцефалопатией III стадии…» (Из медицинского заключения доктора медицинских наук, профессора, академика РАМН Баллюзека Феликса Эдмундовича ).
Следует отметить, что перед операцией «Преемник-2» изоляция Юрия Шутова была ужесточена.
Была подвергнута цензуре его переписка с адвокатом, что является практически беспрецедентным нарушением права не защиту, конечно с точки зрения здравого смысла и российского законодательства (ст. 2 ч. 91 УИК), но не с точки зрения ФСИН. Полковник внутренней службы В.И. Лопатин, отвечая на жалобу адвоката С.С. Кузьминых, письменно подтвердил, что: « … В ОИК-1 ИК-2 имеется мотивированное постановление начальника учреждения от 10.01.2007 о контроле переписки осужденного Шутова с адвокатами», и гордо заявил: «Основания для этого, указанные в законе, найдутся всегда».
 

По материалам http://www.apn.ru и http://tr.rkrp-rpk.ru