СОВЕТСКИЕ ЖЕНЩИНЫ

 

 

Мир меняется. Земля постепенно лечит свои раны. Разрушенные города отстраивают заново. Бывшие окопы зарастают травой.
Мальчишки находят ржавые осколки выпущенных когда-то снарядов. Мальчишкам интересно, они играют в войну.
А девочки играют в куклы. Им хочется быть женами и матерями. Роли розданы и разучены тысячелетия назад.
Прошла Великая Отечественная, страшная, большая война. Прошла и смела с лица земли десятки миллионов человек, города и народы. Ее жатва - искалеченные судьбы, разрушенные семьи, боль и кровь.
В экстремальных условиях происходит смещение ролей, когда разница полов практически стирается - послаблений нет ни для кого, потому что цель одна - победить.
И женщины сражались наравне с мужчинами. Сутками не спали, работая у станка. Выносили с поля боя раненых, шли в разведку.
В экстремальных условиях уходит всё наносное, и человек становится тем, кто он есть на самом деле. Наш народ проявил лучшие качества - беспримерный героизм и мужество. Поэтому мы победили. Но отголоски той войны звучат до сих пор.

Женщины воевали, женщины работали и ждали своих мужчин. Теперь и представить невозможно тот ужас, через который прошло военное поколение. Двадцать часов в сутки у станка. Бесконечные дежурства в госпиталях. Ночные полеты на фанерных легких самолетиках: разведка, вслед за ними по указанным ориентирам били бомбардировщики.

                                                                       * * *


Нет, это не заслуга, а удача -
Быть девушке солдатом на войне.
Когда б сложилась жизнь моя иначе,
Как в День Победы стыдно было б мне...
С восторгом нас, девчонок, не встречали,
Нас гнал домой охрипший военком.
Так было в сорок первом. А медали
И прочие регалии - потом.
Смотрю назад, в продымленные дали:
Нет, не заслугой в тот зловещий год
А высшей честью школьницы считали
Возможность умереть за свой народ.
Юлия Друнина

«Я не хотела убивать, я не родилась, чтобы убивать. Я хотела стать учительницей. Но я видела, как жгли деревню… Я не могла крикнуть, я не могла громко плакать: мы направлялись в разведку и как раз подошли к этой деревне. Я могла только грызть себе руки, у меня на руках остались шрамы с тех пор, я грызла до крови. До мяса. Помню, как кричали люди… Кричали коровы… Кричали куры… Мне казалось, что все кричат человеческими голосами. Всё живое. Горит и кричит...»

                                                                        * * *

Война – это смерть, потери, боль, страх, разочарование. Все это чуждо человеку и совсем несовместимо с женщиной. Женщина – это тепло, спокойствие, созидание. Но судьба распорядилась по-своему. На фронте рядом с мужчинами оказались и женщины. Конечно, война — это не женское дело, но девушки были нужны на фронте. Они были готовы к подвигу. Но не знали девчонки, что такое — армия и что такое — война. Совсем молодые девушки, которым исполнилось восемнадцать лет, добровольно шли на фронт. Они шли защищать свою Родину наравне с мужчинами. Так уж случилось, что все наши представления о войне связаны с образом мужчины-солдата. Это и понятно: воевали-то в основном представители сильного пола — мужчины. И почему-то обычно забывают сказать о женщинах, о том, что и они тоже многое сделали для победы. Женщинам было тяжелее вдвойне, невыносимо, война была противоестественна их человеческому началу. Но суровое время диктовало свои законы.

                                                                                * * *
Качается рожь несжатая,
Шагают бойцы по ней.
Шагаем и мы – девчата,
Похожие на парней.
Нет, это горят не хаты –
То юность моя в огне…
Идут по войне девчата,
Похожие на парней.
Ю. Друнина

Всё самое дорогое и святое, что есть на Земле, связано с женщиной. И не с проста такие важные в жизни каждого человека слова как честь, совесть, слава, победа, война, битва - слова женского рода. Да, «у войны не женское лицо», «не женское это дело - воевать», но если Родина призывает своих «детей» на защиту жизни, любви, свободы, то уже не имеет никакого значения, какого ты пола. Пережить огонь, ужас войны способны очень сильные люди, поэтому принято считать войну мужским делом, но русские женщины ничем не уступают мужчинам.

В период Великой Отечественной войны в армии служили 800 тысяч женщин, а просилось на фронт ещё больше. Женщина не только была сестрой милосердия, трудилась в тылу, ждала и верила, что близкий человек вернется живым и невредимым, но и наравне с мужчинами шла на врага. Это факты, а за ними судьбы, целые жизни, перевернутые, искореженные войной: потеря близких, утраченное здоровье, женское одиночество, невыносимая память военных лет. Жестокая необходимость толкнула её на этот шаг, желание самой защищать Отечество от беспощадного врага, обрушившегося на её землю, её дом, её детей. Священное право! Имена тысяч павших героинь высечены на обелисках, запечатлены в произведениях литературы, звучат в бессмертных песнях, смотрят с призывных плакатов того страшного времени.

Беспрецедентным событием в мировой истории войн является боевая деятельность в годы Великой Отечественной войны сразу трех женских авиационных частей - 586-го истребительного полка (командир - подполковник Татьяна Казаринова), 587-го полка пикирующих бомбардировщиков (до гибели в 1943 г. полком командовала майор Марина Раскова) и 588-го ночного бомбардировочного полка (командир - майор Евдокия Бершанская). 28 летчиц и штурманов этих полков были удостоены высшей награды Родины - звания Героев Советского Союза, а стрелок-радист пикирующего бомбардировщика Пе-2 99-го отдельного гвардейского разведывательного полка 15-й воздушной армии Надежда Журкина, совершившая 87 боевых вылетов и участвовавшая в 30 воздушных боях, стала полным кавалером ордена Славы. Ольга Ящикова после войны стала первой в мире женщиной, освоившей реактивный истребитель.

                                                                      * * *

Всего за годы войны за образцовое выполнение своих обязанностей, проявленные мужество и героизм 86 женщин удостоены звания Героя Советского Союза, 150 тыс. женщин награждены боевыми орденами и медалями, более 200 стали кавалерами орденов Славы 2-й и 3-й степеней. Четыре защитницы Отечества стали полными кавалерами ордена Славы: снайпер 284-го стрелкового полка сержант Нина Петрова, погибшая 2 мая 1945 г. в боях за Берлин; стрелок-радист 99-го гвардейского отдельного разведывательного авиационного полка гвардии старшина Надежда Журкина; пулеметчица 167-го стрелкового полка 16-й Литовской Клайпедской стрелковой дивизии сержант Дануте Станилиене (Маркаускене); санинструктор 100-го гвардейского стрелкового полка 35-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии старшина Матрена Нечепорукова (Ноздрачева).

 

 

                                 Живой Сталин

 

 

 марта исполнилось шестьдесят лет со дня смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Вновь шакалы устраивают пляски на костях мертвого льва. Вновь все эти сванидзе-пивоваровы-архангельские и прочие соловьевы загалдели-затявкали, вылили опять ведра грязи на память вождя, обвиняя его в «репрессиях против народа», «ГУЛАГе и массовых расстрелах невинных», в «культе личности» и «уничтожении офицерского корпуса накануне войны с немцами», в «намеренном ослаблении советской армии» и т.п. и т.д.
Насколько же великой личностью был Сталин, что даже спустя шестьдесят лет после его смерти мы всё ещё продолжаем жить им и вместе с ним. Воистину, 60 лет вместе! Народ продолжает жить самыми теплыми и благодарными воспоминаниями об этом мудром и сильном вожде нации, сделавшим страну богатой и сильной, граждан – счастливыми, сломившими в самой страшной за всю историю человечества войне хребет фашизму. Народ помнит и чтит Сталина, а ещё свято верит, что он воскреснет и придёт, чтобы сильной рукой покончить со всем тем беспределом, что творит с народом и страной ельцинско-путинский режим бледного и смешного подполковника. Шакалы тоже живут со Сталиным. Только живут в страхе и жгучей ненависти, которую каждый шакаленыш испытывает к сильному льву.
Какими жалкими и убогими выглядят все эти пивоваровы и соловьёвы! Какие же они ущербные на фоне Сталина! С важностью они рассказывают ужасы о «кровавом тиране», анализируют его «преступления и ошибки», обсуждают его шаги и поступки, судят и выносят приговоры всей его жизни и государственной деятельности…. Но, ничего, кроме смеха и чувства омерзения, это шакалье потявканье не вызывает. Не обладая никакими знаниями (я уж не говорю о серьезных познаниях) о Сталине и сталинской эпохе, не владея никакими историческими фактами, кроме как «я вот слышал», «один человек рассказывал» и т.п., будучи вообще самого туманного представления об истории того периода, они смеют судить великого человека, который превратил истощенную Первой Мировой и гражданской войнами страну в великую державу, уничтожившую Гитлера, спасшую весь мир от коричневой чумы и сумевшую в самые короткие сроки восстать из руин страшнейшей разрухи. И еще забывают эти шакалята, что не красовались бы они на всех этих шоу, если бы не проклинаемый ими Сталин. Ибо если бы не он, то их деды и отцы давно бы сгорели в топках немецких концлагерей, учитывая их «богоизбранное» национальное происхождение.
Насколько же ущербными, недалекими, убогими и нелепыми выглядят все эти сванидзе, пивоваровы и архангельские, парфеновы и хрековы. Их можно с ног до головы вырядить в костюмы от Гуччи и Версачи, причесать и напомадить – все равно на фоне вождя в защитном френче и стоптанных сапогах вся эта шакалья стайка будет не более чем кучкой “мосек”, тявкающих на льва из своих подворотен.
Но как бы ни бесновалась вся машина антисталинской пропаганды, как бы ни неистовствовали на своих шоу разномастные хрековы и соловьевы, подпрыгивая и брызжа слюной, любовь народа к Сталину с каждым годом только возрастает пропорционально творимых правящим режимом преступлений против страны, народа и нации. И ВВП решил немного «выпустить пар», а заодно вновь постараться нацепить маску патриота. Но как водится, ельцинский наследник вновь плюнул в самую душу всему нашему народу и память тех, кто положил свои жизни в той страшной войне за нашу свободу.
В этом году исполнилось 70 лет великой битвы за Сталинград. Именно та битва изменила ход всей войны и повела советские дивизии к стенам Берлина. Тысячи и тысячи наших дедов и отцов полегли в той кровавой мясорубке, но выстояли! Выдержали неистовый напор врага, перемололи его и погнали обратно. И бились они под стенами СТАЛИНГРАДА, а не какого-то там никому неизвестного Волгограда. Именно Сталинград навсегда останется в памяти человечества эталоном беспримерного мужество и стойкости русских солдат и офицеров.
Казалось бы, Путин, сделай хоть одно доброе дело за всю свою жизнь. Верни Сталинграду его сакральное историческое имя! Хоть в чём-то останься в памяти народа не проклинаемым. И Путин сделал это в столь присущем для него духе цинизма и ненависти к народу. Отныне 6 дней в году Сталинград будет официально именоваться Сталинградом. Лучше бы бледный подполковничек вообще не касался этого вопроса, чем дал такую пощечину всему нашему народу, нашей исторической памяти, всем ветеранам и памяти тех, кто никогда не вернется с кровавых полей.
Но и без путинского разрешения Сталинград всегда остается Сталинградом.
При Путине политика «десталинизации» приняла самые отвратительные формы. Это и понятно. Правящий режим русофобов-пигмеев, воров и бандитов на генетическом уровне ненавидит Сталина, ибо он – строил и созидал, а они только разрушают, грабят и уничтожают. Чего бы Сталин ни касался – всё процветало и двигалось вперед. Чего бы ни коснулся Путин – всё горит, ломается и гибнет. Для них Сталин – угроза и голос совести. А ещё и голос неотвратимого возмездия. Народ видит в Сталине знамя освобождения от либерально-путинского гнета, от олигархов и воров-чиновников. Поэтому Путину и всей его банде столь ненавистен Сталин. Поэтому Путин и шакалята так стараются искоренить в людях даже память о вожде.
Сталину удалось за какие-то двадцать лет превратить бывшую царскую Россию (являвшуюся по сути полуаграрной страной), измотанной и истощенной гражданской войной и западной интервенцией, в мощную индустриальную державу, полную фабрик, заводов. В кратчайшие сроки Сталину пришлось с нуля поднимать огромную страну, бороться с голодом, безграмотностью, создавать социальную инфраструктуру и рабочие места, строить дороги, заводы, города… И со всем этим он блестяще справился. А после самой ужасной в истории войны в кратчайшие сроки Сталин поднял из руин СССР и вывел его в космос. И для этого ему не были нужны ни «эффективные менеджеры», ни Чубайс с его «нанотехнологиями», ни «инновации», ни мифические «нацпроекты». Сталин просто работал! Работал беззаветно на благо народа, нации и страны. Он не «пахал, как раб на галерах», а работал. И ничего не воровал, не брал себе, хотя по сути владел всей страной. Этого ему не может простить ВВП и компания, которые растаскивают Россию по частям, наживаются на торговле нефтью и газом, покупают дворцы за границей, владеют миллиардными счетами в западных банках, а страна и народ слабеют и вымирают ударными темпами.
Сталин созидал, развивал, побеждал и вёл вперед, а ВВП продает, разрушает, ослабляет и отбрасывает назад. При Сталине не было бомжей, безработных, не было коррумпированных судей, чиновников, прокуроров, не было олигархов и мафии, граждане уверенно смотрели в будущее и не боялись заводить детей. А в путинской эрэфии кругом одна смертоносная деградация. И один культ

 

 

                            Живой Сталин (окончание)

 

 

наживы – грабь, спекулируй, воруй, будь «успешным»! Поэтому и такая ненависть у этих шакалят к памяти великого вождя. Сталин умер, имея в собственности мундир, стоптанные сапоги да пару белья. Но уже 60 лет он всё так же чтим и любим народом. А эти сдохнут, имея миллиарды долларов, но народная память сохранит о них лишь омерзение и ненависть. Потому и ненавидят эти шакалы Сталина. Ненавидят, боятся до смерти и жгуче завидуют ему.
При Сталине и под его руководством наш народ победил в самой страшной войне за всю историю человечества. Только-только мы оправились от Гражданской войны и интервенции, только-только стали индустриальной страной – и пришлось вступить в смертельную схватку с Гитлером. Парфеновы и хрековы обвиняют Сталина в «неготовности» к войне, в «намеренном уничтожении цвета командного состава армии» и т.п. Есть ли смысл дискутировать с этими куцыми на мозги шакалятами, которые имеют об отечественной истории такое же представление, как свинья из сибирского колхоза о населении Мозамбика?
Нам противостояла не просто самая сильная на тот момент в мире армия. Против нас выступила вся Европа под гитлеровскими знаменами. Но мы победили! Победили потому, что именно Сталин готовил страну к неизбежной войне с фашизмом, создавал индустриальную платформу для сопротивления и будущей победы. Сталин как мог оттягивал вторжение фашистов, стремился повысить боеспособность нашей армии. Да слишком мало времени у него на это было. Ведь совсем недавно закончилась Гражданская война, и многое приходилось поднимать с нуля. Но Сталину удалось сделать невозможное – сломить хребет самой сильной армии в мире и водрузить красный флаг свободы над руинами поганого Рейхстага. Не вопреки, как тявкает Сванидзе, а только благодаря Сталину мы одержали победу в той войне.
Шакалята носятся с Тухачевским как с «жертвой сталинских репрессий». И в чем же был «талант» этого круглолицего неудачника? «Красавец и любимец женщин» - вот что могут только верещать об этой бестолочи. А в чем же его «талант» как военного человека? В уничтожении нашей армии под Варшавой вследствие своей полной бездарности. Поделом и получил этот фасонистый петух «девять граммов» в свой затылок.
Сталин создал могучую и славную армию-освободительницу. А при Путине наша армия перестала существовать. Она ослаблена, расчленена, превращена в опереточные «бригады». Нет ни новейших вооружений, ни боевого духа. Это армия банановой республики, торгующей (в обогащение режима и олигархов) нефтью и газом. Путин назначил министром обороны мебельщика Сердюкова, который развалил все, что только смог, и наворовал миллиарды. Теперь им занимается СК. Что же вы, сванидзе-хрековы, не обвиняете Путина в преступлении против народа и страны?
При Сталине не было коррупции, этнической преступности и мафии. А при Путине все эти «прелести» расцвели буйным цветом. В путинской эрэфии уже никто не верит в честность судей и прокуроров, в честность чиновников и депутатов. Каждый знает, что там царят беспросветная коррупция и воровство. А этих судей назначает Путин. ВВП везде понасажал чубайсов, которые грабят и разворовывают всё, к чему только ни притронутся. А суды им не страшны – там сидят такие же воры и коррупционеры. Рука руку моет, а ворон ворону глаз не выклюет.
А уж сколько раз мы слышали про сталинские «репрессии». Миллионы расстрелянных, десятки миллионов брошенных в лагеря ГУЛАГа… Господи! А кто же тогда воевал, строил и поднимал страну из руин, если половина населения «сидела», а половина ее охраняла?
Врут, врут и врут по-геббельсовски! Не говоря уж об уголовниках и ворах, Сталину пришлось сломить «пятую колонну», которая угрожала стране и могла с началом войны открыть «второй фронт» для Гитлера. А действительно невинно репрессированные… Да, они были. Но кто их сажал и расстреливал? Сам Сталин? Нет. Это делали те, кто занимал посты в НКВД, кто был одной крови «по маме» с вами, хрековы, пивоваровы, соловьевы, парфеновы и прочие архангельские. Как-то странно вышло, что именно ваши «богоизбранные» братья занимали ключевые посты в ГУЛАГе и НКВД. А значит, если и были «миллионы невинно репрессированных», то каяться за них должен не Сталин, а соловьевы-хрековы, как потомки тех, кто сажал и расстреливал.
Сталинские репрессии… При Ста-лине население страны год от года только увеличивалось, а при Пу-тине – вымирает удар-ными темпами (его, правда, спешно заменяют на мигрантов, не имею-щих с Россией ничего общего). Это при Путине ломятся тюрьмы. Это при Путине продажные суды и карманные прокуроры бросают за решетку невиновных, выполняя щедро оплаченные заказы. Это при Путине по 282-й «русской» статье кидают на нары любого, кто посмел даже просто вслух сказать, что он русский. Вот где настоящие репрессии. Они в путинской эрэфии! Что же вы, шакалята, молчите об этом?
Сталин навсегда останется Сталиным – спокойным, сильным, уверенным в себе правителем, который работал по 24 часа в сутки не на свой карман, а на благо народа и державы. Он навсегда останется человеком, перед чьей харизмой в почтении склоняли головы Рузвельт и Черчилль. Человеком и вождем, память о котором переживет века, как и народная любовь и уважение к нему. И для этого Сталину не нужно было летать на истребителях, искать амфоры на дне Черного моря, целовать мальчиков в пупок, создавать свою страничку в «Твиттере», строить из себя клоуна и рыдать после победы на выборах. Он просто работал. Работал на страну и для страны. Потому он с нами вот уже 60 лет.
Я верю, что наступит день, когда Сталинграду официально вернут его имя не на шесть дней, а навсегда. Тот день, когда в каждом городе вновь поставят памятники Сталину. Путин и ему подобные приходят и уходят. О них забудут, как о вылеченной постыдной болезни. А Сталин всегда будет с нами. Ибо он был настоящим!

Георгий ЗНАМЕНСКИЙ

 

 

 

                                   

 

 

                                    ДРУГАЯ ИСТОРИЯ,
                Или о том, как Наполеон на Москву ходил…

 

 

На днях зашёл я случайно на один федеральный телевизионный канал, не любящий русских, но работающий тем не менее на деньги российских налогоплательщиков. А,значит, и на мои тоже. И застыл, обескураженный тем,как лихо распрвляется с отечественной историей наш соотечественник, удобно устроившийся в импозантном крутящемся кресле напротив слушателей, которые смотрели на него с явным обожанием. И выдавал такие кренделя, что впору было бежать за валидолом. Хотя тема телевизионной лекции была вполне безобидной – Великая Отечественная война 1812 года и поход Наполеона на Москву, подводившая, видимо, итоги закончившегося в прошлом году в нашей стране «Года истории». Так вот, по словам телевизионного лектора выходило, что никакая это была война не «Отечественная», да и «Великой» она стала только потом, по прошествии времен, да и стала таковой только по прихоти российских самодержцев. Что это, мол, сочинили те, кто больше пёкся об укреплении державного трона, а не о благе русского народа.
И потом: куда в 1812 году вторгся Наполеон? В страну, где всё высшее общество, или элита, как сказали бы сейчас, говорила на французском языке, думала по-французски, по-французски одевалась, а большую часть своей жизни проводила за границей. В том числе и во Франции.
Да и вообще всё русское дворянство, и это видно нетолько из истории, но и из нашей литературы, из кожи лезло вон, чтобы устроить свой быт на западный манер.
А Наполеонто как раз и вез этот быт в своих обозах… Или, быть может, это русские крестьяне, патетически вопрошал лектор, которых в это время в России продавали наравне со щенками породистых собак, были патриотами? На самом деле мечтавшие о том, чтобы побыстрее умереть за царя и Отечество?
Да чушь всё это, конечно, собачья… Их в то время больше интерсовали наполеоновские свободы, его Кодекс, гарантировавший всем равные права и обязанности, а не сомнительная перспектива сложить свою голову в неравной схватке с хорошо обученным противником.
С чего это было им брать в руки вилы и идти супротив супостата, если впереди маячило осво-бождение? В том числе и от крепостного права…
А возьмите военачальников? Одна только дислокация русских войск на западных границах империи в канун наполеоновского нашествия чего стоит! Понадобились долгие недели утоми-тельного и бесславного отступления, прежде чем две русские армии – генералов Багратиона и Барклая-де-Толли – наконец-то соединились в единый кулак, и перед гениальным французским полководцем предстал более-менее боеспособный противник.
А выбор главноко-мандующего? Почему-то никто из отечественных историков не принимает во внимание тот факт, что Александр I удостоил такой чести – встать во главе русского воинства – человека, уже проигравшего до этого одно генеральное сражение под Аустерлицем?
Вы только вдумайтесь в это: два проигранных сражения – Аустерлиц и Бородино, – а мы до сих пор считаем Кутузова своим великим полководцем. В чём же его величие? В том, что у него было пять с половиной тысяч душ крепостных и что он умелый царедворец? НО РАЗВЕ В ЭТОМ ПОЛКОВОДЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА?
И так далее, и тому подобное. И всё это во весь экран, на всю страну… Слушал я всё это и дивился: да есть ли там у нас, в Кремле, хоть один нормальный человек? Хоть один РУССКИЙ?
И действительно, трудно представить себе, чтобы такой откровенной контрпропагандой занимались бы где-нибудь ещё, кроме России. И делали это на её же деньги!
Случись подобное в Америке – усомнись, скажем, во время телевизионной передачи на федеральном теле-канале в военной необходимости бомбардировки союзной авиацией в апреле сорок пятого года немецкого города Дрездена, когда почти весь город был буквально стерт с лица земли и когда погибли, по некоторым подсчетам, десятки тысяч человек. Или атомных бомбардировок Японии, когда исход войны на Тихом океане уже ни у кого не вызывал сомнений… Думаю, что уже через пять минут после такого эфира все те, кто принимал участие в передаче, искали бы себе другую работу…
А у нас?
В этой связи мне вспоминается один эпизод, связанный с нашей семьей. Когда в июле сорок первого года минувшего века, в самом начале войны, передовые немецкие части, ломая сопротивление советских войск, вышли к Днепрогэсу, то моя мать с двумя малолетними детьми на руках невольно стала заложницей сложившихся обсто-ятельств. Жила семья на самом берегу Днепра, напротив Хортицы, где уже вовсю хозяйничали немцы. От них теперь отделяло только русло реки.
А за спиной, на левобережье, были заводы, выстроенные за годы двух сталинских пятилеток. Возьми немцы Запорожье с ходу, как они это и планировали, и трудно представить, как бы сложилась дальше война. Нет, в Берлин мы бы, конечно, вошли и знамя Победы над рейхстагом водрузили бы, но не в мае сорок пятого, разумеется, а гораздо позже. Да и в живых бы людей осталось меньше…
Потому что Днепровский промышленный комплекс – это были не просто большие заводы, а лучшие заводы страны. И переброшенные на восток, они уже через несколько месяцев поставляли для фронта и броневую сталь для танков, и минометы, и снаряды, и многое-многое другое.
Вот почему, несмотря на царившую везде всеобщую неразбериху и панику, немцев из Хортицы всё же выбили, врылись в землю, и ровно месяц, отбивая непрерывные атаки фашистов, под артилле-рийским и минометным огнем, под бомбежками, смертельно уставшие заводские рабочие круглосуточно грузили на железно дорожные платформы прокатные станы, станки, рельсы, кабель, другое обору-дование и отправляли всё это на восток.
Этим, кстати, занимался на заводе «Запорожсталь» и мой отец, имевший как специалист бронь и ни разу за месяц (!) не побывавший дома. Хотя по прямой до него было всего несколько километров...
Но вот что рассказывала мать: как только немцы уперлись в днепровские пороги и вынуждены были остановиться, накапливая силы для последующего рывка, так сразу же в Запорожье появились различного толка бабы, «косившие» под беженцев. На рынках, в подворотнях, а то и просто на улицах они, опасливо оглядываясь по сторонам, активно призывали горожан не бояться немцев и не верить сталинской пропаганде. Немцы, мол, и муку везут, и масло, и хлеб, и у них во всём порядок… Пусть ваши мужья возвращаются с заводов домой, пусть расходятся по своим семьям – немцы никого не тронут.
Не знаю, насколько действенной оказалась эта пропаганда, меня ещё и на свете тогда не было, но только потом, по словам матери, когда немцы всё же ворвались в город, люди вскоре на своём опыте убедились, каким он был – этот «новый порядок». Особенно тогда, когда на запорожских площадях вместо памятников появились виселицы…
Зачем я обо всём этом сейчас говорю? Да только лишь потому, что когда я смотрел уже упомянутую мной телевизионную передачу – про поход Наполеона на Москву – так сразу же вспомнил этот материн рассказ, и перед моими глазами снова предстали те самые тетки из уже далекого августа сорок первого года, щедро обещавшие моим землякам и масло, и хлеб.
Да ещё вспомнился лакей Смердяков из всемирно известного романа Достоевского, тоже сокрушавшийся по поводу того, что не понял, мол, русский народ освободи-тельной миссии великого полководца Наполеона. А не то бы жил сейчас совсем по-другому.
Щас!
Но зададимся всё же этим сакраментальным вопросом: а кому всё-таки

 

 

                                    ДРУГАЯ ИСТОРИЯ,
            Или о том, как Наполеон на Москву ходил…
                                        (окончание)

 

 

это надо, чтобы нашу отечественную историю с нашего молчаливого согласия раз за разом выворачивали наизнанку? Кому это выгодно?
Однако включите любой из федеральных телевизионных каналов, и вы непременно наткнетесь на подобные передачи, лишающие нас под прикрытием толерантности и «разных точек зрения» исторической памяти, своих корней. И вот уже великий маршал Победы Георгий Жуков вовсе и не великий, да и не маршал, а так, человек, заваливший трупами немцев и только по какому-то невероятному стечению обстоятельств заставивший их капитулировать.
А вот Манштейн или Гудериан – вот это да, вот это полководцы… Куда там нашим Рокоссовским или Коневым, не чета…
И воевать наши не умели, и рылом не вышли… Да и вообще, видимо, русские не умеют ничего. Ни-че-го! Лично у меня при этом всегда возникает один и тот же вопрос: а смотрят ли всё это президент, премьер-министр, его окружение?
Видимо, смотрят. И, наверное, думают так же, раз не высказывают своего отдельного мнения и не дают по губам и рукам хулителям отечественной истории. Ну, а раз так…
Недавно услышал я по одному федеральному каналу такую, например, байку: ведущий процити-ровал выдержку из воспоминаний одного американского военачальника, изданных за океаном. А тот пишет, что весной сорок пятого года американцы при желании легко могли овладеть столицей Германии Берлином, но не стали этого делать, дабы не обижать русских.
И прозвучала эта сентенция в эфире (в нашем эфире!) как само собой разумеющийся факт, даже не вызвав ни у кого из присутствовавших на передаче не то что там возмущения или негодования, но и недоумения. Мол, надо понимать, что так оно в действительности и было: да, «уступили» нам американцы Берлин, спасибо им за это…
Что это – недоумие, недомыслие или откровенное наступление на нашу историческую память? Кто же такое позволяет? Или другой пример, и тоже из недавней практики: с большим удивлением встретил я, например, в Сетях информацию о том,что те же американцы недавно упрекнули нас за неоправданно жестокую бомбежку в конце войны Кёнигсберга, нынешнего Калининграда, приведшую к значительным человеческим жертвам. Вроде бы несколько тысяч мирных жителей погибло тогда… Но вы только вдумайтесь в это! Американцы! За бомбежку! За напрасные человеческие жертвы!
Что ж, на войне как на войне: если мы всё время посыпаем свою голову пеплом, раскаиваясь даже за грехи, которых у нас не было, то что ж мы тогда хотим? Чтобы с нами считались? Хотел бы я посмотреть, где были те же американцы, когда, скажем, летом сорок первого года, да и потом тоже, немецкие асы люфтваффе вовсю гонялись за нашими санитарными поездами и с наслаждением расстреливали их с бреющего полета, или когда в одном только Сталинграде от артобстрелов и бомбежек рвавшихся к Волге немцев погибло 60 тысяч моих соотечественников? Когда по Ленинграду били из тяжелых осадных орудий или когда гнали на верную смерть миллионы и миллионы наших сограждан?
А ведь по-настоящему в тех же Сетях и не огрызнулся никто! Видимо, действительно виноваты были, что бомбили. Вместо того, чтобы кормить окопавшу-юся в том же Кёнигсберге немецкую группировку. Да и под Сталинградом повели себя как варвары: не дали немцам теплой одежды, не истопили баньку…
В общем, как говорится, приехали, дальше некуда. Продлись подобная телевизионная вакханалия ещё лет десять-пятнадцать, и можно будет окончательно ставить крест на таком истори-ческом проекте, как русская цивилизация.
Потому что народ, не имеющий своей истории, будет изучать историю чужую. Но вернемся к Наполеону и к его походу на Москву. Я бы во всём согласился с телевизионным лектором: и война в 1812 году не Великая, и не Отечественная она вовсе, да и наш подслеповатый старец Михаил Кутузов на Мюрата или на Нея не тянет. Всё это так и со всем я согласен.
Вот только мучает один проклятущий вопрос, на который я никак не могу ответить: ну если всё это так, то куда же тогда подевалась вся эта разношерстная орда, вторгшаяся в наше Отечество два века назад?
Ведь в июне 1812 года реку Неман, служившей тогда западной границей Российской империи, перешло, по французским источникам, 434 тысячи человек ( по нашим – более полумиллиона). А вот в обратном направлении, несколько месяцев спустя, проследовало всего… десять тысяч.
Куда испарились остальные?
И дворяне их русские встречали хлебом-солью, и крестьяне крепостные, да и бездарный Кутузов не очень-то досаждал, а вот, поди ж ты, такие потери… С чего бы это?
Неужто, думаю я, тот же телевизионный лектор запамятовал известную мне ещё из школьных учебников истории наполеоновскую оценку Бородинского сражения: «Ещё одна такая победа и у меня не останется войск». Или: «Французы доказали, что они достойны победы, а русские – что они непобедимы».
Вот и подумайте сами: победа это или поражение, хорош Кутузов или всё-таки, как нас уверяют, бездарен… А уж по поводу того, как встречали французов наши крепостные крестьяне, я убедился на собственном опыте ещё несколько десятилетий назад в Сыктывкаре, куда приехал работать после окончания Уральского университета. Еду, помнится, по заданию редакции на самый крупный тогда в Европе Сыктывкарский ЦБК (уж и не знаю, работает ли он сейчас, или, как и многие заводы в России, разрезан на металлолом в лихие девяностые годы), и слышу название автобусной остановки: «Париж».
– Почему «Париж»? – Спрашиваю у кондуктора. – При чём тут Париж?
– А это после Отечественной войны 1812 года, – отвечает та, – такое название появилось: поселили тут пленных французов. Приютили их местные жители… Теперь что ни дом в поселке, так у всех одна и та же фамилия: Жаковы…
Да, велик наш народ, милосерден. Потом немало таких «парижей» встречал я на северах и каждый раз дивился одному и тому же. Конечно же, мечтали и тогда русские люди о личной свободе и благоденствии, но всё-таки любили своё Отечество больше, чем всё остальное на свете. «Богатыри, не вы!» – воскликнул по этому поводу Лермонтов и был абсолютно прав. А что бы он сказал по поводу нашего времени?
Именно на всё это, на исконно русские ценности, и идет в последние годы безостановочное наступление. Цель при этом поставлена одна: переформатировать русский народ, лишить его исторических памяти и корней, привязать его к англо-саксонской колеснице. Чтобы не заниматься демагогией, задам всем один только вопрос: когда за последние два десятилетия слышали мы по радио или по телевидению русскую народную песню, песни советских компози-торов?Я, например, не слышал.
Допускаю, что мне могло просто не повезти, но всё-таки… Почему я с утра и до вечера «купаюсь» в англо-язычной музыке, и не слышу того, что будит во мне гражданина, воспитывает чувство сопричастности со своими предками, с вековой историей? Почему те, кто всем этим ведает, не стесняясь, говорят: «Не формат!».
Конечно же, не формат. Зачем будить наше национальное самосознание, когда есть Мадонна или Элтон Джон?
Вот и получается: уйдут из жизни поколения, воспитанные Советской властью, уйдут потом те, кто немножко за ними, и всё – на огромных российских просторах разместится совсем другой, не похожий на нас этнос, разместится уже полностью переформатированный народ. Для которого, боюсь, такие понятия, как «нацио-нальность», «Отечество», «Россия», будут значить не больше, чем названия, скажем, полевых цветов. И которому, тут уж я не спорю, конечно же, будет нужна совсем другая история.



Виталий ПЫРХ.
Красноярск


 

 

 

 

                    ПОЛЯ – НАЛЕВО, ЛЕСА – НАПРАВО

 



В годы восстановления народного хозяйства после Гражданской войны и иностранной военной интервенции, а также в эпоху Сталинских пятилеток, Советский Союз, благодаря общественной (социалистической) собственности на средства производства, достиг ошеломляющих успехов в восстановлении старых, создании новых отраслей и развитии своей индустрии.

То, что казалось, да и реально было невозможным в условиях господства частной собственности на средства производства - при капитализме, было успешно и неимоверно быстро с исторической точки зрения, совершено в условиях социалистической общественно-экономической формации. Секрет исторического явления прост, и заключался в том, что вся производимая в народном хозяйстве прибыль не оседала в карманах «эффективных собственников», а распределялась Госпланом СССР между различными отраслями экономики и использовалась в интересах и на нужды всего общества.

В свою очередь, направления, объёмы и темпы роста отраслей народного хозяйства планировались, контролировались и корректировались государством диктатуры пролетариата через Госплан и, т.о. вся хозяйственная система страны была сбалан-сирована и упорядочена, что и позволяло с максимальным КПД развивать её.

Именно благодаря социалистической системе сегодня, вопреки жёстким экономическим санкциям, блокадам, чертыханиям и политическим обструкциям со стороны всего капиталистического мира, живут и уверенно двигаются вперёд Куба и КНДР. Причём, вторая даже периодически повергает в «шок и трепет» единственную «сверхдержаву» - США – очередными запусками своих космических аппаратов, успехами в ядерной энергетике и устойчивостью политической системы – государства диктатуры пролетариата.

Эти маленькие и небогатые страны, в условиях исключительно враждебного окружения, оказались вполне самодостаточными и не только выживают, но и обеспечивают достойный уровень жизни своим гражданам. По крайней мере, в отличие от «благословенной Европы», народных волнений и фактов забастовок там что-то не наблюдается.

Чего никак не скажешь об исключительно богатой природными ресурсами РФ и других капитали-зированных республиках СССР, «суверенные президенты» которых постоянно ревмя ревут и плачем плачут по иностранным инвестициям. Куда и гонор девается – и ковром выстелятся и лизнут всё, что подставят, лишь бы дали, дали, дали…

Прихватизированные «эффективными собственниками» отрасли бывшей советской социалистической промышленности окапитализированы и, утратив былой КПД, не могут более функционировать без внешних вливаний – инвестиций. И если США вкупе с их подельниками из Европы

решают вопрос об инвестировании силовым путём – выбивая инвестиции из государств – доноров своими крылатыми ракетами, то республикам СССР приходится униженно клянчить и лезть из кожи вон ради создания «привлекательного инвестиционного климата».

Вопрос навскидку: какое совещание по экономическим проблемам у В.Путина, Н.Назарбаева, А.Лукашенко и прочей монаршей братии обходится без заклинаний об инвестициях?

Белоруссия, реализующая по словам её руководителей-буржуев «собственную экономическую модель», так же как и её коллеги, постоянно совершенствует свой «инвестиционный климат» - бьётся над завлечением богатых туристов, охотников, меценатов и пр. праздношатающейся сволочи, создаёт «свободные экономические зоны» («отмывай», что и сколько душе угодно), чуть не волоком тянет в родные пределы забугорных инвесторов, бойко уничтожает лучшие уголки родной природы, где воздвигаются сооружения, призванные «реализовать белорусско-китайские экономические проекты» и пр. и пр. и пр.

Но всего этого оказывается недостаточно – малоэффективная, да ещё и поражённая неизлечимой раковой опухолью системного кризиса капиталистическая экономика не вытягивает.

Она требует вливаний извне.

Правящая верхушка РФ решает этот вопрос за счёт преступной торговли невосполнимыми природными ресурсами. У белорусской верхушки такой возможности практически не существует. После длительных, но тщетных потуг найти на территории республики нефть и организовать её распродажу, заодно назидательно щёлкнув по носу восточного старшего брата, стало ясным, что кроме леса и калийных удобрений торговать нечем. Одних удобрений – мало, да и конъюнктура на мировых рынках что-то неважнецкая.

Значит – лес! И лес пошёл в ход, да так, что только щепа летит! Даже декрет издали «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности», практически поставивший работников этой промышленности в положение крепостных крестьян – на «период реализации инвестиционных проектов».

Но и этого – мало!

И вот, в конце минувшего года зам. министра экономики РБ гражданин Снопков, на заседании Консультативного совета по иностранным инвестициям при Совете Министров, высказывается о возможности предоставления иностранным инвесторам земель республики в частную собственность. Идея не была отвергнута, но даже, напротив, благоприятно воспринята присутствовавшими государственными мужами. И неприсутствовавшими, надо думать тоже, т.к. «окриков сверху» не последовало.

Надо сказать, что на заре своей президентской юности, в 1996г., А.Лукашенко, преследуя собственные политические цели, инициировал проведение в Белоруссии референдума по ряду вопросов государственного устройства республики. Был, в числе вопросов и такой: «Выступаете ли Вы за свободную, без ограничений, покупку и продажу земли?». Более 82% принявших участие в референдуме высказались по этому поводу отрицательно.

Буржуазная конституция РБ образца 1994г., с изменениями и дополнениями, принятая вышеупомянутым республиканским референдумом, красиво закрепила народное волеизъявление: «Территория РБ является естественным условием существования и пространственным пределом самоопре-деления народа, основой его благосостояния и суверенитета РБ.

Территория Беларуси едина и неотчуждаема» (ст.6 конституции РБ).
 

 

 

 

               ПОЛЯ – НАЛЕВО, ЛЕСА – НАПРАВО

                                        (окончание)

 

 

 

 


Но, в соответствии с отвергаемым буржуазными учёными марксистско-ленинским диаматом: «всё течёт, всё изменяется» - капитализм в Белоруссии, в своём развитии успешно миновал романти-зируемую ныне пору «лихих 90-х». А заодно и эпоху радужного расцвета – торжества «общества потребителей» начала 2000-х. И опять же, в соответствии с марксистско-ленинским учением о неравномерности капиталистического развития, «особая белорусская модель» вкупе с «обычной» мировой капита-листической системой ухнула в чёрную бездну мирового системного кризиса.

Теперь не до идеализма – нужны инвестиции.

Последнее, чем можно завлечь инвесторов – земля.

И, надо сказать, что похеривая собственную буржуазно-демократическую конституцию, белорусское буржуазное государство уже начало шагать по пути распродажи «естественного условия существования и пространственного предела самоопределения народа, основы его благосостояния и суверенитета РБ» - собственных территорий.

Так, на основании закона РБ «О праве собственности на землю» от 16.6.93, получила распространение купля-продажа земельных участков. Учреждены аренда земли, передача её по наследству, обмен, дарение и даже залог земель. Окончательно закрепил такое положение вещей Кодекс РБ о земле – от 23.7.08.

Кодексом определено и то, что земельные участки могут приобретаться в частную собственность гражданами РБ, постоянно проживающими на территории РБ в целях: ведения личного подсоб-ного хозяйства; строительства и обслуживания жилого дома; ведения коллективного садоводства.

Земельные участки, также, могут передаваться в собственность юридическим лицам РБ, в.т.ч. предприятиям с иностранными инвестициями.

Но и этого недостаточно для реанимирования и последующего поддержания жизнедеятельности умирающей капиталистической экономики. Значит - в распродажу пойдёт последнее, что остаётся у государства диктатуры буржуазии – земля.

Вот ею-то, матушкой, и торганём с выгодой – « поля - налево, леса – направо» - прямо как в популярной некогда советской песне. Только по иному поводу и со смыслом иным.

Не беда, что малость сократиться «пространство самоопределения народа» - народ-то ведь тоже сокращается – вымирает, почто ему столько полей-лесов?Хватит ему для самоопределения и того, что останется.

Воистину, нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 500% прибыли!

Группа граждан, давно разуверившихся в буржуазных выборах, высказала автору этих строк мнение, что мол-де, неплохо было бы создать в Интернете некую декларацию противников распродажи земли. Однако, на вопрос, при помощи какого именно орудия участники декларации вынудят капитал отказаться от сверхприбыли, никто из граждан ответить не смог. Забыли, видимо, поинтересоваться у Ю.Мухина, с его Армией воли народа. Он-то знает! Только вот никак не торопится истребовать исполнение этой воли у поносимых им Путина и К*. Может, орудие почистить-смазать запамятовал?Какая декларация, когда не только результатами референдума подтёрлись, но и «основу» истошно, по поводу и без повода превозносимого «суверенитета» под иностранцев подложить изготовились?

Противоречия капитализма, вышедшего на последний этап своего исторического пути – неразрешимы. Но сам по себе этот бесчеловечный, аморальный и утративший право на существование общественно-экономический строй не сгинет. Более того, в своей агонии он способен унести – и унесёт - сотни тысяч, миллионы человеческих жизней, а то и вообще положит конец нашей цивилизации.

Только революционным путём – эскалацией классовой борьбы, вкупе с марксистско-ленинским просвещением наёмных рабов капитала, революционным преобразованием отношений собственности в пользу трудящихся и учреждением государства диктатуры пролетариата возможно – и необходимо – разрубить гордиев узел противоречий современного мира.

Но сделать это можно лишь выполнив практически один из бессмертных заветов В.И.Ленина: «Вы сделали бы огромную ошибку, – говорил Ильич – если бы попробовали сделать тот вывод, что можно стать коммунистом, не усвоив того, что накоплено человеческим знанием. Было бы ошибочно думать, так, что достаточно усвоить коммунистические лозунги, выводы коммунистической науки, не усвоив себе той суммы знаний, последствием которых является сам коммунизм».

В условиях временного поражения революции и наступления реакции с 1907 по 1912 г.г., В.И.Лениным был выдвинут лозунг – максимально использовать этот период в целях самообразования. Учились марксизму везде: в России, в эмиграции, в тюрьмах, в ссылках, а в итоге в 1917г. – победили.

Учились в 20-х, в 30-х, 40-х, начале 50-х и – побеждали. Индустриализация, коллективизация, победа в Великой Отечественной, восстановление страны, использование энергии атома, космические полёты – всё это материализованные плоды освоения марксистско-ленинской науки.

После убийства И.В.Сталина троцкист Никита Хрущёв со своими подельниками отбросили ту «сумму знаний, последствием которых является сам коммунизм», и, подменив её выхолощенными «коммунистическими лозунгами», обрёкли наш Союз на гибель.

Сегодняшняя ситуация ближе к ситуации 1907-12г.г., нежели к революционной ситуации 1917г. Следовательно, сегодня следует действовать как в 1907-12г.г. – «учиться, учиться и ещё раз учиться», чтобы завтра, когда сложится ситуация, близкая к ситуации 1917г. поступить так же, как поступили тогда большевики, предопределив на десятилетия вперёд грандиозный путь великой Советской Державы.

А ползучая распродажа земли в Белоруссии уже идет. Продаются с аукционов территории под строительство коттеджей – да каких – Рублёвка блекнет!, за пределы Минска выводятся заводы и предприятия, а на их местах возводятся гостиницы-отели, бизнес-центры, здания под конторы-«офисы» и прочая буржуйская погань. Жилая застройка, практически ставшая недоступной среднестатистическому гражданину, в особенности – молодому специалисту – уплотнилась так, что того и гляди, коммуникации не выдержат - в собственных нечистотах утонем.

Да и солнечного света скоро не будет видно уплотнившемуся населению каменных джунглей капитализма.

«Завод – налево, лужок – направо…».

Гвардии подполковник О.В.Шаповалов

 

 

 

 

                    Я опасаюсь за жизнь Игоря Губкина



Посажен 16 лет назад один из самых ортодоксальных, подлинно-идейных коммунистов, верный сталинец, мужественный борец за социализм, редактор революционных газет “Молодой коммунист”, “Совет рабочих депутатов”, ”Дальневосточная республика”, автор книг Игорь Владимирович Губкин.
Пронырливый ельцинско-путинский режим присобачил ему, культурному, интиллигентному человеку, “дельце” об убийстве какого-то неизвестного торговца рыбой. Это для того, чтобы не считали его политзаключенным, узником совести, убеждений.
Процесс проходил по всем правилам судебного спектакля. Отвесили Игорю 14 лет лагерной каторги. По той же схеме “убийств” упекли талантливейшего писателя Юрия Шутова (тут на пожизненное). Как сделали “убийцей” кормильца-мужа и Тамару Рохлину. Впервой, чтоли? Судебные спектакли идут. Как по маслу. Властелинам нынешней либерально-рыночной Эрефии 14 лет показалось мало. Губкину шьют еще и “дело РВС”: молодые комсомольцы в занк протеста против выноса Ленина из Мавзолея взорвали на каком-то пустыре статую Николашки Кровавого. Что вокруг давно идет вакханалия уничтожения памятников Ленину и другим вождям СССР – это не кащунство, не плевок в историю, традиции? Это хорошо!
Итак, за “Дело РВС” Губкину добавили еще 3 года. Кстати, ведущий ЦТ “козлик” Иван Ургант стащил где-то поваленную статую Ленина (их много по свалкам валяется), водрузил у себя на вилле, приделал Ленину “пенис”, подвел к нему фонтанную трубку и… Ленин стоит и писает, как фонтан. Сколько остроумия и смеха у гостей и дачников… На “”грядущего хама нет управы, теперь его время.
Вернемся к Игорю Губкину. Первые годы заключения он отбывал в лагере “Волчанец” в Приморском крае под Владивостоком. Особого внимания московских владык к себе Игорь еще не ощущал, работал, как все заключенные, будучи человеком вежливым, добрым, контактным, имел хорошие отношения с администрацией. Там он заработал 14 поощрений за организацию строительства, хорошую работу, обеспечение ремонта. Был хорошим организатором. И тут в Москве спохватились – как это у Губкина нет нарушений? Ведь он может подать на УДО (условно-досрочное освобожджение) после 2/3 срока. Приехала в “Волчанец” комиссия московских царьков, и Губкин был отправлен в более дальний в крае лагерь, с другой администрацией – в Спасск-Дальний. Разумеется. С соответствующими “инструкциями” начальству. Издевательства начались сразу. Прессовали Игоря по любому поводу. Вот увидели самодельную заточку, которой з/к режут сырокопченую колбасу, как дерево (другой в посылках не положено), нож общий – приписали Губкину хранение “холодного оружия”, нарушение режима, 2 недели ШИЗО. Далее на помощь пришла 282 статья УК. Закрыть человека по ней – плевое дело. Тюремщики филологи по команде лагерного начальства нашли в статьях Губкина пресловутые “разжигание”, ”терроризм”, ”экстремизм”, и пошло-поехало…
Кстати, междуна-родное шанхайское соглашение трактует и терроризм. И экстремизм совсем иначе. Но нашим российским правоведам закон не писан, хотя они и вопят всюду о “приоритете международных законов над местными”. Однако вступать с ними в спор бесполезно.
За свои “экстремистские ” статьи Губкина посадили во внутрилагерную тюрьму – ПКТ – помещение камерного типа, в каменный мешок. Подъем в 5.00, постель забирается, кровать подни-мается и закрывается на замок. Завтрак – каша на воде, обед – суп-каша, ужин – каша, или сухая картошка. Или безвкусные макароны без ничего.
Именно тогда я получила чудом от него письмо, как всегда, бодрое. Там были строчки: “Ноябрь, за окном снег, а помещение не отапливается. Каждый час делаю зарядку, и. видимо, разыгралось мое давление. В глазах песок, от холода немеют конечности. Только маме ничего не говорите”
Пытка холодом непереносимее пытки голодом – это закон для з/к.
А как Светлане Федоровне не говорить? Она все скоро узнает сама. Начали прессовать и мать. За 4 дня до длительного свидания Игоря опять за что-то посадили в ШИЗО. День свидания был пропущен, очередь пропала, пришлось бедной женщине за 9000 км от дома маяться полтора месяца в ожидании допуска… …Даже спустя полгода она с содроганием вспоминает о той унизительной проверке. Подобные вещи раньше творили в гестапо. Надзирательница ощупала старую женщину с ног до головы, заставила ее раздеться догола, и повернуться со всех сторон. Все вещи были вывернуты наизнанку, вплоть до носков и стелек. Разве есть такое в законах – раздевать догола? Ведь при входе на свидание человек подписывает бумагу, что предупрежден о запрете проноса ряда предметов. Светлана Федоровна пыталась пояснить, что ехать раз в год из Москвы, чтобы повидать сына, и проносить что-то запрещенное, чтобы лишиться свидания более чем неразумно. Но, видимо, надзирательницы набраны из соседней деревни и азам психологии не обучены.
Кстати, новейший феномен тюремной летописи: прежде, чем пустить в дом свиданий. Администрация с каждого берет деньги. В прошлый раз со Светланы Федоровны взяли 7 тысяч рублей, а нынче – пять (якобы, для лугеря нужно купить холодильник). А иначе свидания не видать. Эти поборы к чему отнести? К коррупции? Или еще к чему?!
На свидании мать сразу увидела перемены в облике сына. Усталый вид, землисты цвет лица, вялые движения, лоб – холодный, а глаза – грустные. От прежнего крепыша-боксера ничего не осталось. Белозубая прежде улыбка обернулась четырьмя зубами во рту из-за авитаминозной пищи. Игорь, конечно, бодрился перед мамой, а она еле сдерживала слезы…
Его мучают гипертония и диабет, нажитые в заключении. И в таком состоянии он держится во внутренней тюрьме.
Губкин как коммунист-революционер (не меньшевик, не оппортунист) достаточно широко известен в мире – в Канаде, на Кубе, в Японии. Его могут убить, лишив медицинской помощи. Дума одобрит такое убийство. А россиянская публика промолчит – ведь ей все “по барабану”.
Жалкая страна. Вот отрывок из его письма: “Администрация окружила меня политической цензурой по своему произволу, ибо такого нет ни в одном лагере, это противозаконно. Газеты, издающиеся законно, не запрещенные судом, мне не отдают. Все “левые ” газеты мне запрещены. Не выдают присланные матерью “Патриот”, ”Завтра”, ”Своими именами”, ”Советский воин”. Даже перестали выдавать “Экономическую газету” из-за собственного самодурства. Книги ко мне тоже проходят политическую цензуру через местное ФСБ, почти все мне не положены. Да что там печатные издания, обычные письма ко мне выбрасывают, если там есть критика власти! Писал начальнику лагеря, чтобы разрешил взять с собой несколько книжек в ПКТ – даже не ответил. Такие действия администрации незаконны. Но кого колышет нарушение закона?”
Вот еще отрывок из его письма.“Я борюсь, не имею права на малодушие, жалобы. Будучи коммунистом, знаю, к какой тюремной судьбине готовлюсь в современной жесточайше циничной “пеницитарии”
Нынешняя – еще только более мстительная, чем в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, где православно-монархическая тирания убивала Нечаева, где сводили с ума Писарева, Веру Фигнер, Кропоткина, “петрашевцев”, “народо-вольцев”. Я все это читал, знал, готовился. Понимал. Что современные владыки будут мстить с утроенным усердием. Знал. Что будут брать реванш за прошлое”
Очень больной Игорь Владимирович Губкин не выходит из внутренних тюрем, изоляторов. Туда, в эти каменные мешки, ему бросают какие-то неизвестные таблетки. Якобы. Лечат. Абсурдность такого лечения налицо. После того, как Игорь отбыл внутреннюю тюрьму, его перевели на СУС (строгие условия содержания). Это немного полегче. Тут узника тоже содержат в камере, но ему хотя бы положены личные вещи и книги (???) Положено – еще не значит дадут…
Последние годы репрессии накрыли страну. Много политзаключенных сидит по пресловутой 282 ст. (православный старик Душенов; за фильм завели дельце против известного журналиста, писателя Владимира Осипова; недавно вторично арестован журналист Борис Стомахин; много людей схвачено на митингах протеста, якобы они избивали ОМОНовцев, когда те едва ли не в скафандрах, с резиновыми дубинками, электрошокерами и т. д. Избивали их молодые ребята, эдакие драчуны, как же они еще вертолеты над собой не посшибали?)
Накал обстановки в стране всегда ощущается в лагерях. Там “гайки закручивают” немедля, намертво.
Боюсь за жизнь Игоря Губкина. Ведь он враг №1 нынешнему воровскому буржуазному режиму. Ему-то уж крутанут – мало не покажется. Вот строки из письма:
“Выпустят ли меня, когда узнают. Что я журналист, писатель, связан с прессой? Ведь обычные зэки – существа бессловесные, а журналист все помнит и всех помнит, у него всегда есть возможность обратить одиссею в читаемый многими материал. Так было с Пасько, которого облыжно во Владивостоке обвинили в шпионаже. Я с ним учился в Львовском училище. По “Одесскому делу ” вышла разоблачающая книжка. К тому же, причастность к политическим репрессиям не имеет срока давности. Надеются. Что все останется на своих местах еще долго? Пустые надежды, наивные”
В предыдущее помещение в ШИЗО у Игоря замеряли давление (положено), оказалось 200/140. Ему поставили укол и затолкали в холодную клетушку 2*2 м, где было 4 человека. Состояние было предынсультное, но никто из санчасти больше не интересовался им.
Издевательства продолжаются, причем с творческим изыском.
И что характерно: на бесчисленных социальных “дуэлях” на телевидении хитренькие болтуны от Мамонтова до Макарова СССР отображают только с тюремной стороны. Мол, не было там иных достижений кроме репрессий, лагерей. Зато о ельцинско-путинской эпопее гундосят о чем попало, только не о переполненных тюрьмах. Боятся назвать хоть одну фамилию, хоть одну расправу над честными людьми, не побоявшимися восстать против страшной машины, убивающей Россию.
 

А. П. Найденович
г. Москва